Кто в курсе, почему он когда стартовал, пыль от работающих винтов не поднял?
К подобным видео много вопросов. А к этому ещё больше! Нет пыли - бог с ним. Может до того сдуло. То, что меня цепляет: - резкий отрыв (у любых вертолётов большая инерционность, а уж в разреженной атмосфере..!). - такие же резкие старт-стопы (особенно стопы! они ещё более инерционны) - ракурс: снято сильно сверху (как в горах), но вторая половина - съёмка уже снизу вверх - и главное : почему так плавно и выверенно снято? Если бы камера была неподвижна, я бы понял. Но нет! - остановка точно на границе грунт-атмосфера - те же вопросы согласованная остановка и объекта и камеры.
Ну и въедливое: какая же это прямая трансляция, если только запаздывание сигнала - несколько минут. А смотрим мы вообще запись!!! Можно подумать, бывают другие видео с того же Марса! Но до сих пор никто их прямыми трансляциями не называл.
ИМХО, там монтаж на монтаже и монтажом погоняет. Даже если сделано из реальных съёмок на Марсе. Унылых съёмок. Киношники Запада могут из любого дерьма бриллиант сделать!
К подобным видео много вопросов. А к этому ещё больше! Нет пыли - бог с ним. Может до того сдуло. То, что меня цепляет: - резкий отрыв (у любых вертолётов большая инерционность, а уж в разреженной атмосфере..!). - такие же резкие старт-стопы (особенно стопы! они ещё более инерционны) - ракурс: снято сильно сверху (как в горах), но вторая половина - съёмка уже снизу вверх - и главное : почему так плавно и выверенно снято? Если бы камера была неподвижна, я бы понял. Но нет! - остановка точно на границе грунт-атмосфера - те же вопросы согласованная остановка и объекта и камеры.
Ну и въедливое: какая же это прямая трансляция, если только запаздывание сигнала - несколько минут. А смотрим мы вообще запись!!! Можно подумать, бывают другие видео с того же Марса! Но до сих пор никто их прямыми трансляциями не называл.
ИМХО, там монтаж на монтаже и монтажом погоняет. Даже если сделано из реальных съёмок на Марсе. Унылых съёмок. Киношники Запада могут из любого дерьма бриллиант сделать!
Унылые съёмки первого летательного аппарата на другой планете? Да вы зажрались
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот улетело оно за миллионы километров. Да что там миллионы километров, оно на другую планету улетело. Улетело, село, ездиет там, дрон летает... А камер цветных у них нету? Или цветная камера создаёт +200 кило бесполезной нагрузки?
Ну и к вопросу "бриллианты из дерьма": по сути, то что мы видим - поделка из Дворца пионеров на двух Малинках, плюс два радиоканала (один из которых тоже уровня ДП).
А подано как полёт Гагарина! Это сообщение отредактировал murla - 29 окт 2023 в 11:37
Заебись. Всë, о что я читал в детстве в фантастических рассказах. А у нас есть такая же лаборатория реактивного движения? Чтоб точно также русский марсоход ездил? Друг спрашивает.
Задрали нытики. Хочешь что-то поменять? Начни с себя. Сходи с ребенком, порешай задачки по физике, математике, дополнительно к школьному курсу. Объясни, что интереснее литературу по этим предметам читать, а не сидеть на ЯПе и ныть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я когда писал , что там по официальной версии почти вакуум ( 1/100) давления земной атмосферы, меня минусами закидали, типа не раскачивай, американцы никогда не врут. По факту либо там есть атмосфера достаточная для взлёта дрона, либо кто-то пиздит. И кстати при официальной плотности атмосферы над головой должно быть чёрное небо и никакой дымки.
[quote=zdesia,29.10.2023 - 11:36][/quote] Опять же подмена понятий. Именно конспирологи чаще занимают позицию Шарикова.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я когда писал , что там по официальной версии почти вакуум ( 1/100) давления земной атмосферы, меня минусами закидали, типа не раскачивай, американцы никогда не врут. По факту либо там есть атмосфера достаточная для взлёта дрона, либо кто-то пиздит. И кстати при официальной плотности атмосферы над головой должно быть чёрное небо и никакой дымки.
Согласно данным измерений, атмосфера имеет оптическую толщину 0,9[34] — это означает, что до поверхности Марса сквозь его атмосферу доходит только 40 % падающего солнечного излучения, а остальные 60 % поглощаются висящей в воздухе пылью. Без неё марсианские небеса имели бы приблизительно тот же цвет, как у земного неба на высоте 35 километров[42], где давление и плотность атмосферы Земли сопоставимы с таковыми на поверхности Марса. Совсем без пыли небо Марса было бы почти черным, возможно, с бледно-голубой дымкой у горизонта.
Несмотря на высокую разреженность, в атмосфере Марса возможны и осуществлены полёты искусственных аппаратов.
Блять!!! Практически все занимают позицию Шарикова"!
Уж про атмосферу Марса в Вики глянуть много упоротости не надо!
Опять же, не надо подменять понятия. Именно Шариковы опровергают полёты на Луну, исходя из бытовых понятий, заблуждений и фальсификаций.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну и к вопросу "бриллианты из дерьма": по сути, то что мы видим - поделка из Дворца пионеров на двух Малинках, плюс два радиоканала (один из которых тоже уровня ДП).
А подано как полёт Гагарина!
Почему Роскосмос, CNSA (китайское космическое агентство), ESA (Европейское космическое агентство), ISRO (Индия) не могут повторить поделку из Дворца пионеров ?
С учетом того, что сигнал с Марса идет до Земли примерно 3 минуты, это вызывает ряд вопросов
Не сочтите за занудство... Марс и Земля - движущиеся объекты и расстояние между ними все время меняется; представьте себе стадион, где два бегуна бегут с разными скоростями. Расстояние между ними от 1 метра (когда один обгоняет другого по соседней дорожке) до примерно 150-200 метров, когда они по разные стороны стадиона. Так и с Марсом. Сигнал идет от 3-х минут (во время Великого Противостояния) до почти получаса, а если они еще и по разные стороны Солнца, то связи не будет ваще.
Это сообщение отредактировал Hammaburg - 29 окт 2023 в 12:13
Как интересненько получается, если их пепелац сдвинется по орбите влево, то Земля вообще за Луной скроется, ну и как они затем своими фокусами-мокусами её опять огромной сделают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, а нам говорят, что такая. 
yaplakal.com