Пиздец какой-то, ну ладно долбоебы в церковь зашли, на наболтать колонию поселение за это. Сюр блять.
в чем сюр их можно сказать по головке погладили, а не наказали один обязательные работы, чувак на воле дома остался второму колонию-поселение, это пионер лагерь, а не реальная зона тем более отсиженное день за два засчитают и по половинке удо, черз пол-года уже дома будет бабам из пуси райт за такое же по трешечке реального срока дали так что пусть бога благодарят за мягкость приговора
А за такую херню теперь ещё и сажают? Просто мрак... Однако, по закону пружины, уже не далек день, когда это морализаторское быдло отправится к херам, а зуммеры будут спокойно ловить покемонов в залах церквей и храмов. И нихрена им за это не будет. И плевать, пусть хоть лгбт в этих учреждениях женят.
Это сообщение отредактировал videomaker1 - 13 фев 2024 в 17:24
Могли зайти, могли и бухие зайти, могли и матюкнуться, но, блядь, снять это на видео и выложить в сеть в красивом кружочке - это надо быть полным дебилом. За то и наказание. Меньшее таких долбоёбов не возьмёт. Хотя, в таких случаях законом должны быть предусмотрены наказания телесные. Порка, например. Это тоже очень эффективно, и не убирает людей из социума. Это очень спорное, но, по моему мнению, самое эффективное наказание в подобных случаях.
вот бы предусмотреть такое-же наказание для попов когда они лезут в телевизор, в школу и прочую светскую жизнь начал нести яд в виде религии в светском месте и сразу уголовка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
за гибель человека под колёсами авто дают меньше. может пусть трудом искупят. В больницах, в детдомах, уход за больными... Колония им много мозгов не прибавит
Их не за оскорбление чувств наказали, а за клинический идиотизм
А если честно- не жалко. Даже безотносительно церкви. Люди такие это- привыкли чхать на всё и на всех, родители просрали воспитание и выросли два имбецила..
Лично меня выворачивает от их недалёкости, в головах ведро мусора на двоих. Дельный человек не будет ходить и заниматься глупостями.
Добавлю: Вот такие уёбки ходят им вообще плевать на всё- можно в лифте насрать, можно его вообще расхерачить. По приколу же! Видос запишем- друзьям уебанам покажем, поржем.
Как обычно громкий заголовок, что мальчиков за ругань в храме несправедливо повязали. А копнешь поглубже там ворох из преступлений, за которые надо на 10 лет сажать. Автор мб ты не будешь вести себя как изнасилованный журнашлюха и весь список преступлений этих невиновных напишешь, а то слова судьи "по совокупности преступлений" очень смущают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Больше двух лет поселения. Апасные типы. А связали как, собр, блять. Я не оправдываю, мне похуй, кто и во что верит, хоть в монстра макаронного Но это уже не здорОво
Цитата
Тот случай, когда фраза «бог наказал» имеет неоднозначное значение)
Причём тут бог? У него замов на земле хуева гора
Цитата
А связали как, собр, блять.
Да потому что он всегда заходит, когда прямые улики могут быть уничтожены. Тут прямые улики были на их телефонах. Вызовешь его повесткой, так он аккаунт снесет, да и телефон выкинет. Придет и такой - это не я. Видео ? Фейс Свап же, кто то другой подставляет. Вот и следователю потом пытайся дело делать. Свидетелей нет, друзья так же в отказ.
Вот, а теперь давайте разберемся. ст. 148 УК Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо сознает, что выполняет действия (бездействие), препятствующие деятельности религиозной организации или совершению религиозного обряда, и желает их выполнить.
2 тела в гав..но в гав..о зашли в церковь, и описали ее интерьер с использованием нецензурной лексики. Да, это плохо, не красиво и противно. Имели ли они умысел: а давай мы пойдем в церковь, будем там всем мешать, что бы богу не молились? Не вижу.
Самое странное ,что суд судит по простому, по "деревенски", как глаз за глаз. Не вникая вот в это умысел, субъективная сторона, объективная сторона. Доказывать там что-то.
Тут меня не это поражает, меня поражает те личности которые УК правят. Расписывают все эти стороны, мотив, субъект объект и пр. Зачем и для кого они это делают? Так бы и писали. Хулюганка на территории религиозных сооружений = 2 года. Косо посмотрел на батюшку -3 года. Просто , понятно. Законодателю надо быть ближе к суду.
Их не только по 148 осудили В суде установили, что ранним утром 15 октября парни, будучи пьяными, подошли к полицейскому автомобилю. 20-летний Роман обматерил одного из сотрудников. В соборе парни стали материться, кричать, танцевать, смеяться, Роман прошел на солею, что запрещено церковными канонами, и продолжил материться, кричать и смеяться. На замечания парни не реагировали и угрожали прихожанам.
20-летнего Романа приговорили к 2 годам и 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселения - за хулиганство (пункт «а» части 1 статьи 213 УК РФ), - оскорбление полицейского (статья 319 КУ РФ) и - оскорбление чувств верующих (часть 2 статьи 148 УК РФ). 28-летего Николая приговорили к обязательным работам на 440 часов за оскорбление чувств верующих (часть 2 статьи 148 УК РФ).
К тому же это еще можно обжаловать
1. Оскорблять полицейских низя. Всё что он говорили матом можно сказать и вполне литературно. Возможно это будет трудно восприниматься с первого раза, но ведь можно и повторить. 2. Это нельзя обжаловать. Эти тела все подписали. Этот фарш взад уже не провернуть. Впрочем больше они хапнуть могут.
Вот, кстати, почему они все это подписали? Можно бы в школах убрать различный трешь в виде музык, рисования, обществознания и прочей лабуды и с класса 7-ого ввести основы права. Этот предмет будет гораздо полезнее всех вышеперечисленных, даже если все, что усвоит учащийся, будет знание того, что в любой ситуации при задержании полицией надо молчать.
Оскорбление чувств верующих, значит. Ага. Светское государство, значит. Угу. Не, пацаны однозначно накосячили и должны ответить. Но кмк арест/обязательные работы было бы вполне адекватным наказанием. Но тут... Чувства верующих, видите ли... Прогрессивная путенская Россия во всей красе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как вертят законами в этой ебанутой стране не поймешь никогда, пока сам не прилипнешь. А про этих пацанов-тиктокеров смотрел как их задерживали, чуть ли не спецназом, мордой в снег, не иначе ОПГ повязали
К верующим лучше не лезть. Бухать подальше от них. Надо подождать еще одну революцию когда их опять вздернут.
Интересно, за что? Что сделали верующие? Куда зашли? Где матюгались? И вообще зачем к ним лезть? Ребятам повезло что не догадались зайти в мечеть, да ещё где нибудь в Грозном.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я не верю но церковь за# бала звонить в свои колокола почему их нельзя привлечь. И это светское государство, впрочем божьими рабами(дебилами) легко управлять вот нас и отупляют
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В Древнем Риме не было наказания за "оскорбление Богов".
Считалось, что Боги достаточно могущественны, чтобы не только наказать провинившихся, но и, если надо - не допустить святотатства. А если оно случается - то такова воля Божья, и противиться этому глупо.
Но, увы, в современном мире Бог стал слишком беспомощен, что ему требуется помощь и защита от "оскорблений".
Были, в римском праве существовала такая группа преступлений как преступление против сообщества. Кроме преступлений как государственная измена, предательство империи, пренебрежение гражданскими обязанностями (например, уклонение от воинской службы), к этой группе преступлений относились такие, как использование религиозного положения в личных целях, небрежение религиозными обязанностями (впрочем, по этой "статье" запрягали преимущественно жрецов), заведомо неверное толкование религиозных предзнаменований и любые другие преступления против религии. Работы профессора Лопухина А.П. (н-р "Гонения на христиан в Римской империи в первые два века (до 170 г.)"), проф. Ю. Кулаковского вполне имеют веские исторические доказательства.
Вот, а теперь давайте разберемся. ст. 148 УК Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо сознает, что выполняет действия (бездействие), препятствующие деятельности религиозной организации или совершению религиозного обряда, и желает их выполнить.
2 тела в гав..но в гав..о зашли в церковь, и описали ее интерьер с использованием нецензурной лексики. Да, это плохо, не красиво и противно. Имели ли они умысел: а давай мы пойдем в церковь, будем там всем мешать, что бы богу не молились? Не вижу.
Самое странное ,что суд судит по простому, по "деревенски", как глаз за глаз. Не вникая вот в это умысел, субъективная сторона, объективная сторона. Доказывать там что-то.
Тут меня не это поражает, меня поражает те личности которые УК правят. Расписывают все эти стороны, мотив, субъект объект и пр. Зачем и для кого они это делают? Так бы и писали. Хулюганка на территории религиозных сооружений = 2 года. Косо посмотрел на батюшку -3 года. Просто , понятно. Законодателю надо быть ближе к суду.
Их не только по 148 осудили В суде установили, что ранним утром 15 октября парни, будучи пьяными, подошли к полицейскому автомобилю. 20-летний Роман обматерил одного из сотрудников. В соборе парни стали материться, кричать, танцевать, смеяться, Роман прошел на солею, что запрещено церковными канонами, и продолжил материться, кричать и смеяться. На замечания парни не реагировали и угрожали прихожанам.
20-летнего Романа приговорили к 2 годам и 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселения - за хулиганство (пункт «а» части 1 статьи 213 УК РФ), - оскорбление полицейского (статья 319 КУ РФ) и - оскорбление чувств верующих (часть 2 статьи 148 УК РФ). 28-летего Николая приговорили к обязательным работам на 440 часов за оскорбление чувств верующих (часть 2 статьи 148 УК РФ).
К тому же это еще можно обжаловать
1. Оскорблять полицейских низя. Всё что он говорили матом можно сказать и вполне литературно. Возможно это будет трудно восприниматься с первого раза, но ведь можно и повторить. 2. Это нельзя обжаловать. Эти тела все подписали. Этот фарш взад уже не провернуть. Впрочем больше они хапнуть могут.
Вот, кстати, почему они все это подписали? Можно бы в школах убрать различный трешь в виде музык, рисования, обществознания и прочей лабуды и с класса 7-ого ввести основы права. Этот предмет будет гораздо полезнее всех вышеперечисленных, даже если все, что усвоит учащийся, будет знание того, что в любой ситуации при задержании полицией надо молчать.
Есть обществознание, и там это поясняется, зависит от учителя. Было бы здоров приглашать пару раз в год на такие уроки прокурора и потом адвоката, с реальной практикой, желательно по хулиганке чтобы тоже мог рассказать, не только тяжкие. А потом, еще бы третий урок провести, где они друг другу будут оппонировать на примере хулиганства. По итогу, зачитать 2-3 вердикта из городка, когда по глупости в поселение попали местные дурачки. Очень быстро вправит мозг недорослям.
P.S. И адвокат потом пусть расскажет сколько стоят его услуги, а прокурор расскажет про грустных клоунов которые ведутся на первого попавшегося адвоката.
Это сообщение отредактировал fade - 13 фев 2024 в 18:08
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
petriК13 фев 2024 в 17:19