Независимый эксперт политолог-вирусолог • На сайте 11 лет
2
Цитата (Viteck116 @ 19.02.2024 - 14:15)
Там всего-то, в указе о передаче надо было добавить пару строк: "В случае выхода УССР из состава СССР, данный указ утрачивает свою силу и аннулируется." Я не юрист, но как-то так, примерно. Не додумались, предки, а мы расхлёбываем.
А сейчас вот в состав Дальневосточного федерального округа передали Якутию. И блядь опять забыли приписку сделать? Вы сейчас с позиции современности пытаетесь понять логику действий властей 80-летней давности. Кто в здравом уме тогда мог предположить выход или развал СССР, который выстоял в такой войне?
О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики
Цитата
торжественно провозглашает государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей ее территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.
Цитата
6. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика объединяется с другими республиками в Союз на основе Договора. РСФСР признает и уважает суверенные права союзных республик и Союза ССР.
Так многие республики объявляли о решимости создать обновленный союз. И таки его создали. СНГ назывался.
Просто пока создавали из СССР две С пропали, Советских и Социалистических. А из РСФСР вообще и С и С и даже Р.
Вообще странно. Все союзные республики так и остались республиками и только РСФСР решительно покончила не только с советской властью и социализмом, но и с республиканской формой правления.
Крым - русский, Севастополь - русский. Так было и так будет.
Вообще-то Севастополь греческий город (в переводе означает "Великолепный город") и был основан греками. Так что....
Хуй там плавал, не надо тут дезинформацию разводить.
Основан в 1783 году как военно-морской порт и город в Ахтиарской бухте; название бухты — по татарской деревне Ахтияр или Акъяр (крымскотатарское ак- «белый», яр — «крутой берег, обрыв у моря»). В 1784 году, в соответствии с бытовавшей тогда в Российской империи традицией давать новым городам названия на греческий манер, городу было присвоено название Севастополь — «священный город» (греческое σεβαστός — «высокочтимый, священный», πολισ — «город»). В 1797 году император Павел I переименовал город в Ахтияр, но и в период действия указа Павла I город параллельно с Ахтияром называли и Севастополем, о чём свидетельствуют карты и атласы тех лет издания. В 1826 году сенатским указом городу возвращено название Севастополь.
[QUOTE=Varhar,19.02.2024 - 10:25] [QUOTE=AtreidesI,18.02.2024 - 20:06] [QUOTE=mattock,19.02.2024 - 09:36] [/QUOTE] Совершенно неважно, что произошло в 50-х. Важно, что произошло в 90-х ( до 2003). А за это время Россия ТРИЖДЫ документально подтвердила нерушимость границУкраины. А потом - бац, и все назад. Что ж получается, Президент РФ - пиздобол? [/QUOTE]
как и вся гей Европа, которая подписала Минские соглашения, привыкай к этому, это политика Это сообщение отредактировал nikolik999 - 19 фев 2024 в 11:18
Дело в нескольких договорах, где Российская Федерация обязалась уважать и соблюдать границы 1991 года, а в одном из них даже гарантировала их. Под этими договорами стоит подпись президента РФ.
Что же получается, что подпись Президента РФ говна выеденного не стоит?
Стоит. И эта подпись дала возможность Украине благополучно существовать на протяжении двух десятилетий. Или это мало? Потом изменилась геополитическая обстановка, и актуальность этих подписей сошла на нет. Подписи и договора не вечны - они работают лишь в тех условиях, в которых заключаются эти соглашения. Богдан Хмельницкий тоже писал в Москву прошение, чтобы украинских голодранцев приняли в состав России и накормили. Но это было тогда, а нынешние голодранцы об этом почему-то не вспоминают. А ведь там тоже стояли подписи.
Так и запишем: "Актуальность этих подписей сошла на нет".
То есть завтра американцы могут разместить ядерное оружие в Польше, Латвии, Литве, Эстонии, Финляндии и Болгарии? И отдать его под управление властей этих стран? Ну, типа геополитическая обстановка изменилась и актуальность наших подписей под договором о нераспространении ядерного оружия сошла на нет. Так, что ли? И Япония такая: а, геополитическая ситуация изменилась, поэтому договор о перемирии более неактуален и мы занимаем Сахалин. И китайцы такие - ага, а мы - Хабаровск и Владивосток. Ну, раз неактуально?
Вы в своем уме?
Кто силён - того и тапки. Так повелось ещё от древних римлян. А ты тут нафантазировал какие-то бредни, которые не имеют ничего общего с реальностью.
Да это не я, это европейские страны нафантазировали. Хельсинское соглашение 1974 года о признании границ в Европе, система международных договоров, соглашений, ВТО, ЕС - предлагаете все это похерить и посмотреть, кто сильнее?
Украина тоже обещала быть внеблоковой страной, никуда не вступать и т д, иначе ее бы еще в 1991 не отпустили, но как-то все пошло лесом.
Никто никому не обещал! Это были немерения быть внеблоковой страной потому как защиту именно Россия обещала. Про движение в блок было подписано только в 2019 году.
В смысле отпустили? кто отпустил? СССР это как союз независимых государств, а не вассалов. И еще раз напомню что Россия вышла из союза на полтора месяца раньше Украины. Последний из союза вышел Казахстан, он должен был не отпускать?
Мы расхлебываем последствия интриг обуржуазившейся верхушки позднего Союза и в целом обмещанившегося, аморфного общества 1980-х!
Мы расхлёбываем последствия переворота в октябре 1917 года.
А до октября все было мило и душевно?
До октября был шанс, когда в сентябре должны были пройти выборы в Учредительное собрание.
В это время в полный рост стоял вопрос о сдаче Петрограда. Проводилась эвакуация музеев, учебных заведений и государственных органов. О каких выборах могла идти речь?!
Кстати это было сделано не по закону но кто будет спорить с генсеком.
А почему нельзя спорить с генсеком? Он кто: царь и бог? Где была прокуратура, суд, да, в конце-концов, где были партийные и профсоюзные организации? Почему молчали простые. честные партийцы? Вы хотите сказать, что в СССР не было свободы слова, был тоталитаризм?
С 1925 года часть областей Воронежской и Белгородской, так же Таганрог и Ростовской области перевели из подчинения Украинской ССР в подчинение РСФСР.
Почему молчали партийцы, где была прокуратура, суды, почему не осудили и не посадили за такое Сталина? Смешно звучит?
Потом изменилась геополитическая обстановка, и актуальность этих подписей сошла на нет. Подписи и договора не вечны - они работают лишь в тех условиях, в которых заключаются эти соглашения.
Про особенности русской юриспруденции в международных договорных отношениях еще германские канцлеры делали для себя неожиданные открытия.
А вообще-то если договор перестал устраивать - то страна просто выходит из него согласно процедуре, это же очевидно.
Мы расхлебываем последствия интриг обуржуазившейся верхушки позднего Союза и в целом обмещанившегося, аморфного общества 1980-х!
Мы расхлёбываем последствия переворота в октябре 1917 года.
А до октября все было мило и душевно?
До октября был шанс, когда в сентябре должны были пройти выборы в Учредительное собрание.
В это время в полный рост стоял вопрос о сдаче Петрограда. Проводилась эвакуация музеев, учебных заведений и государственных органов. О каких выборах могла идти речь?!
Во-первых, вопрос о сдаче Петрограда не стоял. Во-вторых, поражения на фронте являлись прямым следствием подрывной работы большевизанского босячья среди солдат. пропаганда пораженчества, отказа от защитыродинысыграли свойсками злую шутку. В-третьих, До проигрыша Германией в Первой мировой войне оставалось чить более года. Войну, как известно, выиграла Антатнта, членом которойи была Российская Империя.
Баз большевизанов она могла бы воспользоватьзя результатами наряду с другими членами Антанты, а не заключать позорнейший вынужденный Брестский мир.
Нужно! Скажешь потом -актуальность этих подписей сошла на нет. Подписи и договора не вечны - они работают лишь в тех условиях, в которых заключаются эти соглашения.
Потом изменилась геополитическая обстановка, и актуальность этих подписей сошла на нет. Подписи и договора не вечны - они работают лишь в тех условиях, в которых заключаются эти соглашения.
Про особенности русской юриспруденции в международных договорных отношениях еще германские канцлеры делали для себя неожиданные открытия.
А вообще-то если договор перестал устраивать - то страна просто выходит из него согласно процедуре, это же очевидно.
Кстати, а кредиты так можно брать?
Именно. Но Россия не вышла из них, согласно процедуре, а именно нарушила. Показав, что ей насрать на процедуры и договора. Ну, теперь другие страны будут вести себя с ней учтывая это обстоятельство. Не обессудьте, как говорится.
Что же получается, что подпись Президента РФ говна выеденного не стоит?
Ну, если подпись Януковича или всех подписантов по минскими ничего не стоит, то почему подпись Ельцина должна чего-то стоить? В эту игру можно играть вдвоем, а после косовского прецедента, то и, вообще, всем миром....
п.с. это не считая мнения самих крымчан и легитимности власти после переворота. К нам после 1917го года, кто только не лез со своими интервенциями.
Это сообщение отредактировал MikhailR - 19 фев 2024 в 11:32
Во-первых, вопрос о сдаче Петрограда не стоял. Во-вторых, поражения на фронте являлись прямым следствием подрывной работы большевизанского босячья среди солдат. пропаганда пораженчества, отказа от защитыродинысыграли свойсками злую шутку. В-третьих, До проигрыша Германией в Первой мировой войне оставалось чить более года. Войну, как известно, выиграла Антатнта, членом которойи была Российская Империя.
Баз большевизанов она могла бы воспользоватьзя результатами наряду с другими членами Антанты, а не заключать позорнейший вынужденный Брестский мир.
Так мало того, что созников кинула через хуй, заключив за их спиной сепаратный мир, еще Вован Симбирский их на бабки выставил, аннулировав все долги и кредиты РИ , даром чтоли немецкий шпиён Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 19 фев 2024 в 11:32
Что же получается, что подпись Президента РФ говна выеденного не стоит?
Ну, если подпись Януковича или всех подписантов по минскими ничего не стоит, то почему подпись Ельцина должна чего-то стоить? В эту игру можно играть вдвоем, а после косовского прецедента, то и, вообще, всем миром....
п.с. это не считая мнения самих крымчан и легитимности власти после переворота. К нам после 1917го года, кто только не лез со своими интервенциями.
Может ты такой смелый потому что не знаешь что договора с Украиной Путин подписывал?
Теперь тоже скажешь что его подпись - это говно и ничего не стоит?
В-третьих, До проигрыша Германией в Первой мировой войне оставалось чить более года. Войну, как известно, выиграла Антатнта, членом которойи была Российская Империя.
Баз большевизанов она могла бы воспользоватьзя результатами наряду с другими членами Антанты, а не заключать позорнейший вынужденный Брестский мир.
Российской Империи к моменту поражения Германии уже полтора года как не существовало. А квазигосударство под руководством Временного Правительства возглавляемого Аароном Кирбисом претендовать ни на что не могло.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com