Водитель еблан - это не обсуждается, но разве без оформления протокола допускается выволакивать из автомобиля ?
То есть вы полагаете что сначала надо составить протокол на неадеквата, а если во время составления протокола неадекват предпримет действия, например попытается уехать или что то другое, за неисполнение требований сначала всегда пресекают какие то действия, а уже потом выписывают протоколы.
Да, я так считаю. Должны были составить протокол по 19.3. КоАП РФ. и протокол об отстранении от управления транспортным средством.
А Ваши "если бы, да кабы" - это фантазии. За отказ от прохождения освидетельствования на алкоголь тоже выволакивать из машины - а вдруг уедет ? Или всё же действовать по закону ? Отказался дыхнуть без протокола - ннна в ебальник и мордой в грязь. А что, он же отказался выполнять законное требование.
И что, там тоже останавливают только по причине проверки доков? Думаю, нет. Вот, если есть ориентировка или замечено агрессивное вождение, короче, нарушение, то да, остановят, догонят, проверят.
Цитата
Вопрос: а с каких пор ГИБДД вахтерами стали?
Ну, вот эта простая остановка для проверки доков и есть функция вахтёра на вертушке.
Цитата
у государства есть монополия на насилие.
Я бы добавил ещё и на садизм, причём изощрённый. Но, обычные люди, не преступники, здесь причём? Или из серии "это наша недоработка"? Тогда оченно объяснимы действия очень внутренних органов. Лицензия на насилие под соусом садизма, так сказать.
Водитель еблан - это не обсуждается, но разве без оформления протокола допускается выволакивать из автомобиля ?
То есть вы полагаете что сначала надо составить протокол на неадеквата, а если во время составления протокола неадекват предпримет действия, например попытается уехать или что то другое, за неисполнение требований сначала всегда пресекают какие то действия, а уже потом выписывают протоколы.
Да, я так считаю. Должны были составить протокол по 19.3. КоАП РФ. и протокол об отстранении от управления транспортным средством.
53. Сотрудник для выполнения возложенных на полицию обязанностей вправе потребовать от участника дорожного движения:
53.1. Выйти из транспортного средства в случаях: ... доставления, административного задержания, отстранения от управления транспортным средством, задержания транспортного средства, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства и груза, применения (обеспечения) процессуальных и иных действий по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;
То есть в случае отстранения гайцы ТРЕБУЮТ от водителя выйти из машины.
Цитата
А Ваши "если бы, да кабы" - это фантазии. За отказ от прохождения освидетельствования на алкоголь тоже выволакивать из машины - а вдруг уедет ? Или всё же действовать по закону ? Отказался дыхнуть без протокола - ннна в ебальник и мордой в грязь. А что, он же отказался выполнять законное требование.
Похоже, что вы просто не имеете представления о том, какие требования можно не выполнять, а какие выполнять нужно обязательно.
Отказаться от освидетельствования на дороге вправе любой водитель. Гайцы это знают и за это никого в грязь лицом класть не будут. В этом случае вам предложат пройти медицинское освидетельствование. И даже в этом случае вы можете отказаться. Ради бога. Только при этом у вас машину на штрафстоянку заберут и протокол по 12.26 напишут. А ты можешь идти куда угодно.
Это сообщение отредактировал Свояк - 6 мар 2024 в 18:34
Сколько же таких "орланов-знатоков"! Да наши инспекторы, в большинстве своём, образец законности и просто человеческого терпения!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Водитель еблан - это не обсуждается, но разве без оформления протокола допускается выволакивать из автомобиля ?
То есть вы полагаете что сначала надо составить протокол на неадеквата, а если во время составления протокола неадекват предпримет действия, например попытается уехать или что то другое, за неисполнение требований сначала всегда пресекают какие то действия, а уже потом выписывают протоколы.
Да, я так считаю. Должны были составить протокол по 19.3. КоАП РФ. и протокол об отстранении от управления транспортным средством.
А Ваши "если бы, да кабы" - это фантазии. За отказ от прохождения освидетельствования на алкоголь тоже выволакивать из машины - а вдруг уедет ? Или всё же действовать по закону ? Отказался дыхнуть без протокола - ннна в ебальник и мордой в грязь. А что, он же отказался выполнять законное требование.
Долбоёбам не понять, что значит по закону. Отстранение тоже -тёмный лес. По их мнению облеченный властью полудурок с пистолетом может делать то что ему кажется нужным, а регламенты, законы и подзаконные акты ему читать лень.
И что, там тоже останавливают только по причине проверки доков? Думаю, нет. Вот, если есть ориентировка или замечено агрессивное вождение, короче, нарушение, то да, остановят, догонят, проверят.
Легко. А еще могут пристрелить, если им покажется, что вы потянулись за оружием. А у вас оружия и нету
Требования сотрудника полиции там - закон, даже если вы ничего не нарушили. Если полиция борзеет, сначала терпите их борзоту, потом подаете в суд.
Это сообщение отредактировал YunYun - 6 мар 2024 в 18:33
А я в своём Мухосранске достаю телефон с приложением "госуслуги Авто" тыткаю кнопку предъявить документы и наблюдаю как инспектор не понимает что ему дальше делать, вроде знает про электронные документы а что дальше делать ему не рассказали/недоукомплектовали
Водитель еблан - это не обсуждается, но разве без оформления протокола допускается выволакивать из автомобиля ?
То есть вы полагаете что сначала надо составить протокол на неадеквата, а если во время составления протокола неадекват предпримет действия, например попытается уехать или что то другое, за неисполнение требований сначала всегда пресекают какие то действия, а уже потом выписывают протоколы.
Да, я так считаю. Должны были составить протокол по 19.3. КоАП РФ. и протокол об отстранении от управления транспортным средством.
53. Сотрудник для выполнения возложенных на полицию обязанностей вправе потребовать от участника дорожного движения:
53.1. Выйти из транспортного средства в случаях: ... доставления, административного задержания, отстранения от управления транспортным средством, задержания транспортного средства, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства и груза, применения (обеспечения) процессуальных и иных действий по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;
То есть в случае отстранения гайцы ТРЕБУЮТ от водителя выйти из машины.
Так сначала надо наверное протоколом оформить административное обеспечение, для того чтобы на это административное действие быть правомочным, нет?
А я в своём Мухосранске достаю телефон с приложением "госуслуги Авто" тыткаю кнопку предъявить документы и наблюдаю как инспектор не понимает что ему дальше делать, вроде знает про электронные документы а что дальше делать ему не рассказали/недоукомплектовали
Он может вас нафиг послать с вашими электронными документами. Нигде не прописано, что документы могут предъявляться в электронном виде.
Просто он у вас в Мухосранске не в курсе.
Это сообщение отредактировал YunYun - 6 мар 2024 в 18:34
Водитель еблан - это не обсуждается, но разве без оформления протокола допускается выволакивать из автомобиля ?
То есть вы полагаете что сначала надо составить протокол на неадеквата, а если во время составления протокола неадекват предпримет действия, например попытается уехать или что то другое, за неисполнение требований сначала всегда пресекают какие то действия, а уже потом выписывают протоколы.
Да, я так считаю. Должны были составить протокол по 19.3. КоАП РФ. и протокол об отстранении от управления транспортным средством.
53. Сотрудник для выполнения возложенных на полицию обязанностей вправе потребовать от участника дорожного движения:
53.1. Выйти из транспортного средства в случаях: ... доставления, административного задержания, отстранения от управления транспортным средством, задержания транспортного средства, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства и груза, применения (обеспечения) процессуальных и иных действий по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;
То есть в случае отстранения гайцы ТРЕБУЮТ от водителя выйти из машины.
Так сначала надо наверное протоколом оформить административное обеспечение, для того чтобы на это административное действие быть правомочным, нет?
Нет, сначала пресекается правонарушение - отказ выполнять законные требования сотрудника полиции. Протоколы потом.
По вашей логике, перед тем, как стрелять в убегающий от полиции автомобиль, надо составить протокол. С понятыми, да?
Это сообщение отредактировал YunYun - 6 мар 2024 в 18:37
скажем так, я перематывал, т.к. плеер глючит, и ничего не посмотрел, но по сути и комментам, заключаю, что мужик прав, просто он не подготовлен, поверхностно нахватался, и не смог донести. А многие комментаторы не знают, кто есть гибдд и суды, чтобы катить бочку на мужика. Это тот случай, "когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист... и т.д. А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать." По нашей же обыденности видно, что тот, кто борется - того заклюют.
чем отличается преступление от административного правонарушения.
Не цепляйся к словам. Пусть, нарушителя. Но, не показал доки- нарушитель. Показал- амнистия на месте. Прокурор и судья в одном лице, на дороге. Дикостью не находите.
Цитата
И закон сможешь процитировать?
Не смогу. Ладно, там с доками. Больше вымораживает сам факт остановки и воровства моего времени. Если б нарушил, то понятно, сам накосячил. А то, спрашиваешь, чего нарушил- то? Ничего, просто проверка. Это ли не дебилизм?
Цитата
Да, я так считаю.
Бесполезно тут, закусившим, распинаться. Им что ни закон, то благо. Даже самый дурной. Мазохисты электоратные, больше ничего. Им госсадизм прямо в кайф и кишку.
скажем так, я перематывал, т.к. плеер глючит, и ничего не посмотрел, но по сути и комментам, заключаю, что мужик прав, просто он не подготовлен, поверхностно нахватался, и не смог донести. А многие комментаторы не знают, кто есть гибдд и суды, чтобы катить бочку на мужика. Это тот случай, "когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист... и т.д. А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать." По нашей же обыденности видно, что тот, кто борется - того заклюют.
В чем он прав? Полицейский говорит "предъявите документы". Он говорит "нет, не предъявлю"
По закону полицейский имеет право потребовать документы.
Водитель еблан - это не обсуждается, но разве без оформления протокола допускается выволакивать из автомобиля ?
То есть вы полагаете что сначала надо составить протокол на неадеквата, а если во время составления протокола неадекват предпримет действия, например попытается уехать или что то другое, за неисполнение требований сначала всегда пресекают какие то действия, а уже потом выписывают протоколы.
Да, я так считаю. Должны были составить протокол по 19.3. КоАП РФ. и протокол об отстранении от управления транспортным средством.
53. Сотрудник для выполнения возложенных на полицию обязанностей вправе потребовать от участника дорожного движения:
53.1. Выйти из транспортного средства в случаях: ... доставления, административного задержания, отстранения от управления транспортным средством, задержания транспортного средства, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства и груза, применения (обеспечения) процессуальных и иных действий по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;
То есть в случае отстранения гайцы ТРЕБУЮТ от водителя выйти из машины.
Так сначала надо наверное протоколом оформить административное обеспечение, для того чтобы на это административное действие быть правомочным, нет?
Нет, водитель отстраняется от управления. А потом об этом составляется протокол отстранения.
Тем более, что в нашем случае неизвестно, на кого протокол составлять - документов же нет. Сначала надо гражданина в отделение доставить, личность установить, а уж тогда и протокол писать.
Больше вымораживает сам факт остановки и воровства моего времени. Если б нарушил, то понятно, сам накосячил. А то, спрашиваешь, чего нарушил- то? Ничего, просто проверка. Это ли не дебилизм?
скажем так, я перематывал, т.к. плеер глючит, и ничего не посмотрел, но по сути и комментам, заключаю, что мужик прав, просто он не подготовлен, поверхностно нахватался, и не смог донести. А многие комментаторы не знают, кто есть гибдд и суды, чтобы катить бочку на мужика. Это тот случай, "когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист... и т.д. А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать." По нашей же обыденности видно, что тот, кто борется - того заклюют.
"толком не читал, но осуждаю".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Водитель еблан - это не обсуждается, но разве без оформления протокола допускается выволакивать из автомобиля ?
То есть вы полагаете что сначала надо составить протокол на неадеквата, а если во время составления протокола неадекват предпримет действия, например попытается уехать или что то другое, за неисполнение требований сначала всегда пресекают какие то действия, а уже потом выписывают протоколы.
Да, я так считаю. Должны были составить протокол по 19.3. КоАП РФ. и протокол об отстранении от управления транспортным средством.
53. Сотрудник для выполнения возложенных на полицию обязанностей вправе потребовать от участника дорожного движения:
53.1. Выйти из транспортного средства в случаях: ... доставления, административного задержания, отстранения от управления транспортным средством, задержания транспортного средства, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства и груза, применения (обеспечения) процессуальных и иных действий по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;
То есть в случае отстранения гайцы ТРЕБУЮТ от водителя выйти из машины.
Так сначала надо наверное протоколом оформить административное обеспечение, для того чтобы на это административное действие быть правомочным, нет?
Нет, сначала пресекается правонарушение - отказ выполнять законные требования сотрудника полиции. Протоколы потом.
По вашей логике, перед тем, как стрелять в убегающий от полиции автомобиль, надо составить протокол. С понятыми, да?
Кстати приказом МВД можешь вытереть известное место, он тебя не к чему ни обязывает как гражданина, и гаера не ставит выше ФЗ. Всё обеспечительные меры принимаются ПОСЛЕ возбуждения административного производства
Ролики в интернете. У пацанов получается и я смогу. Надо сказать у основоположника этой херни Тарана тачка сгорела внезапно в последней серии, я ещё в начале нулевых их смотрел. Да и так полно таких мамкиных юристов пиндят. А так показал доки и поехал дальше. Всё. Тем более сейчас наконец поправку внесли что причина не обязательна.
В Казани такой же был.Тоже допизделся))) Докукарекался.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com