В Уфе начали сносить дом, в котором находилась мать-одиночка с маленькими детьми

Цитата (Renq13 @ 19.03.2024 - 17:55)

Цитата (dengerouss @ 19.03.2024 - 17:54) Цитата (danceplanet @ 19.03.2024 - 17:49) Цитата (Zokor @ 19.03.2024 - 17:45) А никто и не обратил внимания в тексте, что это двухквартирный дом. Участки там разные. И да, он может свою часть дома, на своем участке снести. Главное стену общую между квартирами не трогать. И для сомневающихся, внимательно посмотрите видео, там даже цвета крыши на разных половинах дома отличаются, точно по границе участков Нельзя Просто так Ломать общее имущество а вот здесь вопрос большой. Как оформлен дом. Если он разделен на 2 квартиры, то общее имущество только стена между квартирами, да крыша, и то не точно Вы эксперт ? Вы уверены что снос одной стороны дома не приведет к печальным последствиям для другой ? Ну там фундамент повредят и дом просядет и т.д.

реконструкцию частного дома можно узаконить уже по факту ее проведения. Предоставлять проект для этого не обязательно. А после того как собственник снесет свою половину никто не сможет доказать, что сделал он это не для того, чтобы провести реконструкцию и вместо ветхого аварийного жилья решил построить для себя дом со всеми удобствами. Нет для частных застройщиков нормы, по которым они обязаны заказывать проекты, строить по нему и проходить технадзор, так же как и сроков реконструкции тоже нет
Это сообщение отредактировал dengerouss - 19 мар 2024 в 18:04

Цитата (dengerouss @ 19.03.2024 - 18:03)

Цитата (Renq13 @ 19.03.2024 - 17:55) Цитата (dengerouss @ 19.03.2024 - 17:54) Цитата (danceplanet @ 19.03.2024 - 17:49) Цитата (Zokor @ 19.03.2024 - 17:45) А никто и не обратил внимания в тексте, что это двухквартирный дом. Участки там разные. И да, он может свою часть дома, на своем участке снести. Главное стену общую между квартирами не трогать. И для сомневающихся, внимательно посмотрите видео, там даже цвета крыши на разных половинах дома отличаются, точно по границе участков Нельзя Просто так Ломать общее имущество а вот здесь вопрос большой. Как оформлен дом. Если он разделен на 2 квартиры, то общее имущество только стена между квартирами, да крыша, и то не точно Вы эксперт ? Вы уверены что снос одной стороны дома не приведет к печальным последствиям для другой ? Ну там фундамент повредят и дом просядет и т.д. реконструкцию частного дома можно узаконить уже по факту ее проведения. Предоставлять проект для этого не обязательно. А после того как собственник снесет свою половину никто не сможет доказать, что сделал он это не для того, чтобы провести реконструкцию и вместо ветхого аварийного жилья решил построить для себя дом со всеми удобствами. Нет для частных застройщиков нормы, по которым они обязаны заказывать проекты, строить по нему и проходить технадзор, так же как и сроков реконструкции тоже нет

По вашей логике, можно снести свою половину дома, вырыть огромную яму и пусть вторая половина дома туда сползает потихоньку у вас же РЕКОНСТРУЦИЯ и похую что второй собственник пострадает в результате ваших действий.
Это сообщение отредактировал Renq13 - 19 мар 2024 в 18:10

Цитата (Renq13 @ 19.03.2024 - 22:06)

Цитата (dengerouss @ 19.03.2024 - 18:03) Цитата (Renq13 @ 19.03.2024 - 17:55) Цитата (dengerouss @ 19.03.2024 - 17:54) Цитата (danceplanet @ 19.03.2024 - 17:49) Цитата (Zokor @ 19.03.2024 - 17:45) А никто и не обратил внимания в тексте, что это двухквартирный дом. Участки там разные. И да, он может свою часть дома, на своем участке снести. Главное стену общую между квартирами не трогать. И для сомневающихся, внимательно посмотрите видео, там даже цвета крыши на разных половинах дома отличаются, точно по границе участков Нельзя Просто так Ломать общее имущество а вот здесь вопрос большой. Как оформлен дом. Если он разделен на 2 квартиры, то общее имущество только стена между квартирами, да крыша, и то не точно Вы эксперт ? Вы уверены что снос одной стороны дома не приведет к печальным последствиям для другой ? Ну там фундамент повредят и дом просядет и т.д. реконструкцию частного дома можно узаконить уже по факту ее проведения. Предоставлять проект для этого не обязательно. А после того как собственник снесет свою половину никто не сможет доказать, что сделал он это не для того, чтобы провести реконструкцию и вместо ветхого аварийного жилья решил построить для себя дом со всеми удобствами. Нет для частных застройщиков нормы, по которым они обязаны заказывать проекты, строить по нему и проходить технадзор, так же как и сроков реконструкции тоже нет По вашей логике, можно снести свою половину дома, вырыть огромную яму и пусть вторая половина дома туда сползает потихоньку у вас же РЕКОНСТРУЦИЯ и похую что второй собственник пострадает в результате выших действий.

Скудная у вас фантазия, еще и не так можно!
Причем законно!

Цитата (Razi @ 19.03.2024 - 17:44)

Цитата (PAPRIKA @ 19.03.2024 - 17:39) Цитата (Razi @ 19.03.2024 - 17:19) Где однобоко? Комерс хочет купит землю и перепродать её с гешефтом. Дом ему и нахой не требуется. Так получилось, что частью владеет семья. Она может требовать сколько хочет. Всё в рамках рынка. Да может конечно, но от реалий отрываться тоже не нужно. В этой ситуации кто на что учился, тот то и имеет. Комерс учился выкруживать себе выгоду, а женщина рожала детей. По итогу спорной ситуации можно конечно раздуть скандал и детьми прикрываться, потому что другого способа улучшить жизнь у женщины нет. Однако если б не этот комерс и его строительные делишки, то и возможности у этой женщины никакой по улучшению жилищных условий не возникло. Так и сидела бы в доле от старого дома с 2 детьми. Реалии таковы что никто не обязывает копить на квартиру при имеющемся жилье. Хотелки комерса - чисто его хотелки. Двое несовершеннолетних. Опека вполне тоже может подключиться. Комерсу будет дешевле ей двушку в хрущевке взять не в ебенях.

На что и расчет у женщины
И повторюсь, выхода у нее все равно нет, этот комерс ей как манна небесная
Но думаю психику детей она не пощадит в этом процессе. Хотя может насмотрятся и тоже комерсами вырастут)

Цитата (Renq13 @ 19.03.2024 - 18:06)

Цитата (dengerouss @ 19.03.2024 - 18:03) Цитата (Renq13 @ 19.03.2024 - 17:55) Цитата (dengerouss @ 19.03.2024 - 17:54) Цитата (danceplanet @ 19.03.2024 - 17:49) Цитата (Zokor @ 19.03.2024 - 17:45) А никто и не обратил внимания в тексте, что это двухквартирный дом. Участки там разные. И да, он может свою часть дома, на своем участке снести. Главное стену общую между квартирами не трогать. И для сомневающихся, внимательно посмотрите видео, там даже цвета крыши на разных половинах дома отличаются, точно по границе участков Нельзя Просто так Ломать общее имущество а вот здесь вопрос большой. Как оформлен дом. Если он разделен на 2 квартиры, то общее имущество только стена между квартирами, да крыша, и то не точно Вы эксперт ? Вы уверены что снос одной стороны дома не приведет к печальным последствиям для другой ? Ну там фундамент повредят и дом просядет и т.д. реконструкцию частного дома можно узаконить уже по факту ее проведения. Предоставлять проект для этого не обязательно. А после того как собственник снесет свою половину никто не сможет доказать, что сделал он это не для того, чтобы провести реконструкцию и вместо ветхого аварийного жилья решил построить для себя дом со всеми удобствами. Нет для частных застройщиков нормы, по которым они обязаны заказывать проекты, строить по нему и проходить технадзор, так же как и сроков реконструкции тоже нет По вашей логике, можно снести свою половину дома, вырыть огромную яму и пусть вторая половина дома туда сползает потихоньку у вас же РЕКОНСТРУЦИЯ.

Именно так. И не по моей логике, а по нашему родному законодательству. А вот если вдруг вторая половина из-за этого начнет разрушаться - то ее собственник уже будет проводить экспертизу, доказывать виновность того, кто вырыл яму, судиться и пытаться взыскать ущерб, уже в рамках гражданского суда

Цитата (dengerouss @ 19.03.2024 - 18:10)

Цитата (Renq13 @ 19.03.2024 - 18:06) Цитата (dengerouss @ 19.03.2024 - 18:03) Цитата (Renq13 @ 19.03.2024 - 17:55) Цитата (dengerouss @ 19.03.2024 - 17:54) Цитата (danceplanet @ 19.03.2024 - 17:49) Цитата (Zokor @ 19.03.2024 - 17:45) А никто и не обратил внимания в тексте, что это двухквартирный дом. Участки там разные. И да, он может свою часть дома, на своем участке снести. Главное стену общую между квартирами не трогать. И для сомневающихся, внимательно посмотрите видео, там даже цвета крыши на разных половинах дома отличаются, точно по границе участков Нельзя Просто так Ломать общее имущество а вот здесь вопрос большой. Как оформлен дом. Если он разделен на 2 квартиры, то общее имущество только стена между квартирами, да крыша, и то не точно Вы эксперт ? Вы уверены что снос одной стороны дома не приведет к печальным последствиям для другой ? Ну там фундамент повредят и дом просядет и т.д. реконструкцию частного дома можно узаконить уже по факту ее проведения. Предоставлять проект для этого не обязательно. А после того как собственник снесет свою половину никто не сможет доказать, что сделал он это не для того, чтобы провести реконструкцию и вместо ветхого аварийного жилья решил построить для себя дом со всеми удобствами. Нет для частных застройщиков нормы, по которым они обязаны заказывать проекты, строить по нему и проходить технадзор, так же как и сроков реконструкции тоже нет По вашей логике, можно снести свою половину дома, вырыть огромную яму и пусть вторая половина дома туда сползает потихоньку у вас же РЕКОНСТРУЦИЯ. Именно так. И не по моей логике, а по нашему родному законодательству. А вот если вдруг вторая половина из-за этого начнет разрушаться - то ее собственник уже будет проводить экспертизу, доказывать виновность того, кто вырыл яму, судиться и пытаться взыскать ущерб, уже в рамках гражданского суда

Ну дальше мысль продолжайте, кто в результате окажется виноват и будет все оплачить и восстанавливать.
Это сообщение отредактировал Renq13 - 19 мар 2024 в 18:12

Цитата (Ice4 @ 19.03.2024 - 15:41)

Нужно понимать, что мать с "детями" хочет не просто новое жильё, а ещё и заработать на этом да побольше?

То есть, зарабатывать имеют право только "Луневы" по-вашему?

Цитата (Viteck116 @ 19.03.2024 - 18:15)

Цитата (Ice4 @ 19.03.2024 - 15:41) Нужно понимать, что мать с "детями" хочет не просто новое жильё, а ещё и заработать на этом да побольше? То есть, зарабатывать имеют право только "Луневы" по-вашему?

Да они даже не думают, ну взяла бы она эти 1.5 миллиона, она бы на них даже однушку бы не купила.

Цитата (PAPRIKA @ 19.03.2024 - 16:09)

Оставит ей потом застройщик её половинку домишки посреди многоэтажек, как это часто случается. Да и все. Чего ее 6 млн не устраивают не понятно. Ну пусть 7-8 сейчас бежит просить, ситуация располагает.

Может и так будет, примеров много.
Тетка решила пойти Ва Банк. Ее право, может выгорит. А может и нет.
Если проект застройки изменят за ее дом денег никаких никто не даст.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Renq13 @ 19.03.2024 - 18:17)

Цитата (Viteck116 @ 19.03.2024 - 18:15) Цитата (Ice4 @ 19.03.2024 - 15:41) Нужно понимать, что мать с "детями" хочет не просто новое жильё, а ещё и заработать на этом да побольше? То есть, зарабатывать имеют право только "Луневы" по-вашему? Да они даже не думают, ну взяла бы она эти 1.5 миллиона, она бы на них даже однушку бы не купила.

А с чего товарищу Луневу надо беспокоится что женщина сможет себе купить , он благотворительный фонд что-ли?

Цитата (Renq13 @ 19.03.2024 - 18:12)

Цитата (dengerouss @ 19.03.2024 - 18:10) Цитата (Renq13 @ 19.03.2024 - 18:06) Цитата (dengerouss @ 19.03.2024 - 18:03) Цитата (Renq13 @ 19.03.2024 - 17:55) Цитата (dengerouss @ 19.03.2024 - 17:54) Цитата (danceplanet @ 19.03.2024 - 17:49) Цитата (Zokor @ 19.03.2024 - 17:45) А никто и не обратил внимания в тексте, что это двухквартирный дом. Участки там разные. И да, он может свою часть дома, на своем участке снести. Главное стену общую между квартирами не трогать. И для сомневающихся, внимательно посмотрите видео, там даже цвета крыши на разных половинах дома отличаются, точно по границе участков Нельзя Просто так Ломать общее имущество а вот здесь вопрос большой. Как оформлен дом. Если он разделен на 2 квартиры, то общее имущество только стена между квартирами, да крыша, и то не точно Вы эксперт ? Вы уверены что снос одной стороны дома не приведет к печальным последствиям для другой ? Ну там фундамент повредят и дом просядет и т.д. реконструкцию частного дома можно узаконить уже по факту ее проведения. Предоставлять проект для этого не обязательно. А после того как собственник снесет свою половину никто не сможет доказать, что сделал он это не для того, чтобы провести реконструкцию и вместо ветхого аварийного жилья решил построить для себя дом со всеми удобствами. Нет для частных застройщиков нормы, по которым они обязаны заказывать проекты, строить по нему и проходить технадзор, так же как и сроков реконструкции тоже нет По вашей логике, можно снести свою половину дома, вырыть огромную яму и пусть вторая половина дома туда сползает потихоньку у вас же РЕКОНСТРУЦИЯ. Именно так. И не по моей логике, а по нашему родному законодательству. А вот если вдруг вторая половина из-за этого начнет разрушаться - то ее собственник уже будет проводить экспертизу, доказывать виновность того, кто вырыл яму, судиться и пытаться взыскать ущерб, уже в рамках гражданского суда Ну дальше мысль продолжайте, кто в результате окажется виноват и будет все оплачить и восстанавливать.

Легко. Собственник проводит экспертизу, оплачивает. Это не дорого, тыс 100-150. Затем подает в суд и оплачивает работу юриста. Здесь сумма будет зависеть от сроков рассмотрения дела, но тоже примерно от 100 тыс, может чуть меньше. В это время второй собственник подает заявление о проведении государственной экспертизы, потому что не доверяет эксперту, нанятому истцом. Суд обязывает провести государственную. Оплачивает ее истец - еще 100 тыс. Длится все это в районе полугода. Затем начинается рассмотрение по существу, которое вторая сторона всячески затягивает и стоимость работы юриста для первой стороны постоянно растет. Не забываем, что истец оплачивает все экспертизы и работы юристов здесь и сейчас, а не потом, когда дело завершится. Проходит года 2-3. Вторая сторона признается виновной. Ее обязывают восстановить все как было, оплатить экспертизы и юристов истца. Но внезапно выясняется, что виновник банкрот и взять с него нечего. Будет эти полмиллиона выплачивать с минимальной зарплаты, а денег на восстановление у него нет. Продолжать?
Это сообщение отредактировал dengerouss - 19 мар 2024 в 18:25

Цитата (dengerouss @ 19.03.2024 - 17:54)

Цитата (danceplanet @ 19.03.2024 - 17:49) Цитата (Zokor @ 19.03.2024 - 17:45) А никто и не обратил внимания в тексте, что это двухквартирный дом. Участки там разные. И да, он может свою часть дома, на своем участке снести. Главное стену общую между квартирами не трогать. И для сомневающихся, внимательно посмотрите видео, там даже цвета крыши на разных половинах дома отличаются, точно по границе участков Нельзя Просто так Ломать общее имущество а вот здесь вопрос большой. Как оформлен дом. Если он разделен на 2 квартиры, то общее имущество только стена между квартирами, да крыша, и то не точно

Многоквартирный дом

Это общее имущество по закону

Неважно на каком участке стоит этот дом

Цитата (GhjcnjNfr @ 19.03.2024 - 15:56)

Много уже подобных историй. Но интересно узнать ситуацию не только со слов женщины. Очень часто охуевшими являются не только застройщики, но и владельцы халуп. Судя по всему тёрки идут давно, под это дело она решила второго ребёнка "забабахать" (ему 11 месяцев). Но всё вышесказанное не отменяет пидорство застройщика.

А в чём состоит охуевшесть "владельцев халуп"?
Халупа - не халупа, а любой человек вправе продавать свою собственность по той цене, которую хочет. А не покупатель назначает цену. Не нравится цена - не бери.
То, что она ребёнка "забабахала", тебя вообще ебать не должно.

Только пойдет в больницу с ребенком или за хлебом - замкнет проводка.

Пидарасы ,все страну под бульдозер пустили, где суки законы, чтобы этих тварей возле этого бульдозера расстрелять
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

А я разве дал какую-то оценку? Интересные вы люди, додумываете то, что вам хочется. Вопросительная интонация смотрю вообще никого не смущает. Про "типа" я не написал потому, что однобоко инфа подана, только с позиции жильцов. ПС Хотя, о чём это я? Пост создан с целью формирования мнения на эмоциях.

Дык конечно! На пожалейку давят, либерасты наверное, всё бы им пошатать!
Сидит у себя дома охуевший собственник, с двумя детьми, приезжает вечером, по темноте, честный представитель, честного предпринимателя, ломает часть дома. Охуевшие холопы чё то в залупу лезут. Бардак!
Одно не понятно, если он прав, почему не судебные приставы этим занимаются? Хотя мало ли чего мне там не понятно, что с меня возьмёшь, холоп...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Альфа100 @ 19.03.2024 - 15:40)

охуевший этот Лунев,интересно какую статью прокуратура ему прикрутит?

Смотря сколько на лапу даст, у нас же деньги правят миром, а не закон.

Цитата (danceplanet @ 19.03.2024 - 18:27)

Цитата (dengerouss @ 19.03.2024 - 17:54) Цитата (danceplanet @ 19.03.2024 - 17:49) Цитата (Zokor @ 19.03.2024 - 17:45) А никто и не обратил внимания в тексте, что это двухквартирный дом. Участки там разные. И да, он может свою часть дома, на своем участке снести. Главное стену общую между квартирами не трогать. И для сомневающихся, внимательно посмотрите видео, там даже цвета крыши на разных половинах дома отличаются, точно по границе участков Нельзя Просто так Ломать общее имущество а вот здесь вопрос большой. Как оформлен дом. Если он разделен на 2 квартиры, то общее имущество только стена между квартирами, да крыша, и то не точно Многоквартирный дом Это общее имущество по закону Неважно на каком участке стоит этот дом

не нужно путать понятия. Законодательство для МКД и частной застройки очень сильно различается. Если участок разделен на 2 части, дом поделен на 2 "квартиры" с отдельными входами, то и в документах они могут проходить как 2 разных дома, а не как многоквартирный. И часто в частной застройке так делают.
Ситуация: дом на 2 квартиры, потекла крыша над одной из них. Собственник решает не только перекрыть ее заново, но и заменить стропильную систему только над своей половиной, без изменения ее геометрии. Просто старые доски заменить на новые. Но это уже реконструкция общего имущества. И если второй сосед будет против, то сделать это - большой геморрой. Вплоть до судов. А крыша все это время течет и разрушает перекрытия и стены. Вот в таком случае половина оформляется как отдельное строение и проводятся все работы. И тут уже извините, хочу ремонтирую, хочу сношу и перестраиваю.

Все как Васильевич любит !!! У кого бабки , тот и прав .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Недальновидный и жадный предприниматель....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Greyshadow @ 19.03.2024 - 16:37)

Цитата (Eurick @ 19.03.2024 - 15:49) Цитата (Greyshadow @ 19.03.2024 - 15:48) Вы ещё не представляете, что нас ждёт по федеральному "Закону о комплексном развитии территорий", или КРТ. Как я понял: если государству нужна земля, похуй что на ней стоит. Не государству, а дружкам Путина и олигархам-застройщикам. Ах... да, я и забыл, что они - и есть "государство".

А что они делают в Уфе?

Цитата (dengerouss @ 19.03.2024 - 18:37)

Цитата (danceplanet @ 19.03.2024 - 18:27) Цитата (dengerouss @ 19.03.2024 - 17:54) Цитата (danceplanet @ 19.03.2024 - 17:49) Цитата (Zokor @ 19.03.2024 - 17:45) А никто и не обратил внимания в тексте, что это двухквартирный дом. Участки там разные. И да, он может свою часть дома, на своем участке снести. Главное стену общую между квартирами не трогать. И для сомневающихся, внимательно посмотрите видео, там даже цвета крыши на разных половинах дома отличаются, точно по границе участков Нельзя Просто так Ломать общее имущество а вот здесь вопрос большой. Как оформлен дом. Если он разделен на 2 квартиры, то общее имущество только стена между квартирами, да крыша, и то не точно Многоквартирный дом Это общее имущество по закону Неважно на каком участке стоит этот дом не нужно путать понятия. Законодательство для МКД и частной застройки очень сильно различается. Если участок разделен на 2 части, дом поделен на 2 "квартиры" с отдельными входами, то и в документах они могут проходить как 2 разных дома, а не как многоквартирный. И часто в частной застройке так делают. Ситуация: дом на 2 квартиры, потекла крыша над одной из них. Собственник решает не только перекрыть ее заново, но и заменить стропильную систему только над своей половиной, без изменения ее геометрии. Просто старые доски заменить на новые. Но это уже реконструкция общего имущества. И если второй сосед будет против, то сделать это - большой геморрой. Вплоть до судов. А крыша все это время течет и разрушает перекрытия и стены. Вот в таком случае половина оформляется как отдельное строение и проводятся все работы. И тут уже извините, хочу ремонтирую, хочу сношу и перестраиваю.

Напиши проще

Блокированный жилой дом

Пишут же квартиры, а ты на один факт, целый трактат написал
Это сообщение отредактировал danceplanet - 19 мар 2024 в 19:11

Цитата (Ice4 @ 19.03.2024 - 17:41)

Нужно понимать, что мать с "детями" хочет не просто новое жильё, а ещё и заработать на этом да побольше?

Альтруистам работать мешает

Цитата (Альфа100 @ 19.03.2024 - 15:40)

охуевший этот Лунев,интересно какую статью прокуратура ему прикрутит?

Откупится на административку

Цитата (YoGoGo @ 19.03.2024 - 10:45)

Цитата (Альфа100 @ 19.03.2024 - 15:40) охуевший этот Лунев,интересно какую статью прокуратура ему прикрутит? Административную. За шатание трубы, с газом которая.

А может уголовку? За подготовку организации хлопка газа с последующим распространением открытого горения на площади неустановленного размера.