Смертельная авария с "Тойотой Камри" и четырнадцатой в Сальском районе
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
gluk35 16 мая 2024 в 13:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (AVgor @ 16.05.2024 - 12:48)
Цитата (gluk35 @ 16.05.2024 - 11:59)
Цитата (CaHuTaP1 @ 16.05.2024 - 11:12)
Четырка будет виновата. Камри действовал в соответствии с ПДД, пытался избежать столкновения. И видео с регистратора как-раз будет доказательством.

Учи пдд, а если есть ву, сожги, тебе низя на дорогу.

Надеюсь, ты не имеешь отношение ни к исполнительной, ни к судебной власти. Чел правильно написал и тут виновных, скорее всего, долго будут определять. Но то, что камривод действовал и по букве, и по духу закона, очевидно из видео.

Неправильно он поступил, никогда уходя от столкновения низя рулить на встречку. Даже тут, еслиб камри очталась в свое полосе, аварии бы не было. Виновным а аварии будет только он и более никто
Замкадыш64 16 мая 2024 в 13:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Я был в такой же ситуации, еле ускрёбся. Повезло. Осторожно, присутствует ненормативная лексика.
pruginkad 16 мая 2024 в 13:58
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (АМАЛКЕР @ 14.05.2024 - 16:11)
А регистратор теперь будет виноват.
Что поехал на встречку а не на обочину.

Абсолютно верно. И абсолютно правильно! Хитрожопые, уходящие от столкновения на встречку, когда свободна обочина - должны страдать!

Я вот не знаю почему, но в аварийных ситуациях я жму ТОЛЬКО тормоз фиксируя руль прямо. Потому что знаю, что на курсах экстремального вождения никогда не был.

У многих долбоебов почему-то возникает уверенность, что они ща задрифтуют по встречке и все будет заебись.
Nz778 16 мая 2024 в 14:09
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (pruginkad @ 16.05.2024 - 13:58)
Цитата (АМАЛКЕР @ 14.05.2024 - 16:11)
А регистратор теперь будет виноват.
Что поехал на встречку а не на обочину.

Абсолютно верно. И абсолютно правильно! Хитрожопые, уходящие от столкновения на встречку, когда свободна обочина - должны страдать!

Я вот не знаю почему, но в аварийных ситуациях я жму ТОЛЬКО тормоз фиксируя руль прямо. Потому что знаю, что на курсах экстремального вождения никогда не был.

У многих долбоебов почему-то возникает уверенность, что они ща задрифтуют по встречке и все будет заебись.

уворачиваться от опасности это в человеке заложено природой, и в школах экстремального вождения именно это и дрессируют, задавить сотнями часов практики животные инстинкты.

А еще там и не только там тренируют, что когда ты понял что всё и не вывез ситуацию, руки от руля ноги от педалей что б не переломало и ждём финала.

Это сообщение отредактировал Nz778 - 16 мая 2024 в 14:10
BioMax1 16 мая 2024 в 14:11
Ярила  •  На сайте 1 год
0
тормозить НЕ....
Alexeykov 16 мая 2024 в 14:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (AVgor @ 16.05.2024 - 12:54)
Цитата (bono @ 16.05.2024 - 11:04)
К сожалению по закону водитель Камри мог только  тормозить на своей полосе.

По закону водитель должен сделать все, чтобы предотвратить ДТП. И минимизировать ущерб. не только тормозить, но и попытаться увести свое ТС с предполагаемой траектории движения другого ТС.

ПДД 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Давай теперь ты приведи закон или правило по которому водитель в случае опасности должен куда-то что-то уводить с каких-то траекторий.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 16 мая 2024 в 14:43
deMax007 16 мая 2024 в 14:41
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Цитата (Замкадыш64 @ 16.05.2024 - 13:56)
Я был в такой же ситуации, еле ускрёбся. Повезло. Осторожно, присутствует ненормативная лексика.

Хорошее решение, в случае ДТП отделались бы максимум ушибами.

На меня в детсве грузовик ехал, мать объехала по встречке, обочины не было. Решение так себе, но будь оно другим, я бы тут не писал.
Веско 16 мая 2024 в 14:45
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Челен @ 14.05.2024 - 16:18)
Причина ДТП - выезд Камри на полосу встречного движения.

Я фигею. Вы это серьезно?! Вы что, не отличаете причину и следствие?! Причина - 14 выехал на встречку и тем самым спровоцировал эту ситуацию. Если бы он ехал в своей полосе, ничего бы не было. Они бы спокойно разъехались. Следствие - катастрофа. faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Веско - 16 мая 2024 в 14:46
smilerxxl 16 мая 2024 в 14:48
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Регу пиздец.
deMax007 16 мая 2024 в 15:09
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Цитата (smilerxxl @ 16.05.2024 - 14:48)
Регу пиздец.

Зависит от судьи, если адекватный то ничего не будет, рег конечно не правильно поступил, но ситуация стрессовая и не он причина этого ДТП.
p.s. ПДД предписывает тормозить не крутя рулём, любые манёвры не должны приводить к большим жертвам и повреждениям.
Khmyck 16 мая 2024 в 15:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Алексей87 @ 14.05.2024 - 22:41)
Сами в такой ситуации много раз были?

Если уравнять чепырку с хрустом, то я был. Так же на пустой дороге мне в лоб вылетает двухколесный. Правда, на встречку я не полез, оттормозился до 40, решил, что на обочину не поеду и останавливаться не буду. Хруст вернулся в свою полосу в паре метров от меня. С тех пор у меня предубеждение против двухколесных.
MadLexx 16 мая 2024 в 15:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (АМАЛКЕР @ 14.05.2024 - 16:11)
А регистратор теперь будет виноват.
Что поехал на встречку а не на обочину.

обочина своя тоже не панацея - не смог найти этот случай, на встречку бухие уроды выскочили, мужик на джипе от них пытался увернуться на СВОЕЙ обочине, но не вышло, типы трупы, а мужика сделали виновным - типа обязан был тормозить в своей полосе - тогда бы разъехались. Оспаривали, чем закончилось - не нашел
MadLexx 16 мая 2024 в 15:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Alexeykov @ 16.05.2024 - 14:40)
Цитата (AVgor @ 16.05.2024 - 12:54)
Цитата (bono @ 16.05.2024 - 11:04)
К сожалению по закону водитель Камри мог только  тормозить на своей полосе.

По закону водитель должен сделать все, чтобы предотвратить ДТП. И минимизировать ущерб. не только тормозить, но и попытаться увести свое ТС с предполагаемой траектории движения другого ТС.

ПДД 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Давай теперь ты приведи закон или правило по которому водитель в случае опасности должен куда-то что-то уводить с каких-то траекторий.

все верно, любой маневр кроме торможения в своей полосе сразу же накладывает ответственность
Юрий25rus 16 мая 2024 в 15:58
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Этот вопрос, на самом деле, неоднозначный. Было дело, когда велосипедист нарушил пдд, в результате столкнулись авто, погиб человек, велосипедиста посадили, хотя он ни с кем не столкнулся. Подробностей не помню уже. Но суть в том, кто нарушил пдд: должны устанавливать причинно-следственную связь. Просто наша система на это в 99,99% случаев попросту не способна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
gluk35 16 мая 2024 в 16:01
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Веско @ 16.05.2024 - 14:45)
Цитата (Челен @ 14.05.2024 - 16:18)
Причина ДТП - выезд Камри на полосу встречного движения.

Я фигею. Вы это серьезно?! Вы что, не отличаете причину и следствие?! Причина - 14 выехал на встречку и тем самым спровоцировал эту ситуацию. Если бы он ехал в своей полосе, ничего бы не было. Они бы спокойно разъехались. Следствие - катастрофа. faceoff.gif

На момент дтп где была 14? В своей полосе? Если да то кто виноват? Камри должен был тормозить и все, как предписанно в пдд.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 16 мая 2024 в 16:33
vdtr 16 мая 2024 в 16:54
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (deMax007 @ 16.05.2024 - 15:09)
Цитата (smilerxxl @ 16.05.2024 - 14:48)
Регу пиздец.

Зависит от судьи, если адекватный то ничего не будет, рег конечно не правильно поступил, но ситуация стрессовая и не он причина этого ДТП.
p.s. ПДД предписывает тормозить не крутя рулём, любые манёвры не должны приводить к большим жертвам и повреждениям.

регистратор привысил? - привысил значит тоже ехал с нарушением.
в чужую полосу увел? - хоть и ошибочно из за чужих действий.
не, я не оправдую жигули если что.
nocturnal11 16 мая 2024 в 17:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (gluk35 @ 16.05.2024 - 12:30)
Блядь, читай пдд, там четко написано, тормозить а не крутить рулем.

Епта, причем тут блядь?
Где блять написано в пдд? Хуйли ты вообще материшься ? Водятел проыи чтоль?
Не пизди!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Avm58 16 мая 2024 в 17:42
Шутник  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Юрий25rus @ 16.05.2024 - 15:58)
Этот вопрос, на самом деле, неоднозначный. Было дело, когда велосипедист нарушил пдд, в результате столкнулись авто, погиб человек, велосипедиста посадили, хотя он ни с кем не столкнулся. Подробностей не помню уже. Но суть в том, кто нарушил пдд: должны устанавливать причинно-следственную связь. Просто наша система на это в 99,99% случаев попросту не способна.

Добавление виновника дтп в "Чёрный список от РСА"появилось в качестве наказания.
Предъявляется требование о внесудебном возмещении убытков и виновным в аварии будет жить кисло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Zahas 16 мая 2024 в 17:52
Хохмач  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (negodjy @ 14.05.2024 - 20:21)
прям как в Челябе с Косиловым.

Будет интересно как суд решит в этом случае

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Arkadiyssk 16 мая 2024 в 17:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Lebedun @ 14.05.2024 - 17:28)
Регистратор скажет "из-за угрозы жизни применил экстренное торможение, колёса заблокировало, потащило на встречку". Если найдут следы торможения - можно соскочить.

Угу - именно для этого видимо видео регистратора обрезано по краям, ровно там где показания скорости. Вот буковки "км/ч" видны, а самой скорости не видно...
Видимо, что бы мы не могли понять, с какой скоростью двигалась Камри и пыталась ли она тормозить...
zojikiymryt 16 мая 2024 в 18:07
Весельчак  •  На сайте 12 лет
2
Все офигенные комментаторы, которые пишут "умирать нужно в своей полосе" - а вы были в подобной ситуации? Вы бы остались в своей полосе? А если бы там была не четырка, а камаз?

Вот чисто навскидку - встречка свободна, на регистратора едет авто, которое нарушило правило, этого авто не должно быть на встречке, оно уже виновато. Регистратор инстинктивно выруливает на встречку, авто, которое нарушило правило, выруливает в регистратора. Кто реально виноват - водятел четырки. Сам, сука, выжил, но пассажира угробил.
vkassu 16 мая 2024 в 18:19
Шутник  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Sadeid @ 14.05.2024 - 16:25)
Умирать надо в своей полосе, при любом раскладе. Тормоз надо давить по ПДД, а не маневрировать, все бы живы были.

Совершенно верно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вольфрамыч 16 мая 2024 в 18:32
Пятая автоколонна  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (TVAR @ 14.05.2024 - 16:24)
Цитата (АМАЛКЕР @ 14.05.2024 - 16:11)
А регистратор теперь будет виноват.
Что поехал на встречку а не на обочину.

К сожалению, так. Нельзя маневрировать, только тормозить до упора, ну и на обочину.

Ну нет прямого запрета маневрировать , нет !
Тут , по обсёру , крутанул руль и сразу оказался неправ . Потому , что на встречке ...
Veseliy02 16 мая 2024 в 18:47
Весельчак  •  На сайте 7 лет
1
Вазовоз просто сука конченная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вольфрамыч 16 мая 2024 в 18:50
Пятая автоколонна  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (deMax007 @ 16.05.2024 - 15:09)
Цитата (smilerxxl @ 16.05.2024 - 14:48)
Регу пиздец.

Зависит от судьи, если адекватный то ничего не будет, рег конечно не правильно поступил, но ситуация стрессовая и не он причина этого ДТП.
p.s. ПДД предписывает тормозить не крутя рулём, любые манёвры не должны приводить к большим жертвам и повреждениям.

Судье будет непросто выкрутить дело в пользу камривода . Станет-ли он это делать , рискуя получить по шапке - большие сомнения . Но да , интересно .

Немного изменил твой комментарий - прямым текстом , только снижение скорости предписано в ПДД . Зачем додумывать то , чего там нет ?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21 838
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх