кхм... вот выдержка " Оптимальное расстояние между столбами уличного освещения зависит от типа улицы, функционального назначения, пешеходного и автомобильного трафика, а также окружающей среды.
Вот несколько примеров:
На широких проспектах и магистралях, где движение автотранспорта является главным, расстояние между столбами должно быть больше, чтобы обеспечить равномерное освещение дороги и прилегающих территорий. В этом случае столбы устанавливают на расстоянии 40–50 метров друг от друга.
Для узких улиц с небольшим трафиком пешеходов и автомобилей можно устанавливать столбы на расстоянии 20–30 метров друг от друга.
Если вокруг уличного освещения находятся высокие здания или другие объекты, которые могут создавать теневые зоны, то расстояние между столбами следует сократить для обеспечения равномерного освещения на уровне земли." Судя по видосу это сельская или типа того местность . возьмем среднее - 25 метров между опорами. Я прикинул примерно - моцик пролетал между ними примерно за секунду. Если что посчитайте сами - может у кого что другое выйдет. 25*3600=90000 метров/час или ТАДАМ!! 90 км/ч. Поехали в разъяснение Пленума Верховного суда (И тема такая где то тут есть даже). Если вкратце - то преимущество из нарушения вытекать не может. Выводы делайте сами.
Ну и в догонку - Живу в городке с такой же застройкой. Есть участки проезжей части, что хуй развернешься даже с обочины в один поворот - у такси с видео таз по любому переднеприводный и радиус разворота у него поболее, чем у классики..
Это сообщение отредактировал kobagad - 19 сен 2024 в 18:47
Таксистов такому маневру специально похоже учат. Три дня назад передо мной такое же Яндекс хуепутало принимает вправо и уходит на разворот.Но на одностороннем.Еще и тяфкать пытался в ответ на мой праведный гнев,я оттормозился в пол. Что удивительно, русский водила.
Пикалево, Ленобласть. У мотобрата открытый перелом ноги и вывих плеча.
смешно, а он (мотобот) типа даже и не видел, что шайтан арба пошла на поворот, но он уверенно продолжал давить на гашетку, авось пронесет, ан нет не вывез сбросить скорость не судьба, я типа прав, но шайтан арба могла и не увидеть такую мелочь на дороге.
Всем, кто считает, что виноват только слепошарый таксист, желаю такую же ракету как-нибудь в солнечный вечер, когда солнце низко
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То есть какой-то бесноватый неадекват на современном говноцикле видя разворачивающийся автомобиль его таранит после чего ещё его водителя обзывает дебилом. Конченное существо... И у него ещё есть защитники при том...Одни пишут что машина не так разворачивалась - а как же на узких дорогах разворачиваются тогда? Другие гении физики и математики пишут что мотоциклы тормозят хуже машин потому что у них два колёса. Но при том что мотоцил должен томозить минимут в 2 - 3 раза эффективнее машины не пишет никто...
Да хер что упоротым докажешь-летел и не ебет.Даже если бы рядом катил,асе равно летел. Я к слову похожего встретил на прошлой неделе.Перекресток,на перекрестке остановка и за ней амбулатория.Еду на работу со стороны амбулатории.Метров за 100 до перекрестка вижу такое-слева поворачивает с визгом резины пикап,чуть ли не юзом разворачивается через сплошную около амбулатории,высаживает бабу.Я в этот момент почти поровнялся с ним.И это чучело,не глядя в зеркало срывается с места.Хотя не мог меня не видеть.Успели затормозить оба,он все же заметил когда я с заблокироваными колесами затормозил (короткий визг).Я же подъезжая к перекрестку держал скорость чуть за 20 и внимательно наблюдая за стремной машиной.Еще так важно махнул рукой-типо езжай так и быть первым.
Это сообщение отредактировал nibelung1991 - 19 сен 2024 в 20:35
Таксист - долбоеб. Виноват 200%. Выебать по самые не хочу. Двухколесный - лошара, здоровья ему и будет уроком: смотрел на облака по ходу, там видно, что еблан начинает разворот, а он в него хуярит без остановки, да ещё и уходить начал на встречку, куда пидарас на авто и поворачивал. Хорошо, 0оть не летел на скорости звука, как большинство хрустов
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 19 сен 2024 в 20:28
Там если и есть превышение, то не сильное, по видеозаписи видно. А водитель авто обязан уступить в любом случае, с какой скоростью бы ни ехал мотоциклист
Представьте себе, но нет. Не должен был, если мотик нарушает. Он мог и 500 двигаться, как такого заметишь? С другой стороны, вроде мотик не так быстро двигался, чтобы его не заметить и вообще должен был успеть оттормозиться, а он как будто ворон считал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Блядь, он на легковушке! Как ему не хватает места для разворота?
Да вот так и не хватает сельской двухполоски для разворота, вы откуда свалились и какие у вас машины? Или вы с левого ряда с дрифтом разворачиваетесь, чтобы хватило места? Давайте хотя бы ТТХ почитаем про радиусы разворота, кому интересно. Мне - нет, я и так знаю, что все мои легковушки (особенно переднеприводные, особенно Ока) только так разворачиваются на деревенской двухполоске. Маневр такой не запрещен при прерывистой линии, но глядеть надо в оба.
Летит а волосики назад, и все вокруг виноваты. Явно же не 40 шёл
Ой, иди ты в хер. Вот правда. Прям прямой дорогой. Ты как тот мудак таксист. А у тебя фара горела? А у тебя то, а у тебя сё. А я не виноватый. А я смотрел а я не видел. У таких как он и как ты, как раз всегда все виноваты. Всегда всратые уебанские отмазки. А он ехал без света, 300 на заднем. пьяный и без прав. И номеров. И вообще я нивинаваатый. Он сам. Явно тебе. С какой скоростью он ЯВНО шёл??? С какой? Давай цифры. А хуль, явно же. Мне вот не явно. Я скорость по цвету травы и высоте столбов у дороги определять не умею.
То есть какой-то бесноватый неадекват на современном говноцикле видя разворачивающийся автомобиль его таранит после чего ещё его водителя обзывает дебилом. Конченное существо... И у него ещё есть защитники при том...Одни пишут что машина не так разворачивалась - а как же на узких дорогах разворачиваются тогда? Другие гении физики и математики пишут что мотоциклы тормозят хуже машин потому что у них два колёса. Но при том что мотоцил должен томозить минимут в 2 - 3 раза эффективнее машины не пишет никто...
Опять ты херню морозишь. Сколько вам недоразвитым аргументов не приводи, вы в своей скорлупе нихера не слышите. То, что мотоцикл тормозит при равных условиях ХУЖЕ автомобиля уже ДОКАЗАНО. Причем на на бумаге. Технически. Опытно. Но, вам то староверам это все не аргумент. Вот, блять, целая статья с буквами, цифрами и картинками. Ознакомься. https://bikepost.ru/blog/84325/Pochemu-moto...totsiklist.html
То есть какой-то бесноватый неадекват на современном говноцикле видя разворачивающийся автомобиль его таранит после чего ещё его водителя обзывает дебилом. Конченное существо... И у него ещё есть защитники при том...Одни пишут что машина не так разворачивалась - а как же на узких дорогах разворачиваются тогда? Другие гении физики и математики пишут что мотоциклы тормозят хуже машин потому что у них два колёса. Но при том что мотоцил должен томозить минимут в 2 - 3 раза эффективнее машины не пишет никто...
В следующий раз подобный таксист тебя не заметит на твоем авто, посмотрим что ты ответишь на его тупые вопросы про горящие фары и скорость
Размещено через приложение ЯПлакалъ
да уж... не ванга конечно, но этот маневр был крайне ожидаем, будучи на 2-х колесах я бы опасался таких машин выкатившихся и тихонько крадущихся по обочине
Еще раз - мотопедикам необходимо законодательно скорость в 40 ограничить, чтобы они потом не ходили и не страдали со своими открытыми переломами. Мотоцикл, даже с включенной фарой, на дороге видно плохо. Это аксиома. Поэтому мотопедики должны ездить медленно и печально, так как автомобилисты их не замечают, а сами они в анализ дорожной обстановки, тормоза и маневрирование не умеют совсем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
сбросить скорость не судьба, я типа прав, но шайтан арба могла и не увидеть такую мелочь на дороге.
yaplakal.com