Специально для таких идиотов как этот блогер, универсальная причина проверки документов:
Вы похожи на человека розыскной ориентировки, славянская внешность, рост 175, борода, носит солнцезащитные очки, последний раз видели в Ленинградской области.
зы. Ну и по ситуации, или ... может оказать сопротивление, а такой кадр точно будет оказывать сопротивление. или ... ориентировка пропал человек.
Это сообщение отредактировал pplexa - 6 окт 2024 в 00:59
Умник. Если у тебя папа не депутат и не миллиардер, то то считай что ты сидишь по уши в дерьме, и причем без лопаты!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
по факту полицейский своей безграмотностью, неумением сразу грамотно обосновать причину проверки и спровоцировал этот конфликт
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"Уважаемые" Яповцы, не разобравшись в ситуации пишете комменты. Человек все правильно сделал, более того, суды он выиграет (как и выиграл предыдущие 2 случая (имеется ввиду 19.3)) и все эти "недополицаи" будут ему возмещать ущерб сначала с наших с вами налогов, а потом уже (если будет с чего) со своих зарплат. Человек отстаивает свои права и учит остальных как это делать. А из-за таких комментаторов, полицаи оборзели до того что составляют протоколы просто по тому что им так захотелось или ему не понравилось что потребовали служебное удостоверение показать, разницу не видят между досмотром и осмотром и считают что осмотр они могут проводить вообще без каких либо оснований и т.д., и т.п.
Разберитесь сначала в ситуации.
А не может этот человек отстаивать свои права, как человек, а не как быдлан? Ещё и остальных тому же учит.
Пункт 2.1.1 ПДД прямо требует от водителя «иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства». Без всяких условий и оговорок — обязан передавать и точка. При это не важно, законна ли была остановка, представился ли сотрудник полиции, назвал ли он причину своего интереса к вашему ТС или нет. Водитель обязан предоставить патрульному требуемые документы в полное полицейское распоряжение.
Ага, а ФЗ "О полиции" прямо говорит об обязанностях полицейского: 1) Назвать причину и цель для подобной процедуры 2) Объяснить на основании какого ФЗ он решил махнуть полосатой палкой, чтоб ограничить гражданина в его праве на передвижение 3) Что останавливать и проверять документы он может только для выполнения его обязанностей, в перечень которых не входит ни остановка ТС ни проверка документов 4) И также там написано, что пока гражданину не понятно все вышеперечисленное, он может не выполнять требования полицейского
Специально для таких идиотов как этот блогер, универсальная причина проверки документов:
Вы похожи на человека розыскной ориентировки, славянская внешность, рост 175, борода, носит солнцезащитные очки, последний раз видели в Ленинградской области.
зы. Ну и по ситуации, или ... может оказать сопротивление, а такой кадр точно будет оказывать сопротивление. или ... ориентировка пропал человек.
Специально для таких есть п.7 статьи 5 ФЗ "О полиции" и 24 статья Конституции РФ. Ознакомь с ориентировкой и проверяй - никто тебе ничего не скажет
Покажи документы и езжай дальше. Дело 1 минуты, а тут с пола уже срок поднял себе. Далпаеп!
Да, а потом открой багажник, а потом там на следующем посту найдут пару грамм герыча.
Сколько раз документы на дорогах проверяли - ни разу багажник не просили открыть. Надо будет как-нибудь залупиться, мол, так, уважаемые, а почему так халатно относимся к своим обязанностям? Службу забыли? А вдруг у меня там труп или автомат? Быстро проверили! И начать снимать на телефон еще.
Специально для таких идиотов как этот блогер, универсальная причина проверки документов:
Вы похожи на человека розыскной ориентировки, славянская внешность, рост 175, борода, носит солнцезащитные очки, последний раз видели в Ленинградской области.
зы. Ну и по ситуации, или ... может оказать сопротивление, а такой кадр точно будет оказывать сопротивление. или ... ориентировка пропал человек.
Специально для таких есть п.7 статьи 5 ФЗ "О полиции" и 24 статья Конституции РФ. Ознакомь с ориентировкой и проверяй - никто тебе ничего не скажет
Дядька, скажи спасибо, что в тебя сразу не стрельнут.
Потому как твоя физиономия похожа, на особо опасного преступника, совершившего 5 убийств, в том числе общественно опасными способами, в Ленинградской и Московской областях. При задержании может оказать сопротивление.
Ни кто тебе документов показывать не будет - мордой в пол. Да, потом принесем извинения и все.
Специально для таких идиотов как этот блогер, универсальная причина проверки документов:
Вы похожи на человека розыскной ориентировки, славянская внешность, рост 175, борода, носит солнцезащитные очки, последний раз видели в Ленинградской области.
зы. Ну и по ситуации, или ... может оказать сопротивление, а такой кадр точно будет оказывать сопротивление. или ... ориентировка пропал человек.
Специально для таких есть п.7 статьи 5 ФЗ "О полиции" и 24 статья Конституции РФ. Ознакомь с ориентировкой и проверяй - никто тебе ничего не скажет
Дядька, скажи спасибо, что в тебя сразу не стрельнут.
Потому как твоя физиономия похожа, на особо опасного преступника, совершившего 5 убийств, в том числе общественно опасными способами, в Ленинградской и Московской областях. При задержании может оказать сопротивление.
Ни кто тебе документов показывать не будет - мордой в пол. Да, потом принесем извинения и все.
кроме того ориентировка может быть 3-5-10 летней давности, ага, вот вспомнил полицейский приметы
Он кстати на украинского пропагандона Гришу Германа похож. Лютый прапагандон. Хриплый Барабашка, одна бровка приподнята, другая вниз, причесон набрильянтенный, такой весь ко-ко-ко. Если с нашими сравнивать то типа Мардан из шоу Мудозвона. До самого мудозвона конеш не дотягивает. Отбивает своей русофобностью любить украинцев. Считаю его преступником, выклянчивающим донаты у скрепных украинцев. И так как он ну очень похож на блогера Поминова, (не к добру будет Помянут), то будь я на месте гаишника, из-за этой похожести сильно заинтересовался.
Это сообщение отредактировал БизонХиггса - 6 окт 2024 в 11:22
Ну а этот перчик его по ходу приземлил, питыцу гордую. Не, ну а хуль, он обзывался земляным червяком при целой толпе пентов? Обещал на уши всю прокуратуру поставить? Слабоумие и отвага.
Публичный человек, любящий говорить матом, и не стесняющийся этого, приводя в пример классиков. А ведь стоит пожаловаться хоть одному зрителю, и кинут страйк на видео с матом. Ну похож же на Гришу Германа?
Это сообщение отредактировал БизонХиггса - 6 окт 2024 в 11:36
Пункт 2.1.1 ПДД прямо требует от водителя «иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства». Без всяких условий и оговорок — обязан передавать и точка. При это не важно, законна ли была остановка, представился ли сотрудник полиции, назвал ли он причину своего интереса к вашему ТС или нет. Водитель обязан предоставить патрульному требуемые документы в полное полицейское распоряжение.
Ага, а ФЗ "О полиции" прямо говорит об обязанностях полицейского: 1) Назвать причину и цель для подобной процедуры 2) Объяснить на основании какого ФЗ он решил махнуть полосатой палкой, чтоб ограничить гражданина в его праве на передвижение 3) Что останавливать и проверять документы он может только для выполнения его обязанностей, в перечень которых не входит ни остановка ТС ни проверка документов 4) И также там написано, что пока гражданину не понятно все вышеперечисленное, он может не выполнять требования полицейского
Ох не нравится нашему народу вылезать из "крепостного права", вон как минyсят. Это ж сегодня ты будешь требовать от гайцов закон соблюдать, а завтра что, у депутатов про дороги интересоваться начнёшь, или почему ЖКХ растёт?)))
Пункт 2.1.1 ПДД прямо требует от водителя «иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства». Без всяких условий и оговорок — обязан передавать и точка. При это не важно, законна ли была остановка, представился ли сотрудник полиции, назвал ли он причину своего интереса к вашему ТС или нет. Водитель обязан предоставить патрульному требуемые документы в полное полицейское распоряжение.
Ага, а ФЗ "О полиции" прямо говорит об обязанностях полицейского: 1) Назвать причину и цель для подобной процедуры 2) Объяснить на основании какого ФЗ он решил махнуть полосатой палкой, чтоб ограничить гражданина в его праве на передвижение 3) Что останавливать и проверять документы он может только для выполнения его обязанностей, в перечень которых не входит ни остановка ТС ни проверка документов 4) И также там написано, что пока гражданину не понятно все вышеперечисленное, он может не выполнять требования полицейского
Ох не нравится нашему народу вылезать из "крепостного права", вон как минyсят. Это ж сегодня ты будешь требовать от гайцов закон соблюдать, а завтра что, у депутатов про дороги интересоваться начнёшь, или почему ЖКХ растёт?)))
В США, мамкин не раб и свободоборец, повыёбывайся на копа и расскажи ему про его обязанности, быренько отравление свинцом схлопочешь
Пункт 2.1.1 ПДД прямо требует от водителя «иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства». Без всяких условий и оговорок — обязан передавать и точка. При это не важно, законна ли была остановка, представился ли сотрудник полиции, назвал ли он причину своего интереса к вашему ТС или нет. Водитель обязан предоставить патрульному требуемые документы в полное полицейское распоряжение.
Ага, а ФЗ "О полиции" прямо говорит об обязанностях полицейского: 1) Назвать причину и цель для подобной процедуры 2) Объяснить на основании какого ФЗ он решил махнуть полосатой палкой, чтоб ограничить гражданина в его праве на передвижение 3) Что останавливать и проверять документы он может только для выполнения его обязанностей, в перечень которых не входит ни остановка ТС ни проверка документов 4) И также там написано, что пока гражданину не понятно все вышеперечисленное, он может не выполнять требования полицейского
Ох не нравится нашему народу вылезать из "крепостного права", вон как минyсят. Это ж сегодня ты будешь требовать от гайцов закон соблюдать, а завтра что, у депутатов про дороги интересоваться начнёшь, или почему ЖКХ растёт?)))
В США, мамкин не раб и свободоборец, повыёбывайся на копа и расскажи ему про его обязанности, быренько отравление свинцом схлопочешь
От куда знания про США, из фильмов? И как же, честно заипали с этими отсылками "а вот у них". Мне похер что у них там, мне нужно чтобы в моей стране, всё было так как написано в Конституции. И я на 99% уверен, что большинство вас комментаторов, её даже не открывали и даже не знаете о своих правах и свободах. Ну правильно, пусть барин за вас беспокоится.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com