Ну и понаписывали местные летуны, всю Вики сюда перетащили.
Ваши объяснения/отмазки не выдерживают никакой критики и ваши объяснения, что в 2025 году нет ни одного качественного видео с низкой орбиты Луны - жалки.
То вам камеры нужны большие и поэтому они не влазят, то они дорогие и денег нет, то антенны маловаты, то мощность передатчиков слабовата, то целостность сигнала хромает. Молодцы.
Вот только вы забыли, что сейчас туда куча всяких пепелацев летает и возвращается на Землю. Что сложного норм камеру поставить "зеркалку прикрутить" и флешку с видео на Землю доставить?
Да хоть в тот же Орион из Артемиды в кабину к манекенам могли установить и затем вернуть вместе с ними на Землю.
Что, технически невозможно и поэтому до сих пор на тапок Луну снимают?
Про "прямую трансляцию" полёта Ориона, это отдельная песня. Опозорились они тогда со своим мультиком знатно.
Кстати, летуны. А почему на подобных видео, Луна как будто нарисованная и серая, а пепелац в цвете?
Заебали гуманитарии ебаные. Есть физический предел разрешения. Если направить Хабл на луну - даже его супермегаоптика нихрена не увидит. Погуглите дифракционный предел.
дело не в том, что они гуманитарии, просто они -- немоглики. Снимков высадки Аполлонов хватает и давно. Хотя нормальным людям и без снимков известно, что миссия была. Но даже тут немогликам суют под нос снимки уже с двух аппаратов, но они всё равно их не замечают. Даже когда по телевизору будут передавать прямой эфир с места высадки, они всё равно будут игнорить и объяснять это всемирным заговором.
Нормальным людям известно, что это был многосерийный голливудский блокбастер.
Видео с аппарата Firefly Aerospace Blue Ghost, который сейчас находится на низкой орбите вокруг Луны и готовится к посадке на поверхность нашего спутника уже 2 марта.
Нормальным людям известно, что это был многосерийный голливудский блокбастер.
Нормальные люди знают, что американцы были на Луне. Немоглики нормальными людьми не являются. И да, прикинь, Луна серая. Хватит позориться?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нормальным людям известно, что это был многосерийный голливудский блокбастер.
Нормальные люди знают, что американцы были на Луне. Немоглики нормальными людьми не являются. И да, прикинь, Луна серая. Хватит позориться?
Вот чего пишут.
Цвет лунного реголита. "Цвета на Луне в основном определяются вариациями содержания железа и титана. Морские регионы имеют низкий коэффициент отражения, потому что они содержат относительно высокое количество оксида железа (FeO). Некоторые морские базальты содержат необычно высокую концентрацию оксида титана (TiO2) в дополнение к оксиду железа, что делает отражательную способность ещё ниже. TiO2 также сдвигает цвет морей от красного к синему."
А у китайцев такой цвет на фото/видео получился.
Ладно, мы ушли от темы, чё там с камерами?
ЗЫ. Чуть не забыл. А когда эти все ракеты/спутники в тени Луны находятся, почему на видео звёзд не видать, опять камеры фуфлыжно-дешёвые виноваты или что-то другое?
Цвет лунного реголита. "Цвета на Луне в основном определяются вариациями содержания железа и титана. Морские регионы имеют низкий коэффициент отражения, потому что они содержат относительно высокое количество оксида железа (FeO). Некоторые морские базальты содержат необычно высокую концентрацию оксида титана (TiO2) в дополнение к оксиду железа, что делает отражательную способность ещё ниже. TiO2 также сдвигает цвет морей от красного к синему."
А у китайцев такой цвет на фото/видео получился.
Ладно, мы ушли от темы, чё там с камерами?
ЗЫ. Чуть не забыл. А когда эти все ракеты/спутники в тени Луны находятся, почему на видео звёзд не видать, опять камеры фуфлыжно-дешёвые виноваты или что-то другое?
А потом у китайцев получилось вот такое фото. Здорово, правда?
И давай ты нам приведешь фото с этих спутников, когда они в тени? Потому что мы все уже знаем, как ты любишь врать, и банально не понимаешь изображённого на фото.
Как здорово ты сравниваешь кадр с китайской камеры со сбитым балансом, и... Черно-белую фотографию. На такое способен только тупой немоглик.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цвет лунного реголита. "Цвета на Луне в основном определяются вариациями содержания железа и титана. Морские регионы имеют низкий коэффициент отражения, потому что они содержат относительно высокое количество оксида железа (FeO). Некоторые морские базальты содержат необычно высокую концентрацию оксида титана (TiO2) в дополнение к оксиду железа, что делает отражательную способность ещё ниже. TiO2 также сдвигает цвет морей от красного к синему."
А у китайцев такой цвет на фото/видео получился.
Ладно, мы ушли от темы, чё там с камерами?
ЗЫ. Чуть не забыл. А когда эти все ракеты/спутники в тени Луны находятся, почему на видео звёзд не видать, опять камеры фуфлыжно-дешёвые виноваты или что-то другое?
А потом у китайцев получилось вот такое фото. Здорово, правда?
И давай ты нам приведешь фото с этих спутников, когда они в тени? Потому что мы все уже знаем, как ты любишь врать, и банально не понимаешь изображённого на фото.
Да хрен с ним с реголитом этим, тупорогим моглам всё равно ничего не объяснишь.
Ты про камеры забыл на Орионе и прочих пепелацах которые возвращаются.
И про звёздное небо, когда спутник находится в тени, ты тоже забыл.
Да хрен с ним с реголитом этим, тупорогим моглам всё равно ничего не объяснишь.
Ты про камеры забыл на Орионе и прочих пепелацах которые возвращаются.
И про звёздное небо, когда спутник находится в тени, ты тоже забыл.
Как только тебя ткнули в другое фото, так конечно "хрен с ним".
И как же я мог забыть, когда я прямо попросил фотографию с подобного спутника в тени. Как же тупые немоглики не любят читать. Им только картинки подавай
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цвет лунного реголита. "Цвета на Луне в основном определяются вариациями содержания железа и титана. Морские регионы имеют низкий коэффициент отражения, потому что они содержат относительно высокое количество оксида железа (FeO). Некоторые морские базальты содержат необычно высокую концентрацию оксида титана (TiO2) в дополнение к оксиду железа, что делает отражательную способность ещё ниже. TiO2 также сдвигает цвет морей от красного к синему."
А у китайцев такой цвет на фото/видео получился.
Ладно, мы ушли от темы, чё там с камерами?
ЗЫ. Чуть не забыл. А когда эти все ракеты/спутники в тени Луны находятся, почему на видео звёзд не видать, опять камеры фуфлыжно-дешёвые виноваты или что-то другое?
А потом у китайцев получилось вот такое фото. Здорово, правда?
И давай ты нам приведешь фото с этих спутников, когда они в тени? Потому что мы все уже знаем, как ты любишь врать, и банально не понимаешь изображённого на фото.
Да хрен с ним с реголитом этим, тупорогим моглам всё равно ничего не объяснишь.
Ты про камеры забыл на Орионе и прочих пепелацах которые возвращаются.
И про звёздное небо, когда спутник находится в тени, ты тоже забыл.
Да хрен с ним с реголитом этим, тупорогим моглам всё равно ничего не объяснишь.
Ты про камеры забыл на Орионе и прочих пепелацах которые возвращаются.
И про звёздное небо, когда спутник находится в тени, ты тоже забыл.
Как только тебя ткнули в другое фото, так конечно "хрен с ним".
И как же я мог забыть, когда я прямо попросил фотографию с подобного спутника в тени. Как же тупые немоглики не любят читать. Им только картинки подавай
Опять ты забыл про камеры и про звёздное небо.
А спорить с вашей братией про цвет Луны и лунного реголита - бесполезно.
Вам хоть кол на голове теши, вы всё равно кучу отмазок про сбитые балансы и т.п. найдёте, впрочем как и во всём остальном.
Цвет лунного реголита. "Цвета на Луне в основном определяются вариациями содержания железа и титана. Морские регионы имеют низкий коэффициент отражения, потому что они содержат относительно высокое количество оксида железа (FeO). Некоторые морские базальты содержат необычно высокую концентрацию оксида титана (TiO2) в дополнение к оксиду железа, что делает отражательную способность ещё ниже. TiO2 также сдвигает цвет морей от красного к синему."
А у китайцев такой цвет на фото/видео получился.
Ладно, мы ушли от темы, чё там с камерами?
ЗЫ. Чуть не забыл. А когда эти все ракеты/спутники в тени Луны находятся, почему на видео звёзд не видать, опять камеры фуфлыжно-дешёвые виноваты или что-то другое?
А потом у китайцев получилось вот такое фото. Здорово, правда?
И давай ты нам приведешь фото с этих спутников, когда они в тени? Потому что мы все уже знаем, как ты любишь врать, и банально не понимаешь изображённого на фото.
Да хрен с ним с реголитом этим, тупорогим моглам всё равно ничего не объяснишь.
Ты про камеры забыл на Орионе и прочих пепелацах которые возвращаются.
И про звёздное небо, когда спутник находится в тени, ты тоже забыл.
А что не так я про Артемиду написал? Не было возможности норм камеры туда затолкать?
А спорить с вашей братией про цвет Луны и лунного реголита - бесполезно.
Вам хоть кол на голове теши, вы всё равно кучу отмазок про сбитые балансы и т.п. найдёте, впрочем как и во всём остальном.
Нилитали америкосы на Луну!
И опять я не забыл, а попросил фото ночного неба, про котре ты говоришь, что на нем нет звёзд, хотя должны быть.
Как ты начал стыдливо бегать от фото тех же самых китайцев. Ну это известно, когда немоглика прижимают фактами его вранья, он начинает так забавно пищать, изворачиваться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А что не так я про Артемиду написал? Не было возможности норм камеры туда затолкать?[/quote] А зачем? Учитывая твою глупость, тебе самая лучшая камера не поможет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
alexAAZ28 фев 2025 в 07:40