Кто виноват?

Статья 12.9 КоАП РФ в помощь.

Во-первых, скорость легко определяется экспертизой, в том числе, и по видеозаписи.
Во-вторых, хотя превышение до 20 км/ч считается мелким, оно учитывается при разборе, гугли судебную практику. Да, штраф ему за +18 не выпишут, но укажут, что это, в совокупности с другими обстоятельствами, стало причиной ДТП.
Согласись, ехал бы СерГей ~80, вполне бы успел оттормозиться.

Не, никакая система стабилизации в этих условиях не помогла бы. Что касается торможения - так он начал, просто дорога не способствовала к моментальной остановке.

Ехал бы он 80, ему пришлось бы вообще отказаться от обгона. Хотя, лично я в таких условиях отказался бы, видимость явно недостаточная, чтобы такой паровоз обгонять. Максимум частями по 1-2 машины.

Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 24.02.2026 - 19:49

А сЫрожа придурок!
Аква планирование или снежное планирование он в автошколе прогулял!

Был недавно случай. Снегопад, на трассе каша, девочка водитель решила обогнать камри да ещё на повороте, скорость уже под 120 не меньше... её заносит, а навстречке служебный ПАЗик с пассажирам. Она летит ему уже боком в лоб (у самой в салоне 3 пассажира), водила автобуса инстинктивно крутит баранку влево на встречку, в лоб камри... водитель камри погиб. Смотрел запись регистратора и не осуждаю действия водителя автобуса... дернись он вправо = кювет, а он полный пассажирами и плюс ещё девочку в бок цеплял... ехать как ехал = 100% смертельный исход для находившихся в вылетевшей машине. Но в итоге виноват водитель автобуса - выезд на встречку повлекший ДТП со смертельным исходом.

Так и тут - дичь творит регик, но виновен газелист!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

регик и виновен, ибо ебанат...
кто разрешал такой обгон затяжной?
да ещё и видимость нулевая почти, при отсутствии обочин и наличии по бокам ограничителей -- куда бы еблан уходил???
да этому дебилу статей тут навешать -- как нехуй делать, зря его гаишник пожалел

К слову сказать, лично мне это не преподавали. Нет, я знаю, разумеется, про эти явления, но не из автошколы.

с хуя ли??? тут видимость 100 метров -- обгон запрещён

какой самокритичный рег!

Вот упертый, а?
Тебе не про штраф говорят, а про разрешенную скорость.
ПДД тебе в помощь
Дорожный знак 3.24 называется «Ограничение максимальной скорости». Он относится к запрещающим знакам и означает, что водителю запрещается двигаться со скоростью, превышающей указанную на знаке цифру в километрах в час

регик, конечно, - тот еще осел! но согласно ПДД в конкретном случае виноват - ГАЗелист! именно он пошел на обгон, не убедившись, что своими действиями не причинит препятствий другим участникам движения!

цитата из ПДД: "...11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения..."

Это сообщение отредактировал antonyblock - 24.02.2026 - 19:57

Значит, херовая была автошкола
О, выше Шанцунг опередил, сэкономил мне пару минут стучания по клавиатуре )))

Это сообщение отредактировал captain1977 - 24.02.2026 - 19:54

а я добавлю:
11.4. Обгон запрещен:
... и на других участках с ограниченной видимостью.

а видимость ,как видно, очень даже сильно ограничена

и газелист физически не мог увидеть этого ебаната Сергея

в России максималка на таких дорогах -- 90

Как видишь, толпа местных имбецилов считает, что раз начал "обгон", все остальные должны по обочинам заныкаться и встать на аварийку

Помнится, была прошлой зимой тема одного олигофрена, который по льду въебался кому-то в жопу (даже не на встречке), и все 30 страниц обсуждения выл "Я же не нарушал скоростной режим, я не виноват"

конечно в суд, ибо мало статей ему накидали, нужно поболее

Щас тебе kony на пальцах и по КоАПу объяснит, что не 90, а 109

Это сообщение отредактировал captain1977 - 24.02.2026 - 19:59

а обгоняющий прямо всю трассу видел?

Так всегда рекомендовали и требовали не менять полосу движения. Если ебанутая со своими пассажирами летит боком в лобовое на участке, где запрещен обгон, то это ее выбор и выбор доверия тех долбоебов, которые сели к ней в машину. И да - водила ПАЗа виноват, ибо при чем водитель Кэмри был, которого он на кладбище отправил? Гуманист хуев...

максималка -- 90, а не 110

а в данном случае превышение должно считаться отягчающим обстоятельством...
ща гайцы посмотрят и добавят ебанату Сергею ещё статей

Зимнее время суток. Очобенно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да гаишник просто пожалел этого урода