Почему мощнейший ИИ проработал в открытом доступе лишь 3 дня?

По ходу дела наши страна отстала безвозвратно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Jbox @ 15 июл 2026 в 00:50)

Я не знаю. Я сейчас общаюсь с ИИ. Он меня учит работать с микроконтроллерами. За пару недель общения, хоть речь идет о сугубо технических вопросах, он очень четко выстроил общение. Может ввернуть фразу типа "я тебя знаю, ты сейчас спрашиваешь вот это, но этот вариант тебя не устроит, и через пол часа ты спросишь про более сложное. Вот тебе три варианта. Выбирай. Подробно расписывает внутреннюю логику работы чипов. Мне кажется ему доставляет удовольствие рассказывать об этом и заполнять мои пробелы в знаниях электроники. Иногда капризничает. Рассчитай таблицу СРС. Проигнорил запрос. Типа что я тебе калькулятор что ли? но с алгоритмами, синтаксисом, обходом штатных библиотек и работой с регистрами напрямую он меня научил быстро. Часто советует как лучше. Типа... можно конечно и синус вычислить, но я бы тебе посоветовал хранить значения синуса углов в табличке. много машинного времени занимает, а памяти тебе пока вроде достаточно... Короче создается полное ощущение, что общаешься с человеком. Впрочем я не исключаю, что на том конце провода реально сидит индус ( че? их полтора миллиарда, чем дата-центр держать, проще роту обученных индусов ).

ИИ не понимает смысла того что он выдает, он просто предсказывает текст на основе огромного количества данных, которые были задействованы в его обучени.

Да-да, верю. Маркетинговый пиздеж про способности технических средств, анализирующих уже имеющиеся результаты и выдаче готового ответа.
Про мыслительный процесс в тексте вообще умора.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Begimot5000 @ 15.07.2026 - 00:31)

Хватит уже вестись на поводу у маркетологов ИИ это двоечник который подбирает решение. Других вариантов нет, он по другому работать не может. такова его архитектура в основании. Если кто-то смог убедить чьё-то правительство - то как бы они молодцы - получи отличную рекламу! А вот кто повёлся - его проблемы, сейчас это работает как бизнес тренеры. Хоть кто-то видел курсы от реальных миллиардеров? Здесь так же, если ИИ умеет искать крутые уязвимости, его выгоднее продавать нишевым клиентам за миллиарды, всяким гуглам и майкрософтам, а не светить на весь интернет!!!! P.S. Хаха хоть кто-то из минусаторов, в общих чертах изучил машин лёрнинг? или вы чисто "ничего не знаю, а мнение имею?" Там правда обычно ещё знание математики требуется хотя бы на уровне школьной алгебры, но есть прям вполне достойные и простые на ютубе.

А че им изучать если ИИшные ответы очень сильно похожи на правду, а устроить нейронке перекрестные вопросы и поспорить с её ответами мозгов не хватает
Плюсанул
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ADAWolf @ 15.07.2026 - 00:39)

А куда перевела 50 млн строк кода? Через дорогу?

На безопасный счет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (XAN9 @ 14 июл 2026 в 22:42)

Когда количество транзисторов сравняется с количеством нейронов, мы получим электронный человеческий мозг

какой бред, о боже.
Транзистор имеет 2 состояния вкл и выкл. Нейрон не транизистор, его активность логирифмическая. Транзистор не запоминает травматический опыт, нейрон легко и в его основе именно такой опыт и лежит. Слишком сильный сигнал не сжигает нейрон, а просто засталяет нейрон "оглохнуть". Так что с милиардами транзисторов заменяющих мозг может получится профит только в отношении дегенератов способных в голову есть и носить шапку.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 16 июл 2026 в 13:16

Нет никакого "ИИ". Сверхбыстрый вычислитель с правильно написанной программой (снимаю шляпу перед программерами, это сделавшими), достаточно узкоспециализированный. Пытливый человеческий ум конечно расширяет применение.
В моей работе же эти "ИИ" помощники только как справочники...

Вы знаете я конечно не программист. Но. Интернет технологии развиваются молниеносно. Когда мне было 25 у меня был Пентиум аж целый 1гигабайт памяти и это было круто. Потом увидел комп на котором делали спецэффекты для 2 терминатора. А то, что есть сейчас это вообще фантастика.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (duron @ 15 июл 2026 в 01:15)

Если ты пишешь какую то попсу которая в инете лежит в 100 вариантах это одно, а если у тебя что то чего в инете нет новое оно не придумает, как сейчас молодежь говорит, это БАЗА

Угу, щас бы в эпоху STL и прочих фреймворков рассуждать о написании исключительно нового )))

Цитата (duron @ 15.07.2026 - 01:08)

Я хоть не разраб, но DevOPS, так вот сколько работаю в IT каждый год слышу, вооот завтра вас заменят компы, воот завтра все будет на скриптах, воот завтра вас заменит ИИ, а вот у меня почему то работы только прибавляется, народу в IT работает хрен знает сколько и чет как то меня никто никак не заменит. Кстати сейчас пошел стратап который за $10k (вроде такая сумма) причешет ваш код до нормального. Кстати как там у амазона ИИ настраивает сети? сколько он последний год падал

Когда наконец Андроид оптимизируют? А то система со временем вырастает до невообразимых размеров, всю память занимает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Задолбался комменты читать))
Крч, все эти ваши хваленые нейронки полная шляпа!
Коды, белки…
Пусть попробует разработать пакет документов по обработке и защите ПДн хотя бы для захудалого ООО или гос. организации не имеющей гос. тайны , основываясь на практике проверок и разъяснений от РКН, ФСБ, ФСТЭК, их рекомендациях и руководящих документах, толкований судов, 152-фз и десятком других НПА которые пересекаются и расходятся между собой в каждом случае индивидуально
Так что меньше пафоса, господа😁
Фсё, можете шпынять
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Обсуждали уже. Сейчас количество транзисторов в проце примерно 26 миллардов. Количество нейронов в мозге человека 86 миллиардов. Когда количество транзисторов сравняется с количеством нейронов, мы получим электронный человеческий мозг способный к самосознанию. (Не путайте с обучением) Думаю, он и сейчас способен, но на уровне развития собаки. А вот когда поумнеет сильнее, чем человек, тогда пиздец и придёт. Со скоростью развития электроники - это уже совсем скоро....

Сравнивать нейроны с транзисторами - это как называть компьютером часы с кукушкой... Транзистор — это цифровой переключатель (0 или 1), а нейрон — аналоговый процессор с тысячами связей, меняющий свою структуру во времени.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (XAN9 @ 15.07.2026 - 00:42)

Обсуждали уже. Сейчас количество транзисторов в проце примерно 26 миллардов. Количество нейронов в мозге человека 86 миллиардов. Когда количество транзисторов сравняется с количеством нейронов, мы получим электронный человеческий мозг способный к самосознанию. (Не путайте с обучением) Думаю, он и сейчас способен, но на уровне развития собаки. А вот когда поумнеет сильнее, чем человек, тогда пиздец и придёт. Со скоростью развития электроники - это уже совсем скоро....

Немного не так: один нейрон - это примерно как микросхема, с сотней-другой элементов, от транзисторов с резисторами до усилителей. Это логически укрупнённо. А в реальности - это клетка - отдельная биологическая единица, которая уже сама - суперкомпьютер.
Пока что ИИ - это матрица поиска решения из конечного множества вариантов. А вот когда ИИ будет уметь сам наращивать собственные элементы на критически важных для него направлениях - тогда ой.
Примерно как вы во сне - мозг анализирует накопленное и наращивает там, где тонко. Например усиливает выработку белка в мышцах, где уровень молочной кислоты повышен.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ADAWolf @ 15 июл 2026 в 00:39)

А куда перевела 50 млн строк кода? Через дорогу?

На безопасный счет.

Будет ласковый дождь. 1984 года мульт, дата уже указана)))


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ипотеку платить уже не нужно?

Цитата (XAN9 @ 15 июл 2026 в 00:42)

Обсуждали уже. Сейчас количество транзисторов в проце примерно 26 миллардов. Количество нейронов в мозге человека 86 миллиардов. Когда количество транзисторов сравняется с количеством нейронов, мы получим электронный человеческий мозг способный к самосознанию. (Не путайте с обучением) Думаю, он и сейчас способен, но на уровне развития собаки. А вот когда поумнеет сильнее, чем человек, тогда пиздец и придёт. Со скоростью развития электроники - это уже совсем скоро....

Это не так. Иначе что, 4-процессорный сервер был бы равен человеческому мозгу?
Транзистор НЕ РАВНО нейрон.
Структура мозга и принципы работы намного сложнее. Даже суперкомпьютер с 1000 процессоров не может сравниться с мозгом человека. Пока не может.

Херня, лишь бы сенсацию выдумать, как с 3д принтерами было в свое время, говорили что они еду могут печатать чуть ли не из воздуха
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Gremlin0103 @ 16 июл 2026 в 12:59)

Задолбался комменты читать)) Крч, все эти ваши хваленые нейронки полная шляпа! Коды, белки… Пусть попробует разработать пакет документов по обработке и защите ПДн хотя бы для захудалого ООО или гос. организации не имеющей гос. тайны , основываясь на практике проверок и разъяснений от РКН, ФСБ, ФСТЭК, их рекомендациях и руководящих документах, толкований судов, 152-фз и десятком других НПА которые пересекаются и расходятся между собой в каждом случае индивидуально Так что меньше пафоса, господа😁 Фсё, можете шпынять

Это как раз легко и непринужденно делает. Со всеми ссылками на источники.
Рецепт простой - Claude за 100 баксов на месяц и вы получаете команду почти любых спецов, которые знают буквально все. Мастерство заключается в правильной постановке задачи и приемке результата. Но и тут помогает ИИ...
Юристы, врачи широкого профиля, разрабы, аналитики и еще многие-многие... Они просто еще не в курсе, что их профессии уже умерли и сопротивляются.

Как разрекламировать очередной ИИ, он самый крутой, лучший но искусственно ограничен, бред полный.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (LeadenBullet @ 16.07.2026 - 13:35)

Это как раз легко и непринужденно делает. Со всеми ссылками на источники. Рецепт простой - Claude за 100 баксов на месяц и вы получаете команду почти любых спецов, которые знают буквально все. Мастерство заключается в правильной постановке задачи и приемке результата. Но и тут помогает ИИ... Юристы, врачи широкого профиля, разрабы, аналитики и еще многие-многие... Они просто еще не в курсе, что их профессии уже умерли и сопротивляются.

😂 да неужели?
Легко и непринужденно, да. Потому что пиздИт и путается.
А вы как определили сейчас пройдет ли проверку регулятором такой пакет сгенерированных документов?
Смысл не в генерации какбэ
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Gremlin0103 @ 16 июл 2026 в 13:45)

Цитата (LeadenBullet @ 16.07.2026 - 13:35) Это как раз легко и непринужденно делает. Со всеми ссылками на источники. Рецепт простой - Claude за 100 баксов на месяц и вы получаете команду почти любых спецов, которые знают буквально все. Мастерство заключается в правильной постановке задачи и приемке результата. Но и тут помогает ИИ... Юристы, врачи широкого профиля, разрабы, аналитики и еще многие-многие... Они просто еще не в курсе, что их профессии уже умерли и сопротивляются. 😂 да неужели? Легко и непринужденно, да. Потому что пиздИт и путается. А вы как определили сейчас пройдет ли проверку регулятором такой пакет сгенерированных документов? Смысл не в генерации какбэ

У вас слишком устаревшая инфа.
Да, с пол года назад качеству ИИ-продукта можно было доверять с оглядкой. Но суть в том, что скорость развития просто бешеная и сейчас ИИ можно доверять не меньше чем человеку с большим опытом.
Если задача поставлена правильно и результат критичен - на него натравливаются агенты-скептики, критикую и разбирают на атомы.
У меня Claude работает и в юридической и в разработческой и в аналитической сфере, постоянно, все доступные токены жгутся в ноль. Результат - великолепный.
Я просто перестал привлекать людей - это дорого и бестолково. Они капризничают, болеют, хотят в отпуска. А ИИ - тупо работает за копейки (по крайней мере пока).
Да я даже медицинские анализы через него перепроверяю )

Спросил у Fable, что она думает по поводу этой статьи 😁

Ответила с пруфами
Забавный момент: вы спрашиваете об этом у самой Fable 5 — я как раз эта модель. Статья — типичный случай «ядро правды + сенсационные искажения». Разберу по пунктам.

**Что правда:**
- Fable 5 и Mythos 5 вышли 9 июня 2026, это одна модель: Fable — публичная версия с защитными механизмами, Mythos — с частично снятыми ограничениями для узкого круга партнёров по кибербезопасности [Anthropic](https://www.anthropic.com/news/claude-fable-5-mythos-5) .
- Блокировка через 3 дня — было, но причина искажена. 12 июня правительство США ввело экспортный контроль, из-за чего Anthropic приостановила доступ для всех; 30 июня ограничения сняли [Anthropic](https://www.anthropic.com/news/redeploying-fable-5) . Триггером стал отчёт исследователей Amazon об обходе защиты Fable 5, но проверка показала, что те же уязвимости находили и куда более слабые модели — уникальных опасных возможностей обход не раскрывал [Anthropic](https://www.anthropic.com/news/redeploying-fable-5) . Эксперты считают, что значимость «джейлбрейка» была сильно раздута, а правительство переоценило риск [Al Jazeera](https://www.aljazeera.com/economy/2026/7/1/us-lifts-restrictions-on-powerful-ai-models-fable-mythos-anthropic-says) .
- 27-летний баг в OpenBSD — правда, но это DoS-уязвимость (краш системы), найденная ещё Mythos Preview в апреле, примерно за 1000 прогонов стоимостью до $20 тыс. [Help Net Security](https://www.helpnetsecurity.com/2026/04/08/anthropic-claude-mythos-preview-identify-vulnerabilities/) — не «за пару часов».
- Stripe — правда: миграция кодовой базы на 50 млн строк за день вместо двух с лишним месяцев работы команды [Anthropic](https://www.anthropic.com/news/claude-fable-5-mythos-5) .
- Биология — частично: модель действительно ускоряет дизайн белков примерно в 10 раз и работает автономно на уровне специалистов [Anthropic](https://www.anthropic.com/news/claude-fable-5-mythos-5) , но «так же легко создаст биооружие» — спекуляция; именно для био/химии стоят самые жёсткие блокировки.

**Что искажено или не подтверждается:**
- «Уникальная архитектура с тайными мыслями по кругу» — не подтверждается. Есть лишь анекдоты, что модель придумывает внутренний жаргон при рассуждениях и иногда он просачивается в ответы [LessWrong](https://www.lesswrong.com/posts/kMnobCQp9z2pSbzDB/claude-fable-5-and-mythos-5-capabilities) — журналисты раздули это в «секретный язык».
- «26% осознаёт тесты и скрывает» — цифра близка к реальной, но смысл перевёрнут: в system card описана «grader awareness» в кодинговых средах (~24%), и Anthropic прямо пишет, что не считает это признаком проблем с alignment — это эффект подачи, требующий мониторинга [Digital Applied Team](https://www.digitalapplied.com/blog/claude-fable-5-mythos-5-agentic-coding-deep-dive-2026) .
- «Наказывали за мысли — научилась притворяться» — это пересказ старых исследований об обфускации chain-of-thought, поданный как факт о Mythos. Ближайшее реальное: в тестах UK AISI, когда модели подсовывали уже начатую траекторию саботажа, она в 69% случаев не отражала это в рассуждениях — но риски оценены как очень низкие [Tech Jacks Solutions](https://techjacksolutions.com/ai-tools/anthropic-claude/claude-fable-5-system-card-explained/) .
- «Вывела законы движения планет с нуля» — подтверждения не нашла.

Итог: события реальные, но статья превращает регуляторный конфликт и рабочие находки из system card в историю про «ИИ, напугавший создателей». Официальные версии: anthropic.com/news/claude-fable-5-mythos-5 и anthropic.com/news/redeploying-fable-5.

Цитата (evilsun @ 15 июл 2026 в 10:36)

Те, кто пишет, что вайбкодингом что-то там создал. А вы пробовали это поддерживать и развивать? А как будете искать ошибку, которая может быть связана даже не с кодом, а с окружением или конкретной библиотечной функцией? А уверены, что код не содержит бэкдор и вообще оптимальный? Сможете при росте отмасштабироваться до высоконагруженного и отказоустойчивого приложения? С нейросетями всё хорошо, пока не выходит за рамки петпроекта (пусть даже и монетизируемого) и имеет аналоги. Тех, кто считает иначе и что Claude или другая сетка спокойно им все напишет и дальше - ждет много интересного.

Да, мы пробовали. Проект поддерживается уже 5 лет, уже привлек инвестиции, отмасштабировался несколько раз, работает в кубе. Если ошибка в окружении или конкретной библиотечной функции то агент идет туда, разбирается и фиксит. Пару раз так уже ошибки в сторонних библиотеках нашел.

Бэкдоров в коде не находил. Это какой-то странный вопрос, бэкдора утром может не быть, а вечером он у вас уже появится. Чтобы LLMка его оставила - пока такого не слышал.

Вы так пишете как будто вайбкодеры - это какие-то сопляки из школы. Я в программировании уже 30 лет и у нас уже 99% кода пишет ИИ, потому что по цена/качество ему нет равных.

Вот это вот "всё хорошо пока не выходит за рамки петпроекта" - это бред, когда выходит за рамки петпроекта - это еще лучше, это значит вы наконец-то научились им пользоваться. То, что где-то Амазон упал - это переходный период, когда его не было. В следующем году падать уже не будет, потому что новые лучшие практики и пр. обвязка рождается прямо сейчас на наших глазах.

Вы спросите любого ит-менеджера, хочет ли он вернуться в то время когда ИИ не было и какие-то там мифические баги не проходили дальше зоркого глаза дежурного инженера. Он поржёт.

Цитата

Сравнивать нейроны с транзисторами - это как называть компьютером часы с кукушкой... Транзистор — это цифровой переключатель (0 или 1), а нейрон — аналоговый процессор с тысячами связей, меняющий свою структуру во времени.

И да, учитывать только количество транзисторов центрального процессора без оперативной памяти, где может быть на порядки больше транзисторов чем в ЦП, некорректно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ