Практическое использование вооружения России, Советую посмотреть всем кто любит оружие

САМОЕ ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ!!! НЕ ЗАСЛУЖИВАЮТ ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ РАЗГРЕБАТЬ ФИНАНСОВЫЕ ВОПРОСЫ РУКОВОДЯЩИХ МИРА НАШЕГО! ps видео интересное , очень серьезные и грозные решения показаны.

пендосы или их покровители тут меня минусят?)))

сколько потратили сил и ресурсов на создание оружия для убийства себе подобных.. человечество в конце концов истребит само себя

Что такое? У нас что есть такое пиздатое оружие?
Бляяяя! Акуеть можно! Я так думаю что оно самое пиздатое в мире?
Мне страшно предположить что оно у нас появилось вчера, ну накройняк позавчера.
Почему я всю эту хуйню тут несу, спросиие вы меня. Да все просто: нахуя нам всё это бездушное железо, если мы им не пользуемся! Только ролики снимаем для школьников от 5 до 11 классов! Если бы в 91 годе всю эту мощь пустить на востановление конституции в чечню - то бля второй чеченской небыло бы. И гордый народец хозяевами себя не чувствовали во всей Руси.

Цитата (Proktor5 @ 11.01.2012 - 12:04)

Покажите это видео америкосам, пусть саснут и вздрогнут!)

Ну-ну, сходить на блятки и там обосраться. Пиндосы этот баянище в 80-е до дыр просмотрели. А в 90-е купили за копейки для вдумчивого изучения. Все старье еще совдеповское. Просто прицеплено к т.н. компутерам уровня 1 пня, которые наконец родила наша промышленность высрав при этом кирпичи с гемороем. Россея вперед, блеать! Ну и тупая же у нас школота, орущая почему блеать с таким оружием то тех не вздрючили то этих? Сходите в армию и узнаете, что фактически армии у нас нет, и тупые вопросы отпадут сами собой.
Это сообщение отредактировал Pafnuti - 11 янв 2012 в 12:30

Автор отжигает... Выстрел одного типа вооружения, попадания от другого, кроме того не всё видео советского/русского происхождения. Досмотрел до выстрела из корабельной пушки, и взрыва ядерной торпеды. Да и музон спецом для школоло...

Цитата (Proktor5 @ 11.01.2012 - 12:17)

пендосы или их покровители тут меня минусят?)))

Интересно, а кто у пендосов покровители?

там по ходу был даже выстрел из орудия ЗИС-3 если я не ошибся

Н-да. "Вооружение России" - с этого поржал.

Касательно ролика:
20% показанной техники - иностранное (США, Европа и прочее НАТО)
80% показанной техники - это техника разработанная в СССР (Искандер - это модернизированный Точка-У)

Оружия, разработанного в России - не увидел вообще.
Итог: в России оружие конечно же есть, но оно досталось нам в наследство. И 80% из него давно уже заржавело нахер ибо оружие надо обслуживать, а у нас никто этим не занимается.

Pafnuti

Цитата

Просто прицеплено к т.н. компутерам уровня 1 пня, которые наконец родила наша промышленность высрав при этом кирпичи с гемороем

Уважаемый, там совсем другие компы. С пнем рядом не лежавшие. Простые, но заточенные под выполнение конкретной задачи. Нах надо 3Д ускоритель и прочий ММХ для простой задачи прицеливания? По мне, так и комп там лишний. Аналоговое устройство справляется с этим не хуже.

Цитата (Ruslan84 @ 11.01.2012 - 10:00)

Для России такое вооружение чисто показуха, т.к. оно в штучном варианте. Где это все оружие было в чеченские компании и афган? Когда даже элементарной хорошей связи не было. Печально (

Обьясню:
Большая часть из представленных в данном видео систем вооружений разрабатывались в советское время, когда основная тактика ведения боевых действий была разработана на горьких уроках ВОВ. Имено поэтому вся Армия СССР и 90х годов России представляла из себя тяжелую и неповоротливую военную машину, способную смести на своем пути любую армию мира. Но в последние десятилетия основными противниками России стали как раз не регулярные армии, а отдельные бандформирования, диверсанты в классическом понимании. И как раз вот тут начались проблемы. Достаточно вспомнить урок Афганистана - армия, верная Бараку Кармалю была сметена за 1 месяц, после ввода войск в Афганистан, а вот с отдельными подразделениями, хорошо замаскированых под местных жителей моджахедов и возникли серьезные проблемы. Если бы не распад СССР - то эта проблема в наших вооруженных силах была бы решена еще в начале 90х годов, но произошло то, что произошло.
И именно из-за этих уроков - Афганистан, Чеченские капании - была разработана сегодняшняя программа реформирования ВС. Цель этой реформы - создать армию, способную эффективно бороться именно с бандформированиями и диверсионными группами. А о наиболее сильных противниках земного шара позаботятся наши стратегические ядерные силы.

А на ~2:45 тупо B-52 - конечно же российский самолет...
Видимо, купили. Та же история, что и с "Мистралем"... ))

Цитата (Pafnuti @ 11.01.2012 - 13:25)

Цитата (Proktor5 @ 11.01.2012 - 12:04) Покажите это видео америкосам, пусть саснут и вздрогнут!) Ну-ну, сходить на блятки и там обосраться. Пиндосы этот баянище в 80-е до дыр просмотрели. А в 90-е купили за копейки для вдумчивого изучения. Все старье еще совдеповское. Просто прицеплено к т.н. компутерам уровня 1 пня, которые наконец родила наша промышленность высрав при этом кирпичи с гемороем. Россея вперед, блеать! Ну и тупая же у нас школота, орущая почему блеать с таким оружием то тех не вздрючили то этих? Сходите в армию и узнаете, что фактически армии у нас нет, и тупые вопросы отпадут сами собой.

Ну-ну. Открою секрет - о такой армии как у нас мечтают почти все страны мира. Да, согласен, с ВС США мы не потягаемся, но это и не нужно - в гипотетическом вооруженном конфликте у нас достаточно сил и средств для на нанесения неприемлемого ущерба ЛЮБОЙ армии мира. А это и является залогом безопасности страны с оборонительной доктриной.

Все было бы так классно, если бы не было так уныло((( Мой тесть работает на одном КБ, так он рассказывал как они просрали контракт с Индией о поставке определенных изделий: на демонстрационных стрельбах из 4-х болванок до цели долетела одна, две не долетели и половины расстояния, а одна вообще чуть ли не в обратную сторону стартанула. Так то...

Цитата

Н-да. "Вооружение России" - с этого поржал. Касательно ролика: 20% показанной техники - иностранное (США, Европа и прочее НАТО) 80% показанной техники - это техника разработанная в СССР (Искандер - это модернизированный Точка-У) Оружия, разработанного в России - не увидел вообще. Итог: в России оружие конечно же есть, но оно досталось нам в наследство. И 80% из него давно уже заржавело нахер ибо оружие надо обслуживать, а у нас никто этим не занимается.

100% поддерживаю

Люди, не стреляйте друг в друга, пожалуйста...

АААА Battlefield 3 вчера получил 24-е звание
Это сообщение отредактировал OTMOPO3OK - 11 янв 2012 в 12:58

Искандер - это модернизированный Точка-У
С каких это пор? Искандер разработан на базе ОТРК "Ока"

Цитата (Gethris @ 11.01.2012 - 01:45)

Без оригинального звука смотреть не интересно. Не возникает ощущения грозного оружия не слыша рева ракет.

по поводу звука.. АК-630 — 30-мм шестиствольная автоматическая корабельная артиллерийская установка АО-18, созданная под руководством В. П. Грязева и А. Г. Шипунова. на испытания прибыла группа из МинОбороны, так после залпа (буквально несколько секунд) - гробовая тишина и через секунду грохот - ... упало пара ведер гильз. после чего один из прибывших генералов сказал: "может вы и привыкли, а нашей группе надо пойти поменять штаны"...

http://www.youtube.com/watch?v=ZHiAAlI7v-I&feature=related

типа этого... только они рядом стояли.. (4000-6000 выстр/мин).

Какого хуя в чечне столько патцанов погибло если такое вооружение? Сравнять к хуям горы вмести с боевиками не. С такой техникой я думаю минут 20 хватит.

АК-630 фарева )

это бы все на чечню сбросить в своё время и меньше проблем было бы.Столько солдат полегло в годы этого видео.Где разум у властей.....

И после этого они говорят, что у нас проблема с Сомалийскими пиратами... Одно такое судно и проблема как Сомали, так и пиратов решена навсегда.

Цитата (Deim0nAx @ 11.01.2012 - 12:37)

Pafnuti Цитата Просто прицеплено к т.н. компутерам уровня 1 пня, которые наконец родила наша промышленность высрав при этом кирпичи с гемороем Уважаемый, там совсем другие компы. С пнем рядом не лежавшие. Простые, но заточенные под выполнение конкретной задачи. Нах надо 3Д ускоритель и прочий ММХ для простой задачи прицеливания? По мне, так и комп там лишний. Аналоговое устройство справляется с этим не хуже.

То есть управление, к примеру, зенитным ракетно-артиллерийским комплексом с помощью арифмометра считаете эффективным (сопряжение с системой обнаружения и прицеливания, выбор оптимального вида оружия с учетом вариантов развития ситуации (а для этого неплохо побырому понять что за херня летит в гости) а так же, в реалиях современной войны, в гости будет лететь ни одна херня а несколько и очень даже возможно придется решать задачи приоритета поступающих угроз). В штаны серануть не успеете, как погибнете геройской но насквозь глупой и никчемной смертью. Нужно понимать стоящие задачи комплексно а не решать кажущуюся единственной проблему прицеливания.

Цитата (valero @ 11.01.2012 - 12:54)

Все было бы так классно, если бы не было так уныло((( Мой тесть работает на одном КБ, так он рассказывал как они просрали контракт с Индией о поставке определенных изделий: на демонстрационных стрельбах из 4-х болванок до цели долетела одна, две не долетели и половины расстояния, а одна вообще чуть ли не в обратную сторону стартанула. Так то...

ахуеть тесть побухал с сотрудниками КБ.

чем стреляли то хоть?
и кем работает тесть?

ЗЫ.. по моему за такие рассказы (если тесть работает в всерьезном КБ) - могут и засудить.