Да, справедливое замечание. Имелась в виду, конечно, сугубо религиозная вера.
Хотя знаете ли, безудержная вера в себя тоже чревата
Религиозная вера - искреннее желание, чтобы действительность соответствовала вере и (самое главное) построение собственной жизни в соответствии со своей верой. Наличие желания и построение собственной жизни... Это плохо? Вы много знаете людей, которые строят собственную жизнь? Лично я до воцерковления плыл по течению и ничего не строил
Добавлено в 11:44
Цитата (Максудов @ 3.11.2012 - 12:41)
Нет, идея бога ещё более фантастична, потому что вероятность существования внеземных цивилизаций довольно высока
идея - мысль. То, что Ваши мысли о Боге фантастичны и невероятны не означает, что мысли всех остальных людей о Боге фантастичны и невероятны Вы просто не можете быть в курсе
Религиозная вера - искреннее желание, чтобы действительность соответствовала вере
Ага, ага. Методом "что не вписывается - уничтожить"
Цитата
Лично я до воцерковления плыл по течению и ничего не строил
Согласен, протезы всё же лучше, чем вообще без ног.
Добавлено в 11:46
Цитата
То, что Ваши мысли о Боге фантастичны и невероятны не означает, что мысли всех остальных людей о Боге фантастичны и невероятны smile.gif Вы просто не можете быть в курсе
мне Ваша дискуссия с некоторыми посетителями ветки напомнила серию сериала "Друзья", где Росс (имеющий научную степень по палеонтологии) пытается доказать Фиби эволюционную теорию происхождения человека. Однажды, выслушав ее безумные аргументы, он поворачивается к другу и спрашивает: "У меня кровь из ушей не пошла?" так что с большим удовольствием почитала комментарии в ветке.
я прочла несколько книг Хокинга в надежде (только не смейтесь) найти ответы. но чем дольше я живу, тем больше убеждаюсь - очень мало на этой Земле вопросов, на которые ответы есть.
ЗЫ: русть это тоже звучит, как антинаучный бред, но я в тайне надеюсь, что ТАМ все же что-то есть. некий Воланд в одном небезызвестном произведении сказал, что каждый получит там то, что представляет, будучи здесь. я вот, к примеру, хочу получить ответы.
Доказательств Бога, инопланетян, Большого взрыва нет
Насчёт первых двух вы правы, а вот касательно последнего вы демонстрируете упрямое невежество. Есть реликтовое излучение, есть космологическое красное смещение, есть, в конце концов, исследования глубокого космоса, результаты которых аккурат вписываются в канву ТБВ. Вы, уважаемый, встали в позицию д'Артаньяна: уверены, что ТБВ придумали от балды просто потому, что учёные - недалёкие фантазёры.
Цитата
Да хотя бы сингулярность
Что кроется под сим туманным намёком? Понятие сингулярности вас настолько смутило, что вы решили предаться антинаучным домыслам? Если вам что-то непонятно - спрашивайте, я объясню в меру своих сил.
Цитата
А теория эволюции рушится простыми математическими доказательствами
Ага, ага. Методом "что не вписывается - уничтожить"
Ну не надо вот этих эмоций. Во-первых, все вписывается. Во-вторых, причиной того, что что-то уничтожается не является вера. Здесь могу говорить только о православии.
Цитата
Согласен, протезы всё же лучше, чем вообще без ног.
Эт с какой стороны посмотреть. Если Бог - Причина и цель, то филателия - безусловно протез.
Цитата
Ну так просветите меня!
Простите, Я Вас не понял. Я не могу Вас просветить. Какие бы доводы я бы для Вас не приводил - это будут те аргументы, которые были аргументами для меня. Если Вам интересно - я могу поделиться, но... Вера - это желание. Вызывать желание аргументами не берусь.
я прочла несколько книг Хокинга в надежде (только не смейтесь) найти ответы. но чем дольше я живу, тем больше убеждаюсь - очень мало на этой Земле вопросов, на которые ответы есть.
Полностью с вами согласен. Люблю почитать Хоукинга, но в последнее время увлекся философами, и все более убеждаюсь, что правды в вопросах сотворения и бытия не знает никто. Бедные мы люди ))
я прочла несколько книг Хокинга в надежде (только не смейтесь) найти ответы
Я не смеюсь, совсем наоборот! Тяга к знанию - это, безусловно, достойно всяческих похвал. Проблема в том, что к знанию не бывает лёгкой дороги. Познание - это всегда огромный умственный труд и борьба с собой, своими животными наклонностями ("забить на всю эту муть, удовлетвориться псевдонаучными статейками и пойти пить пивко").
Цитата
очень мало на этой Земле вопросов, на которые ответы есть
Это не повод сложить ручки и уверовать в архаичные бредни. Скорее даже наоборот. Это же вызов человеческому разуму, брошенный самой природой! Как вы не можете этого понять...
Цитата
ЗЫ: русть это тоже звучит, как антинаучный бред, но я в тайне надеюсь, что ТАМ все же что-то есть. некий Воланд в одном небезызвестном произведении сказал, что каждый получит там то, что представляет, будучи здесь. я вот, к примеру, хочу получить ответы.
Есть реликтовое излучение, есть космологическое красное смещение,
И? Наличие реликтового излучения всего лишь говорит о некоем пространственном смещении определенных объектов, на основании которого просто предположили, что все движение исходит из одной точки. Никто не был при сотворении мира и никто не может доказать, как оно было. Можно лишь предположить.
Цитата
исследования глубокого космоса
Глубокого космоса??? Человечество еще не смогло покинуть пределы Солнечной системы, а это в масштабах космоса ничтожные величины.
Цитата
ТБВ придумали от балды просто потому, что учёные - недалёкие фантазёры.
Ну так а вы не встали в позицию в отношении теории креационизма? Вы думаете люди от балды придумали религию?
Цитата
Если вам что-то непонятно - спрашивайте, я объясню в меру своих сил.
В меру своей веры, правильнее говорить.
Цитата
Это какими, например? biggrin.gif
Например теорией вероятности. Или вам неизвестна сия наука?
Добавлено в 12:08 Кстати, кто объяснит мне эволюцию дятла?
Наличие реликтового излучения всего лишь говорит о некоем пространственном смещении определенных объектов, на основании которого просто предположили, что все движение исходит из одной точки.
Вы это сами придумали или где-то прочитали?
Реликтовое излучение - это остаток одного из этапов Большого Взрыва. Сначала в рамках ТБВ было сделано предсказание существования подобного электромагнитного фона, а через некоторое время этот фон был открыт, и что самое характерное, его частота и температура в точности соответствует предсказаниям ТБВ
Цитата
Глубокого космоса???
Я вижу, появление радиоастрономии прошло мимо вас
Цитата
Вы думаете люди от балды придумали религию?
Нет, не от балды. Вкратце: она появилась благодаря несовершенству человеческого разума, в частности, склонности этого самого разума к ложным аналогиям и выводам. На эту тему можно говорить долго, тут и защитные механизмы психики замешаны (чем ниже уровень развития, тем сильнее потребность в вере в свою избранность, так, давно замечено, что уровень религиозности, как правило, обратно пропорционален уровню жизни), и интересы власть имущих (иррационально мыслящих людей легче контролировать, ибо regnum civile, всякая власть от бога и т.д.) и много чего ещё.
Цитата
В меру своей веры, правильнее говорить
Ох уж эти верующие - во всех стремятся увидеть собратьев по болезни
Цитата
Например теорией вероятности. Или вам неизвестна сия наука?
Развейте мысль. Мне лично непонятно, каким образом тервер может опровергать эволюцию.
И да, тервер - это не наука, а направление в математике (и правильно пишется "теория вероятностей)
Вам известна степень вероятности зарождения жизни в том виде, в котором мы ее имеем?
Путаете зарождение жизни с эволюцией? Прэлееестно!
Кстати, вот эти вот бредни насчёт "вероятность случайного зарождения жизни равно одному из блаблабла" - чистой воды демагогическое передёргивание. Во-первых, непонятно каким образом они это высчитали (с синергетикой, видимо, эти опровергуны не в ладах), во-вторых, обыватели как-то извращённо понимают тервер: думают, что раз выроятность выпадения орла равна 0,5, значит, в пяти из десяти подбросах монета выпадет орлом Да она и за тысячу подбросов может орлом ни разу не выпасть, а может выпасть орлом всю тысячу раз.
Так что оставьте эту демагогию для Рен-ТВ.
Цитата
Не хотите ли стать звеном эволюции в создании человека-дятла?
Как некрасиво - скатываться к оскорблениям. Видимо, аргументы кончились.
Эволюция в религиозные догматы не входит. Но в религиозные догматы много чего не входит. Есть точка зрения (мнение) церкви, но церковь - это собрание верующих. Т.е. это люди. Людям свойственно заблуждаться. И что? Христиане верят в то, что Бог есть Любовь. Биология этому не противоречит.
Это сообщение отредактировал yakontra - 3 ноя 2012 в 12:42
Произошло. Но каким образом? Случайность или замысел?
На данный момент наиболее полной является теория абиогенеза. Самозарождение в растворе химических соединений при, допустим, ударе молнии. Насколько мне известно, аминокислоты при подобных опытах были получены.
С такой трактовкой я согласен. Собственно, я согласен рассматривать библию в качестве сборника философских притч, изложенных на языке символов. Но вот толковать её буквально - нет уж, увольте, это бред
На данный момент наиболее полной является теория абиогенеза. Самозарождение в растворе химических соединений при, допустим, ударе молнии. Насколько мне известно, аминокислоты при подобных опытах были получены.
Аминокислоты, не более. ДНК/РНК никто не получил даже при благоприятных условиях.
Умничать, дорогой, это выставлять себя самым умным, а других идиотами
Опять же, что скрывается под этой фразой? Вас коробит, что я указываю на ваши ошибки и заблуждения? Извините, но я не ценитель идей лицемерной толерантности Если человек говорит глупости, я ему так и говорю в глаза, что он несёт ерунду.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Максудов3 ноя 2012 в 11:41