Живодер

Цитата (panda1945 @ 17.09.2014 - 10:44)

вы сами то водите? вы так уверены что сможете остановится перед собакой? и будут тормозить даже если есть шанс разбить машину? только честно.

К данной ситуации это не относится. Любой нормальный человек не стал бы давить животину. Надо быть конченным ебланом, чтобы так сделать. А кто этого не понимает/не принимает, то и сам не далеко ушёл.

Мне кажется пи*дец этому живодеру, зеленые 51-ого региона сожгут его машину, номер, марка авто и цвет даны!
Совет его соседям, машины рядом не паркуйте!

Цитата (SamaelMS @ 17.09.2014 - 12:06)

Цитата (hector15 @ 17.09.2014 - 11:58) Как переехали так сразу дох#я и больше диванных бойцов появилось. А где вы раньше были, почему щенков никто не приютили? Хотя чего ожидать от диванных войск. )) Для вас не забрать щенка домой и задавить его это одно и то же? Честно говоря уважаемый я бы поостерегся общаться с Вами...

Именно что одно и то же, но лицемерам и трусам этого не понять.
БС не место среди людей, все равно плохо кончили бы.
Почему трусам, боитесь брать ответственность, а можете только осуждать.

Постараюсь без эмоций.
Любое убийство, человека или животного может быть оправдано угрозой для собственной жизни, т.е. в борьбе. На видео щенки не представляющие угрозу для жизни. (Беспризорные собаки со своими свадьбами приносят угрозу и согласна, что должны быть службы, которые выполняют свою работу. Но на видео другая ситуация).
Почему мы жалеем в подобных случаях животных? Да потому, что у животных инстинкт и ни одно животное, если только он не болен бешенством, не набросится просто так, для этого он должен быть голоден, агрессивен (для защиты в своей среде и при угрозе жизни). У животного - инстинкты! А у человека ум, чтобы думать и анализировать свои поступки. Homo sapiens -человек разумный.
Так вот, тот недоумок, который наехал на щенков, вызывает презрение и не будет ему в жизни счастья, потому, что он действовал не умом и даже не инстинктом, он просто тупо убил. Он не человек и даже не животное.

Может мутант чего-то жестокого и безжалостного,не понятного нам. Неудачный эксперимент природы.
Это сообщение отредактировал ЗаяМазая - 17 сен 2014 в 11:34

Блеать, как в таком городе, в столице Северного флота живёт такая падаль??? Ребята, Североморцы, не оставляйте это безнаказанно. Падонку нужно знать, что он не в праве отнимать жизнь!

сука, гореть ему в аду вечность!!! местные, найдите его!

Цитата (SOfAD @ 17.09.2014 - 12:10)

Мне кажется пи*дец этому живодеру, зеленые 51-ого региона сожгут его машину, номер, марка авто и цвет даны!  Совет его соседям, машины рядом не паркуйте!

Да тут даже не в зелёных дело. С кем только не говорил, все в поисках этого чудака, и друзья, и друзья друзей. Что будет с ним не знаю, сам бы как минимум перца в лицо налил бы, да не один балончик. Всех возмущает намеренное изуродство над слабым, беззащитным животным. Да, с людьми менее возмущает общественность, ибо человек разумен и волен предугадывать какие либо события и должен быть не умным, чтоб не отойти от угрозы, а щенок........ Люди с ним играли, подкармливали, откуда же взяться в его голове, что кто то может его переехать там, где вокруг с ним сюсюкаьтся. Это печально, что не дрогнули руки у человека натворившего такое. Печален его образ отца, коллеги, начальника, друга кому либо. Излил таки.
Это сообщение отредактировал Mihail51rus - 17 сен 2014 в 11:38

Цитата (ЗаяМазая @ 17.09.2014 - 12:27)

Постараюсь без эмоций. Любое убийство, человека или животного может быть оправдано угрозой для собственной жизни, т.е. в борьбе. На видео щенки не представляющие угрозу для жизни. (Беспризорные собаки со своими свадьбами приносят угрозу и согласна, что должны быть службы, которые выполняют свою работу. Но на видео другая ситуация). Почему мы жалеем в подобных случаях животных? Да потому, что у животных инстинкт и ни одно животное, если только он не болен бешенством, не набросится просто так, для этого он должен быть голоден, агрессивен (для защиты в своей среде и при угрозе жизни). У животного - инстинкты! А у человека ум, чтобы думать и анализировать свои поступки. Homo sapiens -человек разумный. Так вот, тот недоумок, который наехал на щенков, вызывает презрение и не будет ему в жизни счастья, потому, что он действовал не умом и даже не инстинктом, он просто тупо убил. Он не человек и даже не животное. Может мутант чего-то жестокого и безжалостного,не понятного нам. Неудачный эксперимент природы.

людьми, которые осуждают, но не приютили ни одного щенка и людьми которые давят – одни не лучше других
«он просто тупо убил» - в первую очередь виноваты те, кто допустили, что бы щенки бегали по проезжей части, а то что на видео это закономерный финал

Цитата (CKAT @ 17.09.2014 - 12:09)

Цитата (panda1945 @ 17.09.2014 - 10:44) вы сами то водите? вы так уверены что сможете остановится перед собакой? и будут тормозить даже если есть шанс разбить машину? только честно. К данной ситуации это не относится. Любой нормальный человек не стал бы давить животину. Надо быть конченным ебланом, чтобы так сделать. А кто этого не понимает/не принимает, то и сам не далеко ушёл.

я тоже буду тормозить.
но опять таки если успею увидеть.

но в ситуации с высоким шансом разбить машину, я тормозить не стану.
(гололед на спуск например)

хоть заминуситтесь но отрывать деньги от семьи на ремонт машины из-за шавки я не стану.

хотя в восторг от сделанного тоже мягко говоря не приду.
Это сообщение отредактировал panda1945 - 17 сен 2014 в 11:41

Цитата

ни одно животное, если только он не болен бешенством, не набросится просто так,

попробуй перейти дорогу собачницей стае весной,в период гона. или пройди рядом с собакой у которой выводк.
Это сообщение отредактировал panda1945 - 17 сен 2014 в 11:43

Цитата (ЗаяМазая @ 17.09.2014 - 12:27)

Любое убийство, человека или животного может быть оправдано угрозой для собственной жизни, т.е. в борьбе.

С животными в рамках закона можно делать все что угодно только потому что так захотелось. Можно их есть, делать их них одежду, уничтожать если они вредят и так далее. Никаких оправданий этому не надо.

говно. урод...слов не найду!!!!!1111 падла злапидарная!!!!111

У*бок, просто! не видел он их! Я с Североморска, поищу побеседую. Если доберусь до урода, чиновник же блеять
Это сообщение отредактировал ZergX - 17 сен 2014 в 12:00

А почему автор видео не убрал щенков с дороги до этого случая?
Забрал бы домой и выгуливал согласно правил содержания

Цитата (hector15 @ 17.09.2014 - 11:38)

Цитата (ЗаяМазая @ 17.09.2014 - 12:27) Постараюсь без эмоций. Любое убийство, человека или животного может быть оправдано угрозой для собственной жизни, т.е. в борьбе. На видео щенки не представляющие угрозу для жизни. (Беспризорные собаки со своими свадьбами приносят угрозу и согласна, что должны быть службы, которые выполняют свою работу. Но на видео другая ситуация).      Почему мы жалеем в подобных случаях животных? Да потому, что у животных инстинкт и ни одно животное, если только он не болен бешенством, не набросится просто так, для этого он должен быть голоден, агрессивен (для защиты в своей среде и при угрозе жизни). У животного - инстинкты! А у человека ум, чтобы думать и анализировать свои поступки. Homo sapiens -человек разумный.      Так вот, тот недоумок, который наехал на щенков, вызывает презрение и не будет ему в жизни счастья, потому, что он действовал не умом и даже не инстинктом, он просто тупо убил. Он не человек и даже не животное. Может мутант чего-то жестокого и безжалостного,не понятного нам. Неудачный эксперимент природы. людьми, которые осуждают, но не приютили ни одного щенка и людьми которые давят – одни не лучше других «он просто тупо убил» - в первую очередь виноваты те, кто допустили, что бы щенки бегали по проезжей части, а то что на видео это закономерный финал

В отличие от Вас я не буду минусить Ваш комент, но скажу так,
я с Вами не знакома, как и Вы со мной, поэтому Вы не можете комментировать мои высказывания тем, что, типа пришла такая и написала, при этом ни одну собаку не усыновила, ни удочерила и даже просто не пригрела. Расскажите отдельным постом сколько животных Вы приютили, может Ваша тема будет в платине.
Дальше. Щенки бегали, играли, их кормили, щекотали. НО
Что этому недочеловеку помешало выйти из машины и отогнать щенков и сделать замечание служащим, чтобы присматривали?? Да ему даже в голову это не пришло. Он тупо убил. ДА, именно убил и не по другому, а если Вы не согласны с этим, аргументируйте.
Это сообщение отредактировал ЗаяМазая - 17 сен 2014 в 11:58

Вообще это больные люди. Эти люди должны подвергаться тотальным проверкам в клиниках психологических, т.к. они потенциальные маньяки.
Их либо с белым билетом отпускать, либо опасных закрывать.
Сегодня щенок, а завтра ребенок.

Цитата (hector15 @ 17.09.2014 - 12:38)

Цитата (ЗаяМазая @ 17.09.2014 - 12:27) Постараюсь без эмоций. Любое убийство, человека или животного может быть оправдано угрозой для собственной жизни, т.е. в борьбе. На видео щенки не представляющие угрозу для жизни. (Беспризорные собаки со своими свадьбами приносят угрозу и согласна, что должны быть службы, которые выполняют свою работу. Но на видео другая ситуация).     Почему мы жалеем в подобных случаях животных? Да потому, что у животных инстинкт и ни одно животное, если только он не болен бешенством, не набросится просто так, для этого он должен быть голоден, агрессивен (для защиты в своей среде и при угрозе жизни). У животного - инстинкты! А у человека ум, чтобы думать и анализировать свои поступки. Homo sapiens -человек разумный.     Так вот, тот недоумок, который наехал на щенков, вызывает презрение и не будет ему в жизни счастья, потому, что он действовал не умом и даже не инстинктом, он просто тупо убил. Он не человек и даже не животное. Может мутант чего-то жестокого и безжалостного,не понятного нам. Неудачный эксперимент природы. людьми, которые осуждают, но не приютили ни одного щенка и людьми которые давят – одни не лучше других «он просто тупо убил» - в первую очередь виноваты те, кто допустили, что бы щенки бегали по проезжей части, а то что на видео это закономерный финал

У собаки в городе достаточно большие шансы выжить, и прожить может и короткую но достаточно свободную жизнь, а на видео целенаправленное отнимание жизни у живого существа, то есть убийство, так что ваше приравнивание притянуто за уши, и более походит на оправдание собственной жестокости...

Есть люди - скоты. Так они тупее зверей.

Цитата (ЗаяМазая @ 17.09.2014 - 12:54)

я с Вами не знакома, как и Вы со мной, поэтому Вы не можете комментировать мои высказывания тем, что, типа пришла такая и написала, при этом ни одну собаку не усыновила, ни удочерила и даже просто не пригрела. Расскажите отдельным постом сколько животных Вы приютили, может Ваша тема будет в платине. Дальше. Щенки бегали, играли, их кормили, щекотали. НО Что этому недочеловеку помешало выйти из машины и отогнать щенков и сделать замечание служащим, чтобы присматривали?? Да ему даже в голову это не пришло. Он тупо убил. ДА, именно убил и не по другому, а если Вы не согласны с этим, аргументируйте.

Если он это сделал специально, то он такой же упырь, как и те люди что этих щенков там держали.
PS я тут никого не минусовал ))

вот ведь сука! найти и по нему проехать!

Да как такие уебки живут на белом свете ?!?! По конечности бы тебе каждый час отрывать сука ... Я даже слова не нахожу подходящего под описание этого , действительно , животного !

del
уже не добавить и не убавить. Хреновая карма у дядечки, если в его душе нет солнца.
Это сообщение отредактировал ЗаяМазая - 17 сен 2014 в 12:18

Цитата (SamaelMS @ 17.09.2014 - 13:06)

У собаки в городе достаточно большие шансы выжить, и прожить может и короткую но достаточно свободную жизнь, а на видео целенаправленное отнимание жизни у живого существа, то есть убийство, так что ваше приравнивание притянуто за уши, и более походит на оправдание собственной жестокости...

В каком городе?? Например, в нашем (имею ввиду свой квартал) у БС нет шансов. Ибо живут в большинстве своем психически здоровые люди, которые осознают опасность БС особенно для детей, а детей много.
Нравятся щенки забирайте, не нравятся – тогда не надо этих розовых лицемерных соплей.

Цитата (hector15 @ 17.09.2014 - 12:16)

В каком городе?? Например, в нашем (имею ввиду свой квартал) у БС нет шансов.     Ибо живут в большинстве своем психически здоровые люди, которые осознают опасность БС особенно для детей, а детей много. Нравятся щенки забирайте, не нравятся – тогда не надо этих розовых лицемерных соплей.

Вы путаете жопу с пальцем. Прости, Господи
Речь идет о том, что они щенки не представляющие угрозы недочеловеку, а не взрослые беспризорные собаки, угрожающие детям и всем, кто в округе.
Просыпа-а-а-тесь!! Уже время обеда :))
Это сообщение отредактировал ЗаяМазая - 17 сен 2014 в 12:22

будь он проклят со своими родителями.