Страшное ДТП под Наро-Фоминском, ДТП

Делать выводы из этой ситуёвины необходимо, как ни прискорбно!!!
Каждый, каждый день все мы сталкиваемся с "торопыгами": проскакивают, как это муйло на жёлтый, трогаются на ещё горящий красный... Мне млять интересно- ну неужели пара секунд спасёт этих мудаков?! Подождать, пока загорится зелёный (а он загорится через пару секунд)- не судьба? А если сбоку такой-же лётчик?

Так ведь когда стоишь и ждёшь законную "зелень", сзади твари сигналить начинают! Типа, "тормоз"...

Вывод один: не ценим мы свои жизни! Пешеходы, бредущие в наушниках и капюшонах, не глядя по сторонам, водители, летящие на желтый, красный...

Цитата (xAxSxSx @ 16.10.2014 - 17:55)

На жыпе конечно мудак. Но. Езжу там каждые выходные. Фото выше с панорамы- старое. Сейчас там стрелка. Жып заканчивал маневр на желтый, это не запрещено. Водителю седана стрелка не загорелась, когда он тронулся, это 100%. Седан поехал, среагировав на загорание красного потоку прямо, т.к. знал ,что загорится стрелка. Но она на тот момент еще не горела. Включается где-то через 2-3с после включения красного. И еще, наверное я сейчас комуто открою большой секрет, но когда горит стрелка одновременно с красным на светофоре, это обозначает, что повернуть можно только пропустив всех остальных участников движения. Очень жаль ребенка....Как можно быть таким беспечным, когда у тебя в машине маленький человек....

Чего-чего?Стрелка горит,а в основной секции красный и ехать нельзя? Ну-ну,разговор идет о стрелке НАЛЕВО?Правила учи!

Цитата (chabh @ 16.10.2014 - 17:12)

Ты в каком мире живешь, что у вас паркетники за 20 метров с сотни с 5 пассажирами оттормаживаются?

Ты в каком мире живешь?

В том месте за 500 метров до светофора знак населенный пункт Наро-Фоминск стоит.

Какой стольник?

Цитата (serjharrison @ 16.10.2014 - 19:17)

Цитата (chabh @ 16.10.2014 - 17:12) Ты в каком мире живешь, что у вас паркетники за 20 метров с сотни с 5 пассажирами оттормаживаются? Ты в каком мире живешь? В том месте за 500 метров до светофора знак населенный пункт Наро-Фоминск стоит. Какой стольник?

Гугл-карты подтверждают:

Цитата (murgab @ 16.10.2014 - 19:58)

Гугл-карты подтверждают:

У меня дача там.))))

Цитата (Thief @ 16.10.2014 - 16:58)

сука! ЖЕЛТЫЙ свет зажегся, ЖЕЛТЫЙ! куда пер черный авто? он виноват полюбому я не понял, минуса за что? у нас на жетлый можно на перекресток выезжать? скорости джипу хватало, чтобы остановиться. там дальше через пару километров такой же перекресток тока пост ГАИ стоит, и я уверен что на посту этот джип не поехал бы на желтый! седан конечно тоже виноват, надо убедиться, но у джипа вины больше

Соблазн успеть. Вот такой вот коварный соблазн...

Цитата (ruslan3967 @ 16.10.2014 - 18:45)

невинные люди пострадали...

Не смотря, на то, что на жыпе мудак, говорить, что невинен водитель седана ,который не смотрел на дорогу- глупо.
И тем более глупо и тупо считать его невинным, учитывая, что у него в машине был ребенок.
Он поехал, когда стрелка еще не горела. Езжу там постоянно. Она загорается через 2-3 с после переключения на красный встречному потоку.
Можно избрызгать слюной любого нарушителя, но прежде всего, каждый должен следить за своими действиями на дороге.
Невинен только малыш.

Добавлено в 21:00

Цитата (gattuzo @ 16.10.2014 - 19:13)

Чего-чего?Стрелка горит,а в основной секции красный и ехать нельзя? Ну-ну,разговор идет о стрелке НАЛЕВО?Правила учи!

это обозначает, что повернуть можно только пропустив всех остальных участников движения.
Права продай обратно.
На, подучи ,придурок. Из за таких как ты люди гибнут.
http://autoschool-drive.dp.ua/podgotovka/svetofor.html


Это сообщение отредактировал xAxSxSx - 16 окт 2014 в 21:24

Виноват водитель седана, внедорожник кстати правил не нарушил

Короче, чтобы не разводить срач.

Уже года два точно на всех светофорах которые я видел, Москва, Московская область, Калужская область, и на Киевке в том числе - когда включается красный он горит еще секунду или две на всех направлениях, только потом включается зеленый, это было сделано как раз для предотвращения подобных случаев.

Пару раз перематывал видео и отчетливо видел что в момент загорания красного водитель седана уже начал совершать поворот, то есть скорее всего на запрещающий для него сигнал светофора. Молодцом - успел/успела!

П.С. Планировать свои маневры по сигналам светофора для другого потока - можно,но нужно учитывать особенности.

П.П.С. Да седан вообще акуел - на 0:19 еще горит желтый встречному потоку а он уже начинает маневр!!! Ну пистец, защитнички теперь лососните тунца!
Это сообщение отредактировал Demrak - 16 окт 2014 в 22:15

Цитата (pyroman @ 16.10.2014 - 17:35)

Смысл искать виновных, человека не вернуть:( Если по факту. На желтый проезжать можно, правилами не запрещено. Но лично я на таких больших перекрёстках таких глупых решений не принимаю. Второе. Я долго рассматривал видео, машина которая стояла первой в очереди для поворота налево, так и осталась стоять. Полагаю, что седан вылез из очереди. Могу быть неправ. Но в любом случае, когда ты везешь людей, а тем более самых близких, будь внимателен на все 100%

Воот! Седан ВЫЛЕЗ из очереди! ОТСЮДА вся беда и образовалась. Нефиг было вылезать, тем более, на загородной трассе.

Цитата

Жип, заканчивал маневр на желтый, а седан похоже пошел по стрелке (если она конечно там есть) не убедившись в отсутствии летчика. Жип выехал на перекресток на желтый! Вернее говоря в момент его выезда светофор уже на красный переключался! Жып был обязан и имел возможность остановиться!.

прав ты на все 100% и красный уже горел!


Это сообщение отредактировал CarabineR - 16 окт 2014 в 22:11

Сотрите на машины а не на светофор.. светофоры ещё не в кого не врезались..

того жеж мать... я его за километр на подъезде к Наре обогнал, и свернул на том же перекрёстке. на поминки ехал...

Цитата (Dagomysec @ 16.10.2014 - 17:05)

и всё потому, что многие не знают, что желтый цвет светофора - запрещающий движение!

А еще, при нем можно лишь завершить маневр, т.е. когда ты уже на перекрестке, но не как джип, на желтый заехал на перекресток.

Хуй знает что проще! Джип остановить или легковой по сторонам смотреть прежде чем ехать!!! Светофор этот знаю! Два раза в день там уже 7 лет езжу!

Цитата (Linxform @ 16.10.2014 - 16:02)

Цитата (Дима687 @ 16.10.2014 - 16:59) Жип, заканчивал маневр на желтый, а седан похоже пошел по стрелке (если она конечно там есть) не убедившись в отсутствии летчика. Жип выехал на перекресток на желтый! Вернее говоря в момент его выезда светофор уже на красный переключался! Жып был обязан и имел возможность остановиться!. Вот момент, когда на светофоре загорелся желтый, а жып нет даже не пытается тормозить.

Можете минусить, но: Херовые знания правил! Джип ехал на жёлтый и красным светофор стал, когда джип был уже на середине перекрёстка. Да, джиповод "молодец", нехер было спешить, но его нарушение не является грубым. Более того скажу, в данном случае джип НЕ БЫЛ ОБЯЗАН тормозить, хотя вполне мог. А вот седан БЫЛ ОБЯЗАН удостовериться в безопасности своего маневра перед выездом на перекрёсток. На 100% могу сказать, что суд будет считать виновным в ДТП водителя седана и это справедливо, нравится вам это или нет. Хотя погибшую конечно жаль, но чем бля водитель седана думал, нажимая на педаль газа???

джип не виноват, виноват седан, что тут обсуждать то не пойму.. на желтый ездить никогда незапрещали, но всегда было запрещено поворачивать не уступив дорогу. ВСЕГДА

Цитата (Дима687 @ 16.10.2014 - 18:59)

Жип, заканчивал маневр на желтый, а седан похоже пошел по стрелке (если она конечно там есть) не убедившись в отсутствии летчика.

Он начал маневр на жёлтый

Цитата (Knok @ 16.10.2014 - 23:18)

Цитата (Dagomysec @ 16.10.2014 - 17:05) и всё потому, что многие не знают, что желтый цвет светофора - запрещающий движение! А еще, при нем можно лишь завершить маневр, т.е. когда ты уже на перекрестке, но не как джип, на желтый заехал на перекресток.

Кто минусит, вот бы тебе такой баран на желтый встретился, и ты понял бы что не прав, сколько их по стране торопыг долбаных, а страдают окружающие.
Легковушка слепышь, сам виноват, но если бы джип не проехал на желтый аварии бы не было. ЧЕЛОВЕК БЫ ЖИЛ!

Цитата (sborka @ 16.10.2014 - 23:04)

Цитата (pyroman @ 16.10.2014 - 17:35) Смысл искать виновных, человека не вернуть:( Если по факту. На желтый проезжать можно, правилами не запрещено. Но лично я на таких больших перекрёстках таких глупых решений не принимаю. Второе. Я долго рассматривал видео, машина которая стояла первой в очереди для поворота налево, так и осталась стоять. Полагаю, что седан вылез из очереди. Могу быть неправ. Но в любом случае, когда ты везешь людей, а тем  более самых близких, будь внимателен на все 100% Воот! Седан ВЫЛЕЗ из очереди! ОТСЮДА вся беда и образовалась. Нефиг было вылезать, тем более, на загородной трассе.

Не поленился и посмотрел внимательно. Он первым стоял. На его место со второго ряда таксишка залезла.

Седан был первый и рванул на стрелку, которая только загорелась похоже. Не оценил, что еще кто-то лететь может.

Со стороны седана видна стрелка но не виден светофор у джипа, а если бы светофор был бы сломан или просто сгорела лампочка?

Джип на перекрёсток въехал на жёлтый, что по ПДД не запрещено.


Во избежание экстренного торможения он не остановился.

Седан стартанул на зелёный, но согласно ПДД, он был обязан пропустить транспорт заканчивающий проезд перекрёстка.

Цитата (CarabineR @ 16.10.2014 - 22:10)

прав ты на все 100% и красный уже горел!

Да ладно, красным стоп-линия есличо. Некоторые торопливые Пезды и под локомотив бросаются.

Цитата (PinkyJune @ 16.10.2014 - 17:09)

Блядь как страшно ездить, зная, что на дороге тебя окружают такие мудаки, которые обвиняют тут водителя жипа.

Согласна. Джипу конечно следовало остановится, ведь до желтого зеленый начинает мигать, и экстренного торможения не было бы, но то как выехала альмера не поддается никакой логике.

Цитата (teufeler @ 16.10.2014 - 17:20)

В данном случае, водитель джипа, по-хорошему должен был остановиться, ибо до стоп-линии было достаточно расстояния, чтобы не прибегать к пресловутому резкому торможению. Абсолютно не понятна логика бабы - зачем нужно было ехать с ребенком на борту, не убедившись в безопасности своего маневра.

Абсолютно согласен на счет торможения. Ни кого не оправдываю, но в любом случае, со стороны водителя белого авто было очень глупо ехать, не убедившись, что перекресток свободен

А про бабу, мне кажется, за рулем не она сидела. Она, вероятно, сидела на переднем пассажирском сидении, куда и пришелся удар.
Это сообщение отредактировал doom2good - 17 окт 2014 в 09:19

Думаю, никто не будет отрицать, что джипер поставил себя в положение невозврата - он начал разгон на желтый свет, при том, что находился в 50 метрах (1 опора ЛЭП) от светофора и почти в 100 метрах от самого перекрестка, согласитесь, перекресток сам по себе не маленький. Конечно, он бы не успел затормозить но исключительно потому, что вместо этого машина ускорялась. Иначе говоря вместо маневра торможения (что было бы логично), джипер начал маневр разгона. А это запрещено. Вот если бы скорость джипа при подъезде к перекрестку так сильно не изменилась, тогда да... был бы прав.

Таким образом, пытаясь пролететь перекресток, джипер сознательно создал аварийную дорожную обстановку, хотя мог и должен был предвидеть ее развитие, учитывая сигналы светофора. Доказательством этого есть регик, который нормально остановился, без аварийного торможения.

С другой стороны, стоя первым, седану нельзя было начинать маневр, не убедившись в его безопасности. Ничто седану не мешало. Но вместо этого седан начал движение, фактически нырнув под колеса.

Думаю, обоюдка.
Это сообщение отредактировал Megerko - 17 окт 2014 в 09:22