Ну зашибись, круто разобрался. Все вопросы решаются отлично. За фак - в табло. И не один раз. Сотрясение мозга, сломанная челюсть, уголовное дело. Отличный метод. Надеюсь нарвётся либо на более сильного, либо на более вредного.
Вот из за таких суждений, на наших дорогах пиздец и происходит, подумаешь фак показал, подумаешь подрезал, подумаешь с крайнего левого в крайний правый "сходу" перестраиваться начал, подумаешь под стрелку вторым рядом встал, и что же бить лицо за это? Ответ - ДА! СУКА ДА! ВЫВОВАЛИКАТЬ БЛЯДИНУ ИЗ МАШИНЫ И ПИЗДИТЬ! ПИЗДИТЬ ТАК ЧТОБ РЕБРА ЕМУ НИЖИЕ СЛОМАТЬ! ЧТОБ ЭТОТ ХУЕСОС САМ СЕБЕ ХУЙ ОТСАСЫВАТЬ МОГ!!! И только тогда у нас будет порядок и уважение на дорогах. Каждый день эту хуйню наблюдаю два раза в день, когда еду на работу и обратно. Уже воротит от этих мразей, которые думают, что за содеянное ими, кара их не настигнет… Вот тут одного ишака кара настигла.
Да затем. По уму он его должен был на земле добить ногой в голову, но пожалел видимо. Посмотри любые соревы по смешанным единоборствам - там упавшего всегда добивают. И тренера нас всегда учили, что противник на ногах - опасный противник. Неважно, сколько раз до этого ты его вырубил. Он щас нож достанет и зарежет тебя, если пожалеешь. Так и говорили.
Я имел в виду такие вот безобидные конфликты. Когда один нахуй послал, второй в рожу дал. А за ограбления, изнасилования, убийства - я ничего не говорил.
Да в том-то и беда, что от такого "безобидного конфликта" до уголовки один шаг на практике. Один не рассчитал, ударил чуть сильнее, второй упал чуть неудачнее - и все. Из-за одного сраного слова или жеста один в могиле, второй в тюряге. Сплошь и рядом.
Ну ещё раз повторю - если какая то сука чувствует себя достаточно здоровой для показывания факов - сука должна быть достаточно здоровой и для ответки. А то нахуевертят делов и к маме под юбку прячутся.
Это скоро и в чужую сторону посмотреть косо нельзя будет? Иначе интерфейс поправят не взирая на первичные половые признаки.. Бида
Это сообщение отредактировал Vishin - 21 окт 2014 в 15:54
Легализуйте уже огнестрел. Тогда один не будет факи показывать, а другой в ответ морду бить и все будут вежливы, если уж их мамки культуре не научили.
В армии проходил тест на адекватность при ношении оружия. Из 250 человек в приёмном пункте вменяемыми оказалось около 25 человек, которые если и используют оружие только по делу. Нас позвали в роту охраны (дембеля уснали результаты теста). А вы хотите всем раздать? Да, возможно человека возможность ответки и остановит, но не факт, отморозков и дебилов на дороге хватает.
У меня одноклассник ехал на нексии, справа 13-й сын-долбоёб, наверное что-то кому-то показывал. На светофоре из соседней машины выскочили ещё два долбоёба и через форточку надавали сыну по еблу, сели обратно и уехали. Приятель кричал "Не трогайте ребёнка!", его самого не тронули, он, кстати, в молодости каким-то там карате занимался, всё мозолями хвастался, а тут скис чего-то. Нашёл сам их, подал в суд, ничего нападавшим не сделали. Приятель расстроился до смерти и умер от приступа. А ещё случАй был у меня, тоже с факом: еду на парковке "Карусели" потихоньку, в правом ряду, поворачиваю налево в проезд между машинами, тоже придерживаясь правой стороны, вдруг из-за поворота в лоб мне на приличной для парковки скорости вылетел, типа, гольф. Мы резко затормозили. Гольфовод, молодой ещё, показал мне американский "фак", взял вправо и мы потихоньку разъехались. И что интересно, к "факу" я отнёсся совершенно безразлично, когда был молодой мы их не использовали. :)))
Это сообщение отредактировал ПузырьВнос - 21 окт 2014 в 16:07
В этой теме http://www.yaplakal.com/forum28/topic937147.html?hl= тоже фак показал, водила вышел наказать в итоге получил в рожу из баллончика. Все вышедшего наказать за фак осудили, в этой теме наоборот поддержали. На Япе как всегда двойные стандарты ...
Не, вот мне кстати не понятна позиция короткостволеров (как и всегда впрочем). Они говорят что человек из боязни ответки не будет беспределить на дороге. Ну так вот, мужик проехал по тротуару, показал человеку фак, и получил за это ответку! Всё как вы и хотели! Так чем же вы недовольны то? Или вы сами хотите ездить по тротуару и факи показывать, а пестик вам нужен чтобы вас не побили?
У меня одноклассник ехал на нексии, справа 13-й сын-долбоёб, наверное что-то кому-то показывал. На светофоре из соседней машины выскочили ещё два долбоёба и через форточку надавали сыну по еблу, сели обратно и уехали. Приятель кричал "Не трогайте ребёнка!", его самого не тронули, он, кстати, в молодости каким-то там карате занимался, всё мозолями хвастался, у тут скис чего-то. Нашёл сам их, подал в суд, ничего нападавшим не сделали. Приятель расстроился до смерти и умер от приступа.
вроде в таврии дяденька не маленький, а удар не держит совсем, не говоря об атаке, которая отсутствует совсем. из чего следует: не умеешь дать отпор - не вылазь из машины, а лучше не делай так чтобы приходилось отвечать
Ну ещё раз повторю - если какая то сука чувствует себя достаточно здоровой для показывания факов - сука должна быть достаточно здоровой и для ответки. А то нахуевертят делов и к маме под юбку прячутся.
Вот вы сами себе противоречите. Каких "делов" тут "нахуевертили"? Пальцем средним помахали? Уголовного деяния не было, преступления не было. Тем более что жест это вообще пиндосский, навязанный. Зачем кидаться воевать? За что? Неглупый человек в свое время писал, что оскорбить человека можно лишь в одном случае - если он дофига из себя мнит, чувствует себя сильно важным и постоянно парится, как он выглядит в глазах окружающих и вечно пытается что-то кому-то доказать (это я так, упростил цитату, если что). Человека можно зацепить только в одном случае - если в нем есть, что цеплять. Ну показали фак, ну и хрен с ним. Мало ли дебилов вокруг, на всех раздражаться - жить некогда будет. Что дергаться-то, нервные клетки не восстанавливаются. Тем более на дороге - тут правило "трех Д" никто не отменял.
Вот вы сами себе противоречите. Каких "делов" тут "нахуевертили"? Пальцем средним помахали? Уголовного деяния не было, преступления не было. Тем более что жест это вообще пиндосский, навязанный. Зачем кидаться воевать? За что? Неглупый человек в свое время писал, что оскорбить человека можно лишь в одном случае - если он дофига из себя мнит, чувствует себя сильно важным и постоянно парится, как он выглядит в глазах окружающих и вечно пытается что-то кому-то доказать (это я так, упростил цитату, если что). Человека можно зацепить только в одном случае - если в нем есть, что цеплять. Ну показали фак, ну и хрен с ним. Мало ли дебилов вокруг, на всех раздражаться - жить некогда будет. Что дергаться-то, нервные клетки не восстанавливаются. Тем более на дороге - тут правило "трех Д" никто не отменял.
нормально... пальцем просто помохал... ничего что перед этим он внаглую воткнулся с тротуара а затеме ЕЩЕ и фак показал... это чо блин, адекватное поведение человека? он реально охуевший, это видно и в конце полного ролика, регик даже влево прижимался от него....
да если такие "боксеры" таких факеров наказывать не будут, "завтра" появиться ролик тут - как такойже "факер" не только фак показал, а поимел какогонить борца за доброту... за то что тот его с тротура/встречки не пропустил и т.п.
имхо борцы за доброту должны петь песни таким "боксерам" ))) и кричать почему только 3 раза ударил?!? добивать надо было )))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com