Никогда не нравились обсуждения фотографий, картин, скульптур и т.д. Красота субъективна и любое обсуждение превращается в "какое ГОВНО, вот здесь нужно было /перечень доведения до совершенства/". А ему отвечают: "сам ты говно, здесь нужно было не так, а вот так".
Мда, Мне нравится этот чел я смотрел все его видео! Но компакт по сравнению с зеркальной г...о. Я незачто сейчас не пересяду с никон D7100 на компакт. В компакте мало кнопок и регулировок. А самое главное что убивает компакт .то его длиная вдержка. Плюс все фото просто фото и не больше. Ни какого простора для творчества! И смотря сюжет я в этом снова убедился. лучше самая дешевая зеркался чем дорогой компакт!!!
Скоро будет озвучка нового видео про Panasonik LX100. Может это и не D7100, но фото достаточно достойные получаются.
Да-да, конечно. Пейзажи и я на тапок неплохо снимаю. А вот такое фото он как бы своим вивитаром сделал?? Можно же и микроскопом гвозди забивать, правда?....
никто и не говорит, что вопрос техники - не стоит вообще. В конце концов - это передача про фототехнику. и они из серии в серию - докапываются до мельчайших различий в камерах. Просто тут хотели показать, что большинству из тех, кто спрашивает - что лучше, никон или кенон, и какую зеркалку лучше купить - за 600 баксов или за 2500, сначала - лучше бы подумать о том, что они вообще с ними делать собираются )
ЗЫ Кадр с мотоциклистом можно снять даже на дверной глазок. техника тут вообще не важна. Разве что - с мобилкой пришлось бы подойти поближе - т.к. там камера расчитана в основном на съемку себя любимого с расстояния вытянутой руки. А любая мыльница в 0,5 мегапикселя, с зумом - справится с этим кадров вообще без каких либо неудобств.
Это что, клуб идиотов , которые выкинули кучу бабла на оптику и тушки свыдежками 1/16000, вместо того, чтобы снимать на "дверной глазок" на пол-мегапыхселя? Можно и ложкой Суэцкий канал выкопать, но зачем?
друже. я последние 10 лет своей жизни - зарабатываю себе на хлеб, фотографией. Может ты еще расскажешь - как на выдержке 1\16000 снимать в реальной жизни мотоциклиста? Приведенный выше кадр - снят с проводкой. выдержка вообще не важна. Это кадр с проводкой. и для того - чтобы он получился, наоборот - выдержка должна быть достаточно длинной. Но самое главное в таком кадре - умудриться "провести" его по кадру . не более того.
зы Выбержка 1\16000 в камерах нужна как избыточная. На случай, если вдруг фотограф забудет на ярком солнце высокое исо убрать, ну, или если решит, снять художественное спорт-фото на диафрагме 1.4. в 99% случаев ( в том числе и проф) - это избыточная возможность.
Друже , я хоть фотографией и не зарабатываю, но про "проводку" это ты правильно заметил. Снимаю на простую зеркалку с мега-зумом (обрезанный патриарх д7000 + 28-200/3,5-4,5 их же...) В общем, я к чему это всё - профессионалы пользуются нормальной, т.е. предназначенной для этого, техникой. Пример, тильт-шифт объективами, если баблосы позволяют. Они не станут профессиональнее, если будут выкорёживаться, снимая на айфон или пластмассовый вивитар зв 15 бакинских...
очень хочу пленочный опробывать, для меня это пока диковинка, но хочу очень, интересен результат, смогу ли я?)))) на цифре конечно легче, сфоткал, не получилась, настройки поменял - перефоткал, и добился то что нужно.... а тут полный мануал....
плёнка прощает некоторые огрехи в неправильно установленной экспопаре, хотя экспозамер всё же желателен. первое время будет ОЧЕНЬ нехватать просмотра сразу после съёмки. я как-то попробовал, на удивление брака было не так уж много.
вот моя первая фоточка на примитивный плёночник без экпозамера, в довольно сложных условиях освещения (шумов могло быть и поменьше, лениво переделывать)
Это сообщение отредактировал iiibax - 8 дек 2014 в 20:45
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, которые выкинули кучу бабла на оптику и тушки свыдежками 1/16000, вместо того, чтобы снимать на "дверной глазок" на пол-мегапыхселя? 
, я хоть фотографией и не зарабатываю, но про "проводку" это ты правильно заметил. Снимаю на простую зеркалку с мега-зумом (обрезанный патриарх д7000 + 28-200/3,5-4,5 их же...)
yaplakal.com