dimes, ИМХО - Вы правы на 100%. Давно уже обратил внимание на это мельтешение. Я даже современных артистов в лицо не знаю - рассмотреть не успеваю. И концерты сейчас чаще слушаю, чем смотрю.
А меня больше всего бесит во всех этих "огоньках" и прочем как звезды, сидящие в зале и слушающие выступления своих "коллег" демонстративно улыбаются, поднимают бокалы и пьют, прям такой фальшью веет, что противно аж =((
Тут самое смешное в том, что эти "слушатели" в зале такие эмоции выдают, как будто впервые эту песню слышат, хотя ее уже минимум как 10 лет как крутят)
ТС, что можно сказать о самом продажном предприятии страны, о ТВ? Да оно самое продажное и продаётся за деньги. Кто больше платит, под того и ложится. И так не только в нашей стране. Хочется надеяться, что государственный контроль всё же существует, иначе легко дойти до маразма. Для чего это делают? Да для того, чтобы зритель не мог отвлечься от картинки. Если картинка статичная, то на неё достаточно глянуть несколько секунд и дальше можно просто слушать и не смотреть, так как примерно ясно, что там происходит на сцене. А если картинка меняется, то за ней надо всё время следить. Эти гады борются за внимание зрителей не честными способами и в тоге зачастую выливают на зрителей помои, гипнотизируя их (просто потому, что выливать больше не чего). С рекламой вообще подлость. Там полное отсутствие совести. Эта вся мразота делает рекламу так, чтобы заполнить все пустые промежутки, в которые человек должен размышлять, над услышанным, запоминать, а в рекламе их нет и информация пишется сразу на подсознание. Кроме того, выключить рекламу человек может опять таки в паузе между словами. Ещё лучше в паузе между предложениями. А пауз там нет!!! Приходится вырубать всю эту галиматью через силу и с матом. Кроме того, эти совсем обнаглевшие и безсовесные рекламщики делают так, что граница кино и рекламы намеренно стирается, опять таки, чтобы человек не успел выключить телевизор и хапнул бы часть этих помоев. Более того, как только начинается реклама, так в телевизоре вдруг увеличивается громкость!!! И увеличивается иногда очень существенно, так что хочется кинуть в телевизор чем-то тяжёлым, чтобы убить этих проклятых рекламщиков!!!
Охренеть!!! У мужика, наверное, глаза как у стрекозы, а мозг просто адски разогнан - одновременно видеть картинку с десяти мониторов, тут же в голове собирать эти обрывки в единое целое, да еще при этом команды операторам и ассистентам отдавать... и так всю церемонию (сколько она там длится? 2-3 часа?).
По теме. Действительно, есть такое понятие как клиповый монтаж - это общий материал дается короткими 2-3 секундными фрагментами, причем с обязательным чередованием по крупности (например, крупный-общий-средний-панорама), в общем - важно, чтобы соседние кадры как можно сильней отличались друг от друга по картинке - тогда глазу будет их проще воспринять. НО! Нельзя фигачить материал в клиповом монтаже без перерыва часа полтора - у зрителя голова взорвется, или приступ эпилепсии может произойти если он вовремя телевизор не выключит. Поэтому клиповый монтаж - для клипов, как следует из его названия. Теперь - что такое сборный концерт? Для зрителя в зале - это просто последовательное выступление кучи артистов, которое он смотрит с одной точки из уютного кресла. Разбавим парой ведущих, которые пафосно и неторопливо объявляют следующего выступающего. Добавим сюда технические паузы\повторы которые могут быть при отечественной телевизионной съемке. Если идет съемка для главных каналов страны - еще и с повторами номеров при необходимости. Практически все артисты про это знают, шипят в гримерках проклятия - но ссориться с телевизионщиками никто не хочет, поскольку можно вообще вылететь с ротации канала. А это и потеря гонораров, которая грозит обернуться полным забвением.
Для среднего телезрителя-же это, по сути дела - череда клипов "звезд", которых ему доставили прямо на дом ("бесплатно ваще, а некоторые лохи кучу бабла платили - а я тут все это дома нахаляву смотрю на своем ЖК!"). Телевизионная аудитория таких концертов - миллионы, и для канала это самый важный фактор! Ведь стоимость рекламы во время концерта напрямую зависит от того, сколько людей смотрят данный канал в этот момент. Есть фактор "прайм-тайм", когда люди пришли с работы, готовят ужин или уже кушают, а телевизор включают "для фона" ("ну мельтешит там чего-то и ладно..."). Потому что, когда устал после рабочего дня, ты занят приготовлением\или поглощением еды - ты не можешь вдумчиво воспринимать информацию. Любую информацию ты воспринимаешь отрывочно, вскользь, мозг еще не остыл после трудового дня, с домашними нужно переговорить - на телевизор поглядываешь мельком. А так вроде и поел, и семейные вопросы обсудил, и еще концерт глянул. "- А что за концерт? - Да хрен его знает, наш какой-то..."
Поэтому лучше идти на концерт и смотреть его вживую, нежели наивно рассчитывать "глянуть потом бесплатно по ящику". Как говорят в Одессе "две большие разницы" :)
Кстати, акустические концерты снимаются и монтируются совсем иначе, там наоборот установка на погружение зрителя в атмосферу. Поэтому трансляция таких концертов на наших каналах - большая редкость и происходит обычно поздно ночью, для тех кто досидит и уже будет сидеть не отрываясь...
Это сообщение отредактировал wedfilm - 21 дек 2014 в 22:42
Не, ну 3-5 секунд для плана это норма, по крайней мере если склеены правильно)) вопрос в другом, почему во многих местах "ось сломана" и планы между собой криво склеены) ну и для концертов планы можно затягивать подольше, это да.
Знаете, обратил внимание на одну любопытную особенность "сидячих" концертов. А именно, сидячие танцующие люди. Такое ощущение, что полный зал инвалидов-колясочников.....
Начну 6-ю мировую.. Дайте нажать кнопку! • На сайте 13 лет
0
ТС!!!
а нахрена ты вообще это говно смотришь? этот замораживатель для уже замороженных или растаявших мозгов? это же не огонек 60-х - 70-х - 80-х - 90-х, это современное "пойло для быдла"! кончай смотреть этот бред, и твоя жизнь наладится, ты проснешься!!! И тогда не будешь искать ни 3-й кадр, ни 15-й кадр, ни 17-й или 25-й кадр...))))
Знаете, обратил внимание на одну любопытную особенность "сидячих" концертов. А именно, сидячие танцующие люди. Такое ощущение, что полный зал инвалидов-колясочников.....
Это я еще как-то спокойно воспринимаю, хотя с Вами согласна. Но меня бесят ведущие, особенно информационных программ. Новая мода - стали вести передачу стоя и давай резко менять место на место после каждого сказнного предложения, причем стали жестикулировать, как на базаре. Ну, усадите их за стол и пусть не мечутся.
У меня максимум было 8 камер, причем без ассистентов и помощников, ручки лежали на пульте и всеми камерами управлял я))) Выматывают такие вот съемки))))
Знаете, обратил внимание на одну любопытную особенность "сидячих" концертов. А именно, сидячие танцующие люди. Такое ощущение, что полный зал инвалидов-колясочников.....
Хуйня.
Меня всегда поражал такой факт. Идёт передача, где два невьебенно умных политолога-финансиста-гуманитария ведут горячий спор друг с другом.
И на заднем плане публика, слушающая весь этот словесный понос.
Кто они, эти люди? Каким образом оказались на этой телепередаче?
Не иначе забежали от дождя спрятаться.. А там буфет с бесплатным горячим кофием и булкою.
Не, ну я на самом деле не представляю себе такой момент, чтобы я попёрся куда-то на эфир сидеть на стуле и слушать феерическую хуйню! Это сообщение отредактировал ASUSTENT - 22 дек 2014 в 18:12
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
: 
У мужика, наверное, глаза как у стрекозы, а мозг просто адски разогнан - одновременно видеть картинку с десяти мониторов, тут же в голове собирать эти обрывки в единое целое, да еще при этом команды операторам и ассистентам отдавать... и так всю церемонию (сколько она там длится? 2-3 часа?). 
yaplakal.com