Если бы место происшествия было рядом с дорогой по которой мог проехать Зил, то ваш аргумент "агргументен" всегда. Но дело происходило на склоне глухой таежной горы. Так шта.
Как шта? Ровно та же логика применима и к тайным убийцам, владеющим навыками Шаолиня. Они в тех краях тоже толпами не ходят, знаете ли.
Цитата (DOBROVTABLO @ 31.01.2017 - 21:58)
В местности, где кроме зверя или человека сломать ребра некому, искать ,как вы раньше выразились, лишние сущности не стоит. Не так ли?
Но вы-то ищите!
Всего лишь пытаюсь найти рациональный ответ. Версии про Испытание нового оружия на базе НЛО, пьяного Йети с ручной, но бешенной росомахой, отмороженных на всю голову местных зека, вохры или еще кого(ни денег, ни жратвы, ни шмоток не взявшие) не устраивают. Последних четверых найденных очевидно умертвили такие же двуногие гомосапиенсы. Вопрос. Кто? копирайт Горько
вобще многие исследователи везде делают акцент на палтку. а по моему - главный вопрос это то, почему они ушли от этой палатки так далеко? вот это вопрос. даже если что то происходило, не связанное с присутствием посторонних живых людей или не людей, то вещи то не пострадали, их можно было забрать, не доходя до этого злосчастного леса, ибо это слишком далеко. по моему один - возвращаться назад не было никакого смысла, ибо там был живой враг, и враг этот - человек, и туристы все как один знали это..
У меня в походах два раза были такие ситуации: нежданно-негаданно вся группа начинала слышать какой-то странный и очень неприятный звук. Звук необычный, обволакивающий, на одной и той же ноте, что ли, не знаю, как описать. И, чем дольше слышали, тем напряженнее становилась обстановка, тем нервнее становились люди, раздражительнее, агрессивнее. Но, ели прошлым летом на Кольском все кончилось достаточно быстро - около часа длилось - и все выдохнули, то в 96, под Харьковом, в районе Эсхара, мы слышали звук полночи и до нескольких ожесточенных драк дошло. Драк из ниоткуда - не так посмотрел, не то сказал - как порох вспыхивали. Потом недоумевали и извинялись - когда утихло. Что это было, какого происхождения - я черт его знает. Но мозги плавятся, может случиться что угодно.
А чего не записал сей звук? Или села батарейка?
в 96м и не на что было, а этим летом с собой были только простые телефоны - в автономке на две недели смарфон нафиг не уперся. Да, и , знаешь, просто в голову не пришло. Вот не до того было - говно всякое в голову лезло. Мне, например, все казалось, что война началась, я психовал , что мне домой надо и на службу. Наш начальник потом сказал, что ему всякое дорьмо про родителей в голову лезло. Он, как прошло, место повыше нашел и звонить кинулся (мужику под пятьдесят!) А уж что наша группа говорила и о чем между собой шепталась я промолчу - вообще мрак. Мы подростоково-юношескую группу вели - трезвые были, на глюки не спишешь.
Дибилы блядь ! Хуй к носу сопоставить неможете! Пох на Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. ! Вы просто ДОЛБАЁБЫ
И почему эти следы-столбики продержались так долго в 59?
Потому что подтаявший снег, когда на него наступают, утрамбовывается. Получаются ямки в снегу. Потом обычный снег выдувается вокруг следа, а утрамбованный остаётся в виде столбиков. Во че можно вычитать, если покопаться
В начале февраля в тех краях оттепелью не пахнет от слова совсем.
Я такие следы-столбики первый раз увидел в документальном фильме про Антарктику. Оттепель не нужна, чтоб они появились - наоборот снег трамбуется под ногой, тогда, когда он сухой и холодный. Тогда утрамбованный столбик остаётся, а сыпучий - сдувается. По насту таких следов-столбиков не останется. А по сабжу: не могли они друг друга перебить в следствии помешательства, ну хотя бы части группы? Была такая версия? Танкред неплохую идею подкинул, не хуже остальных версий.
Это сообщение отредактировал Alwolf - 31 янв. 2017 г. в 23:20
Суки за что Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. ???? За то что вы тупые долбаёбы??? И поиском ползоваться не умете?
Во первых- ты сам долбоёб,возьми в руки учебник Русского языка.И не хами тут!
Днесь прочёл, что Золотарёв был якобы не той ориентации, которая традиционная - вот она опасность внутри палатки:)
Это где ты такое прочел? Пруф, Билли...
Это кто-то вывел из того, что у него-де была на руке татуировка с чужим мужским именем. Притянуто за уши имхо - тогда по молодости и по дурости чего только не кололи. Вполне могли и именами обменяться с кем-то из друзей - типа "ты мое наколешь, а я твое".
Но только почему-то в наше время, когда на Перевале пытались проделать эксперименты со следами (последние - Варсеговы), они благополучно исчезали через пару-тройку дней.
Не думаю, что бы все экспедиции собирались исключительно для того, что б повторить сей довольно распространённый феномен. Это ж нужно с погодой угадать, а потом сидеть фиг знает сколько и ждать, пока след выдует. Таких столбиков по инету полно. Ха, вот кстать, первое фото с яндекса по теме *ЗИМНЯЯ ЭКСПЕДИЦИЯ "КП" И ПЕРВОГО КАНАЛА НА ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА http://www.ul.kp.ru/photo/47813/854933/
Все так. Да вот только не продержались они и недели. А те аж через месяц было видно. И не разрушились, и не занесло. Странно.
Ну может в 59 чуть потеплее было. Часиков на 6, потому Дятловцы и и не оделись серьёзно. Тут же где то писали, что перепады температуры. Может затишье перед бурей было
Это сообщение отредактировал Ahaspi - 31 янв. 2017 г. в 23:26
вобще многие исследователи везде делают акцент на палтку. а по моему - главный вопрос это то, почему они ушли от этой палатки так далеко? вот это вопрос. даже если что то происходило, не связанное с присутствием посторонних живых людей или не людей, то вещи то не пострадали, их можно было забрать, не доходя до этого злосчастного леса, ибо это слишком далеко. по моему один - возвращаться назад не было никакого смысла, ибо там был живой враг, и враг этот - человек, и туристы все как один знали это..
У меня в походах два раза были такие ситуации: нежданно-негаданно вся группа начинала слышать какой-то странный и очень неприятный звук. Звук необычный, обволакивающий, на одной и той же ноте, что ли, не знаю, как описать. И, чем дольше слышали, тем напряженнее становилась обстановка, тем нервнее становились люди, раздражительнее, агрессивнее. Но, ели прошлым летом на Кольском все кончилось достаточно быстро - около часа длилось - и все выдохнули, то в 96, под Харьковом, в районе Эсхара, мы слышали звук полночи и до нескольких ожесточенных драк дошло. Драк из ниоткуда - не так посмотрел, не то сказал - как порох вспыхивали. Потом недоумевали и извинялись - когда утихло. Что это было, какого происхождения - я черт его знает. Но мозги плавятся, может случиться что угодно.
А чего не записал сей звук? Или села батарейка?
в 96м и не на что было, а этим летом с собой были только простые телефоны - в автономке на две недели смарфон нафиг не уперся. Да, и , знаешь, просто в голову не пришло. Вот не до того было - говно всякое в голову лезло. Мне, например, все казалось, что война началась, я психовал , что мне домой надо и на службу. Наш начальник потом сказал, что ему всякое дорьмо про родителей в голову лезло. Он, как прошло, место повыше нашел и звонить кинулся (мужику под пятьдесят!) А уж что наша группа говорила и о чем между собой шепталась я промолчу - вообще мрак. Мы подростоково-юношескую группу вели - трезвые были, на глюки не спишешь.
Ультразвук. Такая версия и с Дятловым была. Вроде как ветер через каменные изломы так начинает звучать. Отсюда паника и страх
И почему эти следы-столбики продержались так долго в 59?
Потому что подтаявший снег, когда на него наступают, утрамбовывается. Получаются ямки в снегу. Потом обычный снег выдувается вокруг следа, а утрамбованный остаётся в виде столбиков. Во че можно вычитать, если покопаться
В начале февраля в тех краях оттепелью не пахнет от слова совсем.
Я такие следы-столбики первый раз увидел в документальном фильме про Антарктику. Оттепель не нужна, чтоб они появились - наоборот снег трамбуется под ногой, тогда, когда он сухой и холодный. Тогда утрамбованный столбик остаётся, а сыпучий - сдувается. По насту таких следов-столбиков не останется. А по сабжу: не могли они друг друга перебить в следствии помешательства, ну хотя бы части группы? Была такая версия? Танкред неплохую идею подкинул, не хуже остальных версий.
Днесь прочёл, что Золотарёв был якобы не той ориентации, которая традиционная - вот она опасность внутри палатки:)
Это где ты такое прочел? Пруф, Билли...
Это кто-то вывел из того, что у него-де была на руке татуировка с чужим мужским именем. Притянуто за уши имхо - тогда по молодости и по дурости чего только не кололи. Вполне могли и именами обменяться с кем-то из друзей - типа "ты мое наколешь, а я твое".
Да про это. А набор букв в самой длинной татухе типа "список любимых". Пока не нашёл где я перешёл на это. Ищу...
А по сабжу: не могли они друг друга перебить в следствии помешательства, ну хотя бы части группы? Была такая версия? Танкред неплохую идею подкинул, не хуже остальных версий.
Он не первый
Я знаю, я про то, что Танкред на последних пяти страницах подкинул (и обосновал, исходя из своего опыта). Просто более-менее подробно изучал версию про "шпионскую контролируемую поставку" (это её Ракитинской называют?). Про остальные - не заморачивался. Если не искать убийц вне группы, логика хоть какая-то может нарисоваться? Например, передрались в палатке, и убежали из неё умирать, поняв, что то что свело с ума находится в ней или рядом?
Это сообщение отредактировал Alwolf - 31 янв. 2017 г. в 23:38
Следы были на свитере и брюках. Кроме того, постиранная одежда приобрела сиреневатый оттенок. Последний кадр кто только не анализировал. И шамана видели в маске, и противогаз, и светящиеся шары.
А по сабжу: не могли они друг друга перебить в следствии помешательства, ну хотя бы части группы? Была такая версия? Танкред неплохую идею подкинул, не хуже остальных версий.
Он не первый
Я знаю, я про то, что Танкред на последних пяти страницах подкинул (и обосновал, исходя из своего опыта). Просто более-менее подробно изучал версию про "шпионскую контролируемую поставку" (это её Ракитинской называют?). Про остальные - не заморачивался. Если не искать убийц вне группы, логика хоть какая-то может нарисоваться? Например, передрались в палатке, и убежали из неё умирать, поняв, что то что свело с ума находится в ней или рядом?
Как по мне, без убийц вне группы таки не получается.
"В феврале 1961 года в том же районе при странных обстоятельствах погибла еще одна группа туристов из Ленинграда. И вновь опять те же непонятные признаки страха: разрезан-ные палатки, брошенные вещи. На этот раз все 9 трупов лежат аккуратно вокруг палатки. Новый, 1960, год мы, туристы встречали в доме полковника Куприянова, отца нашей сокурс-ницы Риты Куприяновой. Разговор невольно опять зашел о погибших политехниках. Был тут и Слава Карелин - участник поисков. Полковник сказал нам по секрету: когда все поисковики уехали с места трагедии, туда прибыли солдаты его полка. Вечером по рации сержант докладывает: - Вижу, с горы катится огненный шар. Он делится на несколько шаров. Все это катится на нас. Что делать? -Действуйте по обстановке. -Принимаю решение: остаемся в палатке. Живы остались. Но - нервное потрясение."
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
vohmenog31 янв. 2017 г. в 23:16