Я ради любопытства как-то раз на охоте бахнул в лед оз. Балхаш картечью почти себе под ноги (ну почти). Толщину льда не помню, см 5-10 наверное. Итог - картечь пробила лед, сжала воду на своем пути, а потом, когда вода возвращалась в исходное состояния, она даванула в дыру фонтаном, и я оказался мокрым с ног до головы
Хня полная)))это я как войсковой разведчик стреляющий практически из всего говорю....может и поведёт себя так.как написано.пуля,но лед должен быть минимум 300 см и пуля без оболочки.и ...... дохрена ещё и....)))
омг как вы заколебали "я стрелял, я знаю" вот так вы сможете?
сколько надо "стрелять практически из всего", чтобы так научиться? месяц? год? 10 лет? а может надо не "стрелять практически из всего", а делать именно то, что на видео? человек, который целенаправленно будет стрелять в лед, пытаясь так закрутить пулю, очень быстро будет знать об этом намного больше любого человека, который так не делал
Цитата (semtex @ 3.06.2015 - 23:08)
Тут много оружейников в теме собралось)) Самой винтовки не видно, а все уже определили что это "гладкоствольный помоповик"
Для примера:
12к гладкоствольный помповик дробовик а примеры для этих оружейников из контр-страйка надо давать ну или из фильмов каких-нибудь
Это сообщение отредактировал Junics - 3 июн 2015 в 23:12
Че вы тупите? Деформации пули нет потому, что при выстреле в лед под определенным углом между пулей и поверхностью льда образуется пар . Пуля теряет часть энергии и отскакивает. После отскока она продолжает крутиться по инерции, так как энерегия движения вперед (полета) снята, а часть энергии вращения осталась.
На пальцах: вода (а также и лед) - самое твердое тело в кинетике, от нее запросто может отрикошетить пуля при определенных обстоятельствах. Ну остальное понятно...
Кто не верит - пусть прыгнет в воду пузом вперед Кстати, основываясь на этих принципах, самые защищающие современные бронежилеты делают из песка! Это сообщение отредактировал Berdisheff - 4 июн 2015 в 01:36
Вообще-то, самые крутые бронежилеты, современные, польские, как раз на этом принципе основаны. Почитайте про Ньютоновскую жидкость. Будете приятно удивлены. Кому не лень, разведите крахмала до консистенции сметаны, стоять на ней невозможно, утонешь, а ходить легко, еси быстро, то и на сантиметр не провалишься.
Вообще-то, самые крутые бронежилеты, современные, польские, как раз на этом принципе основаны. Почитайте про Ньютоновскую жидкость. Будете приятно удивлены. Кому не лень, разведите крахмала до консистенции сметаны, стоять на ней невозможно, утонешь, а ходить легко, еси быстро, то и на сантиметр не провалишься.
Прочитал про Ньютоновскую жидкость аж в 1987 году. Но до сих пор помню, что примером такой жидкости является вода. Бронежилет от поляков на воде - это пять!))) То что ты наваял - относится к НЕНьютоновским жидкостям, которые меняют свою вязкость при внешнем воздействии. Предположим - ты спешил и ошибся в написании, НО ты не учел в ситуации, которая здесь рассматривается: вода - обычная Ньютоновская жидкость; лед - вообще не жидкость; пар - тоже не жидкость. Даже смесь воды и кусочков льда (хотя это здесь и не рассматривается) - не НЕНьютоновская жидкость.
Короче - хотел выглядеть самым умным - и у тебя не получилось.)
ПЫСЫ: при "хождении" по смеси воды с крахмалом - идет порядочная просадка - более сантиметра.
Это сообщение отредактировал serjharrison - 4 июн 2015 в 06:48
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Кстати, основываясь на этих принципах, самые защищающие современные бронежилеты делают из песка! 
Наебешся... .
yaplakal.com