Первый тестовый полёт F-35B

Страницы: 1 ...  6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Greif 4 июн. 2015 г. в 18:31
Весельчак  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (MatuSKY @ 3.06.2015 - 15:59)
Я один надеялся,что он уебется?

Надейся..дальше..))) Наебываются пока в основном Протоны, спутники Глонасс, грузовики для МКС, да Су с МИГами...)))
Nordpanzer1 4 июн. 2015 г. в 18:35
Приколист  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Greif @ 4.06.2015 - 18:31)
Цитата (MatuSKY @ 3.06.2015 - 15:59)
Я один надеялся,что он уебется?

Надейся..дальше..))) Наебываются пока в основном Протоны, спутники Глонасс, грузовики для МКС, да Су с МИГами...)))

Накаркал? Заскринил мэйл.ру.

Первый тестовый полёт F-35B
U893 4 июн. 2015 г. в 18:36
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Хороша пташка cool.gif Как говорится: родителей не выбирают dont.gif

Это сообщение отредактировал U893 - 4 июн. 2015 г. в 18:37
Schukar 4 июн. 2015 г. в 19:07
Аристократ  •  На сайте 12 лет
1
"Красивые самолеты хорошо летают"
Этот похож на беременную ласточку.
Сравните с т50, су34 или миг35.
Почему то все молчат про су47.
Пиндосы конечно сцуко хитрые и технологичные.
Но что-то мне подсказывает, что стеллс - еще не все, и высший пилотаж на сверхскоростях не останется невостребованным.
А глядя на эту "ласточку", мыслю, грация - не ее конек.
LeSabre 4 июн. 2015 г. в 19:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
JPL
Цитата
Какое название красивое у корабля! Наверно, и в самом деле не одной нигры, ни единого мусульманина нет в составе команды))

Бгг)
Как-то даже не задумывался.
А если серьезно, то этот Уосп у них уже одиннадцатый корабль в их флоте с таким именем.
Самый первый был куплен еще в 1775)


Первый тестовый полёт F-35B
Atraks 4 июн. 2015 г. в 19:19
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Schukar @ 4.06.2015 - 19:07)
"Красивые самолеты хорошо летают"
Этот похож на беременную ласточку.
Сравните с т50, су34 или миг35.
Почему то все молчат про су47.
Пиндосы конечно сцуко хитрые и технологичные.
Но что-то мне подсказывает, что стеллс - еще не все, и высший пилотаж на сверхскоростях не останется невостребованным.
А глядя на эту "ласточку", мыслю, грация - не ее конек.

Что в нем красивого?
Су-34, если кто не узнал
это в первую очередь бомбардировщик, и подозреваю грация сверхманевренность у него далеко не на первых местах в приоритетных параметрах.

Первый тестовый полёт F-35B

Это сообщение отредактировал Atraks - 4 июн. 2015 г. в 19:21
Сланцы 4 июн. 2015 г. в 20:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Да хули там, крутить вокруг да около, если уж война, то не хуй затягивать. А то растянули блять Санта барбору , хочу что бы это всё кончилось moderator.gif
Calmaro 4 июн. 2015 г. в 22:07
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Сланцы @ 4.06.2015 - 23:15)
Да хули там, крутить вокруг да около, если уж война, то не хуй затягивать. А то растянули блять Санта барбору , хочу что бы это всё кончилось moderator.gif

Так застрелись епта, раз нервный такой.
thundercheef 4 июн. 2015 г. в 22:08
Дембель  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (osikchef35 @ 3.06.2015 - 17:13)
Цитата (Thief @ 3.06.2015 - 17:09)
наш ПАК-ФА эстетичней и красивей.
но ПАК-ФА это многоцелевой истребитель, а F35В- истребитель-бомбардировщик.
так что сравнивать эти машины бессмысленно.
а у нас с вертикалкой кроме Як-141 есть еще что-нить?

У нас и Як-141 нету)). В утиль все давно отправили.

Добавлено в 17:14
Цитата (thundercheef @ 3.06.2015 - 17:12)
Возможно я слабо секу в теме, но сложилось впечатление, что палуба хуёво держит температуру газов из турбины самолёта. Иначе за каким хуем он выполнил зависание в не палубы?

Чтоб если че, в воду упасть, а не на палубу.

Это че, ты меня минусил? А в мозг не приходило, что если эта цацка за триста мегабаксов в воду упадет, то трудно потом причины падения отыскать будет?
LeSabre 4 июн. 2015 г. в 22:20
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
thundercheef
Цитата
А в мозг не приходило, что если эта цацка за триста мегабаксов в воду упадет, то трудно потом причины падения отыскать будет?

Вмешаюсь, с вашего позволения cool.gif
Харриеры на УДК у них садятся так же. Видимо, штатная процедура.
Fien 5 июн. 2015 г. в 00:35
Приколист  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (Transaero @ 3.06.2015 - 16:03)
и зачем он нужен. эти вертикальники за взлет и посадку треть бака съедают, радиус действия ни о чем. мне кажется его из вертолета грохнуть можно)))

Тупые американцы bayan.gif
Koran 5 июн. 2015 г. в 03:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
класс, оч красиво! еще б взлет посадку по шустрее, а такокого короткого разбега, и внешне красив!
Pavlik99911 5 июн. 2015 г. в 09:47
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Pavlik99911 @ 4.06.2015 - 16:35)
пока он собирается взлететь, их лодка уже ко дну пойдёт, а при тревоге пилоту ещё нужно в кабину попасть))

пилот шпалу кинул)

111
platonmsk 5 июн. 2015 г. в 09:59
Абонент временно недоступен  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Nordpanzer1 @ 4.06.2015 - 12:15)
Цитата (platonmsk @ 4.06.2015 - 12:08)
Интересно, он вооружение-то нести может?

9 тонн, больше чем Су-27.

Где-то империалисты лукавят. При массе пустого 14 тонн, топливной нагрузке 6 тонн и нормальной взлётной массе 22 тонны про 9 тонн не даёт поверить арифметика.
А при максимальном взлётном весе 27 тонн и таки 9 тоннах вооружения придётся забыть об укороченном взлёте - это из-за физики. А 2 тонны, это пушка да несколько ракет, собственно.
Так что мой заминусованный сарказм по поводу количества вооружения остаётся в силе. И про папуасов, против которых видимо и предназначен сей самолёт.
При полётной дальности 800 км и скорости 0,8М его задача выполнима только при отсутствии нормального берегового охранения.
AlexSev73 5 июн. 2015 г. в 10:01
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Этот американский супер самолет (F 35) сделан на основе ЯК 141
Жаль, что им удалось украсть (точнее ее продали за 3 копейки) всю документацию по данному самолету.
RusAngel 5 июн. 2015 г. в 10:11
Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей  •  На сайте 16 лет
0
И чё? Вертикальная посадка у нас уже давно есть.
Я вот ещё одну вещь не понял: нахуя им взлётно-посадочная полоса такой длины, если он половину её "пешком" проехал?
ViktorE 5 июн. 2015 г. в 10:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Transaero @ 3.06.2015 - 16:03)
и зачем он нужен. эти вертикальники за взлет и посадку треть бака съедают, радиус действия ни о чем. мне кажется его из вертолета грохнуть можно)))

Радиус действия в студию?
AlexSev73 5 июн. 2015 г. в 10:17
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
RusAngel
он может взлетать и вообще без разгона, но при это сжигает очень много топлива. Потом продолжительность полета не большая.
При взлете с разгоном сжигается намного меньше топлива.


Добавлено в 10:19
ViktorE на як 141 радиус был 2000 км.
Этот самолет от него отличается только зализанным корпусом.
потому у него тоже радиус будет 2000 -2500 км.
HAARP 5 июн. 2015 г. в 10:23
Шаман  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Slager @ 3.06.2015 - 16:32)
У него вроде вся тушка занята турбиной и вентилятором позади кабины пилота, интересно куда они вооружение пихать будут? Неужели на пилоны под крыльями, 5 поколение однако.

Писали уже американские военные эксперты, что некуда пихать вооружение. Вот к примеру.

А по факту... часть вооружения тупо не влазит.
Винда глючит.

Это сообщение отредактировал HAARP - 5 июн. 2015 г. в 10:30
AlexSev73 5 июн. 2015 г. в 10:26
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
не пятое это поколение.
4-е российское
Потому и пушки некуда пихать.
severniyuser2 5 июн. 2015 г. в 10:32
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (mayk36 @ 3.06.2015 - 14:29)
Цитата (FelixJR @ 3.06.2015 - 16:10)
Обычный, рутинный рабочий день, взял и полетел, у нас же бля, ого-го, по новостям показать, документальный фильм снять, всем показать, смотрите, трепещите!

Вот именно у нас то все наоборот, включи Discovery или National Geographic, там передач про "великих воинов" целая куча. Почему наши не перенимают опыт, не знаю, но передач про нашу армию очень мало. Для примера фильм про авианосцы америки.


У нас же все секретное... от своих dont.gif

В бородатом конце 90-х, когда пидар ёлкин жрал не просыхая, были мы на морском празднике в неметчине. Там же был наш БПК с курсантами. Пацаны и у нас и на БПК были из Севаса, ну и под эту дудку, приходили на наш камбуз поесть, на БПК кормили, как ни странно для флота, в то время полным говном.
Ну и мы решили везит вежливости на БПК нанести- а вот вам йух, они пускают строго по расписанию, час в день, и пох свои-не свои.
А у янки на борту крейсера была пьянка, и туда пустили без вопросов, хули крейсер УРО это ж шлюпка по сравнению с наши БПК, которому тогда и 30-ти лет то наверно не было.
Поэтому у нас народ и армию и флот любит - они охуено близки народу, да.

Вот только не надо мне про секретность пиздеть - после этого видео и як 141.

Это сообщение отредактировал severniyuser2 - 5 июн. 2015 г. в 10:35
va3610 5 июн. 2015 г. в 11:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Я вот одного не могу понять ведь этим дебилам достался полностью готовый самолет Як-141, все чертежи, все только сам самолет не дали. И они за столько лет ни хуя толком не сделали, ну как их назвать кроме как дебилы.
AlexSev73 5 июн. 2015 г. в 13:49
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
va3610 все просто.
ЯК 141 не был доведен до конца.
Была масса проблем.
Американцы много лет пытались эти проблемы решить.
Не смогли до конца. Уж лет 10 точно они пытаются что-то с этим самолетом сделать и все никак.
Ведь все, что сделано у нас - после сборки надо доработать напильником.



Moloh1976 5 июн. 2015 г. в 14:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Судя по отметинам на палубе полет не первый. Может первый удачный?)
MrKrolik 7 июн. 2015 г. в 17:22
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Отличный трофей! Осталось забрать на металлолом
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22 605
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх