Не знаю, они не санэпидемстанция - я бы посторонних людей вообще-бы в служебные помещения не пускал.
По закону обязаны на кухню пускать, при наличии халата, головного убора и перчаток. Клиент имеет право знать в какой обстановке готовится его заказ. А запретить можно только на основании отсутствия той униформы.
Сука! Довел до слез! Она сделала видеоопровержение. Ну да, это все объясняет..
Может мне сделать видеоопровержение, что я ни одного коммента не написал на ЯПе? Подумаешь, счетчик комментов, где указано 9000+, я же сказал.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 18 июл. 2015 г. в 23:23
А я свой хер не на помойке нашел... Такшта ЯП не смог. Брезглив знаете ли-с к подержанным б... Это сообщение отредактировал Бобровед - 18 июл. 2015 г. в 23:25
А я свой хер не на помойке нашел... Такшта ЯП не смог. Брезглив знаете ли-с к подержанным б...
Аналогично) Еще неизвестно, как там на кастинге ее выбирали)
зы: Отчаянному минyсатору: ты жопу надорвешь минусить меня по всем темам, хоть на счетчик моей юки посмотри что ли)
Это сообщение отредактировал TraderFX - 18 июл. 2015 г. в 23:27
Сука! Довел до слез! Она сделала видеоопровержение. Ну да, это все объясняет..
Может мне сделать видеоопровержение, что я ни одного коммента не написал на ЯПе? Подумаешь, счетчик комментов, где указано 9000+, я же сказал.
Дружище! Это не ко мне, а к skilsaf32, читай цитирование внимательнее.. Это он её поклонник тайный видать шпалами разбрасывается..
Добавлено в 23:36
Цитата (Algrael @ 18.07.2015 - 22:29)
Смотрю тут очень много биомусора отписалось. Передача охрененная, у них есть право на съёмку, так как журналисты, внимательнее изучайте законы страны, в которой живёте. Если вы настолько тупые, что не понимаете пользу передачи - заткнитесь и продолжайте жрать говно в различного рода общепитах, где грязные кухни с тараканами и испорченные продукты.
Весомо сказал молодой пиздюк, который к своим годам только-то и успел что в армейке послужить годик (и то не факт), настрогать одного или пару личинусов, и дай б-г чтобы успевший получить вышку, про остальное промолчу.. Но толк в биомусоре уже знает.. Менгеле блядь доморощенный..
Это сообщение отредактировал Бобровед - 19 июл. 2015 г. в 00:03
Да, является помещением общественного пользования, но только для узкого круга: поваров, официантов и директора ))), и гос.органов, когда идет проверка )))( Это говорят юристы но сцуки не ссылаются на нормативные документы)
Это сообщение отредактировал Aleshin - 18 июл. 2015 г. в 23:40
Не знаю, они не санэпидемстанция - я бы посторонних людей вообще-бы в служебные помещения не пускал.
По закону обязаны на кухню пускать, при наличии халата, головного убора и перчаток. Клиент имеет право знать в какой обстановке готовится его заказ. А запретить можно только на основании отсутствия той униформы.
покажите мне это закон
Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 144] 1. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с насилием над журналистом или его близкими либо с повреждением или уничтожением их имущества, а равно с угрозой применения такого насилия, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Да, является помещением общественного пользования, но только для узкого круга: поваров, официантов и директора ))), и гос.органов, когда идет проверка )))( Это говорят юристы но сцуки не ссылаются на нормативные документы)
Так это журналист пусть доказывает законами, что кухня это общественное место, а не хозяин. Ибо в наших законах определение "общественного места" описывается только в комментариях к КоАП 20.20 и там никаких заведений общепита вообще не описано. А значит, журнашлюха по закону идет нахуй даже из зала ресторана, не то, что с кухни. Хотя есть другая сторона, журнашлюха не идет нахуй, если пришла похавать, ибо публичный договор о том, что ей дадут похавать. Но с кухни можно слать нахуй, там посетители не хавают.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 18 июл. 2015 г. в 23:51
Я просто выделю жирным то, на что вам почему-то похуй:
Цитата
Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 144] 1. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с насилием над журналистом или его близкими либо с повреждением или уничтожением их имущества, а равно с угрозой применения такого насилия, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Проникать в служебные помещения незаконно.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 18 июл. 2015 г. в 23:53
Да, является помещением общественного пользования, но только для узкого круга: поваров, официантов и директора ))), и гос.органов, когда идет проверка )))( Это говорят юристы но сцуки не ссылаются на нормативные документы)
Так это журналист пусть доказывает законами, что кухня это общественное место, а не хозяин. Ибо в наших законах определение "общественного места" описывается только в комментариях к КоАП 20.20 и там никаких заведений общепита вообще не описано. А значит, журнашлюха по закону идет нахуй даже из зала ресторана, не то, что с кухни. Хотя есть другая сторона, журнашлюха не идет нахуй, если пришла похавать, ибо публичный договор о том, что ей дадут похавать. Но с кухни можно слать нахуй, там посетители не хавают.
Кстати в сканах, что я выложил в конце и идет речь, что общественное место трактуется только в КОапе
Не знаю, они не санэпидемстанция - я бы посторонних людей вообще-бы в служебные помещения не пускал.
По закону обязаны на кухню пускать, при наличии халата, головного убора и перчаток. Клиент имеет право знать в какой обстановке готовится его заказ. А запретить можно только на основании отсутствия той униформы.
Думаю при таких делах на кухне будет не протолкнуться от журнализдов,блоггероф,троллей и просто долбоёбов. Непорядок это,нехуй кому попало на кухню лезть,мандавошек всяких разносить.
Да, является помещением общественного пользования, но только для узкого круга: поваров, официантов и директора ))), и гос.органов, когда идет проверка )))( Это говорят юристы но сцуки не ссылаются на нормативные документы)
Так это журналист пусть доказывает законами, что кухня это общественное место, а не хозяин. Ибо в наших законах определение "общественного места" описывается только в комментариях к КоАП 20.20 и там никаких заведений общепита вообще не описано. А значит, журнашлюха по закону идет нахуй даже из зала ресторана, не то, что с кухни. Хотя есть другая сторона, журнашлюха не идет нахуй, если пришла похавать, ибо публичный договор о том, что ей дадут похавать. Но с кухни можно слать нахуй, там посетители не хавают.
Она вообще имеет право снимать и вести журналистскую деятельность ,только после разрешения владельца или управляющего. Все другие ее действия можно трактовать ,как самоуправство.
Не знаю, они не санэпидемстанция - я бы посторонних людей вообще-бы в служебные помещения не пускал.
Они обычно ходят туда не спроста а по отзывам, если они пришли значит о санитарных нормах лучше молчать.
О санитарных нормах можно молчать почти во всех заведениях общепыта, вне зависимости от понтов едальни. А вот посторонние на кухне - уже нарушение санитарных норм.
Интересно, речь в видео шла о том, что пришли проверить кафе, а их выкинули с хамством и треском. Давай отделим - мухи отдельно, котлеты отдельно. МУХИ. Судя по тому, что съёмочную группу выставили - действительно есть, что скрывать. Ибо если бы всё было "чисто" - подробный показ всех "правильностей" кухни было бы лучшей рекламой, а потом из этого можно сделать ооочень мощную пиар-кампанию. Сотрудники съёмочной группы не имеют права находиться на кухне? Не порите фигню, учите законы, особенно в части "Законов о СМИ" - имеют полное право находиться при наличии медкнижек (уверен, что оные имеются) и в соответствующей форме. Какого фига лезут, куда не следует? Хотят знать, чем их пытаются накормить незнакомые им люди за их же деньги, что в этом плохого - я не знаю. В итоге, съёмочная группа не сделала ничего плохого, окромя того, что выполняла свою работу в рамках закона. Лично мне шоу неприятно (не люблю скандалы), но от него может быть практическая польза, заключающаяся в том, что владельцы кафе немного задумаются и будут выполнять свою работу качественно, а не в рассчёте на то, что клиент придёт один раз, можно и притравить. КОТЛЕТЫ. Но об этом народу говорить ой как не интересно, речь в комментариях идёт о том, что: 1. Летучая та ещё скотина; 2. Шоу куплено и заказано конкурентами; 3. Летучая - страшная уродина, улыбка у неё приклееная, с ней никто не хочет переспать (абсолютный лидер!) 4. Операторы сами напали на работников кафе. 5. Наверное, Летучая дочка (/жена/любовница/внебрачная сестра по дедушкиной линии) какого-то депутата, и у неё много денег, поэтому она старательно пиарится. 6. Съёмочную группу мало побили, надо было... (тут уж такой безграничный разгул интеллекта, что я умолкаю, ибо неталантлив)
Что ж, любители выпечки с тараканами, ВАМ Летучая действительно поперёк горла. И тем, кто на вас зарабатывает.
Это сообщение отредактировал Masia - 19 июл. 2015 г. в 00:00
ты бы лучше сослался на закон, по которому Летучая не имеет права заходить туда, куда заходит и снимать там же. И в голову не приходит, что если бы ее деятельность была незаконна, их бы закрыли?
Интересно, речь в видео шла о том, что пришли проверить кафе, а их выкинули с хамством и треском. Давай отделим - мухи отдельно, котлеты отдельно. Судя по тому, что съёмочную группу выставили - действительно есть, что скрывать. Ибо если бы всё было "чисто" - подробный показ всех "правильностей" кухни было бы лучшей рекламой, а потом из этого можно сделать ооочень мощную пиар-кампанию. Сотрудники съёмочной группы не имеют права находиться на кухне? Не порите фигню, учите законы - имеют при наличии медкнижек (уверен, что оные имеются) и в соответствующей форме. Какого фига лезут, куда не следует? Хотят знать, чем их пытаются накормить незнакомые им люди за их же деньги, что в этом плохого - я не знаю. В итоге, съёмочная группа не сделала ничего плохого, окромя того, что выполняла свою работу в рамках закона. Лично мне шоу неприятно (не люблю скандалы), но от него может быть практическая польза, заключающаяся в том, что владельцы кафе немного задумаются и будут выполнять свою работу качественно, а не в рассчёте на то, что клиент придёт один раз, можно и притравить.
Но об этом народу говорить ой как не интересно, речь в комментариях идёт о том, что: 1. Летучая та ещё скотина; 2. Шоу куплено и заказано конкурентами; 3. Летучая - страшная уродина, улыбка у неё приклееная, с ней никто не хочет переспать (абсолютный лидер!) 4. Операторы сами напали на работников кафе. 5. Наверное, Летучая дочка (/жена/любовница/внебрачная сестра по дедушкиной линии) какого-то депутата, и у неё много денег, поэтому она старательно пиарится. 6. Съёмочную группу мало побили, надо было... (тут уж такой безграничный разгул интеллекта, что я умолкаю, ибо неталантлив)
Что ж, любители выпечки с тараканами, ВАМ Летучая действительно поперёк горла. И тем, кто на вас зарабатывает.
Не несите бред, все ответы даны выше в сканах Где вы находите такие заведения ,что вас кормят тараканами - на удивление свинья везде грязь найдет
Это сообщение отредактировал Aleshin - 19 июл. 2015 г. в 00:02
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это он её поклонник тайный видать шпалами разбрасывается.. 
yaplakal.com
Aleshin18 июл. 2015 г. в 23:22