Цитата (Dachau @ 19.08.2015 - 18:15) Да изобретают консервные банки, бабло впуливают. По сути это кусок железа, сестема рычагов и приводов. Какого бы они не достигли успеха в этом, пусть он хоть вальс пляшет получше танцоров, в конечном итоге все упрется в портативный источник энергии для этого робота. Его нет. И в обозримом будущем не предвидится, насколько мне известно. Да и кто сказал, что робот должен обязательно быть человекоподобным? По моему не самая удачная конструкция) Ну и об отсутствии собственного интеллекта, пусть и искуственного, даже можно и не говорить. Так что так и получается - высокотехнологичная безделушка.
Маловероятно. Мощность у такой батарейки мизерная, несколько милливатт. Увеличить мощность = увеличить габариты и излучение+охлаждать надо всё это дело. Когда там атомную станцию изобрели?
По вашей логике - нахуй вообще что то изобретать?
Вы, уважаемый, читать не умеете или делать логичные выводы - это не ваш конек? Я где написал, что ничего не нужно изобретать? > На сегодняшний день это высокотехнологичный кусок железа, потому что отсутствует возможность боле-менее приемлемой автономной работы.Так? Так. Изобретут источник энергии - другой разговор. >Двуногая конструкция, для робота - ущербна сама по себе. Как и идея конечностей в принципе. Уязвима, неоправданно сложна технически. Как в создании, так и в обслуживании. Колёса+летные опции+манипуляторы. Чем обусловлено желание создать робота по образу и подобию человека/животного, можете внятно объяснить? Вот именно поэтому считаю всех этих роботов, показанных тут - бесполезным куском железа. А вы продолжайте восторгаться бесполезным вещам, не особо задумываться главное и почаще говорить "Вау! не то что наша рашка сраная"
Капец, жуткая херня. Я когда 200х-мохнатом году увидел видео с этой "собакой", которая еще гудит угнетающе апокалиптически, сразу подозревать стал всякое. Вон, американы-маринеры их уже планирует для переноса грузов использовать. А там и пушечку повесить не долго.
Это сообщение отредактировал Kliphoth - 20 авг 2015 в 09:57
роботов делать научились а блять банальную ебаную батарейку чтоб телефон работал хотя бы неделю - так и не смогли. хуле толку от всего этого если к каждому такому роботу надо персональную электростанцию прилагать. По-сути технологии в производстве мобильных источников питания за 200 лет сдвинулись на пару сантиметров.
двуногий робот-калека, который не может ходить без толстого кабеля в попе не нужен никому. когда придумают как убрать у него этот кабель, все его внутренности морально устареют и отправятся в помойку.
То есть в тот момент когда появится достаточно сильная батарейка, ты бросишься разрабатывать скелет и двигательный аппарат и ...будешь как всегда не первым или третьим, а десятым. Урок с БПЛА напоминать нужно? Всех технологий не было до начала 200х, но израильтяне их применяли ещё в 1982м - какие никакие но они как-то работали. Кто сейчас лидер по БПЛА?
какой скелет? нафига нужно создавать двуногого калеку? то, что они создали, для реального применения никому не нужен. если у человека 2 глаза и уха, это не значит, что на всех роботах должны стоять только 2 камеры с лазерами и 2 микрофона. нужны универсальные манипуляторы и колеса. в этом направлении они не работают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
верхом на радиоуправляемом квадрике рвёт в лохмотья все эти поделки 
а потом ещё бухать научат, если выживет 
yaplakal.com