Я работник образования с 1997 года, 3 года в среднем и по ныне в высшем. Образование в России гробят семимильными шагами (уже практически угробили). Делается это с вполне понятными мотивами. Сделать из народа страны послушное тупое потребительское стадо, которому можно будет скормить любой «овес». Простой и наглядный пример: раньше нас учили специальностям, а теперь по направлениям. Вузы убирают из названия слово «профессионального», т. к. в вузах теперь не готовят профессионалов, а лишь задают «направление».
Везде засилье менеджеров и оптимизаторов.
Я вот Бауманку(тогда ещё МВТУ), пусть и наш филиал в 89 закончил. И преподаватели у нас были от БОГА! А сейчас там преподавателями подвизаются те долб..., ну Вы поняли, которые все 6 лет по моим конспектам экзамены сдавали, ну и мадам. которую за полный тупизм не выгнали только из-за тётки завкафедрой. И вот скажите мне, откуда там прогрессизьм возьмётся, в этом болоте? И я думаю, такая картина повсеместно.
Как уже заебли эти реформаторы! Может восстановим хотя бы советское обучение? Да там в 1000 раз все было продуманнее, гуманнее, эффективнее. А сейчас, сука ипный рот, "эффективных менеджеров" понабирали, которые кроме как в уши ссать больше и не умеют ничего, а говорят так, что хрен поймешь, из мысли в пять слов делают страницу! Очень надеюсь, что где-то там власть успеет что-нибудь сделать, прежде чем все к хренам развалят. Это большая ошибка, что быдлом легче управлять. Стадо баранов на много страшнее. Где новые Королёвы, Курчатовы, Капицы? Все, академия наук только и занимается, что деньги пилит? Мы не америка, сомневаюсь что к нам будут в данной ситуации стремиться ведущие мировые ученые. работать с нами, возможно, но на нас - вряд ли.
Это сообщение отредактировал Chuper - 4 ноя 2015 в 11:59
Как сын учителя (мама моя учитель математики высшей категории) могу авторитетно заявить, что уровень учеников с каждым годом только падает. Сейчас не зазорно поставить пятёрку за то, что еле-еле на тройку тянуло в тех же девяностых - если сказать образно.
Виной всему тот самый ЕГЭ, думаю. Ибо сейчас в 10-11 классах учат не предмету, а как конкретно сдавать тест. Мотивация детей ваще никакая - сейчас, если у ребёнка двойка скорее будет наказан учитель, чем ребёнок.
Это сообщение отредактировал artmaniac - 4 ноя 2015 в 12:08
А только моему ребёнку начали преподавать английский язык (2-ой класс), когда она только что русский выучила? И путает буквы в русском алфавите, а тут уже пошли транскрипции и т.д. и т.п. по-ходу я, изучавший немецкий в школе, скоро и английский должен буду выучить.
Такая же ерунда, а задачи по математики похожи больше на шарады чем на математику.
о, нет, что Вы! Это новая система обучения, при которой ребенок будет думать более широко. При поступлении в школу просила записать его в класс, обучаемый по программе "Школа России" - типа той, по которой мы учились. Как мне объяснили, эта программа для очень не умных детей. Но мне было плевать: объяснить ребенку, почему у Василия красные сапоги, хотя на яблоне растет 8 груш и сидят 2 птицы, я не смогу. Сын сейчас в 8 классе. Учебники русского языка - полная задница. Эти дурацкие разделения на учебники и рабочие тетради, которые не перекликаются - нафига?! География: два учебника, один автор. Просто один утвержден, второй - нет. Так вот во втором подача материала гораздо понятнее. Теперь уже немного моих впечатлений: в 1991 году после сами знаете чего в страну пришел Сорос. Да, его премия достаточно престижна и ее не так легко добиться, но я по литературу. Тогда глобально стали в школах менять историю на "их" учебники. Это были тонкие такие учебники про победу в ВОВ совсем не нашей страны. Когда очухались, стали резко изымать эту "литературу". Отец работает в школе. Просила его достать учебники, по которым мы учились (помните, русский язык, которым можно было непоправимые травмы нанести?)). А все - нет их. Сданы в макулатуру. Спасибо кому-то, кто загрузил все же те учебники в интернет. И да, вся надежда на учителей и преподавателей. Тех, кто работает... да просто из интереса что ли, потому что говорить о зарплате просто смешно
Это сообщение отредактировал wellspring - 4 ноя 2015 в 12:09
пошел в школу в 86, закончил в 97 - в старших классах пытался понять темы по математике которые были размазаны на 2 страницы теории в новых выданных учебниках поехал летом к бабушке, на чердаке нашел старые отцовские учебники, теории на 1-2 абзаца и "практика практика практика" -- алгебру стал понимать на 5+ без какой либо помощи
в институте преподы говорили прямым текстом "мы думали, что вы тупые, ан нет последующие группы еще тупее и деградация видна невооруженным глазом из года в год" по электротехнике и др преподы советовали учебники 60-70 гг, прочел, пример разобрал, пару примеров решил сам, всё, на контрольной знаешь что решишь задачи
Это сообщение отредактировал AHAH - 4 ноя 2015 в 12:11
А только моему ребёнку начали преподавать английский язык (2-ой класс), когда она только что русский выучила? И путает буквы в русском алфавите, а тут уже пошли транскрипции и т.д. и т.п. по-ходу я, изучавший немецкий в школе, скоро и английский должен буду выучить.
По мне, так это лучше...у меня было точно также, а все языки, которые начала учить в классе 9 и институте намного тежелее было учить...в детстве намного легче выучить))
А только моему ребёнку начали преподавать английский язык (2-ой класс), когда она только что русский выучила? И путает буквы в русском алфавите, а тут уже пошли транскрипции и т.д. и т.п. по-ходу я, изучавший немецкий в школе, скоро и английский должен буду выучить.
я пошел в школу в 83м и учил англ.с первого класса-а сейчас тем более надо знать языки.
Поднимем. А вот можно прямо видео Володе отправить? Или в правительство?
Вы думаете, в правительстве ничего не знают, там наивные все? Сейчас во всех сферах главное - снизить бюджетные расходы, разумеется, не за счет начальства. Девальвация рубля не решила эту проблему, да и не могла решить. Учителя и вузовские преподы - одна из самых многочисленных групп бюджетников, и пока министр образования послушно на них экономит десятки миллиардов рублей, он будет угоден. А на будущее страны видимо плевать.
Это сообщение отредактировал Sardelier - 4 ноя 2015 в 12:24
kapustik да, это оправдано, если Вы постоянно говорите на иностранном языке. На данный момент очень много детей приходят в школу с проблемами речи, очень много с дислалией, например, не считая нечеткости произношения букв. Какая польза от иностранного языка во 2 классе? Я ее не вижу.
Спасибо, не слышала этого выступления. По теме: Спицын просто называет вещи своими именами. Видно, что его уже просто достали окопавшиеся в образовании деятели, которые не развитием образования в стране занимаются, а распилом денег и грантов.
так блеать, мои оценки этому товарищу, за артистизм 5, за пиздел много по делу тоже 5, за отсутствие мата и слово про образование в советском союзе оценка 0, ибо советское образование самое лучшее
ТС спасибо за тему и видео! Запомню фамилию СПИЦИН теперь. Мужик реально крут и все по делу говорит. Боюсь пятая колонна сделает все чтоб его со свету сжить!
А только моему ребёнку начали преподавать английский язык (2-ой класс), когда она только что русский выучила? И путает буквы в русском алфавите, а тут уже пошли транскрипции и т.д. и т.п. по-ходу я, изучавший немецкий в школе, скоро и английский должен буду выучить.
Уважаемый,а Ваш ребенок случайно не в школу с углубленным изучением английского ходит? У моего пацана тоже со 2го класса появился. Я в начале офигел и начал было возмущаться, а потом узнал,что школа с английским уклоном. Жена занималась устройством ребенка в школу,а я даже не в курсе был,что за школа. Рядом с домом и все))
А только моему ребёнку начали преподавать английский язык (2-ой класс), когда она только что русский выучила? И путает буквы в русском алфавите, а тут уже пошли транскрипции и т.д. и т.п. по-ходу я, изучавший немецкий в школе, скоро и английский должен буду выучить.
Что плохого в том, что ребёнок начинает изучать язык, на котором разговаривает почти весь мир?
p.s. У меня в школе было 3 языка: русский, английский и татарский. Татарский был явно лишним и от него следовало отказаться, но национальная политика... :D
Это сообщение отредактировал ШтоРублей - 4 ноя 2015 в 12:48
А только моему ребёнку начали преподавать английский язык (2-ой класс), когда она только что русский выучила? И путает буквы в русском алфавите, а тут уже пошли транскрипции и т.д. и т.п. по-ходу я, изучавший немецкий в школе, скоро и английский должен буду выучить.
Моей бабушке 85 лет, она учила немецкий в школе, но ей было совсем не трудно выучить основные слова английского, чтобы читать этикетки, потому что на русский их переводят черте как.
Я считаю позором не понимать английский, потому что это один из простейших языков и он встречается везде.
Советские учебники нужно вернуть в школы. А те, что сегодня, разложить как туалетную бумагу в госдуму, может кто надолго в сартирах встрянет в раздумье...
А только моему ребёнку начали преподавать английский язык (2-ой класс), когда она только что русский выучила? И путает буквы в русском алфавите, а тут уже пошли транскрипции и т.д. и т.п. по-ходу я, изучавший немецкий в школе, скоро и английский должен буду выучить.
У меня уроки английского в детском саде были и ничего, справлялись.
Это сообщение отредактировал Petrucci - 4 ноя 2015 в 12:49
А только моему ребёнку начали преподавать английский язык (2-ой класс), когда она только что русский выучила? И путает буквы в русском алфавите, а тут уже пошли транскрипции и т.д. и т.п. по-ходу я, изучавший немецкий в школе, скоро и английский должен буду выучить.
у меня английский был с первого класса, благодаря чему, я , нигде больше не учив его, могу 80% произнесенного на английском понять и перевести. Это после школьного курса. Многие после школы иностранных языков так не могут. Поэтому плохого тут нет ничего. Развивает память и мозг.
Правительство - это исполнительная власть. Пишут реформы не они. Историк из видео называет правильные фамилии. Это и есть представители мозгового центра, который ответственен за разработку реформ в РФ, начиная с времен Ельцина. А министру их уже поручают проводить. Если не хочешь, то пиши заявление об уходе. Поэтому гнать на министра бессмысленно. Уйдет он, придет другой, который согласен эти реформы проводить. Гнобить министра можно и нужно только за коррупцию. Как Сердюкова, например. Он хоть и делал то, что ему велели, но при этом не хило так проворовался.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com