Навальный подал в суд... на Путина

а мне вот насрать на чьи деньги он все это делает, зато единственный кто тормошит эту путинскую клоаку упырей. Надеюсь что то из этого выйдет.

Цитата (LexKoenig @ 11.02.2016 - 22:10)

Да, блять, что тут не понятно, все это с подачи запада, вы же слышали ща попрет пропаганда к преддверии выборов, всех засланных и проплаченных будут направлять на обливания грязью, чтоб у народа накапливался осадок, они всегда так делают и в большинстве случаев прокатывает... Так и возникают цветные революции..

ну и что? пусть хоть на каждого чиновника в стране нароют компромат - только одна польза

Цитата (WERDEN @ 11.02.2016 - 20:20)

Цитата (Garrin @ 11.02.2016 - 22:03) А не пора ли парню с кучи условных на реальную отсидку пойти, причём по совокупности? А сначала доказать?ДВА года длилось следствие!!!Ничего не доказали. Зато навальный доказал,как воровал сердюков. Доказал.И все увидели-как отдыхал усатая говорящая голова,где живет шойгу,и как отжимают прибыльный бизнес дети чайки.Но это ведь не интрересно,ни президенту,ни прокурору,ни кремлеботам! Все власть погрязла в коррупции и воровстве.А на кол,посадить навального!!! Очень интересно получается!!!!

Да что он доказал? Спиздел, как обычно, причём по чужой методичке.

глянул как народ шпалит
проигрывают кремлеботы
все в минусах они, пусть по инстанции выше доложат что дело швах, дебилов мало остается, пора что то новое изобретать или делать реконструкцию 37 года

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 12 фев. 2016 г. в 08:20

Итак, зять Путина - акционер Сибура. Но сколько у него акций - Алёша тактично молчит. Если кто-то акционер, это совсем не значит, что все деньги ушли к нему. Даже, если у него сто процентов акций. Вброс, расчитанный на тех, кто вообще не понимает, о чём речь.
И второе: Навальный акционер "Аэрофлота". Если Путин подпишет приказ о том выделении средств "Аэрофлоту", означает ли это, что Путин дал деньги Навальному? Нет ли тут конфликта интересов?
Получается: Навальный критиковал Путина, а Путин даёт деньги Навальному. Это же взятка!

Цитата (Heliolater @ 11.02.2016 - 16:43)

Перефразирую. Дядя Леша, ты дурак?

то мое сообщение зашпалили.

Овальнодрочеры, неужели вы думаете, что ваш Лешенька, на которого вы неистово и до крови на залупе дрочите, лучше того ворья, что сидит по кабинетам правительства или лучше там, грефа, чубайса или касьянова?

Навальный - такой же вор и урод. А из за чего эта сука бузит - это только из за того, что нет такого обширного доступа к првительственной кормушке. И нет такого го же количества власти. И все. Будь он у власти - я уверен, пиздил бы он, ничуть не меньше всех упомянутых, если и не больше.

И ваш Лешенька развалит сука страну не хуже, чем все остальные вместе взятые. Хуй он на вас клал,дорогие мои либероиды. Хуй он клал на простой народ вообще и на вас в частности. Хотя вы с ним общая шайка.

А насчет дурака - он реально дурак, пытаться тягаться с нашей судебной системной, особенно в аспекте финасовых дел.

Но вы дрочите, дрочите.

Это сообщение отредактировал Heliolater - 12 фев. 2016 г. в 01:19

Никогда не любил Путина...

Но навального нелюблю сильнее.
(Дебил,блядь!)

Президент - неподсуден.

Даже у ебанных депутатов - неприкосновенность.

Удачи!

Цитата (SPNick @ 11.02.2016 - 15:34)

Этого упыря когда-нибудь посадят или нет?

Ты про которого из них ?

Добавлено в 01:16

Цитата (Acoustic377 @ 11.02.2016 - 15:35)

Gunsss UncleMickle Товарищи скорострелы, вы бы хоть ролик посмотрели, ну так, для общей эрудиции ;)

А зачем ? Ясно же , что во всём виноват Навальный и немножко Обама .

Цитата (Вольфрамыч @ 12.02.2016 - 01:13)

Цитата (SPNick @ 11.02.2016 - 15:34) Этого упыря когда-нибудь посадят или нет? Ты про которого из них ? Добавлено в 01:16 Цитата (Acoustic377 @ 11.02.2016 - 15:35) Gunsss UncleMickle Товарищи скорострелы, вы бы хоть ролик посмотрели, ну так, для общей эрудиции ;) А зачем ? Ясно же , что во всём виноват Навальный и немножко Обама .

Ну конечно, а по вашему, тогда абсолютно всегда виноват царь. на то, что бояре втихаря от царя вола ебут, нюхают кокс и всячески деградируют, во всех смыслах, до кучи втирая очки, а царь не может засунуть свой нос в каждую дупу, на это внимание не обращается.

Я конечно несколько утрирую, но картинка получается весьма похожей.

Это сообщение отредактировал Heliolater - 12 фев. 2016 г. в 01:37

А вообще он охуенный, блядь, юрист.
Строить обвинение вокруг одной-единственной ничем не подтвержденной газетной утки - о том, что эта самая Катерина является дочкой Путина. Источник, приведенный ТСом, заявляет следующее: "After unconfirmed media speculation about Katerina’s identity, a senior Russian figure told Reuters that she uses the surname Tikhonova. Andrey Akimov, deputy chairman of Russian lender Gazprombank, said he had met Katerina when she was little and more recently, and that Tikhonova was Putin’s daughter.".
Даю точный перевод: "После неподтвержденных слухов в СМИ о происхождении Катерины, один из высокопоставленных людей из России сообщил агентству Рейтерс, что она живет под фамилией Тихонова. Андрей Акимов, заместитель председателя Газпромбанка рассказал, что видел Катерину, когда она была ребенком, и встречался с ней недавно, а также то, что Тихонова является дочерью Путина".

В русском переводе, данном в ссылке из пруфа, отсутствуют такие важные слова, как "неподтвержденных слухов" и "заместитель" (про Акимова. Хотя это уже не суть). То есть, если Reuters Investigate хотя бы косвенно признает возможность ошибки, намекая на неподтвержденность слухов в прессе, то Рейтерс русскоязычный этого уже не делает.

Значит, вся эта хрень с иском против президента строится на одной единственной детали - Катерине - которая НЕ ИМЕЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, а только не подтвержденные слухи в прессе и устные заявления зампреда Газпромбанка. И вообще, с каких пор люди стали верить банкирам?

Охуенный Насральный юрист, как я посмотрю.

что то мне подсказывает,когда по Москве разъезжала машина с киллерами,которые потом отработали Немцова,первой мишенью был Навальный
но того,по оочень странному совпадению,в первый раз реально за просто так, посадили с СИЗО ,на пару дней отдохнуть

сдаётся мне Лёшенька уже давно не торт ...
не для рокопожатных белоленточников
не для кремлеботов и прочих Путинистов

думаю версия Навальный 2.0 не за горами
и этот мальчик ещё покрасуется и на экранах и в залах суда

Цитата

Президент - неподсуден.

Федеральный закон от 12.02.2001 г. N 12-ФЗ статья 3:
"Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий".Подписал этот закон Путин, в первый срок ещё подготовился, жопу свою прикрыть.Типа твори что хочешь, я был президентом и потому неподсуден.

да у нас сегодня один закон завтра другой напишут или поправочку въебут да такую что она этот закон на хую вертела
хуйня какая!!! разве не было такого?

Цитата (WisdomMain @ 11.02.2016 - 23:49)

Цитата Президент - неподсуден. Федеральный закон от 12.02.2001 г. N 12-ФЗ статья 3: "Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий".Подписал этот закон Путин, в первый срок ещё подготовился, жопу свою прикрыть.Типа твори что хочешь, я был президентом и потому неподсуден.

ну как приняли этот закон, так его легко и отменят,.... этот закон действует пока Путин у власти, будет новый Президент и будет новый закон,... вы разве не знаете как в России под действующую власть законы меняют.

Добавлено в 02:01

Цитата (Heliolater @ 11.02.2016 - 23:23)

Ну конечно, а по вашему, тогда абсолютно всегда виноват царь. на то, что бояре втихаря от царя вола ебут, нюхают кокс и всячески деградируют, во всех смыслах, до кучи втирая очки, а царь не может засунуть свой нос в каждую дупу, на это внимание не обращается. Я конечно несколько утрирую, но картинка получается весьма похожей.

так царь в ответе за бояр, он же изменив закон их поставил, соответственно и в ответе за их деяния.

Это сообщение отредактировал MacRus - 12 фев. 2016 г. в 01:56

Вот народ, такой простой с точки зрения логики вопрос:
- А против чего это Анальные так яростно начали выть, стенать метать говно?
Читаем по слогам:
Софинансирование Строительства интегрированного нефтехимического комплекса "Западно-Сибирский нефтехимический комбинат"
А теперь русским языком:
Господа анальные желают что бы в России НЕ ПОСТРОИЛИ в кратчайшие сроки огромный комплекс по переработке той самой дешевеющей нефти, что бы Россия и далее гнала в Европу дармовую нефть, а в замен покупала дорогие продукты её переработки

Ай да Анальный, ай да ссукин сын

Да, и самое главное.

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 91
Президент Российской Федерации обладает НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬЮ


Это сообщение отредактировал titimon - 12 фев. 2016 г. в 02:32

Цитата (WisdomMain @ 12.02.2016 - 01:49)

Цитата Президент - неподсуден. Федеральный закон от 12.02.2001 г. N 12-ФЗ статья 3: "Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий".Подписал этот закон Путин, в первый срок ещё подготовился, жопу свою прикрыть.Типа твори что хочешь, я был президентом и потому неподсуден.

а дальше дописать не судьба?
Статья 448. Возбуждение уголовного дела
1. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении лица, указанного в части первой статьи 447 настоящего Кодекса, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается:

8) в отношении Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты Российской Федерации - Председателем Следственного комитета Российской Федерации;

упк
неподсудных по закону у нас нет!
не путайте теплое с мягким.неприкосновенность и неподсудность разные вещи

Это сообщение отредактировал Black7500 - 12 фев. 2016 г. в 03:08

Цитата (Decton @ 11.02.2016 - 22:17)

а мне вот насрать на чьи деньги он все это делает, зато единственный кто тормошит эту путинскую клоаку упырей. Надеюсь что то из этого выйдет.

Я вам скажу что из этого выйдет.
Сотрясание воздуха, популярность для Алексея и Ко в относительно узких неполживых кругах. Финансирование тефтами опять же. Вот такие возгласы, типа вашего - хоть что-то делает. (Вы наверное считаете что тоже что-то делаете, если будете постить Путин-хуйло круглые сутки в интернете, захлёбываясь гневом. Мол зазомбированную публику раззомбируете, как самый умный.).
Ну и в итоге где-нибудь на сейшене клоака упырей и овальные будут пить вино и веселиться (как борец с Путиным Ходор и "путинская клоака" Пригожин, или Макар и Песков...), правда не факт что об этом зазомбированные и прозревшие обыватели снова узнают.

А решение вопроса очень простое - не считайте себя умнее всех. 99% населения всё прекрасно видят, всё прекрасно знают. И про часы и про особняки. И 50 лет назад догадывались про дачи и привилегии. Только выбирают всегда меньшее из зол (в текущий момент) и лучший из нескольких, далеко неидеальных, вариантов. Это как в семейной рутине многие бабы видят недостатки мужа и мечтают об знойном прынце или олигархе в свитере. Мол, я достойна! И до такого дофантазируются, что реально разводятся, а потом находят ещё хуже или лишь бы кого...
Сейчас нет даже второго варианта, серьёзного, так чтоб всю систему сменить. А менять лица наверху - тупее нет ничего. Замы придут на их место, разоблачат и будет всё по прежнему, если не хуже.
В общем спускайте клапан скороварки дальше. Единственное что можно было бы реально делать - менять систему снизу, куда можно дотянуться. А объявлять бойкот Путину (или Обаме или папе-римскому)... Ну дурдом ещё никто не отменял.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 12 фев. 2016 г. в 03:25

Цитата (Black7500 @ 12.02.2016 - 03:04)

Цитата (WisdomMain @ 12.02.2016 - 01:49) Цитата Президент - неподсуден. Федеральный закон от 12.02.2001 г. N 12-ФЗ статья 3: "Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий".Подписал этот закон Путин, в первый срок ещё подготовился, жопу свою прикрыть.Типа твори что хочешь, я был президентом и потому неподсуден. а дальше дописать не судьба? Статья 448. Возбуждение уголовного дела 1. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении лица, указанного в части первой статьи 447 настоящего Кодекса, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается: 8) в отношении Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты Российской Федерации - Председателем Следственного комитета Российской Федерации; упк неподсудных по закону у нас нет! не путайте теплое с мягким.неприкосновенность и неподсудность разные вещи

Ну и что?Написали один закон, следом другой, который имеет противоречия с первым, не впервой так законы пишутся.Есть федеральный закон о неприкосновенности президента прекратившего свои полномочия, всё ПРОФИТ.У нас конституция переписывается, когда боярам угодно, а вы тут УПК в пример ставите.Нарушение конституции, самого главного документа в стране, уже давно на высшем уровне происходит.31 статья конституции, закон против неё, не собираться больше трёх человек.

[/QUOTE]Ну и что?Написали один закон, следом другой, который имеет противоречия с первым, не впервой так законы пишутся.Есть федеральный закон о неприкосновенности президента прекратившего свои полномочия, всё ПРОФИТ.У нас конституция переписывается, когда боярам угодно, а вы тут УПК в пример ставите.Нарушение конституции, самого главного документа в стране, уже давно на высшем уровне происходит.31 статья конституции, закон против неё, не собираться больше трёх человек. [/QUOTE]


Закон-то зачем переписывать, он уже изначально содержит процедуру лишения неприкосновенности, читать не умеете? Да-да, злобный Пу этот закон подписывал.
Статья 3. Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий

Про неприкосновенность:
Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия осуществляются в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации.
Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку.

Про лишение неприкосновенности. Причем даже по преступлениям, совершенным на момент исполнения обязанностей президента. Единственно - привлекать можно только ПОСЛЕ окончания президентского срока:
Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, может быть лишен неприкосновенности в случае возбуждения уголовного дела по факту совершения им тяжкого преступления.
Председатель Следственного комитета Российской Федерации в случае возбуждения уголовного дела в отношении указанного лица в связи с совершением им тяжкого преступления в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации направляет представление в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации.
Принятое Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации постановление о даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, с представлением Председателя Следственного комитета Российской Федерации направляется в трехдневный срок в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации рассматривает в трехмесячный срок вопрос о лишении неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, с учетом представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации, принимает по данному вопросу постановление и в трехдневный срок извещает о нем Председателя Следственного комитета Российской Федерации.
Решение Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации об отказе в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, либо решение Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации об отказе в лишении неприкосновенности указанного лица является обстоятельством, исключающим производство по соответствующему уголовному делу и влекущим прекращение такого дела.
В рассмотрении вопроса на заседании соответствующей палаты Федерального Собрания Российской Федерации вправе участвовать Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, в отношении которого внесено представление.


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/182948/#block_3#ixzz3zuUDaPeF

Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 12 фев. 2016 г. в 03:56

Откуда у Навального деньги на всю эту хуйню... просто минусанул, ибо не сделал он ничего, и не сделет никогда - отработаный материал. Не удивлюсь если хозяева его в расход пустят, как Борьку-либерала. От него живого толку на сегодня крайне мало.

И фамилия то у него ну пропорциональна экскриментам...
Давно известно: кто вопит больше всех,тот и вор.....

Цитата

Про лишение неприкосновенности. Причем даже по преступлениям, совершенным на момент исполнения обязанностей президента. Единственно - привлекать можно только ПОСЛЕ окончания президентского срока:

А кто будет этим заниматься?))Этот сценарий возможен только благодаря перевороту, а чтобы этот переворот не случился, написались другие законы(в том числе про сбор более 3 человек)+куча пропаганды на ТВ.Я был в Европе, там мирно бастуют, может у них не так всё гладко в жизни, но рот никто не затыкает.Скажите у них там мигранты женщин насилуют?А у нас что?Когда депутат высказал всю правду в лицо,в отношении Кадырова, собирается миллионный митинг в Грозном.Где больший пиздец происходит, это ещё вопрос!

Добавлено в 04:44

Цитата (swetlanas @ 12.02.2016 - 04:09)

И фамилия то у него ну пропорциональна экскриментам... Давно известно: кто вопит больше всех,тот и вор.....

Люди хотят слышать только приятное, а правда бывает разная.

Это сообщение отредактировал WisdomMain - 12 фев. 2016 г. в 04:41

Интересно и для кого Алексей так старается

по теме проехался говноед на механизме , поправил кому мог .

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 0%

Добавлено в 11:04

Цитата (SawL @ 12.02.2016 - 10:52)

по теме проехался говноед на механизме , поправил кому мог . [MOD=ФОРМАЛИН]  Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 0%[/MOD]

красота))

Это сообщение отредактировал system - 12 фев. 2016 г. в 11:00

Цитата (WisdomMain @ 12.02.2016 - 01:49)

Цитата Президент - неподсуден. Федеральный закон от 12.02.2001 г. N 12-ФЗ статья 3: "Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий".Подписал этот закон Путин, в первый срок ещё подготовился, жопу свою прикрыть.Типа твори что хочешь, я был президентом и потому неподсуден.

этот закон был компромисом с той клоакой "семьей" в Кремле и касалось ебн в первую очередь. обсасывали жту тему уже 100500 раз. не надоело?