когда у же мы поймем, что за пределами "Русского мира" нет у нас друзей. Пиндостан не дремлент, пришла пора объединяться не только в рамках ТС и ЕАЭС...
я думаю сразу после того как поймете что "русский мир" это выдумка пропагандистов
и зачем бедным с бедными объединяться, объясни. Лучше ж с богатыми и развитыми
Очень интересный и грамотный товарищ! Обратите внимание на партию "Великое Отечество". Написал много интересных книг, в интернете очень много видео с его комментариями по геополитике. Раз посмотрела/послушала и подсела.
А вы почитайте что о нем историки пишут. Именно историки:
И лучше читать научную фантастику, нежели историческую фантастику с разбором "геополитической" ситуации по версии фантаста.
Добавлю! Историки как бы пишут о нем за его спиной, а что мешает этим историкам лично устроить дебаты со Стариковым?! Как например это происходит это на передачах у Соловьева?! Стариков очень грамотный, и ясно излагает свои мысли, подтверждая еще это и фактами! А с фактом не поспоришь! Где-то он бывает зацикливается, перегибает палку, но в целом он толковый публицист! И еще, решение все равно останется за вами, если у вас есть мозги, а если их нет то будите верить всем и вся кто вам красиво нассыт в уши!
когда у же мы поймем, что за пределами "Русского мира" нет у нас друзей. Пиндостан не дремлент, пришла пора объединяться не только в рамках ТС и ЕАЭС...
я думаю сразу после того как поймете что "русский мир" это выдумка пропагандистов
и зачем бедным с бедными объединяться, объясни. Лучше ж с богатыми и развитыми
Бедные могут и должны объединяться бедными-т.к. у них общие интересы, задачи и сознание. Исключения случаются (типа нищего Маркса, которого содержал состоятельный Энгельс), но они редки. "Объединяться с богатыми" это как? Ты меня эксплуатируешь, даешь в рост деньги, бьёшь, унижаешь, распоряжаешься моей судьбой как тебе угодно, а за это даёшь два раза в месяц пряник? Если я буду хорошо себя вести. Именно так мы и "объединены", что на уровне человека, что на уровне государств.
Это сообщение отредактировал geoyd - 7 июн 2016 в 11:54
Назарбаев не сторонник России. Он, как и Лукашенко, дитя которое двух, трёх, а то и десятерых маток сосёт. И китайцам, и Европе и России пытается угодить и быть с этого в профите. Профит состоит в удержании власти и личном обогащении. Я не говорю, что это плохо. Просто такова судьба региональной державы, балансировать между акулами, чтоб не схавали.
Ты опоздал со своими "суждениями" лет на 15... Сейчас уже от Н.Назарбаева не услышишь чего-то там про "многовекторную политику", ибо понятно стало, что быть одинаково хорошим для всех в наше время не удастся, нужно принять чью-либо сторону, в противном случае рискуешь быть отъебанным всеми и сразу со всех сторн... И он сделал такой выбор... А вот твоя фраза, мол, Казахстан это "региональная держава" у меня совершенно четко ассоциируется со словосочетанием "чемпион мира по асыкам в нашем дворе"... Не существует такого понятия "региональная держава", ибо слова не стыкуются друг с другом И на Н.Старикова ты лапку не задирай, все равно его "струю" тебе не перебить, мелочь пузатая...
Продолжай дальше верить в фантазии своего больного разума, что мы, казахи-вата и машем флажками *урапутенспасительгалактекоотаанунаков*
А можа есть желание прошвырнуться по казахским фейсбукам? У нас же все под цензурой, только в Фейсбуке народ и говорит, то, что думает.
Ищи в мордокниге: Сергей Дуванов, Нурлан Туреханов. Почитай их посты. Да-да, один из казахских *нациков* почему то с русской фамилией и именем.
Это сообщение отредактировал Ойэтойа - 7 июн 2016 в 12:17
Очень интересный и грамотный товарищ! Обратите внимание на партию "Великое Отечество". Написал много интересных книг, в интернете очень много видео с его комментариями по геополитике. Раз посмотрела/послушала и подсела.
Филиал ЕДРосов? Сейчас при падении популярности даже как никак кстати продвигать какую нибудь новую партию. Это позволит сменить некий вектор развития полит. ситуации в стране. Для тех, кому тяжело понять приведу пример. Какая марка авто лучше? TOYOTA или LEXUS ? Верно. Lexus лучше. Но и то и другое TOYOTA. И что касаемо гражданско войны в Украине. Ее нет. Это так в росии называется. Просто идет война на чужой территории между США и Россией. США санкции, а Россия оружие. Кто победит сложно сказать. Но даже в самом гнилом варианте США и Россия могут отойти от этой проблемы на Украине и сказать мол никто не виноват. Пусть Украина сама разгребается.
Это сообщение отредактировал mplane - 7 июн 2016 в 12:10
Бедные могут и должны объединяться бедными-т.к. у них общие интересы, задачи и сознание. Исключения случаются (типа нищего Маркса, которого содержал состоятельный Энгельс), но они редки. "Объединяться с богатыми" это как? Ты меня эксплуатируешь, даешь в рост деньги, бьёшь, унижаешь, распоряжаешься моей судьбой как тебе угодно, а за это даёшь два раза в месяц пряник? Если я буду хорошо себя вести.
А по факту в КЗ укутанных и бородачей с каждым годом все больше особенно на западе! То что в Актюбинске с ваххабами огромная проблема на протяжении лет не новость. В Актобе 4 года назад ваххабы завалили пару полицейских, после этого были обнаружены схроны с оружием. Есть одно большое НО! В городских мечетях ВАХХАБИЗМ за частую исповедуют, при чем тут блять США? Там внутренних проблем мать его столько что опухнуть можно! Использовать их могут все кто захочет.
Сам из КЗ, Актау, и с каждым моим приездом на мою малую родину я все больше вижу ваххабов на улице.
Честно заебало слушать про США... И ни слова про то что в КЗ есть огромные проблемы с экстремизмом.
Это сообщение отредактировал Aget - 7 июн 2016 в 12:17
, а что мешает этим историкам лично устроить дебаты со Стариковым?! Как например это происходит это на передачах у Соловьева?! Стариков очень грамотный, и ясно излагает свои мысли, подтверждая еще это и фактами! А с фактом не поспоришь! Где-то он бывает зацикливается, перегибает палку, но в целом он толковый публицист! И еще, решение все равно останется за вами, если у вас есть мозги, а если их нет то будите верить всем и вся кто вам красиво нассыт в уши!
вот тут есть прямые дебаты на 3 минуты со Стариковым. Он не "историк" - он обычный пропагандон
А по факту в КЗ укутанных и бородачей с каждым годом все больше особенно на западе! То что в Актюбинске с ваххабами огромная проблема на протяжении последних 4х лет не новость. В Актобе 4 года назад ваххабы завалили пару полицейский после этого схроны обнаружены были. НО есть одно большое НО! В городских мечетях ВАХХАБИЗМ за частую исповедуют, при чем тут блять США? Там внутренних проблем мать его столько что опухнуть можно! Использовать их могут все кто захочет.
Сам из КЗ, Актау, и с каждым моим приездом на мою малую родину я все больше вижу ваххабов на улице.
Честно заебало слушать про США... И ни слова про то что в КЗ есть огромные проблемы с экстремизмом.
Все верно. Если не получается, то всегда можно обвинить в своих проблемах других. Главное что бы не получилось так
Бедные могут и должны объединяться бедными-т.к. у них общие интересы, задачи и сознание. Исключения случаются (типа нищего Маркса, которого содержал состоятельный Энгельс), но они редки. "Объединяться с богатыми" это как? Ты меня эксплуатируешь, даешь в рост деньги, бьёшь, унижаешь, распоряжаешься моей судьбой как тебе угодно, а за это даёшь два раза в месяц пряник? Если я буду хорошо себя вести.
а объединение бедных (слаборазвитых) с богатыми (высокоразвитыми) позволяет первым подтянуться за вторыми.
Нет. В первом случае-это шанс стать сильными и развитыми самим, а во втором-рабство за миску похлёбки и без шансов.
А зачем высокоразвитым нужны слабые и недоразвитые, интересно? Не иначе, сеять разумное, доброе, вечное.
Ты, видать, не заметил, что Россия с самого 1991 года только и делает что пытается объединиться и дружить с богатыми(высокоразвитыми) без передыха. Как там, богатые и высокоразвитые, подружились с нами?
Это сообщение отредактировал geoyd - 7 июн 2016 в 12:49
А вот вам мысли Сергея Дуванова- русского, которого я- казах, считаю более казахом, нежели любого другого казаха.
Сергей Дуванов 29 мая 2014 г. · ЛИБЕРАЛИЗМ И РУССКОСТЬ НЕСОВМЕСТИМЫ.
Истинный либерал-демократ — это тот, кто в мировоззренческом отношении способен перешагнуть через свою этничность и заявить, что он прежде всего человек, а только потом русский, казах, украинец, немец или эфиоп. Тот, для кого этническое доминирует в оценке происходящих событий, определяет его мировоззрение, объективно находится на националистических позициях.
Идеологически эти люди из прошлого, в части идентификации себя и окружающих они еще не доросли до универсального человеческого измерения. Они видят мир через призму своего сугубо этнического Я, которое в лучшем случае допускает, а в худшем предполагает дискриминацию других этносов. Для них мир по определению поделен на своих (русских, казахов, украинцев или эфиопов) и чужих (всех остальных). Отсюда права человека перестают быть универсальной категорией. Появляются два стандарта — для своих и для чужих. Права человека и гражданина попадают в зависимость от его этнического происхождения. Для такого человека, даже считающего себя демократом, у «наших» прав всегда чуть больше, чем у «чужих». Такая демократия всегда с характерным душком.
Очень наглядно это проявилось в позиции многих русских в конфликте между Россией и Украиной. Большинство абсолютно некритично и безоговорочно заняли позицию поддержки своих соплеменников в Украине. Мощно сработал лозунг «Наших обижают!». На самом деле никто никого не обижал, лозунг был исключительно пропагандистски лживым. Но даже не в этом дело. Принципиально важно, что людей это этническое зацепило так, что все остальные аргументы, факты и логика просто перестали работать. Люди перестали воспринимать иную информацию, не укладывающуюся в русло спущенного им сверху этновосприятия происходящего в Украине. Наших обижают — этим все сказано! Идеологически и информационно люди стали одномерными. Осталось одно измерение — «чужие и наши». Все остальные измерения реальности перестали существовать. Любые попытки заставить взглянуть на события другими глазами не просто отвергаются, а воспринимаются как происки врагов и вызывают праведный гнев, злобу и отторжение. Это не дискуссия, это не возражение, это агрессивный ор, в принципе исключающий любые иные мнения и возражения. «Мы правы, потому что Крым наш, и пошли все в ж…у». Самый убойный аргумент, против которого сложно возразить. Здесь логика проста и примитивна - мы правы потому что мы русские. Вот это я называю русскостью. Русскость, это когда совок вспомнил, что он русский и этим озадачился.
«Русские своих не бросают!» — это лейтмотив, определяющий общий реваншистский настрой в общественном мнении. Какие там права человека, если русскость стала основной категорией оценки этих прав. Есть русскость — есть требование прав, есть желание защищать эти права. Нет русскости — нет и прав человека. Какие, к черту, либеральные и демократические принципы?! Грош цена этим принципам, если они не соответствуют интересам России, поднимающейся с колен.
Право на существование имеет только то, что работает на возрождение России. Захват Крыма — это во благо! «Крым наш» — вдохновляющий рэперный слоган «встающих с колен». Присоединение юго-восточной Украины — тоже хорошо! Спасаем соплеменников от геноцида.
А что до территориальной целостности Украины и права украинцев иметь свое государство, это, по мнению некоторых идеологов русскости, вопрос спорный: мол, не созрели они иметь свое государство. Государственно-неполноценные они. А потому и лезут россияне со своим уставом в чужой монастырь. Не нравится им, как простые люди возмутились и прогнали своего президента. Да, президентишка был не самый лучший, но негоже вот так вот запросто, чтобы Площадь диктовала Власти. Где это видано! Глядишь, завтра и в России такое же устроят! А им этого никак нельзя, они ДРУГИЕ!
Они особенные, им противен либерализм с его толерантностью к бородатым женщинам, чужда демократия с ее постоянной чехардой переизбрания президентов. Они упорно хотят идти своим путем. Не тем, каким идет весь остальной цивилизованный мир. Им Запад не указ! Шли же 70 лет после Октябрьской революции сами по себе и еще, похоже, хотят. Тренд особенности и исключительности — это то, что со времен царя Гороха использовалось российской властью для обоснования хронической отсталости от Европы. Сегодня он опять берется на вооружение.
Это уже закономерность: как только власть доводит страну до опасной критической точки, она начинает эксплуатировать тезис об исключительности русских и их высоком предназначении противостоять Западу. Это подается как основная миссия России — сохранение геополитического плюрализма в мире.
В этой ситуации Запад, в первую очередь в лице США, — это уже классический образ врага, который спит и видит, как ослабить или похоронить Россию. И самое поразительное, что большинство россиян этому верят. Это дает основания поставить диагноз болезни российскому обществу: патологическая ксенофобия на почве неспособности избавиться от традиционалистских стереотипов взаимоотношений с властью. Это когда власти предоставляется право быть вне контроля общества. В силу чего власть начинает диктовать свою волю самому обществу, нарушать его права, безмерно воровать, зажимать и ограничивать всех и вся, что в итоге приводит страну к экономическим проблемам и, как следствие, заканчивается поиском врага и противостоянием со всем миром. Что мы сегодня и наблюдаем в очередной раз.
У этого говоруна на заднем плане его же собственный портрет чтоль стоит, с орденом Отечественной войны и датами 1941-1945? Какая-то запредельная скромность, имхо.
Можно даже не смотреть, что он скажет, ясно как божий день. США разваливается, им срочно нужно дестабилизировать Россию. Уберите этого шизоида с главной!
Мне пох. Из всех вариантов ПВО самая нормальная умная сила. Я за них буду голосовать. Не за Едросов же, и не за КПРФ, которые несут хорошую идею, но Зюган все опаскудил. Ну и не за Миронова, клоун вообще какой-то. Хуле вы скулите тут?!!! Суко, а за кого тогда?!
Это сообщение отредактировал PaulKeller - 7 июн 2016 в 12:35
Можно даже не смотреть, что он скажет, ясно как божий день. США разваливается, им срочно нужно дестабилизировать Россию. Уберите этого шизоида с главной!
Таких как ты лучше сразу убрать подальше.
Это сообщение отредактировал MstitelNV - 7 июн 2016 в 12:42
Нет. В первом случае-это шанс стать сильными и развитыми самим, а во втором-стать рабами за миску похлёбки и без шансов.
А зачем высокоразвитым нужны слабые и недоразвитые, интересно? Не иначе, сеять разумное, доброе, вечное.
Ты, видать, не заметил, что Россия с самого 1991 года только и делает что пытается объединиться и дружить с богатыми(высокоразвитыми) без передыха. Как там, богатые и высокоразвитые, подружились с нами?
на мое имхо бедность и слаборазвитость РФ в частности (это факт, хоть и обидно) - следствие косности, вороватости, коррумпированности, несменяемости элит - ИМ ТАК УДОБНО. и именно такую же систему они проецируют везде докуда могут дотянуться, потому что иначе не хотят и не умеют. например тот же случай с Украиной - коррумпированный режим Януковича объединяется с коррумпированным режимом Путина - и получается "сильно и развитое"? Как?? а вот ЕСовцы сейчас пытаются переформатировать Украину под евростандарт, что предполагает борьбу с коррупцией, права человека, свободу бизнеса, гарантии права собственности, справедливый суд и т.п. Не потому что ЕСовцы добрые какие-то - просто у них самих так, по-другому они не умеют.
вот поэтому я и считаю что надо с развитыми и богатыми интегрироваться.
да, РФ с 91-го года дружила с богатыми и развитыми. Результатом чего стали реформы 90-х (пусть и с местными "особенностями"), и расцвет в 2000-х. Но в РФ сейчас произошла реакция неосовков и неокоммунистов, и опять все покатилось под откос.
А по моему нужно сказать спасибо этим дебилам экстремистам за РЕАЛЬНОЕ нападение на оружейный магазин и войсковую часть. И вот почему: 1. Стало ясно что оружейный магазин располагать в жилом доме, жилом дворе - глупо. Пока петух не клюнет петух не кукарекнет. Надеюсь теперь это дойдет до кого следует. 2. Мне 17 лет назад в армии было понятно, что наш наши полусонные дневальные в казарме и на КПП вооруженные штык ножами - абсолютно ничего не смогут сделать против реального нападения. Уже тогда я понимал что при желании достаточно меньше одного отделения спецназовцев что бы захватить оружие в нашей отдельной роте. А там сотня автоматов, десятки пистолетов, пулеметы и т.д. Надеюсь нашим силовикам теперь стало ясно. Надеюсь сделают правильные выводы. То что нападавшие действовали плохо организованно и крайне непрофессионально, это нам просто нереально повезло. 3. Стало ясно что заигрывания с религией пора прекратить (надеюсь что стало ясно). Именно президент Назарбаев сам лично пропогандировал ислам. Учтите что намомент приобретения "независимости" мы были действительно светским государством и народом. Именно на государственные деньги шла исламизация Казахстана. как минимум 1 гос канал на телевидении с утра до вечера вещает об исламе. Понастроили мечетей за гос.счет. направляли в мекку паломников за гос счет, зная что саудовская аравия это рассадник ваххабизма.
Могу продолжать. Это все мне и так давно было ясно. Но надеюсь теперь стало понятно Назаобаеву. Ибо наш непонятливый президент меня действительно не устраивает. Именно он виновен в бездарном управлении. Именно он и все его окружение абсолютно невладеет достаточно общей теорией управления. Кадры решают все, но без теории нам смерть - завещал И.В.Сталин. Но он даже не пытается изучать ДОТУ сам и организовать изучение ДОТУ подчиненными.
Добавлено в 11:36 Спасибо петуху что клюнул наконец.
Вы верите в дебилов-экстремистов, решивших захватить власть нападением на оружейный магазин?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не существует такого понятия "региональная держава", ибо слова не стыкуются друг с другом
yaplakal.com
Радондранад7 июн 2016 в 11:41