честно говоря я вижу только один выход из этой ситуации: снести это недоразумение деревянное и выделить людям нормальные квартиры.
За чей счет?
Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
За счет государства. Мы налоги нахрена платим?
Какая отличная идея. Если это произойдет, то первым делом куплю заднюю половину гнилого дома за 500 баксов, налью хозяину передней половины, чтобы он меня демонстративно не пускал и собакой пару раз напугал, а потом поеду за госсчет жить в 3-комнатную квартирку в центре. Шикарный план
Еплан он ! Если я выкуплю 4 квартиры на 1ом этаже 9 этажки ,что мне принадлежать будет земля и имею право убрать лестницу?
Если эти 8 этажей снесут лестницу внутри дома, сделают там себе комнаты, а лестницу построят снаружи перед твоими окнами, при этом тебя не спросив то да. О_о, так тут же почти та же ситуация, и даже решение суда есть на снос всего самостроя.
Это сообщение отредактировал Narian - 30 ноя 2016 в 11:31
Ну а что они могут сделать? Есть решение суда, жильцам второго этажа снести весь свой 2-х этажный самострой и вернуть лестницу туда где она была. Они забили куйца, ну мужик им помог чуть. Так чем и кому полиция должна помочь?
Удивляет меня больше не наглость и тупость человеческая, а то что дому 200 лет!!! 200 ЛЕТ!!!! Живет этот дом два века, видел многое, многое рассказать бы мог, такой дури наверно только не видывал Какое современное строение 200 лет простоит, а он живет и ни чего так, еще вполне живенький.
Во обще, тому кто монтировал и снимал сюжет надо дворником работать, а не камерой вертеть, столько ляпов, репортер полез проверить, есть ли там еще выход, нам показали как его снаряжают и как он лезет, и все...
Повторюсь. Это "Кстати", производства СетиНН, рассадника неграмотного быдла и источника приколов. Там даже есть "школа репортёров", но если вы закончили журфак или филфак, вас пошлют на хер, потому что вы неформат. Вы правильно сказали, там работают дворники. Как вам в двух словах объяснить... Представляете рубрику Михеевой в "Вечернем Урганте"? Вот, только у неё это для прикола, жанр такой, инженю называется, а у них это на полном серьёзе. Они могут себе позволить подбежать к мужику, лежащему в кадре на проезжей части в луже собственной кровищи, сунуть ему в лицо микрофон и спросить, – а вы зачем под машину-то полелзли? Или выдать что-то типа "в результате ДТП пострадали яйца прохожего, которые он нёс домой". Однажды они брали у меня интервью, я вечером посмотрел – всё перемонтировано, вырезано/переставлено, в результате чего смысл поменялся на противоположный. Да и пох, зато крутой сюжет. Суки. Контент сомнительного качества и содержания, ошибки в текстах и речи, высасывание сенсаций из пальца, искажение информации и т.п. – вот визитная карточка этого каллектива. Но пипл хавает. Там даже гороскоп зачитывают на завтра.)) Ну, по крайней мере раньше так было. Не смотрите перед обедом ролики с надписью "кстати" на весь экран. А после обеда тем более не смотрите.
UPD:Справедливости ради, были там и талантливые люди, но их было полтора человека, да и к этой "телестанции" они имели слабое отношение. Алексей Евгеньич "полковник" Хрынов, например, земляк и давнишний соратник Чигракова.
Это сообщение отредактировал MrShelter - 30 ноя 2016 в 12:06
Кто там защищает тварей с первого этажа, вот ловите http://vk.com/wall-36649301_232988 там его родственнички о них отзываются что они творят. А за деньги можно любое решение суда купить.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это сообщение отредактировал mephistofel - 30 ноя 2016 в 12:30
Кроме смотреть еще и читать не пробовал? Суды уже были, проиграли они, или кто громче орет тот и прав?
Я купил дом 4 года назад с участком и 3 с половиной года я судился с соседями из многоэтажного дома. Соседи были до того охуевшие что пользовались моим участком как своим и не давали мне поставить забор. Несмотря на то, что у меня есть все документы на дом и на землю, а у соседей не было нихера, всё равно суд в первый раз вообще отклонил мой иск! Получается если суд отклонил мой иск, то и я не прав?
а что собаку ни кто не в состоянии пристрелить и дать люли соседу данному. Я что то не понимаю. Сломать ему ноги и руки и весь сказ, хрен с ним, заплатить штраф и прочее. И ломать регулярно, ему и деньги не нужны будут.
Такие поскуды понимают только силу, ему плевать на детей и на всех! Надо приезжать и ломать его нахуй
А ну да. Хоть он и выиграл суды, ломать самострой от которых дом уже покосился и в трещинах (в деле суда написано о заключении экспертов) не надо, у них же дети. И пофиг то что лестница раньше была там где теперь высится 2-х этажный самострой (надо ли говорить чей?), а не под окнами этого жильца первого этажа. У них же дети, поэтому они могут строить где хотят, у них же на участке в 18 соток и при площади только незаконной (суд резонно признал таковой) пристройки в 200 кв.м, больше негде ее поставить как на газон перед его окнами, пусть из окон на ступеньки смотрит, зачем ему вид улицы.
херня какая то...ну выкупил он первый этаж, общая лестница тут при чём?
Абсолютно ни при чем, 200 лет лестница была в другом месте. 2-й этаж снес ее, молчком пристроился еще на 200 квадратов и решил ходить именно через окно над окнами жильца снизу, ну жилец эту новую лестницу и снес, ибо некуй.
Я так поняла, 2 этаж самостроем поставили некое строение к стене 200 - летнего дома, данное строение (что логично вполне) нанесло вред зданию, но именно там и была лестница на второй этаж. Суд, опираясь на заключение экспертов. постановил, снести к уям эту постройку, что и было сделано, лестница снесена то же. Но неунывающий 2-й этаж решил демонстративно сигать в окно на потеху публике, ибо ходить в выход со стороны пристроя им религия не позволяет, да и публику этим не развлечешь, еще и соседушку не позлишь, вот и лазиют болезные. Хозяину первого этажа это порядком поднадоело, он и это сооружение снес к тем уям. Только думается мне, что не вызывают они для этого действия каждый раз МЧС, ибо тем товарищам так резвиться некогда, они могут и это окно заварить от греха подальше, после третьего вызова. Вот и милиция, тфу, полиция и дама с администрации по тому такие аморфные, ибо все там в рамках закона.
Зачем? Есть кадастровые планы еще советских времен. Зачем заносить если ты элементарно прав и на руках уже несколько решений суда на счет самостроев соседей сверху? Очередной суд вынес очередной вердикт о сносе нового самостроя.
Это сообщение отредактировал Narian - 30 ноя 2016 в 15:20
Весомый аргумент конечно "Продавец меня заверил что это его земля". И если честно, то сложилось впечатление что начальница поселка или кто она там по должности подпевала ему типа "Ситуация спорная, он претендует на эту землю, те претендуют тоже на эту землю, но предыдущие владельцы заверили что это его земля" и все никаких бумаг ничего нет, есть только слово, которому почему то верят...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
doktorzloy30 ноя 2016 в 10:37