В Петрозаводске вот тоже сезон открыли...

Цитата (Нат @ 2.05.2017 - 13:53)

Цитата (JohnDow @ 2.05.2017 - 11:33) Цитата (SeaUrchin @ 2.05.2017 - 13:28) Есть уже фото с близкого расстояния.Всегда интересовал вопрос ,а почему байкеры без номеров ездят?Эти транспортные средства регистрировать не нужно? Хм.. я один номер вижу ? Или Вам красненьким обвести ? Под хвостом что ли номер? Возможно, он там и есть. Только вот закреплен ни разу не по правилам, ибо правилами не предусмотрено, что транспортному средству под хвост заглядывать надо, что государственный рег.знак рассмотреть.

Да лан, че те, сложно что ли?

я конечно сволочь, но во всех подобных авариях мне жалко только водителей автомобилей. Почему когда мы, водители автомобилей едим, то стараемся учесть что могут выбежать пешеходы, что кто то соседний может сделать какой то маневр. А мотоциклисты гоняют на бешенных скоростях, но как в кого то влепятся то крику на всю странукакие они бедные несчастные. Это город а не трасса, да и на трассе так гонять им не надо, если они сами о себе не заботятся то хотя бы чужие судьбы не губили

Цитата

Почему когда мы, водители автомобилей едим, то стараемся учесть что могут выбежать пешеходы, что кто то соседний может сделать какой то маневр.

да нихрена половина не учитывает, такие же, просто за счет физики не могущие шнырять так же шустро.
и одно дело влепится когда сам виноват, и другого влепится из за того что другой просто забил на тебя и что ты на дороге

а люди мимо проходят, всем пох что на дороге байкер додыхает

Байкеры на такой куете не ездят... чую любители БУ пластика сейчас слюной забрюзжат.

ТС как ты старт видео сделал с нужного времени ?

Спорим что мот превысил скорость....Посмотрите он раза в два двигается быстрее остальных участников движения

Подряд на главной 2 темы про хрустов, как после этого не сомневаться в их адекватности. Да что говорить, каждый год одно и то же.

Ну в данном случае как раз водила авто прое..л вспышку и будет виноват в ДТП

Ну и что же получается? Если человек долбоёб, у него есть мотоцикл и пришла весна, ему уже нельзя гнать 120 км по городу что-ли? А зачем тогда человек долбоёб себе моцЫк покупал??? Не портьте жЫзнь настоящим романтикам!!!

Цитата (eav22 @ 2.05.2017 - 10:54)

Какого хрена он не остановился и не пропустил пешехода, на пешеходном переходе??? Я не оправдываю водителя белой машины, удали пешехода из видео, и 100% вина на нем. Но двухколесный ДОЛЖЕН БЫЛ ОСТАНОВИТЬСЯ!!! Должен и точка... И ничего бы не произошло.

Выброси свои права, если они у тебя есть. А лучше иди и перечитай определение термина "уступить дорогу", а лучше ПДД открой и полностью перечитай, чего не делал последние годы, судя по всему. Полезно будет всем, и тебе тоже.

Это сообщение отредактировал Реногорец - 2 мая 2017 г. в 14:38

Цитата (DmitryDS @ 2.05.2017 - 14:36)

Ну в данном случае как раз водила авто прое..л вспышку и будет виноват в ДТП

Еще один противник скоростного режима детектед

Водитель авто даже, блять, не подошел к хрусту. ....вышел, посмотрел на тачку, достал мабилу, с пешеходом начал базарить...

Цитата (Простак52 @ 2.05.2017 - 15:29)

Да кстати, очень верно подмечено. В городе мозг водителя тупо перегружен количеством информации, которую он должен успеть переваривать. На себе заметил, если еду по Нино, все что происходит дальше 100-120 метров отсекается от восприятия, моя жена мне часто грит вон видел то-то, а я нет не видел хотя в принципе смотрел в ту сторону. На трассе этот порог в принципе хоть с километр может быть, в зависимости от условий видимости. ИМХО поэтому находящийся в 101 метре от меня мот, пусть и несущийся с огромной скорость не воспринимается как опасный. Вы скажете долбоеб, но сами постарайтесь вспомнить, задумываетесь ли вы при движении над каждым своим действием, или 90% их делаете на автомате? Еще момент, но совсем ИМХО, сейчас практически все едут с включенными фарами, человек оценивает скорость за счет зрительного ощущения изменения расстояния между двумя точками (немного заумно, но постарайтесь вспомнить уроки из школы), интуитивно глаз цепляется за наиболее контрастные точки на машине - то бишь включенные фары, так вот... у мотоцикла чаще всего включена/имеется одна т.е. человек, привыкший за зиму к одному рефлексу, испытывает разрыв шаблона в оценке скорости мота.

Хм... при сколрости 100 км\ч байкер был за 100 метров за 4 секунды,
А при скорости 60 км\ч - за 66 метсрм...
И что 34 метра разность и все, не видно ничего ?

а меня вот заебали далбаебы торопыги, которые на похуй поворачивают. Имхо лучше б вместо моцика ехала груженая фура.


Это сообщение отредактировал Jiaiiata - 2 мая 2017 г. в 14:47

я такого тоже ловил !!!! ! год условка по нанесению вреда , 1 год права забрали, в больнице 10 дней он лежал 140К за услуги отдал, потом суды востановление !!!! в общем 400К мне вышло

"...Вдруг слышу:"Жив,зараза! Тащите в медсанбат. Расстреливать два раза Уставы не велят..." ( В. Высоцкий)

Цитата (Василий174 @ 2.05.2017 - 10:45)

Если б "байкер" пропустил пешехода на ПП - сам остался б цел

Вот только не надо передёргивать.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан УСТУПИТЬ ДОРОГУ пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В данном конкретном случае байкер не создавал помех для пешехода. Соответственно и ПДД он не нарушал.

Цитата

Помехи для движения пешехода он не создавал.

Офигеть, сколько на ЯПе безграмотных, которые считают, что пешеходов пропускать не нужно. "-Он же далеко", "-Я еду очень быстро" - значит помех не создаётся? Тупые утырки.

Цитата

Давайте-давайте, минусите, водятлы безграмотные. Очередная перепись купивших права открыта.

Ты сам безграмотный потенциальный убийца на дороге, а ещё других тут жизни учить пытаешься.


"Ну а для тех, кто уже начал спорить с таким выводом и не хочет останавливаться, приведу простой пример – переход со светофором по требованию. Ведь если пешеход нажал на кнопку светофора, то красный загорится для обоих направлений (по всей ширине проезжей части), и остановиться необходимо всем водителям, как бы далеко от них ни шел пешеход. Так что вывод вполне логичен." ©

"судьи, являющиеся профессиональными юристами, часто соглашаются с этими инспекторами ДПС и считают, что водитель обязан остановиться перед пешеходным переходом и пропустить пешехода ДАЖЕ если он находится вдалеке, за несколько полос, и ему "якобы" не создаётся помех" ©

Это сообщение отредактировал JAG - 2 мая 2017 г. в 14:47

Цитата (Рами @ 2.05.2017 - 14:11)

я конечно сволочь, но во всех подобных авариях мне жалко только водителей автомобилей. Почему когда мы, водители автомобилей едим, то стараемся учесть что могут выбежать пешеходы, что кто то соседний может сделать какой то маневр.

А почему вы поворачивая перед мотоциклистом не думаете, что можете не успеть? Я сильно не рассматривал видяху, но показалось что мот даже не тормозил. Он тоже дурачок, я всегда когда вижу что кто-то собрался поворачивать, снижаю скорость. Вчера 2 раза тупые пезды перед самым носом поворачивали. Но я ожидал такого маневра.

Цитата

неправильно оценить скорость мота - как 2 пальца об асфальт

Не соглашусь. Оценить скорость приближение объекта можно меньше, чем за секунду. Как через лобовое стекло, так и в зеркале заднего вида.

Это сообщение отредактировал Vurun - 2 мая 2017 г. в 14:47

Цитата (Amaks83 @ 2.05.2017 - 13:19)

Виноват водитель авто по ПДД как ни крути, даже если бы мот и 200+ ехал, не изменили у нас ПДД пока еще, хотя я думаю есть тут такие кто считает что скорость мота 200+ км/ч. а теперь как мотоциклист, автомобилист и пешеход, скажу, что слышал, что в думу хотят внести законопроект о том, что в так называемом мифическом междурядье разрешат движение мотоциклов, вот тогда многие тут на говно изойдут, но за говно всегда зелень. Опять же я слышал, и пруфов не будет, т.к., вырезки с ТЫРНЕТА за пруфы не считаю.

Да нихрена подобного я уже писал об этом. Поворот на лево никто не отменял по ПДД. И водитель авто сделал все правильно и расчитал скорость правильно исходя из предельного в 60км/ч, а может и меньше в зависимости от надличия дополнительного ограничения (если есть на пешиходке и перекрестке, как это обычно).
И в итоге, в суде будет определено, что если бы водитель мотоцикла не нарушил правила ПДД в части скоростного режима, то аварии не было бы.
Именно нарушение скоростного режима привело к аварии.

Нехер летать по городу, как умалишенный. Мото-летчик видел, что впереди перекресток - видел, что чел переходит дорогу, и летел один хрен.

Я на авто перед перекрестками в городе всегда сбавляю, потому что идиотов немеряно, очень часто кто-нибудь лезет под колеса.

Все забывают, что в городе 90-100 летать не стоит, и только бравым мотобратьям пофиг.

Только вчера наблюдал картину, как по раздолбанной дороге мотоциклист вырулил на встречку, несмотря на 2 сплошных, и фигачил метров 300 по встречке, как будто так и надо.

водила поворачивал ещё до начала перекрёстка....

Согласно ПДД виновником будет водитель авто с вероятностью в 90%.
А по логике виноват двуколесный, потому как окажись на том пешеходнике бегущий ребенок - он бы остановился чтоль? Нет конечно!
Соответственно ДТП спровоцировано Превышением скорости, уберите лишнюю скорость и в данном случае Ничего бы не произошло:

1.Машина встала на повороте.
2.Двуколесный оттормозился "пятками"
3.Обматерил водятла авто и уехал.

Все!