Водитель Газели нокаутировал и затащил мужчину себе под колеса

Цитата (novo75 @ 15.06.2017 - 15:08)

Цитата (Покусакус @ 15.06.2017 - 14:37) Цитата (ne1zia @ 15.06.2017 - 14:35) Судя по всему  ты готов пристрелить первого, кто к тебе приближается.  Таких  "лобби" к оружию близко подпускать нельзя. Пешик даже не успел понять намерений газелиста Но у меня оружие есть, а у тебя нет. Страдай. Это говорит ровно об одном, надо более жесткие законы разрешающие ношение и хранение оружия.

А чем они помогут? Наоборот - чем больше у людей оружия - тем вежливее люди друг с другом.

Цитата (Покусакус @ 15.06.2017 - 14:54)

Цитата (VIDIS @ 15.06.2017 - 14:51) Цитата (Покусакус @ 15.06.2017 - 14:20) Цитата (Corleone1891 @ 15.06.2017 - 14:16) Согласен. При легализации шуганные законопослушные граждане начнут при первом признаке опасности шмалять в кого ни попадя. Ночью подойдёшь спросить у хлюпика "Как пройти на вокзал", а он тебе картечь в табло со страху. Ну или взять конкретный случай - бежит сзади тебя чел, может в сортир опаздывает, а ты разворачиваешься, обсираешься и снова выстрел наповал. С чего вдруг? К примеру: -Потому что до этого тебе челюсть или череп ломали, со всеми вытекающими последующими реабилитациями. Не вижу связи между полученными ранее гражданином травмами и стрельбой непонятно во что. Каждому, кто приходит учится пользоваться оружием доходчиво обьясняют: 1. Я всегда буду обращаться с оружием как с заряженным 2. Я никогда не направлю оружие туда, куда не хочу стрелять 3. Я всегда проверю что перед целью и что за ней. 4. Я положу палец на спусковой крючок только тогда, когда наведу оружие на цель и приготовлюсь стрелять.

Наивный.
А ещё чиновники, вступая в высокую должность, клятвенно заверяют "Я никогда не буду брать взяток".
А водители, получая права, уверяют "Я никогда не буду грубо нарушать ПДД и уж тем более никогда бухими не сяду за руль."
Тебе привести ещё кучу примеров, когда люди разбрасываются словами просто так? "Обещаю не стрелять попусту", ну ты насмешил.
Это сообщение отредактировал Corleone1891 - 15 июн. 2017 г. в 15:14

Цитата (Corleone1891 @ 15.06.2017 - 15:10)

Наивный. А ещё чиновники, вступая в высокую должность, клятвенно заверяют "Я никогда не будут брать взяток". А водители, получая права, уверяют, что никогда не будут нарушать ПДД и уж тем более никогда бухими не сядут за руль.

Для этого и есть законы с наказаниями для тех, кто себя плохо вел. Жаль, что не очень удачные и не всегда работают.

Цитата (Покусакус @ 15.06.2017 - 15:02)

Цитата (Den88 @ 15.06.2017 - 14:59) Откуда такая агрессия? Оружие у меня потому, что это удобный инструмент. И я забочусь о безопасности близких, по этому у меня жена тоже ходит с оружием. Агрессия? А где ты видел агрессию? Я не нападаю первым на людей, просто я не прощаю, если кто-то крайне неправ в отношении меня.

Что то ржу - ребенку не забудь оружие выдать, вдруг кто в песочнице его лопаткой ударит

Напомнило:

Покусакус
Ваши потуги по оправдыванию владения огнестрельным оружием эффекта не возымеют, ибо 95% людей - серая аморфная масса, стволов не хотят и не готовы к ним (это называется "обыватель"). Кто хочет - уже озаботился данным вопросом и без ваших увещеваний. За сим откланиваюсь.

На рудники животное бля...

Цитата (Покусакус @ 15.06.2017 - 15:10)

Цитата (novo75 @ 15.06.2017 - 15:08) Цитата (Покусакус @ 15.06.2017 - 14:37) Цитата (ne1zia @ 15.06.2017 - 14:35) Судя по всему  ты готов пристрелить первого, кто к тебе приближается.  Таких  "лобби" к оружию близко подпускать нельзя. Пешик даже не успел понять намерений газелиста Но у меня оружие есть, а у тебя нет. Страдай. Это говорит ровно об одном, надо более жесткие законы разрешающие ношение и хранение оружия. А чем они помогут? Наоборот - чем больше у людей оружия - тем вежливее люди друг с другом.

У меня ровно один вопрос, вам платят за проталкивание огнестрела или все по зову души?

Цитата (Покусакус @ 15.06.2017 - 15:13)

Цитата (Corleone1891 @ 15.06.2017 - 15:10) Наивный. А ещё чиновники, вступая в высокую должность, клятвенно заверяют "Я никогда не будут брать взяток".  А водители, получая права, уверяют, что никогда не будут нарушать ПДД и уж тем более никогда бухими не сядут за руль.  Для этого и есть законы с наказаниями для тех, кто себя плохо вел. Жаль, что не очень удачные и не всегда работают.

Так может нужно бороться с причиной, а не последствиями? Согласен? Тебе будет легче, если посадят или даже казнят человека, который убил твоего близкого? Вряд ли.

Цитата (Den88 @ 15.06.2017 - 15:13)

Цитата (Покусакус @ 15.06.2017 - 15:02) Цитата (Den88 @ 15.06.2017 - 14:59) Откуда такая агрессия? Оружие у меня потому, что это удобный инструмент. И я забочусь о безопасности близких, по этому у меня жена тоже ходит с оружием. Агрессия? А где ты видел агрессию? Я не нападаю первым на людей, просто я не прощаю, если кто-то крайне неправ в отношении меня. Что то ржу - ребенку не забудь оружие выдать, вдруг кто в песочнице его лопаткой ударит

Ну выдавать ребенку оружие без особой причины не надо, а вот научить пользоваться огнестрельным оружием, ножам и рукопашным боем - это полезно.

Нт слов! А вы тут давай огнестрел обсуждать...

Цитата (yaTonop @ 15.06.2017 - 15:13)

Покусакус Ваши потуги по оправдыванию владения огнестрельным оружием эффекта не возымеют, ибо 95% людей - серая аморфная масса, стволов не хотят и не готовы к ним (это называется "обыватель"). Кто хочет - уже озаботился данным вопросом и без ваших увещеваний. За сим откланиваюсь.

Ты опросил всё население страны? Ай молодец, когда успел то?

Цитата (novo75 @ 15.06.2017 - 15:16)

У меня ровно один вопрос, вам платят за проталкивание огнестрела или все по зову души?

Исключительно по зову души.

Цитата (Corleone1891 @ 15.06.2017 - 15:19)

Цитата (Покусакус @ 15.06.2017 - 15:13) Цитата (Corleone1891 @ 15.06.2017 - 15:10) Наивный. А ещё чиновники, вступая в высокую должность, клятвенно заверяют "Я никогда не будут брать взяток".  А водители, получая права, уверяют, что никогда не будут нарушать ПДД и уж тем более никогда бухими не сядут за руль.  Для этого и есть законы с наказаниями для тех, кто себя плохо вел. Жаль, что не очень удачные и не всегда работают. Так может нужно бороться с причиной, а не последствиями? Согласен? Тебе будет легче, если посадят или даже казнят человека, который убил твоего близкого? Вряд ли.

Посадят - вряд ли. Казнят? Да, немного, если буду видеть. Значительно - если казню сам, так, как посчитаю нужным, и ни кто не будет мешать, даже если я буду держать его на адреналине и убивать неделю.

Нет чтоб начать массово казнить выродков в стране, эти поборы думают как бы налоги поднять для холопов

Как много больных дебилов вокруг.Ну вот как можно быть настолько тупым,там в башке насрано что ли.Убил человека и при громадном кол-ве свидетелей потащил его под машину.И дожил же со своим маслом в голове до таких лет.

1-й раз наверно рад за гайцов, которые оказались в нужном месте в нужное время и предотвратили куда более страшное.

Я так понимаю от резкого удара в голову в данной ситуации короткоствол бы не помог - как кажется многим собравшимся здесь экспертам- короткостволистам-вожделетелям.))

Так же как и не помог бы им, в случае желания подобного контингента резко дать им в голову кулаком, для того чтобы завладеть короткостволом.

Также не помог бы от шальной пули и/или желания такого быдло- короткостволиста прострелить башку из под тишка.

Цитата (Покусакус @ 15.06.2017 - 14:24)

газелист словесно проявил агрессию, замахнулся, мужик уходит с линии удара и всаживает двойку в центр массы нападающего. Агрессия остановлена, мужик не опиздюлился, полезность ствола 100% процентов.

Чего-то я не понял. Вы на любой окрик "Покусакус, подожди" тут же вытаскиваете ствол?
Газелист словесно проявил агрессию, когда до мужика было около 3-4 метров. Смотрим видео (особенно 1:00), в котором разъясняют почему полицейские в Штатах при задержании выдерживают дистанцию не менее 6 метров. Поясню на пальцах - при дистанции менее 6 метров полицейский максимум успевает вынуть пистолет. Ни о какой стрельбе уже речь не ведется. К тому же учитываем, что это полицейский, который изначально готов к такому развитию событий, а не обычный пешеход.

Это сообщение отредактировал PavelSC - 15 июн. 2017 г. в 15:26

реально страшно жить.
сколько же уродов вокруг.

Цитата (Покусакус @ 15.06.2017 - 15:21)

Цитата (Corleone1891 @ 15.06.2017 - 15:19) Цитата (Покусакус @ 15.06.2017 - 15:13) Цитата (Corleone1891 @ 15.06.2017 - 15:10) Наивный. А ещё чиновники, вступая в высокую должность, клятвенно заверяют "Я никогда не будут брать взяток".  А водители, получая права, уверяют, что никогда не будут нарушать ПДД и уж тем более никогда бухими не сядут за руль.  Для этого и есть законы с наказаниями для тех, кто себя плохо вел. Жаль, что не очень удачные и не всегда работают. Так может нужно бороться с причиной, а не последствиями? Согласен? Тебе будет легче, если посадят или даже казнят человека, который убил твоего близкого? Вряд ли. Посадят - вряд ли. Казнят? Да, немного, если буду видеть. Значительно - если казню сам, так, как посчитаю нужным, и ни кто не будет мешать, даже если я буду держать его на адреналине и убивать неделю.

Ты вдаёшься в демагогию. Давай вернёмся в реальность. Дадут ему от силы лет 5-8.

Цитата (PavelSC @ 15.06.2017 - 15:26)

Цитата (Покусакус @ 15.06.2017 - 14:24) газелист словесно проявил агрессию, замахнулся, мужик уходит с линии удара и всаживает двойку в центр массы нападающего. Агрессия остановлена, мужик не опиздюлился, полезность ствола 100% процентов. Чего-то я не понял. Вы на любой окрик "Покусакус, подожди" тут же вытаскиваете ствол? Газелист словесно проявил агрессию, когда до мужика было около 3-4 метров. Смотрим видео (особенно 1:00), в котором разъясняют почему полицейские в Штатах при задержании выдерживают дистанцию не менее 6 метров. Поясню на пальцах - при дистанции менее 6 метров полицейский максимум успевает вынуть пистолет. Ни о какой стрельбе уже речь не ведется. К тому же учитываем, что это полицейский, который изначально готов к такому развитию событий, а не обычный пешеход.

Вот это грамотный пример. А то абсурдное мышление многих может довести до того, что они продвинут закон, когда можно шмалять издалека лишь при малейшем намёке на опасность.
Это сообщение отредактировал Corleone1891 - 15 июн. 2017 г. в 15:30

Цитата (PavelSC @ 15.06.2017 - 15:26)

Цитата (Покусакус @ 15.06.2017 - 14:24) газелист словесно проявил агрессию, замахнулся, мужик уходит с линии удара и всаживает двойку в центр массы нападающего. Агрессия остановлена, мужик не опиздюлился, полезность ствола 100% процентов. Чего-то я не понял. Вы на любой окрик "Покусакус, подожди" тут же вытаскиваете ствол? Газелист словесно проявил агрессию, когда до мужика было около 3-4 метров. Смотрим видео (особенно 1:00), в котором разъясняют почему полицейские в Штатах при задержании выдерживают дистанцию не менее 6 метров. Поясню на пальцах - при дистанции менее 6 метров полицейский максимум успевает вынуть пистолет. Ни о какой стрельбе уже речь не ведется. К тому же учитываем, что это полицейский, который изначально готов к такому развитию событий, а не обычный пешеход.

Я тебе больше скажу - ты даже с 30 и с 50 метров врятли сразу сообразишь что пора доставать ствол. И тем более МЕТКО отстрелливаться шквальным огнем.

кто-то бьёт по ебалу, кто-то получает. ИньЯНь

На ЯПе лет семь назад был похожий видос (из серии инсценировки). Суть была в том, что на обочине ссорились два водителя (то ли дорогу не поделили, то ли кто-то кого-то подрезал), в общем, один улучил момент, когда будет мимо них идти попутка, толкнул второго под колеса. Авто, естественно, переехало упавшего (насмерть). Так тот, кто потом толкнул со своей женой (она тоже участвовала в драке) в один голос обвинили сбившего в том, что это он сбил водилу, а они остановились, чтобы помочь чем-нибудь. Типа, они свидетели.
И как на зло у водилы, который сбил не оказалось регистратора.
Ситуацию спас также водитель встречного авто, который все это прекрасно видел и его регистратор ясно записал, как те двое толкнули водителя под колеса автомобиля.
Тому кто толкнул и его жене дали лет 7, вроде. за убийство и попытку клеветы.

Цитата (Pavell174 @ 15.06.2017 - 15:25)

Я так понимаю от резкого удара в голову в данной ситуации короткоствол бы не помог - как кажется многим собравшимся здесь экспертам- короткостволистам-вожделетелям.))

подготовленный человек уйдет с линии удара или разорвет дистанцию и применит оружие, КС бы помог.

Цитата

Так же как и не помог бы им, в случае желания подобного контингента резко дать им в голову кулаком, для того чтобы завладеть короткостволом.

ты много лично отобрал оружия у вооруженных людей или это твои влажные мечты?

Цитата

Также не помог бы от шальной пули и/или желания такого быдло- короткостволиста прострелить башку из под тишка.

Из под чего? Из легального нарезного оружия подобное не делают, а нелегальное можно достать и применять уже сейчас. А вот законопослушным гражанам защищаться нечем.