Как черт из табакерки

Цитата (komodov @ 12.07.2017 - 09:37)

мотоциклист будет виноват при любом раскладе. Да он и так виноват что мозга  сука нету... по ПДД обязан двигаться в полосе,СВОЕЙ!. то что там прерывистая не означает что там возможен ОБГОН!

Читай ПДД чтобы такую хрень не нести. Мотоциклист виноват в одном - он долбоеб, потому что так ездят только долбоебы, и он уже наказан, а вот по ПДД нагнут автомобилиста.

Это сообщение отредактировал Klounada - 12 июл. 2017 г. в 09:39

С 1:13 до 1:16 один тоже по обочине нихуёво пролетел.

Это сообщение отредактировал Зихер - 12 июл. 2017 г. в 09:43

Цитата (eav22 @ 12.07.2017 - 09:26)

Цитата (Zuke @ 12.07.2017 - 08:34) Цитата (anders78 @ 3.07.2017 - 16:55) Цитата (BuDilNick @ 3.07.2017 - 16:44) Цитата (Imbaa @ 3.07.2017 - 16:31) Достаточно стандартная авария, мотоциклист пошел на обгон при появлении  прерывистой линии, а водитель Соляриса начал поворот, не убедившись в безопасности маневра. Так можно попасть на чем угодно - и на мотоцикле. и на легковой и на грузовике. с чего Вы взяли что он не убедился? он 99% посмотрел что там никого нету и поехал, это рефлекторно происходит у водителей с трехлетним стажем хотя бы, перестроится из ряда в ряд на таком моте это доли секунды, и разгон у них огого. на мой взгляд это все произошло потому что, как подчеркнуто в названии " как черт и табокерки" выпрыгнул на встречку мотопедист, с большим ускорением. Среди подавляющего большинства автомобилей на наших улицах практически нет таких, которые способны развить скорость 100км/ч за 3-5 сек, а вот байки легко. На скорости 90 км/час за 1 секунду тс проезжает 25 метров, отсюда вопрос, насколько губительно превышение мотоциклиста и как должен крутить головой водитель поворачивающего авто. Может быть в этом и дело, что байк - это явление редкое и водители тупо не привыкли, и пытаются этим отмазаться! Типа а он маленький, а он быстрый, а я не видел! У меня у мамы Матиз, так на даче при развороте в нее въехал сосед и с большими глазами потом стоял и трындел, так матиз маленьки, а я его не видел, а зачем он именно здесь стоит! То есть человек не может признать свою вину, типа да я обдолбился в глаза и не посмотрел в зеркало при повороте, проще же начать ныть, ебать он маленький и быстрый. Ну разумеется вы правы. А мото чем оправдывают свои превышения??? На мотоцикле НЕВОЗМОЖНО ездить по правилам Как вам такой аргумент? ИМХО из него вытекает что продажу и эксплуатацию данного вида ТС необходимо запретить!!!

Не буду защищать мотогонщиков, но и замечу что на авто поголовно нарушают правила. На трассах ебашат 150+ любой думаю хоть раз в жизни, через двойную пока ГИБДД нет, да пожалуйста, поворот из правого налево, из левого направо, езда по обочине, все это есть. Смею заметить что на авто на спидометре у всех 180+, то есть потенциально все авто могут нарушать, запретить и авто?
Автомобилисты расслабились и ахуели, это я как автомобилист говорю, никого кроме такого же автомобиля или чего то размером поболее замечать не хотим! Мотоциклы - быстрые и маленькие, велосипеды - меленькие и сука "ващенахуйонздесь", пешеходы - заебали, хули ходят! Российский автомобилист существо вечно недовольное всем и сразу, и только он один прав.

Бля, две минуты тошнилова.... К хуям!!!!!!!!!!!

Кому интересно, авария от 29.06.
Пилот жив. Сотряс и ушибы.
У меня есть сильное подозрение, умей он нормально тормозить, передним и задним, ушел бы целый. А тут на лицо хватательный рефлекс и как следствие стандартное последствие печальное.

Цитата (FeelGoodInc @ 12.07.2017 - 09:56)

Кому интересно, авария от 29.06. Пилот жив. Сотряс и ушибы. У меня есть сильное подозрение, умей он нормально тормозить, передним и задним, ушел бы целый. А тут на лицо хватательный рефлекс и как следствие стандартное последствие печальное.

+100

А умей он ездить, он не попал бы в такую ситуацию.

Цитата (komodov @ 12.07.2017 - 11:37)

мотоциклист будет виноват при любом раскладе. Да он и так виноват что мозга сука нету... по ПДД обязан двигаться в полосе,СВОЕЙ!. то что там прерывистая не означает что там возможен ОБГОН!

Выкиньте свои права.

человек на мото не умеет пользоваться задним тормозом, нечего ему делать на мото верхом....

Цитата (nonman @ 12.07.2017 - 12:06)

человек на мото не умеет пользоваться задним тормозом, нечего ему делать на мото верхом....

ниче что на моте основной тормоз передний?
Если бы пользовался задним то влетелбы не через вверх а прямо, только на бОльшей скорости

Цитата (JohnDow @ 12.07.2017 - 09:31)

Цитата (Simracer @ 12.07.2017 - 10:48) Не будет. Обгон ТС, выполняющего поворот ЗАПРЕЩЁН. То, что он не увидел сигнала поворота, включенного на автомобиле, (не заметил, проебал, смотрел хуй знает куда)  - исключительно проблемы хруста. Была аналогичная ситуация - человек поворачивал налево на перекрёстке (знак висел разрешено прямо и налево, встречным красный, стоят все), слева херачил байкер по трамвайным путям - вьебался в поворачивающего. Вину байкера на 100% признали после всех апелляций и протестов. И совершенно правильно. Ага шаз... запрещенно .Ниче что обгон начался раньеш чем он включил поворотник.

Далеко не факт.

Вполне вероятна ситуация, что мот летел сзади в ряду, не видя солярис, когда тот врубил повротник и начал сбрасывать скорость, мот подумал ЧЕ ОНИ ТОРМОЗЯТ ДЕБИЛЫ, поеду я по встречке.

А дальше мы видели.

Цитата (JohnDow @ 12.07.2017 - 10:08)

Цитата (nonman @ 12.07.2017 - 12:06) человек на мото не умеет пользоваться задним тормозом, нечего ему делать на мото верхом.... ниче что на моте основной тормоз передний? Если бы пользовался задним то влетелбы не через вверх а прямо, только на бОльшей скорости

не имейте мне как мотоциклисту мозг....умел бы пользоваться не поднял бы заднее колесо....

Цитата (ArtCoshMart @ 3.07.2017 - 15:05)

Цитата (Kаземир @ 3.07.2017 - 16:59) Цитата (ArtCoshMart @ 3.07.2017 - 14:56) Цитата (Kаземир @ 3.07.2017 - 16:54) Цитата (Косячок @ 3.07.2017 - 14:52) Где каменты что уёбок мацацыклист не виноват? Ты удивишься, но гаи признает виновным автопидо, водителя автомобиля. Т.е. обгон ТС, подавшего сигнал поворота налево у нас разрешен? Превышение скоростного режима фигня? Да, фигня в данном случае. Выполнявший поворот виноват.Не убедился в безопастности маневра. Ты удивишься, но решение может быть в пользу водителя авто. Далеко не всегда признают виновником поворачивающего налево. В данном случае у хруста превышение скорости будет отягчающим обстоятельством. Почитай решения судов по таким ДТП.

А где можно посмотреть что он скорость превысил?
ПС: на мотоцикле не езжу, вожу автомобиль. Водила должен был убедиться в безопасности маневра.

Цитата (МЕРЗОПУПС @ 3.07.2017 - 14:56)

Зачем она вообще на лево поворачивала-то?

Глупее вопроса я еще тут не видел, по своим делам она туда поворачивала, тебя устроит такой ответ?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Klounada @ 12.07.2017 - 09:39)

Цитата (komodov @ 12.07.2017 - 09:37) мотоциклист будет виноват при любом раскладе. Да он и так виноват что мозга  сука нету... по ПДД обязан двигаться в полосе,СВОЕЙ!. то что там прерывистая не означает что там возможен ОБГОН! Читай ПДД чтобы такую хрень не нести. Мотоциклист виноват в одном - он долбоеб, потому что так ездят только долбоебы, и он уже наказан, а вот по ПДД нагнут автомобилиста.

Цитата

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вывод: Идика ты нахрен учить ПДД.

При повороте налево(развороте), если занял крайнюю левую полосу, смотреть в левое зеркало заднего вида, согласно ПДД не нужно, как и уступать ебланам что там несуться. Обязан уступить дорогу только всртечному разъезду.

Для тех кто считает "мотоцикл начал обгон раньше" - это действует если на авто тоже начнет маневр обгона, но никак не "поворота"
Далее, "обгон" - это тоже маневр и согласно ПДД, тот кто его начинает ДОЛЖЕН убедиться что не создаст помех обгоняемым и сможет по завершении маневра вернуться в свою полосу.
Мото создал помеху? Создал. Смог вернуться в свою полосу? Не смог. И кто тут еблан?


Это сообщение отредактировал Tenshinur - 12 июл. 2017 г. в 10:26

Какие бы были коменты если бы вместо мота был авто? Прерывмстая линия разметки ,обгон разрешен. Какие проблемы убедиться в безопасности своего маневра при повороте ,просто посмотрев в зеркало заднего вида.

заебали дилетанты, вы хоть ставьте время, с которого смотреть, накопипастят а ума нормально оформить не хватает.

Цитата (Зоошиза @ 3.07.2017 - 14:50)

Обрезать видео религия не позволила!

Бля и не говори, еще бы за месяц выложил бы.

сука, мудачье

"на огромной скорости!"
регик еле тащится 40км\ч, впереди идущее слепошарое говно даже поворотник не включило, уверен, что и в зеркала не смотрело

заебали бараны за рулем

Цитата (dedpixai @ 3.07.2017 - 14:50)

ТС, вот нахуя я должен все это смотреть. Всем смотреть с 1,55

А где ж ты бесплатно можешь посмотреть на "очко дьявола" (кольцо возле МЕГИ ). Хотя на видео вроде и не совсем очко

Цитата (JohnDow @ 12.07.2017 - 10:08)

ниче что на моте основной тормоз передний? Если бы пользовался задним то влетелбы не через вверх а прямо, только на бОльшей скорости

Основной тормозтв голове. И в такой ситуации надо рулить а не тормозить.

Цитата (nonman @ 12.07.2017 - 10:13)

Цитата (JohnDow @ 12.07.2017 - 10:08) Цитата (nonman @ 12.07.2017 - 12:06) человек на мото не умеет пользоваться задним тормозом, нечего ему делать на мото верхом.... ниче что на моте основной тормоз передний? Если бы пользовался задним то влетелбы не через вверх а прямо, только на бОльшей скорости не имейте мне как мотоциклисту мозг....умел бы пользоваться не поднял бы заднее колесо....

Ну если быть точным, идеальное торможение - это когда заднее колесо на грани отрыва.

В любом случае по видео видно, что пилот спорта тормозить совсем не умеет - вилку задним тормозом вообще не подгрузил, соответственно тут же поймал стоппи.

PS: Байкеры которые считают что передний тормоз основной (это действительно так - основное торможение идет передком), задавались вы хоть раз вопросом для чего на мото задний тормоз?

Это сообщение отредактировал Den88 - 12 июл. 2017 г. в 10:48

Я не понимаю одного. Если ты сел на мот, и позволяешь себе открутить ручку от души на спортбайке, то какого хера ты не освоил банальные навыки управления мотом? В данном конкретном случае, у пилота была куча времени, для того, чтобы применяя банальное контрруление просто уйти от столкновения.

А в данном случае, учитывая то, что пилот крупный мужик и ездит на спортбайке - на 99% уверен, что он просто банально не обладает навыками управления.(я имею в виду то, что пилот скорее всего не использует активное контрруление, а валит байк массой своего тела). Лосиный тест на моте видать для пилота просто набор звуков.

Летчика на моте не оправдываю от слова совсем. Жаль автомобилиста. Из за не умеющего ездить мудака поимел жопную боль на ровном месте. И да, с точки зрения закона на 99%, виновным сделают автомобилиста.

PS: Мотоцикл есть. Автомобиль тоже. Годков почти 40.

Бляха, такие летают и выскакивают так, что надо только в одни заркала смотреть... Посмотрел вроде чисто, повернул - бабах!

Вот нихера не понял, поворотник был включен или где?

вроде, оба не нарушали, кто же теперь виноват то?