бред какой- то. девственность до свадьбы как- то поможет избежать развода? каким образом? а если все- таки разведутся, то можно ли нам мужикам потом шпили- вилли с разведенкой? или с ней уже никто, ничего, никогда больше не сможет и ей токо в монастырь? а кто будет следить
потом главный посыл в его речах , что динамо со шпилли - вилли по мнению этого "эксперта" заставит мужика быстрее тащить бабца в закс. типа так подопрет его, что хоть на козе женится, чтобы засадить ей. по- моему сомнительная мотивация для брака. и эта вся катавасия только увеличит количество разводов, которых в России и так много.
Это сообщение отредактировал Inforest - 19 июл 2017 в 23:10
Человеку,хоть на тройку сдавшему школьный курс биологии,должно быть ясно, что все живое в этом мире создано по Чьему-то Замыслу. Если штаны,которые ты носишь,не могли сами себя создать,то живая клетка не могла сама себя создать никак. Просто у кого-то не хватает мужества посмотреть правде в глаза.
Штааааааа?????????? Где, мать ее, такую биологию учат?
Человек,состоит примерно из 100 млрд клеток,все они развиваются в строгой очередности из одной яйцеклетки, объем информации,записанной в одной клетке,колоссален! Теория вероятностей полностью исключает одновременное,синхронное возникновение"софта"и "железа"!
Ну да, оооооочень примерно. +/- несколько десятков триллионов. Но чёрт с ними, с подробностями. Кто создал того, кто создал жизнь на Земле?
PS Куда ты дел мои деньги?
Это сообщение отредактировал Saere - 19 июл 2017 в 23:07
Главная мысль слов этого мужика в том,что женщина ответственна за свой выбор,она должна выбрать достойного отца для своих будущих детей,а то,что он сравнил неверующих с медведями,не главное в его словах.
Мы сейчас рассматриваем идеальную ситуацию, когда девушка 18-20 лет, хорошего воспитания, девушка во всех смыслах ищет себе супруга? В таком случае она не может нести ответственность за свой выбор. За ее выбор отвечает ее будущий муж и ее родители. Потому что девушка,у которой не было молодого человека, не может разбираться в характере мужчины,в его истинных намерениях, не может отличить пускает ли он ей пыль в глаза или нет (потому что нет опыта , но есть влюбленность) + она зависима во всех смыслах от родителей и их мнение играет важную роль.
Это сообщение отредактировал Fefochka - 19 июл 2017 в 23:09
"Хорошо! На Земле имеются ископаемые,которые были одноклтеточными организмами возрастом 3,7 миллиардов лет , если клетка следствие постепенного развития, то на Земле должно быть в 1000 раз больше ископаемых свидетельств этого,буду рад, если вы приведете мне пример нескольких хотя бы промежуточных от неживого мира до клетки, по умолчанию,таковых должно быть миллиарды и триллионы, мне хватит одного примера. "
да нифига вам одного примера не хватит. находят 1 скелет. вы тут же опппа а где промежуточные ? нее не считается найдите хотя бы еще 1. находят еще 1 вы тут же переобуваетесь и орете а чего только 1 ведь их тогда должно было быть тысячами ! почему не нашли ? да потому что пока не нашли.
Это сообщение отредактировал vorobus - 19 июл 2017 в 23:11
Человеку,хоть на тройку сдавшему школьный курс биологии,должно быть ясно, что все живое в этом мире создано по Чьему-то Замыслу.
Всё! Наконец-то, проблема, над которой бились лучшие умы человечества, решена. Почтизнающий только что доказал, что Бог есть! Расходимся!
Есть два мнения,одно считает,что жизнь возникла случайно,другая гласит что есть Нечто или Некто,запустивший процесс. Жизнь существует только в виде клетки,других форм жизни нет и не будет,вирусы-те же самые измененные клетки. Клетка -сложнейшая система с огромным массивом информации записанной внутри нее. Вероятность случайного возникновения жизни равна нулю.Готов повторить это 1000 раз,убедительных аргументов,кроме обычного улюлканья ,я пока не услышал.
расскажи мне, глупой бабе. не могущей поднять штангу, откель взялось то. что сотворило клетку? Я хоть по биологии пятерку имела, и сын мой за энтот предмет 93 балла на ЕГЭ получил, а нихрена не понимаем твоей почтивсезнающей теории..
Человеку,хоть на тройку сдавшему школьный курс биологии,должно быть ясно, что все живое в этом мире создано по Чьему-то Замыслу.
Всё! Наконец-то, проблема, над которой бились лучшие умы человечества, решена. Почтизнающий только что доказал, что Бог есть! Расходимся!
Есть два мнения,одно считает,что жизнь возникла случайно,другая гласит что есть Нечто или Некто,запустивший процесс. Жизнь существует только в виде клетки,других форм жизни нет и не будет,вирусы-те же самые измененные клетки. Клетка -сложнейшая система с огромным массивом информации записанной внутри нее. Вероятность случайного возникновения жизни равна нулю.Готов повторить это 1000 раз,убедительных аргументов,кроме обычного улюлканья ,я пока не услышал.
Давай тогда будем логичны и честны до конца! Вероятность того, возникнет Нечто или Некто запустивший процесс, тоже, в таком случае равна нулю. Или по твоему, зарождение протоживой клетки из неорганических соединений невозможна, а вот, что вдруг из ничего появилось Нечто или Некто, вполне вероятна? З. Ы. Кстати, не так давно, учённым удалось синтезировать из химических элементов молекулу РНК способную к самовоспроизведению. А, также воссоздать аминокислоты, вещества которые входят в "строительные" материалы живых клеток.
Человеческий разум ограничен,есть вещи,пока недоступные для него. Атеизм или материализм позволяет сегодня заглянуть на один порядок меньше,чем религия. От аминокислот до клетки-невообразимо большое расстояние.
Человеку,хоть на тройку сдавшему школьный курс биологии,должно быть ясно, что все живое в этом мире создано по Чьему-то Замыслу.
Всё! Наконец-то, проблема, над которой бились лучшие умы человечества, решена. Почтизнающий только что доказал, что Бог есть! Расходимся!
Есть два мнения,одно считает,что жизнь возникла случайно,другая гласит что есть Нечто или Некто,запустивший процесс. Жизнь существует только в виде клетки,других форм жизни нет и не будет,вирусы-те же самые измененные клетки. Клетка -сложнейшая система с огромным массивом информации записанной внутри нее. Вероятность случайного возникновения жизни равна нулю.Готов повторить это 1000 раз,убедительных аргументов,кроме обычного улюлканья ,я пока не услышал.
расскажи мне, глупой бабе. не могущей поднять штангу, откель взялось то. что сотворило клетку? Я хоть по биологии пятерку имела, и сын мой за энтот предмет 93 балла на ЕГЭ получил, а нихрена не понимаем твоей почтивсезнающей теории..
Был бы рад выслушать вашу версию возникновения клетки, надеюсь с теорией математической вероятности вы также знакомы.
Человеку,хоть на тройку сдавшему школьный курс биологии,должно быть ясно, что все живое в этом мире создано по Чьему-то Замыслу.
Всё! Наконец-то, проблема, над которой бились лучшие умы человечества, решена. Почтизнающий только что доказал, что Бог есть! Расходимся!
Есть два мнения,одно считает,что жизнь возникла случайно,другая гласит что есть Нечто или Некто,запустивший процесс. Жизнь существует только в виде клетки,других форм жизни нет и не будет,вирусы-те же самые измененные клетки. Клетка -сложнейшая система с огромным массивом информации записанной внутри нее. Вероятность случайного возникновения жизни равна нулю.Готов повторить это 1000 раз,убедительных аргументов,кроме обычного улюлканья ,я пока не услышал.
Давай тогда будем логичны и честны до конца! Вероятность того, возникнет Нечто или Некто запустивший процесс, тоже, в таком случае равна нулю. Или по твоему, зарождение протоживой клетки из неорганических соединений невозможна, а вот, что вдруг из ничего появилось Нечто или Некто, вполне вероятна? З. Ы. Кстати, не так давно, учённым удалось синтезировать из химических элементов молекулу РНК способную к самовоспроизведению. А, также воссоздать аминокислоты, вещества которые входят в "строительные" материалы живых клеток.
Человеческий разум ограничен,есть вещи,пока недоступные для него. Атеизм или материализм позволяет сегодня заглянуть на один порядок меньше,чем религия. От аминокислот до клетки-невообразимо большое расстояние.
А тяжёлые наркотики позволят преодолеть оставшийся путь. Так может, вперёд? Или ты уже?
Ну да, оооооочень примерно. +/- несколько десятков триллионов. Но чёрт с ними, с подробностями. Кто создал того, кто создал жизнь на Земле?
PS Куда ты дел мои деньги?
Я свою версию обрисовал, давайте посмотрим на вашу версию.
Ну здрассьте. Приехали. Моя версия - нет нихрена никакого высшего разума и его замысла. А что вы там говорили про то, кто создал того, кто создал жизнь? А кто создал того, кто создал того, кто создал жизнь? А кто... ну, в общем, ответьте сначала на первые два вопроса. Но сначала - где мои деньги?! )
Да постойте вы со своей арабезией! Он мне денег должен! В очередь!
да чет его всё на темы про размножение прёт денех не дождетесь
Ну ё-моё... А ведь так красиво говорил... "каждый из нас несет ответственность за все,что происходит вокруг нас".. Я уж уши развесила, реквизиты скопировала... Сижу, жду... Эхх...
Про мою жену. В точку. У нее до пробабки все без мужиков воспитывались. Как ее прописал, сразу развелась, наняла няню ребенку и сказала, что я не папа.
Смотрю как его бабушка, няня, мама и подруги воспитывают и сердце кровью обливается. Хотя, уже новая жизнь, новая семья.
Это сообщение отредактировал Travolda - 19 июл 2017 в 23:18
Как всё правильно Батюшка рассказал, сейчас смотришь на девочек/девушек и правда быстрее бы в койку прыгнуть, хотя что говорить и 10 лет назад такое было. Я ещё помню стыдился что девственности лишился в 17 лет, а не раньше. А то, что сейчас творится страшно, я боюсь за свою дочь, которой 8 лет, что будет через 6.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это 5.
yaplakal.com