Прилетел нежданчик

Эт скрытая реклама канала ЧЕ )))

Цитата (NezloiTip @ 18.08.2017 - 23:14)

А что это за красивый город на видео?

Питер. Мост Александра Невского.

п.с. по теме - нихрена не понимаю, о чем тут можно спорить.

Это сообщение отредактировал RominPapa - 19 авг. 2017 г. в 10:57

Разметка конечно огонь

Цитата (Хунвейбин @ 18.08.2017 - 23:16)

Поворот направо выполняется из крайней ПРАВОЙ полосы. Регик - мудак. Этож сколько у нас без знаний ПДД ездит-то по количеству шпал, тихий писдетс!

Пересмотри видио и извернись перед достопочтенной публикой ЯПа. А пока, извини, но ты - олень.

Выглядит так, как если бы один вознамерился посцать в общественном месте, а второй кинулся перед ним на колени и стал ловить ртом струю, чтобы подчеркнуть тяжесть злодеяния. Автор видео - мазохист.

Развели срач... Вот это место. Берите линейку и измеряйте, сколько там полос в повороте. Когда пробка, там в 3 ряда поворачивают и ничего. А если поматериться, то и во все 4. на момент столкновения регик почти касался островка безопасности. Поворачивать начал за пару метров до этого. Он на своей полосе. А вот КАМАЗ в момент столкновения уже проехал то место, где обязан был повернуть. Места ему там хватало. Если бы не регик, дальше бы он поехал по обочине через островок безопасности.

Рег резкий как понос, слепой и себя не любит. Но по ПДД он 100% прав.

Цитата (Хунвейбин @ 18.08.2017 - 23:16)

Поворот направо выполняется из крайней ПРАВОЙ полосы. Регик - мудак. Этож сколько у нас без знаний ПДД ездит-то по количеству шпал, тихий писдетс!

Разметку чекай

Я помню выпуск Маски-шоу в гаи...., когда слепой с тростью пришел сдавать на права...., регистратор часом не такой же? Хоть регистратор со всех сторон знаков и разметок прав, но даже мне не водителю ниразу было ясно что при таком параллельном движении, повороты до отрыва от камаза корпусов так в 20-30 делать нельзя...., но у регистратора видимо много времени, нервов и денег


Это сообщение отредактировал ОсатаневшийЛ - 19 авг. 2017 г. в 11:10

Цитата (NickelOdeon @ 18.08.2017 - 23:08)

Цитата (Fenya @ 18.08.2017 - 23:04) очередной "профессионал" на большой машине... уебан... А чо, из второго ряда уже можно направо поворачивать?

нужно, или ПДД для красоты придумали?

Работаю в Москве в одном тц сразу на мкаде. В неделю 2-3 аварии, когда в съезжающего врезаются долбоёбы, которые по обочине едут. Все сначала кричат про убедиться в безопасности маневра, помеха справа, кто что вспомнит. Но всегда гайцы их делают виновными. Это не полоса для движения. Его там не должно быть, следовательно никому уступать не надо.
По видео рег прав, но сам я не рискнул под не тормозящий камаз лезть.

А почему тут все считают виноватым КАМАЗ?
Ведь камаз ехал прямо - ему штраф. А виноват тот кто совершал маневр. Ну я почему то так всегда думал. Камаз ведь ехать не по обочине а по дороге.

Это сообщение отредактировал naivnost - 19 авг. 2017 г. в 11:22

Цитата (naivnost @ 19.08.2017 - 11:20)

А почему тут все считают виноватым КАМАЗ? Ведь камаз ехал прямо - ему штраф. А виноват тот кто совершал маневр. Ну я почему то так всегда думал.

потому что в момент дтп камаза там не должно быть. Он должен уже быть в повороте. Его нарушение привело к дтп. Тут нет ни помехи справа ни убедиться в безопасности маневра. Его там не должно было быть и соответственно уступать некому.

Виноваты оба водителя, но в большей степени водитель легкового, не убедился в безопасности маневра, да и поворачивать со среднего ряда на право, как-то очково, мог бы и за ранее перестроится за камазом, возможность была.

Цитата (vaisman @ 18.08.2017 - 23:10)

Эммм, "большой" мудак конечно, но кем надо быть, чтобы вот так уверенно направо поворачивать, имея явно быстрый грузовик справа-же? Все таки всегда стоит учитывать, что в голове у мудака может быть что угодно, если имеется в зоне маневра возможная проблема, лучше ее отслеживать.

подрезать видимо решил

камазист мудак, но регик или очередной санитар или полный долбоеб. Ситуацию надо не по разметке читать. А если семья, дети в машине? Это ж блять , КАМАЗ!

Из всех комментаторов кто-нибудь водит машину? Тут однозначно нехуй поворачивать со второго ряда при этом подрезая гружёный камаз. Все остальное лирика.

Цитата (Anapon @ 19.08.2017 - 11:35)

Из всех комментаторов кто-нибудь водит машину? Тут однозначно нехуй поворачивать со второго ряда при этом подрезая гружёный камаз. Все остальное лирика.

Водим водим.
А как вариант, хотел каско получить и случай удобный вышел и не виноват и каско получит )

регик сопливый дилетант.
то, что грузовик не собирается поворачивать, да и уже не сможет, было видно с самого начала записи. регик подставился в абсолютно предсказуемой ситуации.

это как видеть, что тебе на встречу при одностороннем движении едет камаз, въехать в него, а потом стоять у обломков своей машины радостным, что камаз нарушил и он виноват.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 19 авг. 2017 г. в 11:41

Цитата (Pluhan @ 19.08.2017 - 11:22)

Цитата (naivnost @ 19.08.2017 - 11:20) А почему тут все считают виноватым КАМАЗ? Ведь камаз ехал прямо  - ему штраф. А виноват тот кто совершал маневр. Ну я почему то так всегда думал. потому что в момент дтп камаза там не должно быть. Он должен уже быть в повороте. Его нарушение привело к дтп. Тут нет ни помехи справа ни убедиться в безопасности маневра. Его там не должно было быть и соответственно уступать некому.

Мало ли чего там нет. Ты выполняешь маневр поворота и при этом должен убедиться в безопасности маневра. Так написано в правилах. Отмазки, типа мне лень убеждаться в безопасности моего маневра, потому что я надеялся, что все участники дорожного движения выполнили все правила, не прокатывает. В правилах нет оговорки, что вместо проверки безопасности можно строить предположения.

Цитата (Okk333 @ 18.08.2017 - 23:09)

Цитата (NickelOdeon @ 18.08.2017 - 23:08) Цитата (Fenya @ 18.08.2017 - 23:04) очередной "профессионал" на большой машине... уебан... А чо, из второго ряда уже можно направо поворачивать? знак и разметка

Разметка то позволяет и попорот, и перестроение. Но по факту регик не просто поворачивал, а перестраивался пред поворотом (т.к. далее на повороте, если верить разметке, всего одна полоса). И предварительно должен был убедиться что его пропускают, что, собственно, сделано не было. И то, что из ряда камаздюка движение было разрешено только на поворот, факта того что регик - слепошарое чудо не отменяет. Походу обоюдка будет.

Цитата (user778 @ 19.08.2017 - 11:01)

Развели срач... Вот это место. Берите линейку и измеряйте, сколько там полос в повороте. Когда пробка, там в 3 ряда поворачивают и ничего. А если поматериться, то и во все 4. на момент столкновения регик почти касался островка безопасности. Поворачивать начал за пару метров до этого. Он на своей полосе. А вот КАМАЗ в момент столкновения уже проехал то место, где обязан был повернуть. Места ему там хватало. Если бы не регик, дальше бы он поехал по обочине через островок безопасности. Рег резкий как понос, слепой и себя не любит. Но по ПДД он 100% прав.

теперь будем хуй класть на разметку, перед поворотом вставать с рулеткой и мерять - две там полосы или одна. Ну охуенный выход...че. Не нарисована вторая полоса, но если очень хочется - придумай ее в глове

Видно же у камазиста стаж больше хер проскочишь.

Читаю коменты и ах...ваю, у нас по стране столько долбоящеров катаются - половина не знают элементарные ПДД. Накинулись на рега, который ехал НЕ НАРУШАЯ ПРАВИЛ! оправдывают еще мудака-камазиста. Вот так из-за подобных оленей и приходится ехать, думая и за себя и за того парня и еще за вагон недоумков. Катаетесь по понятиям - сожгите свои ВУ и не выезжайте на дороги общего пользования. Дэбилы блэээ

Цитата (Pluhan @ 19.08.2017 - 11:22)

Цитата (naivnost @ 19.08.2017 - 11:20) А почему тут все считают виноватым КАМАЗ? Ведь камаз ехал прямо  - ему штраф. А виноват тот кто совершал маневр. Ну я почему то так всегда думал. потому что в момент дтп камаза там не должно быть. Он должен уже быть в повороте. Его нарушение привело к дтп. Тут нет ни помехи справа ни убедиться в безопасности маневра. Его там не должно было быть и соответственно уступать некому.

Мало ли чего там нет. Ты выполняешь маневр поворота и при этом должен убедиться в безопасности маневра. Так написано в правилах. Отмазки, типа мне лень убеждаться в безопасности моего маневра, потому что я надеялся, что все участники дорожного движения выполнили все правила, не прокатывает. В правилах нет оговорки, что вместо проверки безопасности можно строить предположения.

Если чего-то не должно быть этому не надо уступать. Раньше гайцы часто на этот пункт ловили. Его из за массового оправдывания таких верховным судом, стали почти не употреблять гайцы. Потому что верховный суд в 99% отменит это постановление.
Вот просто первая ссылка в гугле. Еще 14 года
https://www.autonews.ru/news/5825b14f9a79474743133304

Это сообщение отредактировал Pluhan - 19 авг. 2017 г. в 11:52

Если я правильно понимаю половину комментаторов, в этом повороте можно за 500 рублей починить себе морду за счёт того, кто верит в ПДД? Достаточно только из правого ряда поехать прямо. Офигеть теперь, буду знать