Илон Маск предложил использовать ракеты для быстрых полётов в любую точку Земли

С Марсом хорошо придумал, с Земли пора сваливать. А местные перелеты похожи на то, как черви грызут яблоко в ускоренной съемке.

Это сообщение отредактировал amized - 29 сен. 2017 г. в 19:01

Цитата (pivoneer @ 29.09.2017 - 12:01)

Мюнхгаузен,итить его мать.

Точно, а я все слово подбирал

Цитата (GNEV @ 29.09.2017 - 16:49)

Цитата (Grenz @ 29.09.2017 - 15:12) Еще был  один прохиндей Стив Джобс  .. говорил что телефон без кнопок может быть!)) я те больше скажу, телефоны без кнопок появились задолго до того, как об этом заявил Джобс.

с 4 гигами?

Цитата (valof @ 29.09.2017 - 19:24)

Цитата (GNEV @ 29.09.2017 - 16:49) Цитата (Grenz @ 29.09.2017 - 15:12) Еще был  один прохиндей Стив Джобс  .. говорил что телефон без кнопок может быть!)) я те больше скажу, телефоны без кнопок появились задолго до того, как об этом заявил Джобс. с 4 гигами?

блять. у меня сейчас в мобильном памяти больше, чем в мое первом компе, как и оперативы. к чему твой высер?

Цитата (persey4ik @ 29.09.2017 - 17:46)

WlSH С физикой у него нет проблем. А эконом-класс он вам пока не обещал. )))

спиздел получается?

Цитата

В Инстаграме Маск отметил, что стоимость одного билета будет примерно такая же, как и цена на билет в эконом-классе самолёта.

А мне нравится Маск знаете чем? Он мечтает и заставляет шевелиться все эти крупные национальные космоагентства. Они подуспокоились в последние пару десятилетий. У наших нет денег,а американцы в безконкурентных условиях не видят причин что-то менять. Им дешевле нашим заплатить. А так глядишь, зашевелятся и народ на Марс и правда полетит. Мы жили мечтами о космосе в 80-е. Он пытается эту мечту возродить, что плохого?

Ну как бы да..

он дурак ? зачем жечь столько полезного топлива ради какой такой прихоти ?

Идея интересная.
А если затронет маршрут Севастополь- Тарханкут, за 10 минут, буду готов спонсировать!

В плане маразма сей проект переходит уже всякие границы, пусть хоть узнает из за чего Конкорд закрыли, да и наш Ту-144. Этим не надо было тратить топливо на выход в суборбитальную орбиту и то экономически не выгодны были. Да хуле там, о космосе то он тоже мало читал, был у них проект многоразовый, "спейс шаттл" назывался, прогорел в том что хуй угадаешь где многоразовая ракета треснет в следующий раз...

Это сообщение отредактировал Halstorm - 29 сен. 2017 г. в 20:40

Цитата (skar2012 @ 29.09.2017 - 11:41)

А для двоечников - есть понятие суборбитальный прыжок.

Которое по цене не особо отличается от орбитального... По крайне мере не на 3 порядка.

Цитата (ben905 @ 29.09.2017 - 11:54)

skar2012 Цитата А для двоечников - есть понятие суборбитальный прыжок. отличник,посчитай массы,расход топлива. Пока что за суборбитальный полет просят 200 тыщз баксов (за 5 минут)

Суборбитальный полет суборбитальному рознь. Тот о котором ты говоришь сильно отличается от суборбитального до Шанхая.

Цитата (Нанонимно @ 29.09.2017 - 15:54)

Цитата (zmichel @ 29.09.2017 - 17:22) Вот мы тут старпёры ржём, над Западом, Амерами а наши дети уже Австрию от Австралии не отличат, Ирак от Ирана, Индию от Индонезии и т. д. вот скажите, зачем моему сыну со второго класса анг. язык вдалбливают? до истерик доходит я сам в 15 лет только начал его изучать, и неплохо вроде шпрехаю, грузят в школах наших детей не тем сейчас, этими электронными дневниками-расписаниями уже за..бали а на учителей какая нагрузка, после работы это херотой заниматься..., а если инета нет, току,... ну сил уж нет В СССР изучение иностранных языков начиналось с 10 лет. Это была информация для ученика спец.школы. Сынок в батяню пошёл весь.

Объясняю, в стране Союза Советских Социалистических Республик

меня, в младших классах, распределили учить, О'Боже - французский

а после перехода в 10-й ( как раз в 15 лет) инглиш,
дополнив его в институте, и сдав по нему ГЭ, на котором преподша
не смогла расшифровать в моём выпускном сочинении "creativity researche" как "творческий подход"
(ВУЗ сугубо технический)

понял, что нехер со второго класса заниматься ерундой, типа ин-яза,
приспичит потом, хоть идишь выучит

Цитата (BorLase @ 29.09.2017 - 13:59)

Я иногда с вас плакаю, народ... Тупые инженеры Маска про перегрузки и невесомость не подумали, а гениальный ЯП сразу нашел слабые места проекта! №1 - перегрузка. Перегрузка (оно же ускорение) - это всего лишь "скорость набора скорости". Т.е. если полет идет на скорости 1000 км/ч, и набираем мы ее за 1 минуту - это одно дело. Если же за 10 минут - совсем другое. Откуда перегрузки у космонавтов? Банально - экономия топлива. Выгоднее сжечь 10 тонн за минуту, чем 100 тонн за 10 минут. Но законы физики никак не запрещают "ехать с комфортом". №2 - невесомость. Невесомость будет, если ракета какую-то часть пути будет лететь по баллистической траектории (с выключенным двигателем). Но, опять-таки, никто нам не запрещает лететь, все время поддерживая тягу (например, 0.5G) - это, пожалуй, даже комфортно будет. В этом случае невесомость будет только на участке, где ракета разворачивается хвостом для торможения. №3 - экономичность. Не берусь считать конкретно, просто мысль вслух - сколько топлива потратит самолет за 12 часов полета, и сколько потратит ракета за 30 минут. Как бы то на то и не вышло - в таком случае цена билета вполне может быть в рамках авиа.

Мдя

Цитата (MetalMixer @ 29.09.2017 - 13:37)

вот жежь нехристь какой

Ирод окояный! Ишь чего надумал!

Добавлю немного расчетов.

Если этот челнок пролетает полмира за 40 минут, то средняя скорость ракеты составит:
40000км : 2 = 20000 км (все расстояние) на 100-200 км в высоту плюнем с высоты.

20000 : 40 минут = 500 км /мин = 8333 м/с

Это средняя скорость!

Допустим, что ракета полпути разгоняется и полпути тормозит, ускорение будет 8333 : 20 минут (1200 секунд) = 6,9м/сек ^

Средняя перегрузка будет 6,9 : 9,8 = 0,7G (это минимум).

А в реале надо достичь скорости раза в полтора больше (это про сказанную среднюю скорость), значит и перегрузка возрастет пропорционально.

Весь полет будешь весить минимум 140-160кг.

Это при ИДЕАЛЬНЫХ условиях равномерного разгона и торможения (во что вериться с трудом, судя по видосам), про удовольствие переворота ракеты жопой вперед и корявую невесомость в этот момент промолчу. Чтобы выполнить все эти условия, ракету надо довести до фантастического уровня управления полетом...

Да задрот. )))

Это сообщение отредактировал forumnic - 29 сен. 2017 г. в 21:57

Предлагаю всё-таки подождать, смотрел трансляцию в оригинале, оратор из него конечно никакой), но когда появился слайд про 2022 год и он сказал "нет это не опечатка", было забавно :)

Это сообщение отредактировал Revolve - 29 сен. 2017 г. в 22:23

Цитата

Илон Маск предложил использовать ракеты для быстрых полётов в любую точку Земли

Да уже давно летают... с боезарядом и без людей.

Ну все, работать в Нью-йорке, а жить можно в Ново-Урюпинске - рядом с природой

Цитата (VaranG42 @ 29.09.2017 - 11:52)

Чем дальше в лес тем толлще партизаны... Маск всеже прожектер.. очень грамотно разводит толстосумов на всякие проекты... вот мавродику у кого стажировку надо пройти

Толстосумы это видимо американские налогоплательщики?

Цитата (sok69 @ 29.09.2017 - 21:33)

Цитата (ben905 @ 29.09.2017 - 11:54) skar2012 Цитата А для двоечников - есть понятие суборбитальный прыжок. отличник,посчитай массы,расход топлива. Пока что за суборбитальный полет просят 200 тыщз баксов (за 5 минут) Суборбитальный полет суборбитальному рознь. Тот о котором ты говоришь сильно отличается от суборбитального до Шанхая.

каким хуем, господин физик?

Цитата (mrzorg @ 29.09.2017 - 21:48)

Цитата (MetalMixer @ 29.09.2017 - 13:37) вот жежь нехристь какой Ирод окояный! Ишь чего надумал!

а чо не реббе, товарисчь наш Израильский? как там, много космонавтов Израиль запустил? так что может засунете палец в жопу и не будете пиздеть?

А что, заебался рыть канавы?

Наверно первый раз скажу, что "тема" скорее всего не рабочая.
Во первых цена - в своё время из за этого "не взлетели" сверхзвуковые пассажирские самолёты.
Во вторых перегрузки, как уже отмечалось.
В третьих время всего путешествия это не только перелёт. Т.е. бывает, так, что на самолете лететь часа полтора, два. А тратишь на всё часов 6-8 т.к. приехать надо чуть заранее, потом тебе на взлёте мозги потрахают, потом на при посадке, потом из аэропорта выбраться...
По этому в этой теме нужны на начальном этапе небольшие ракеты на 5-20 пассажиров. С адекватной ценой. Тогда может.

Цитата (Halstorm @ 29.09.2017 - 20:38)

В плане маразма сей проект переходит уже всякие границы, пусть хоть узнает из за чего Конкорд закрыли, да и наш Ту-144. Этим не надо было тратить топливо на выход в суборбитальную орбиту и то экономически не выгодны были. Да хуле там, о космосе то он тоже мало читал, был у них проект многоразовый, "спейс шаттл" назывался, прогорел в том что хуй угадаешь где многоразовая ракета треснет в следующий раз...

Конкорд летал на керосине, ракета Маска будет летать на метане и кислороде.

Спейс шаттл был сделан в 80е, а проект Маска по факту - современный шаттл, ибо технологии продвинулись сильно далеко вперед