ТС, у тя есть контакты инспектора ? Хочу предложить ему с участковым проверить наличие и правильность хранения ружья твоего друга, Хотя возможно поезд уже и ушел
Ты в своём уме? Охотинспектор не имеет право проверять условия хранения, это полномочия Росгвардии.
Товарищи, кто знает, хоть поведайте что это такой за пресловутый антибздун? Сколько он дает к ловкости и умению? Выходит что эта винтовка и будет основной уликой.
саундмодератор. Глушак по простому..
Опять снова здорово. Какая связь у модератора и антибздуна??? Слышал звон, не знаю где он?
Ни разу не казачок, а напротив. Интересуюсь с целью познания мира. Гуглил, читал, антибздун некое устройство для разгона пневмы ПСП (если я правильно понимаю). Как выглядит этот бздунишка и как его вынимать/ставить интересно.
Ни разу не казачок, а напротив. Интересуюсь с целью познания мира. Гуглил, читал, антибздун некое устройство для разгона пневмы ПСП (если я правильно понимаю). Как выглядит этот бздунишка и как его вынимать/ставить интересно.
Рука-лицо... Ты еще спроси как в домашних условиях траву ростить тут.. что бы садоводы тебе еще с фото и адресами отписались
Товарищи, кто знает, хоть поведайте что это такой за пресловутый антибздун? Сколько он дает к ловкости и умению? Выходит что эта винтовка и будет основной уликой.
саундмодератор. Глушак по простому..
Опять снова здорово. Какая связь у модератора и антибздуна??? Слышал звон, не знаю где он?
Как то все неоднозначно. Посылка только что, ружье тока тока, пыжи с патронами тока тока .... Я как то с собой такие наборы не вожу, правда меня и не останавливают. Ну что могу сказать - полиция и есть для того, чтоб разобраться. Подавай на него заяву, а там разберутся в суде
Открываем "Положение о Шадринском государственном природном комплексном (ландшафтном) заказнике регионального значения": "2. Заказник действует в следующих границах: - западная - от села Ичкино граница проходит по автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения 37 ОП МЗ 37 Н - 2038 "Шадринск - Ольховка - Язовка" - Ичкино - Байрак" до автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения 37 ОП МЗ 37 Н - 2039 "Подъезд к Зеленоборское" и далее по этой дороге до села Зеленоборское. Затем граница проходит преимущественно в восточном направлении согласно изображению электронного трека (ориентировочно по грунтовой дороге) до деревни Песьяное.
10. В целях охраны и воспроизводства объектов животного мира на территории заказника запрещаются: - охота (...); - нахождение на территории заказника с оружием, капканами или другими орудиями добывания объектов животного мира, продукцией охоты без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана соответствующая отметка о добыче этих охотничьих животных или без заполненного отрывного талона к указанному разрешению;"
В итоге: дорога общего пользования; факт охоты отсутствует; изъятая винтовка (согласно сертификату производителя) оружием не является. Вывод: инспектор не прав.
Молодец инспектор, нех в заказнике делать. Вообще, не мешайте животным жить, хочешь добыть секача, волка или медведя: нож и один на один. Иначе это убийство.
ой бляя, началось. ребятя, давайте будем честны перед собой убийство кабана ножом - это убийство убиство куропатки из ружья - это убийство убийство кролика палкой - это тоже убийство убийство курицы топором - это тоже убийство и не надо ля-ля, что вы курочку кормили и на мясо растили ещё может скажите, что вы её любили? так вы маньяк вы её убили ? убили. и точка.
я себя считаю всеядным и буду кушать и мясо и траву и не буду сам себе любить мозг
ЗЫ и да, вам не кажется, что между фразами "не мешайте животным жить" и "хочешь добыть секача, волка или медведя: нож и один на один" имеется прямое противоречие ?
Это сообщение отредактировал SergiusR6 - 7 фев. 2018 г. в 15:37
Ни разу не казачок, а напротив. Интересуюсь с целью познания мира. Гуглил, читал, антибздун некое устройство для разгона пневмы ПСП (если я правильно понимаю). Как выглядит этот бздунишка и как его вынимать/ставить интересно.
Молодец инспектор, нех в заказнике делать. Вообще, не мешайте животным жить, хочешь добыть секача, волка или медведя: нож и один на один. Иначе это убийство.
Так, стопе... один на один... с ножом...может еще с голыми руками?
Вообще то водка на охоте спасла больше животных чем вся зоошиза вместе взятая!!! Это сообщение отредактировал ДедМазай01 - 7 фев. 2018 г. в 15:38
Молодец инспектор, нех в заказнике делать. Вообще, не мешайте животным жить, хочешь добыть секача, волка или медведя: нож и один на один. Иначе это убийство.
Так, стопе... один на один... с ножом...может еще с голыми руками?
Вообще то водка на охоте спасла больше животных чем вся зоошиза вместе взятая!!!
Золотые слова Предлагаю в целях предотвращения отстрела животных всем егерям бесплатно выдавать встреченным охотникам в охотугодиях по литру на рыло
С таким набором обычно брэки ездят по тихому зайчиков и куропаток пострелять из воздушки, так что мутное видео. А винтовка крикет так вообще после модернизации как мелкашка стреляет, так что пахнет(воняет) полным лишением на оружие, для туристов. Да и если на крикете определят что пружина и поршень модернезирован, то пизда разрешению 100% + возбуждения уголовки.
Какая ещё пружина и поршень на Крикете? Расскажи ка...
Бля, сижу, читаю и охуеваю от комментаторов! Посмотрите внимательно первое видео и все сразу станет ясным!!! Машина стоит на обочине, на видео 2:50 - 3:05 четко видно, что следов экстренного торможения НЕТУ НИХУЯ (это учитывая, что водитель законопослушный еблан, исповедующий принцип - умирать надо в своей полосе ) В ютубе сотни тысяч видео, где машины вылетают на встречку (а тут со слов автора именно такая ситуация) и практически 99,99% водителей - УВОРАЧИВАЮТСЯ! Я бы еще подумал уворачиваться или нет на оживленной трассе, но на дороге, где нет машин, придурка, который выехал на мою полусу движения я бы просто объехал не останавливаясь.
Отсюда следует: прошаренные браконьеры, встали на обочине и пуляли из пневмы, а инспектор ехал, увидел сие непотребство и встал перед машиной браконьера, а что произошло дальше мы увидели в ролике!
MM10 Чужое ружъе это воздушка, это не оружие вообще, оно свободно продается
это в папском калибре 5.5?))))) да ладно... это вполне себе дурострел, хоть и с сертификатом левым
даже мой хач ПЦП вполне законный с 50 метров навылет шьет забор из профнастила..
тут не договаривают многовате кмк...
дело не в калибре, а в дульной энергии, которая измеряется в джоулях и дело в изначальных заводских настройка, а накрутить можно не только в пневме можно и 6,35 купить - и оно с завода будет для плинка (для развлекательных пострелушек) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%...0%B0_J%C3%A4ger
Это сообщение отредактировал SergiusR6 - 7 фев. 2018 г. в 16:02
в общем я считаю что инспектор прав , может конечно и нарушил буквы закона, но всё таки он работает на наше же благо, не голодаем же чё браконьерить то.
просто первые попавшиеся ссылки противоположного характера:
Я дико извиняюсь , НО сильно долго читать ваши ссылки не стал, а просто первую ссылку прочитал там про ГБДД и прочее но я не нашел там Фамилии Саночкин ну вот ни разу ,а по сему остальные не читал их в топку. Или я ошибаюсь?
Пиздун ты. Пневма 5,5 уже оружие по любому, требующее лицензии. И нахождение с ним в угодьях уже нарушение. А учитывая количество амуниции в авто - конечно верю что стендовик и сам крутишь патроны. Ага, маме своей расскажи
Позвольте с вами не согласится!На это уже давно дан ответ,все действия не законны и попахивают самоуправством,грамотно можно прокачать до уголовки.Я с собой вожу заветные три бумажки,при прмощи которых можно слать лесом всех охотнадзорв,гайцов и прочую нечисть.
Это сообщение отредактировал sibirnsk - 7 фев. 2018 г. в 16:45
Пизда инспектору. Там уже уголовкой пахнет. У него полномочий для всего этого нет и точка. Он там нарушил всё, что можно. Советую ещё и жалобу на бездействие сотрудников полиции направить в прокуратуру. Такому борзому суслику необходима встреча с агрономами. Дело в том, что эти недоумки реально возомнили себя лесной полицией по образу американских егерей так, что надо лечить.
Это сообщение отредактировал hitryprapor - 7 фев. 2018 г. в 17:09
в общем я считаю что инспектор прав , может конечно и нарушил буквы закона, но всё таки он работает на наше же благо, не голодаем же чё браконьерить то.
просто первые попавшиеся ссылки противоположного характера:
Я дико извиняюсь , НО сильно долго читать ваши ссылки не стал, а просто первую ссылку прочитал там про ГБДД и прочее но я не нашел там Фамилии Саночкин ну вот ни разу ,а по сему остальные не читал их в топку. Или я ошибаюсь?
А пройти на следующие ссылки вера не позволяет? Там как раз про защищаемого Вами Саночкина и о ом как он фальсифицировал протоколы.
А свои ссылки Вы внимательно читали? Вот выдержка из статьи в КП, на которую Вы ссылаетесь: — Мы вместе проводили и проводим рейды, — рассказывает инспектор по надзору Департамента природных ресурсов Курганской области Алексей Саночкин. — Находим нарушителей, оформляем протоколы (они проходили как свидетели). В общем, нормальное взаимодействие с коллективами охотников. У самих инспекторов, как правило, нет транспорта. Ездили мы зимой на их снегоходах, летом — на предоставляемых для осуществления охранных мероприятий машинах, которые выделялись по договорам о содействии, заключенным с облохотуправлением, и нас, охотинспекторов, меньше всего интересовало, как они там значились. Снегоходов всегда несколько — и «Бомбардиры», и советские, типа «Тайга» и др. Внимания никто на них особого никогда не обращал — они то появляются, то пропадают. Если судить каждого егеря, который прокатился на чужом снегоходе, то ни одного на свободе не останется… Тот самый снегоход, который Якову вменили во взятку, появился в декабре 2006 года. Коллеги говорят: «Мы даже толком и не помним, где он стоял. Ведь как бывает: едем в рейд, берем, доезжаем до дома какого-то охотника, там оставляем, а забирает снегоход уже кто-то другой. Сами охотники одной базы часто брали снегоходы друг друга, бросали — вечный круговорот».
Т.е. своих снегоходов у них нет, берут у охотников, кто на чем ездит не знают, от куда снегоход взялся в 2006 неизвестно - это все по закону???
в общем я считаю что инспектор прав , может конечно и нарушил буквы закона, но всё таки он работает на наше же благо, не голодаем же чё браконьерить то.
просто первые попавшиеся ссылки противоположного характера:
Я дико извиняюсь , НО сильно долго читать ваши ссылки не стал, а просто первую ссылку прочитал там про ГБДД и прочее но я не нашел там Фамилии Саночкин ну вот ни разу ,а по сему остальные не читал их в топку. Или я ошибаюсь?
А пройти на следующие ссылки вера не позволяет? Там как раз про защищаемого Вами Саночкина и о ом как он фальсифицировал протоколы.
А свои ссылки Вы внимательно читали? Вот выдержка из статьи в КП, на которую Вы ссылаетесь: — Мы вместе проводили и проводим рейды, — рассказывает инспектор по надзору Департамента природных ресурсов Курганской области Алексей Саночкин. — Находим нарушителей, оформляем протоколы (они проходили как свидетели). В общем, нормальное взаимодействие с коллективами охотников. У самих инспекторов, как правило, нет транспорта. Ездили мы зимой на их снегоходах, летом — на предоставляемых для осуществления охранных мероприятий машинах, которые выделялись по договорам о содействии, заключенным с облохотуправлением, и нас, охотинспекторов, меньше всего интересовало, как они там значились. Снегоходов всегда несколько — и «Бомбардиры», и советские, типа «Тайга» и др. Внимания никто на них особого никогда не обращал — они то появляются, то пропадают. Если судить каждого егеря, который прокатился на чужом снегоходе, то ни одного на свободе не останется… Тот самый снегоход, который Якову вменили во взятку, появился в декабре 2006 года. Коллеги говорят: «Мы даже толком и не помним, где он стоял. Ведь как бывает: едем в рейд, берем, доезжаем до дома какого-то охотника, там оставляем, а забирает снегоход уже кто-то другой. Сами охотники одной базы часто брали снегоходы друг друга, бросали — вечный круговорот».
Т.е. своих снегоходов у них нет, берут у охотников, кто на чем ездит не знают, от куда снегоход взялся в 2006 неизвестно - это все по закону???
Ага, заебись. Особенно про снегоходы. Так я и поверил. Да, что там говорить, они сами с неба падают с первым снегом, а потом весной в УАЗы превращаются. Уже с госномерами и документами. А, права на них у инспекторов есть, или тоже "внимание не обращали".
Это сообщение отредактировал hitryprapor - 7 фев. 2018 г. в 17:20
в общем я считаю что инспектор прав , может конечно и нарушил буквы закона, но всё таки он работает на наше же благо, не голодаем же чё браконьерить то.
просто первые попавшиеся ссылки противоположного характера:
Я дико извиняюсь , НО сильно долго читать ваши ссылки не стал, а просто первую ссылку прочитал там про ГБДД и прочее но я не нашел там Фамилии Саночкин ну вот ни разу ,а по сему остальные не читал их в топку. Или я ошибаюсь?
А пройти на следующие ссылки вера не позволяет? Там как раз про защищаемого Вами Саночкина и о ом как он фальсифицировал протоколы.
А свои ссылки Вы внимательно читали? Вот выдержка из статьи в КП, на которую Вы ссылаетесь: — Мы вместе проводили и проводим рейды, — рассказывает инспектор по надзору Департамента природных ресурсов Курганской области Алексей Саночкин. — Находим нарушителей, оформляем протоколы (они проходили как свидетели). В общем, нормальное взаимодействие с коллективами охотников. У самих инспекторов, как правило, нет транспорта. Ездили мы зимой на их снегоходах, летом — на предоставляемых для осуществления охранных мероприятий машинах, которые выделялись по договорам о содействии, заключенным с облохотуправлением, и нас, охотинспекторов, меньше всего интересовало, как они там значились. Снегоходов всегда несколько — и «Бомбардиры», и советские, типа «Тайга» и др. Внимания никто на них особого никогда не обращал — они то появляются, то пропадают. Если судить каждого егеря, который прокатился на чужом снегоходе, то ни одного на свободе не останется… Тот самый снегоход, который Якову вменили во взятку, появился в декабре 2006 года. Коллеги говорят: «Мы даже толком и не помним, где он стоял. Ведь как бывает: едем в рейд, берем, доезжаем до дома какого-то охотника, там оставляем, а забирает снегоход уже кто-то другой. Сами охотники одной базы часто брали снегоходы друг друга, бросали — вечный круговорот».
Т.е. своих снегоходов у них нет, берут у охотников, кто на чем ездит не знают, от куда снегоход взялся в 2006 неизвестно - это все по закону???
Ага, заебись. Особенно про снегоходы. Так я и поверил. Да, что там говорить, они сами с неба падают с первым снегом, а потом весной в УАЗы превращаются. Уже с госномерами.
Именно. Этот Саночкин сам себя с потрохами выдал в причастности к махровой коррупции, а из него делают борца за закон и охрану природы.
Пиздун ты. Пневма 5,5 уже оружие по любому, требующее лицензии. И нахождение с ним в угодьях уже нарушение. А учитывая количество амуниции в авто - конечно верю что стендовик и сам крутишь патроны. Ага, маме своей расскажи
Позвольте с вами не согласится!На это уже давно дан ответ,все действия не законны и попахивают самоуправством,грамотно можно прокачать до уголовки.Я с собой вожу заветные три бумажки,при прмощи которых можно слать лесом всех охотнадзорв,гайцов и прочую нечисть.
Так первая- это письмо, а еще две какие? З.ы. одян раз егерь доматался что ночью с охоты возвращался на авто. Ружье было зачехлено. Путевка и разрешение было в наличии. Хотел выписать протокол за охоту ночью из под фар. Но протокола просто не оказалось на руках. После часа разговоров отъебался. Так какие еще две бумажки чтобы в еблет сразу сунуть такому типу как Саночкину...??
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
так вы маньяк
yaplakal.com
iskatel20157 фев. 2018 г. в 15:06