В ПДД чётко и ясно прописано, что знаки в приоритете перед разметкой.
И какой знак РАЗРЕШАЕТ не соблюдать РАЗМЕТКУ в данном случае? :)
Да любой знак разрешает тебе не соблюдать разметку, если она противоречит знаку. Тут все чётко, и знак и разметка гармоничны.
Просто некоторые тут пытаются протянуть ГОСТ разметки, типа она её соответствует, а значит нарушение спорно. Тут стоит знак, потому нарушение однозначно, как бы не была нанесена разметка и каким бы ГОСТам она бы не соответствовала.
У меня иногда ощущение, что некоторые люди либо читать не умеют, либо думать. Надеюсь, что первый вариант.
Сегодня утром по радио слышал, что вступило в действие постановление о том, что подобные нарушения трактовать однозначно как выезд на встречную полосу движения. Так что тяжко будет в суде. Практика такова, что если такое нарушение фиксирует камера, то будет штраф, а если дело доходит до суда, то на первый раз лишение по минимуму, т.е. на 4 месяца, при рецидиве по максимуму. Что бы суд назначил штраф за статью на лишение, я такого не слышал у нас в городе. Ростов-на-Дону если что. Может только если ВУ и машина единственный источник дохода в семье и то лишают, если дело до суда дошло.
Просто смотреть надо немного и вперед ещё. Лично я, когда по подмосковью езжу, прежде чем выператься на обгон, смотрю вперед на предмет наличия встречного транспорта и имеющейся разметки. Если понимаю, что не успею, то даже не пытаюсь. Как бы ни хотелось. Нуивонафик.
Такие вещи надо на месте решать! Суд он и в африке суд.....
Таких как ты, которые "на месте решают", надо к стенке, как коррупционеров ставить к хуям. Заебали. Орут про коррупцию в стране на каждом углу, а чуть за жопу взяли, так сами первые с кошельком на перевес бегут, что бы от ответственности уйти.
Обгон начинается в зоне действия разметки 1.6. Имея 25 лет стажа пора бы знать о чем предупреждает эта разметка. По первоходу 99% будет 5 тыр штрафа - 50% в течении 20 дней
Странно,что сразу в суд тащат. У меня похожая ситуация,но только в городе. Сказали,явиться в батальон,там мент (официальная процедура) разобрав со мной происшествие вынес постановление о штрафе в 5000 р,который можно уменьшить до 2500 уплатив его в течение 20 дней после вынесения постановления. Предупредили,что повторно в течение года - только лишение.
Там знак "Конец зоны запрещения обгона" несогласованность знака и разметки
Сам то понял что написал? Этот знак обозначает что знак "обгон запрещен" больше не действует. ВСЕ Он не отменяет все остальные пункты/разметку ПДД запрещающие обгон... Купил права, так хоть ПДД открой, почитай.
По себе людей не судят. Я сам всё сдал 12 лет назад
Тогда сможешь объяснить ту хрень что ты написал? С цитатами из ПДД. А именно, каким образом знак 3.21 отменяет разметку которая нанесена после этого знака? Самое прикольное что в данной ситуации запрещающей разметки до следующего 3.20 вообще нет... Но у тебя всеравно несогласованность) Ты, видимо, даже не знаешь что такое противоречие знаков и разметки. Противоречие, это когда знак обязывает сделать одно, а разметка другое. Сможешь показать знак обязывающий совершить обгон ? :) А когда знак НЕ ЗАПРЕЩАЕТ, а разметка ЗАПРЕЩАЕТ то это не является несогласованностью или противоречием.
У меня была такая ситуация. Обгонял машину гаи ))) и это да. Лишение. Через адвоката переквалифицировали в объезд препятствия в аиде машины гаи. Да за бабло. В итоге штраф.
Сколько раз обгонял по правилам,ни один экипаж не тормозил
Сегодня утром по радио слышал, что вступило в действие постановление о том, что подобные нарушения трактовать однозначно как выезд на встречную полосу движения. Так что тяжко будет в суде. Практика такова, что если такое нарушение фиксирует камера, то будет штраф, а если дело доходит до суда, то на первый раз лишение по минимуму, т.е. на 4 месяца, при рецидиве по максимуму. Что бы суд назначил штраф за статью на лишение, я такого не слышал у нас в городе. Ростов-на-Дону если что. Может только если ВУ и машина единственный источник дохода в семье и то лишают, если дело до суда дошло.
Не лишение по минимуму, а наказание по минимуму, то есть штраф.
Я напротив, не знаю ни одного человека, которого бы лишили за первое подобное нарушение. Только если куча штрафов стабильно у тебя. У меня за последние 3 года два штрафа за превышение и один за такую-же встречку. Намотал за эти 3 года 70 тысяч.
Странно,что сразу в суд тащат. У меня похожая ситуация,но только в городе. Сказали,явиться в батальон,там мент (официальная процедура) разобрав со мной происшествие вынес постановление о штрафе в 5000 р,который можно уменьшить до 2500 уплатив его в течение 20 дней после вынесения постановления. Предупредили,что повторно в течение года - только лишение.
Что тут странного? Уже много лет как дела по «лишенческим» статьям КОАП рассматриваются исключительно судьями.
Странно,что сразу в суд тащат. У меня похожая ситуация,но только в городе. Сказали,явиться в батальон,там мент (официальная процедура) разобрав со мной происшествие вынес постановление о штрафе в 5000 р,который можно уменьшить до 2500 уплатив его в течение 20 дней после вынесения постановления. Предупредили,что повторно в течение года - только лишение.
Приятеля точно в такой же ситуации вызвали в суд и выписали 5 тыр.
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи [*], - (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
"По результатам рассмотрения Верховный суд пришел к выводу, что нахождение транспортного средства слева от сплошной линии разметки на полосе, предназначенной для встречного движения недопустимо и обосновал запрет тем, что он согласуется с нормами международного права и указал, что возвращение на ранее занимаемую сторону проезжей части должно быть осуществлено водителем до начала сплошной линии разметки."
В лучшем случае штраф 5000. Иначе - лишение. Других вариантов нет.
поддерживаю на 100%, сейчас дрюкают за возврат через сплошную, раньше еще 50 на 50 было, сейчас очень жестко, посему стописят раз думаю, прежде чем обгонять
Ситуация очень спорная, но нужно было не бузить , а согласиться и получить штраф 2,5 тыс. Я сам попадал в подобную ситуацию, но там с разметрой и знаками было всё норм. А в данном случае не хватает знака 2.3.2
У меня отца хотели так оштрафовать. Он спросил: "Мне нужно было двигаться дальше по встречке?" И его отпустили, но знаков там не было, просто не успел завершить обгон до сплошной.
Ситуация очень спорная, но нужно было не бузить , а согласиться и получить штраф 2,5 тыс. Я сам попадал в подобную ситуацию, но там с разметрой и знаками было всё норм. А в данном случае не хватает знака 2.3.2
Примыкание второстепенной дороги.
Если бы стоял 2.3.2 то сплошная началась бы раньше. Ибо до и после такого выезда обычно 1.1 рисуют. В данном случае второстепенная дорога вообще никак не повлияла. Повод для изменения разметки следующий знак запрещающий обгон. Вообще никакой спорной ситуации. Вина 100%
И чего? "Что вам мешало снизить скорость и вернутся в свою полосу, а не грубо нарушать ПДД?" Я в похожей реальной ситуации был, только там мудак решил пойти на обгон, не смотря в зеркала. Сначала я отормозился, потом продолжил, затем не успел вернутся на прерывистой. Такая печальная получилась история.
ты мудаков еще не встречал, которые реально препятствуют обгону) не истери :)
У меня отца хотели так оштрафовать. Он спросил: "Мне нужно было двигаться дальше по встречке?" И его отпустили, но знаков там не было, просто не успел завершить обгон до сплошной.
В каком году? Неужели после июля 2017 когда в ПДД внесли изменения и движение по встречке левее 1.1 является 100% нарушением... независимо от того успел ты обогнать или нет... вот что то не верится.
сейчас дрюкают за возврат через сплошную, раньше еще 50 на 50 было, сейчас очень жестко, посему стописят раз думаю, прежде чем обгонять
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 июня 2017 г. N 761
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИЗМЕНЕНИЯ, КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2. Раздел 9 дополнить пунктом 9.1(1) следующего содержания: "9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.".
Раньше в ПДД это небыло четко прописано. Потому и было 50 на 50. Теперь без вариантов.
«На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева»
Теперь суды однозначно трактуют завершение обгона через сплошную как административное правонарушение.
Тут либо просить судью назначить штраф в 5000 в есто лишения, либо искать косяки в протоколе.
По факту: Если в течение прошедшего года не было тяжких нарушений ПДД, то судья с вероятностью 99% вынесет решение в виде штрафа 5000 рублей т.е. по минимальному плечу вилки.
По сути: Статья 12.15 КоАП РФ гласит 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения Выезд на полосу встречного движения осуществлялся без нарушения ПДД, соответственно Ваши действия не содержат состава, инкриминируемого Вам административного правонарушения. Но, Вы вернулись на свою полосу движения, при этом пересекли сплошную линию разметки 1.1, т. е. Вами совершено правонарушение, установленное ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. Однако, суды часто соглашаются с квалификацией инспектора ДПС. Тем не менее, есть судебные решения, в которых данное деяние переквалифицируется по ч.1 ст.12.16 КоАП (предупреждение или штраф 500 рублей).
PS. По поводу комментаторов ищущих Постановления Верховного Суда. В России право не преюдициальное и данные решения имеют законную силу исключительно в рамках того дела, в ходе которого они выносились....к сожалению.
PPS. Если признать вину и не иметь в ближайшем прошлом тяжких нарушений ПДД, то с вероятностью 99% будет штраф 5000 рублей. Если попытаться переквалифицировать на ч.1 ст. 12.16 КоАП, то с вероятностью 50 на 50 будет либо штраф 500 рублей либо лишение (если попадётся упёртый судья, которому не нравятся когда затягивают дела и спорят). В этом случае получить минимальное наказание будет сложнее, но опять же смотря как строить защиту. Если строить защиту начиная с фразы "Ваша честь, я нисколько не сомневаюсь в компетентности стража правопорядка, но считаю, что в данном случае исключительно возврат в полосу движения производился в нарушение ПДД (с приложением видеозаписи), то есть шанс отделаться пятихаткой. Если же с порога включите "быка" или будете пытаться доказать что инспектор - кретин, то получите по всей строгости.
Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 7 фев. 2018 г. в 16:22
свою запись не показывай, обгонял после знака 3.21, закончил обгон перед знаком 3.20. Пущай гибдари доказывают что ты лось... стой на своем, максимум это пятера штрафа. Привлекать будут по 12.15 вроде, но она говорит о выезде на встречку, а у тебя завершение маневра... Короче готовь пятеру деревянных т.к. разметку никто не отменял...
Это сообщение отредактировал RussianVanya - 7 фев. 2018 г. в 16:17
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
"Конец зоны запрещения обгона" несогласованность знака и разметки 
yaplakal.com