Такое поведение для радиоведущей - признак непрофессионализма.
Почему-то бараны, которых наши "зщвизданутые" впрямую называют всяко ругательно радостно соглашаются - не понимая, что зивизданутые их тоже имели в виду.
А вообще это новое дворянство с их рассуждениями о быдле забывает, за что раньше прежнее дворянство вилами в пузо тыкали.
И да, девушке этой надо бы быть скромнее. И лучше работать не радиоведущей. не ее это. Обычно эти борчихи пояса шахидок носят.
Повторю свой вопрос из первоначального топика: Что не так она сказала? Эта девушка - герой! Не побоялась сказать правду. Это достойно уважения.
Сказала все правильно (хотя есть у меня возражения против ее терминологии) , вот что девушка сделала чтоб то чего она сказала не проявлялось в нашем обществе. На охуевшего чиновника в суд подала и добилась наказания и тд и тп?
Да ты жжошь напалмом У нас даже саму судью охуевшую никто не трогает, несмотря на всероссийскую славу и нападки от телеведущих. Много чиновников ты с ними засудишь?)))) (ну разве что толщина твоего кошелька не будет больше кошелька чиновника).
Все то Вы толщиной измеряете))) комплекс что ли ?
А по сути то есть что возразить, йуморист?
п.с. увидеть в сравнении толщины кошельков отсылку куда то там - эт не у меня проблемы
Не надо приписывать мне свои влажные мечты))) говоря о толщине кошельков я имел ввиду только толщину кошельков. Так что оставьте свои полюции при себе. Ну а насчет возражений? А смысл ? Вы же тут же либо на личности перейдете, либо снова тыкать и ярлыки навешивать начнете. Давайте окончим эту бесперспективщину. Не интересно.
Такое поведение для радиоведущей - признак непрофессионализма.
Почему-то бараны, которых наши "зщвизданутые" впрямую называют всяко ругательно радостно соглашаются - не понимая, что зивизданутые их тоже имели в виду.
А вообще это новое дворянство с их рассуждениями о быдле забывает, за что раньше прежнее дворянство вилами в пузо тыкали.
И да, девушке этой надо бы быть скромнее. И лучше работать не радиоведущей. не ее это. Обычно эти борчихи пояса шахидок носят.
Такое поведение для радиоведущей - признак непрофессионализма.
Почему-то бараны, которых наши "зщвизданутые" впрямую называют всяко ругательно радостно соглашаются - не понимая, что зивизданутые их тоже имели в виду.
А вообще это новое дворянство с их рассуждениями о быдле забывает, за что раньше прежнее дворянство вилами в пузо тыкали.
И да, девушке этой надо бы быть скромнее. И лучше работать не радиоведущей. не ее это. Обычно эти борчихи пояса шахидок носят.
Извините, но новое дворянство это у нас сейчас чиновники, эффективные госменеджеры, судьи, прокуроры (последние вообще вне закона официально) и тд. Но никак не оппозиционно настроенные журналисты, коих раз-два и обчелся и которых в принципе в СМИ особо и нет.
И как и раньше дворянство считало остальных холопами, так и сейчас. Просто модель сменилась.... теперь это называется "демократией" А суть все та же.
Про непрофессионализм согласен. Перегнула она. Ее беда что перегнула не за власть, а против, так бы дальше и работала.
Это сообщение отредактировал sakhalinman - 21 мар 2018 в 21:57
Молодец, правду сказала, а работу теперь потеряет наверное. Странные времена пошли, нельзя правду о проблемах говорить и писать, сразу врагом государства становишься.
Молодец, правду сказала, а работу теперь потеряет наверное. Странные времена пошли, нельзя правду о проблемах говорить и писать, сразу врагом государства становишься.
«А я вдруг сказала, что пенсионерам у нас голодно, а у инвалидов нет возможности выйти на улицу. А что, скажите, пенсионеры у нас хорошо живут? У нас на Камчатке, если серьезно посмотреть на дорожную ситуацию, в принципе, даже обычным людям порой не выйти на улицу», — заключает Мирясова.
Был наблюдателем, инвалиды и пенсионеры на дому голосовали за Путина (97% за него было)
от того, что они голосовали за Путина, пенсии не прибавятся. и умирать они не перестанут. Но они этого не понимают. ОН ЖЕ СКАЗАЛ, ЧТО ВСЁ В ПОРЯДКЕ, ЭТО ТОЛЬКО НА МЕСТАХ КТО-ТО ВОРУЕТ, ГОЛОСУЙТЕ ЗА МЕНЯ И БУДЕТЕ ЖИТЬ, ГОЛОСУЙТЕ ПРОТИВ И ВАМ КОНЕЦ,
Вот и вся суть. А многим, всё же обидно, давать в обиду стариков, которые до сих пор верят. И будут верить, пока не умрут.
Если со мной можно спорить, приводить аргументы и даже переубедить меня, то старика ты не переубедишь.
Говорю же закостенела их позиция.
"Если не Путин, то кот"
Нельзя так категорично. Я вот всё что сейчас происходит в политике, все эти лозунги, все обещания уже проходил, тоже верил. Даже на уроках рисовал слова КПСС и свастику в 1990-м, нашёл недавно тетрадки в сарае. Во как обработали! Даже демократическая учитель истории обрабатывала про "эти потерянные 70 лет" и "а вот на Западе...". А теперь обрабатывают новое поколение. Но оно-то умнее, оно-то всё знает. И это новое поколение снова готово бежать за первым встречным, тупо попробовать.
У меня училка такая же была, причём ИЗО преподавала, очень любила гнать про то какая хуёвая у нас страна и как хорошо на западе люди живут.
Вот почему чем ниже у индивидуума IQ, тем выше желание публично это продемонстрировать.
Просто чем ниже IQ , тем это виднее на публике. Особенно когда рот открывается. Говорит то правильно, только почему для этого нужно обзывать людей? Что бы правдоподобнее было?
Это сообщение отредактировал Юфан - 21 мар 2018 в 22:02
А вот собственно, чего она так резко оправдывается? Вот вроде говорит в оправдание своих слов правильные вещи, но чувствуется в её словах какая-то фальшь ... Осадочек ... И если ты за свои слова несёшь ответственность - зачем пытаешься опосля показаться "74% приматов" "белой и пушистой"? Грунт пятки начинает припекать? Или мозг пытается компенсировать эмоции? Не верю я в то, что эта девица ошиблась случайно, на эмоциях всё выплеснула ... Хотела "попиариться"? Ну так пиар он не всегда полезен, иногда благодаря ему становишься халифом на час ...
Вообще то люди: "гомо сапиэнс" относятся как раз к отряду приматов. Так что, она просто констатировала факт. А, те, 70+ %, которых она имела в виду, скорее можно отнести к отряду парнокопытных.
Отработала она свое на этом радио. Частным мнением ты можешь распоряжаться как хочешь Если это частное радио - согласовывай с редактором. А так не имеешь права
Большинство обычных людей больше всего поразило то, что я назвала многих приматами. Конкретно 74 процента, кажется. На мой взгляд, адекватные люди, у которых есть собственная точка зрения, к этим 74 процентам себя не отнесли
На мой взгляд, адекватный человек сперва думает, а потом говорит. Я вот почему-то не называю приматами тех, кто со мной не согласен. Диагноз - тётю покусал Макаревич
А кто ей мешает свою радистанцию открыть и вещать все что хочешь? Интересные люди, идут работать к дяде, у которого своя политика и свой редактор, который набирает свой кадровый состав как он хочет, когда начинают заниматься самодеятельностью в любом месте, то обычно увольняют или отстраняют. Она же не гость, который пришел в эфир по приглашению со своей точкой зрения и ей рот заткнули. И кто ей вообще давал право людей приматами называть? только лишь потому что у них другие взгляды?
Это так либерально. Если люди проголосовали так, как тебе не нравится, нужно назвать их приматами. Вот такая димакратия.
Внутренняя политика России - дыры в бюджете из-за воровства богатыми покрываются новыми налогами для бедных. И чем избиратели беднее (например, пенсионеры) тем они активнее поддерживают такую политику. Приматы обижаются на слова о приматах. Чемпион по шахматам не обидится на упрек в бездарности как шахматиста, 3 разряд набьет морду.
про пенсионеров и инвалидов абсолютно правильно сказала,лично знаю людей,да это подавляющее большинство пенсионеров,которые всю жизнь работали а пидоры из пенсионного фонда насчитали им по 8-10 тыс в месяц,4-6 тыс платят за ЖКХ а на остальные живут и не в чём себе не отказывают
Я знаю двух пенсионеров, которым насчитали минималку. А всё потому, что кто-то последние 20 лет работал за черняху или минималку. Какие претензии к ПФ?
Люююди, хватит шуметь. Эта наивная дурочка объявила капитуляцию либерастов: они отказались считаться с 74% голосующих, а оставшаяся мелочь никогда не сможет хоть что-то определять. Ведь не смогут же либералы, если они считают себя достойными, призывать и использовать голоса "приматов" в будущем. И потому им остается только гордо самоуничтожиться.
Это ответ на вопрос "что не так". Теперь ответ на незаданный вопрос "почему не так". Потому что этим заявлением она сделала только хуже оставшимся 26%. У нас всё больше термин "оппозиция" в массовом сознании ассоциируется с неадекватами и тупыми крикливыми истеричками: Новодворская, Латынина, Рынска, Макаревич, Пуськи... Кто против Путина, по ним или психушка плачет, или "...узок их круг, страшно далеки они от народа..."
Как писал один бородатый еврей:"Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами." А с такими агитаторами даже здраве идеи массами никогда не овладеют.
отличный спич! мне порою кажется, что все эти персонажи должно быть на зарплате у Кремля, хотя скорее всего их используют в тёмную, заботливо взращивая и "поливая" как вонючие цветочки, зато людская масса наблюдая за этим бомондом, плюётся и ассоциирует либеральную оппозицию именно с ними. очень грамотно я щитаю. надо сказать, что волей-неволей и я например тоже так же ассоциирую))) но я не люблю ни тех, ни этих))
Вот почему у таких товарищей и их сочувствующим есть забавная манера. Назвали "приматами" или "злобными дебилами". А когда народ, которого они так назвали - возмущен. Сразу включается: А что не так? ЖКХ, Путен, гебня, карлик, едро, ПЖиВ... И даже есть кивающие головой - типа особо развитые.
Как в анекдоте: Это правда, что вы тупой и у вас член маленький? Нормальный у меня член...
Вам кивающим самим не противно? Сколько у вас ярлыков, для типа неправильно мыслящих? Это вы будете учить нас? Засуньте себе свое мнение в толлернатное место. После таких оскорблений народа, который все равно как голосовал - голос выбор каждого. Надо уважать выбор человека, даже если с вашей колокольни, он глупый...
ПС: "Храброй" ведущей не место на радио. Если сможет, пусть и остальных ведущих с политическими шоу себе заберет (всех, и с центральных и с оппозиционных). Надоели уже. Но народ наш оскорблять не смей!
Огласите список достойных кандидатов, пожалуйста, «девушка». Я чё-т ни одного не знаю, кто моего голоса достоин
Да ей бы попиариться. На самом деле она вообще ни в чём не разбирается. Вот дороги ей не нравятся, пенсии и т.д. А тем временем она ни разу не пенсионерка и своего авто наверняка тоже нет. Но ей всё равно не нравится. Шла бы она... в бухгалтерию!
Это сообщение отредактировал Бормовлей - 21 мар 2018 в 22:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
У нас даже саму судью охуевшую никто не трогает, несмотря на всероссийскую славу и нападки от телеведущих. Много чиновников ты с ними засудишь?)))) (ну разве что толщина твоего кошелька не будет больше кошелька чиновника). 
Во как обработали! Даже демократическая учитель истории обрабатывала про "эти потерянные 70 лет" и "а вот на Западе...". А теперь обрабатывают новое поколение. Но оно-то умнее, оно-то всё знает. И это новое поколение снова готово бежать за первым встречным, тупо попробовать. 
yaplakal.com
DokBerg21 мар 2018 в 21:49