Бессмертная

Цитата (beast6666 @ 17.05.2018 - 19:38)

Человека сбили на пешеходном переходе. Человек прошел половину дороги. Значит он уже де-юре выполнил ПДД и убедился в безопасности перехода (он уже прошел половину дороги!). Но тупой безмозглый биомусор (горите вы в аду, уебаны хуеголовые) продолжает обвинять пешехода и оправдывать своего уебка-собрата по альтерантивно-безмозглому разуму.

Да тут половина комментариев такая. Если не больше.
Мне кажется это показатель национальной идеи быдлячества.

Страна, народ, нация - моральных инвалидов.

А потом ноют что власти у них говно. Какой народ, такая и власть. Вы её заслуживаете.

Цитата (Recn @ 17.05.2018 - 19:45)

Цитата (draigo @ 17.05.2018 - 21:04) Ну она так-то по правилам переходила. НЕТ!!! Она не выполнила ПДД - не убедилась, что ей уступают. Чё шпалим? ПДД не читали? Виноваты оба - водитель и пешеход. Встретились двое.

приведи пример того что нарушила?

Обратите внимание на положение солнца. Оно просто в глаз светит и засвечивает бликами на стекле все объекты темнее его.
Девушка оказалась во время движения как раз в тени, где видеть её даже без лобового стекла с бликами очень сложно. Она вышла между лучами солнца и глазами водителя , в замедленном видео видно, как тень от головы девушки падает прямо на глаза водителю.
Значит , девушка была в тени и увидеть её заранее просто нереально благодаря физическим свойствам света и глаза. Ну и оказавшись за солнцем относительно водителя за миг до удара -- чистая случайность. Редко, но бывает же.
Водитель ехал со скоростью 35-40 кмвч. буквально по приборам. и именно в том месте где была максимально слепая зона , оказалась девушка, перед которой все должны резко тормозить, ведь Я на пешеходеже.
Поэтому считаю водителя не виновным, так же как и девушку, которой достался такой беспечный мозг.
Это сообщение отредактировал ЗернИст - 17 мая 2018 в 20:31

Цитата (Trahovich87 @ 17.05.2018 - 20:20)

Цитата (beast6666 @ 17.05.2018 - 19:38) Человека сбили на пешеходном переходе. Человек прошел половину дороги. Значит он уже де-юре выполнил ПДД и убедился в безопасности перехода (он уже прошел половину дороги!). Но тупой безмозглый биомусор (горите вы в аду, уебаны хуеголовые) продолжает обвинять пешехода и оправдывать своего уебка-собрата по альтерантивно-безмозглому разуму. Да тут половина комментариев такая. Если не больше. Мне кажется это показатель национальной идеи быдлячества. Страна, народ, нация - моральных инвалидов. А потом ноют что власти у них говно. Какой народ, такая и власть. Вы её заслуживаете.

Я порой думаю, что это чиновники пишут про то обнаглевших пешеходов мешающих ездить - и ведь закон сразу вспоминают.

Цитата (draigo @ 17.05.2018 - 16:04)

Ну она так-то по правилам переходила.

умирая на пешеходном переходе помни - ты был прав

Цитата (ibaraki @ 17.05.2018 - 16:07)

судя по тени - солнце низко и прямо в глаза водителю. не видел :(((

А куда гнал, если не видел?

Дуня Маклаудовна.

Цитата (ЗернИст @ 17.05.2018 - 20:22)

Обратите внимание на положение солнца. Оно просто в глаз светит и засвечивает бликами на стекле все объекты темнее его. Девушка оказалась во время движения как раз в тени, где видеть её даже без лобового стекла с бликами очень сложно. Она вышла между лучами солнца и глазами водителя , в замедленном видео видно, как тень от головы девушки падает прямо на глаза водителю. Значит , что девушка была в тени, для того ,что бы её видеть заранее и как раз за солнцем относительно водителя за миг до удара. Чистая случайность. Водитель ехал со скоростью 35-40 кмвч. буквально по приборам. и именно в том месте где была максимально слепая зона , оказалась девушка, перед которой все должны резко тормозить, ведь Я на пешеходеже. Поэтому считаю водителя не виновным, так же как и девушку, которой достался такой беспечный мозг.

А я тоже говорю, что зря Тулеева сняли и посадили невиновных - ведь зимняя вишня это всего лишь стечении обстоятельств - никто ничего специально не делал - детям просто не повезло.

Очередная тупая пизда которая идет и даже не смотрит по сторонам. Ей все должны.

Цитата (EnemyZero @ 17.05.2018 - 20:25)

Дуня Маклаудовна.

Вот он голос из 1% голосовавших за собчак.

Цитата (Purmelidze @ 17.05.2018 - 20:26)

Очередная тупая пизда которая идет и даже не смотрит по сторонам. Ей все должны.

конечно ей никто не должен - она же тратила денег на машину на права. Это нищеброд должен был пропустить порядочного автовладельца и не мешать своей нищебродской ходьбой

Цитата (АКМ72 @ 17.05.2018 - 19:51)

Цитата (Narian @ 17.05.2018 - 19:44) Цитата (АКМ72 @ 17.05.2018 - 19:36) А вот что нам говорят ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен Т.Е пешеход обязан убедиться что транспортное средство снизило скорость,с целью пропуска пешехода. А не так,как думают пешеходы- я встал на ,,зебру,, всё,я в домике,и похер что ты едешь 60 на двух тоннах железа,с инерцией и т.д Дурачек, пешик пересек целую полосу, это секунд 10 только на дороге, а еще до выхода на дорогу его видно было.+ знак. Что водиле еще надо? Знак видит? Скорость снижает. Пешика видит- тормозит. Тебя в школе не учили- переходя улицу посмотри налево,дойдя до середины посмотри на право? Дурачка возвращаю

А она не посмотрела? Она ВИДЕЛА этого дебила, но посчитала что в машине сидит нормальный человек. А там СЛЕПОШАРЫЙ ПИДОРАС оказался.

Цитата (filchaleks @ 17.05.2018 - 20:27)

Цитата (Purmelidze @ 17.05.2018 - 20:26) Очередная тупая пизда которая идет и даже не смотрит по сторонам. Ей все должны. конечно ей никто не должен - она же тратила денег на машину на права. Это нищеброд должен был пропустить порядочного автовладельца и не мешать своей нищебродской ходьбой

Ты долбоеб? Вопрос риторический. Тратила - не тратила. Смотреть по сторонам надо. Тонну металла порой остановить невозможно при всем желании. Я не оправдываю водителя, но когда я перехожу дорогу, у меня голова крутится на 360 градусов как у совы, прежде чем я пересеку ОБЕ части полотна, а не как тут пишут, перешла половину дороги, де юро права, ахуеть

Цитата (Purmelidze @ 17.05.2018 - 20:26)

Очередная тупая пизда которая идет и даже не смотрит по сторонам. Ей все должны.

Умный Хуй отписался. Он то сейчас расскажет кто кому чего должен.
Может ещё чиновники должны отчитываться откуда у них особняки. Может судья должны честно судить? Или водители должны соблюдать ПДД? Да нахуй нужно - мы потом на сайте шутить про 76 будем лучше.

Цитата (Jefferson @ 17.05.2018 - 20:30)

Цитата (АКМ72 @ 17.05.2018 - 19:51) Цитата (Narian @ 17.05.2018 - 19:44) Цитата (АКМ72 @ 17.05.2018 - 19:36) А вот что нам говорят ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен Т.Е пешеход обязан убедиться что транспортное средство снизило скорость,с целью пропуска пешехода. А не так,как думают пешеходы- я встал на ,,зебру,, всё,я в домике,и похер что ты едешь 60 на двух тоннах железа,с инерцией и т.д Дурачек, пешик пересек целую полосу, это секунд 10 только на дороге, а еще до выхода на дорогу его видно было.+ знак. Что водиле еще надо? Знак видит? Скорость снижает. Пешика видит- тормозит. Тебя в школе не учили- переходя улицу посмотри налево,дойдя до середины посмотри на право? Дурачка возвращаю А она не посмотрела? Она ВИДЕЛА этого дебила, но посчитала что в машине сидит нормальный человек. А там СЛЕПОШАРЫЙ ПИДОРАС оказался.

Она не должна догадываться,знать,гадать на картах ,она должна убедиться. И машину эту прекрасно видно,как она выезжает из-за поворота.

Цитата (Purmelidze @ 17.05.2018 - 20:31)

Цитата (filchaleks @ 17.05.2018 - 20:27) Цитата (Purmelidze @ 17.05.2018 - 20:26) Очередная тупая пизда которая идет и даже не смотрит по сторонам. Ей все должны. конечно ей никто не должен - она же тратила денег на машину на права. Это нищеброд должен был пропустить порядочного автовладельца и не мешать своей нищебродской ходьбой Ты долбоеб? Вопрос риторический. Тратила - не тратила. Смотреть по сторонам надо. Тонну металла порой остановить невозможно при всем желании. Я не оправдываю водителя, но когда я перехожу дорогу, у меня голова крутится на 360 градусов как у совы, прежде чем я пересеку ОБЕ части полотна, а не как тут пишут, перешла половину дороги, де юро права, ахуеть

Ты дебил(оценочное суждение) оправдываешь водителя своими высказывания. Факт травмирования пешехода только из-за не соблюдения водителем ПДД- всё остальное вторично.

Цитата (Santo062 @ 17.05.2018 - 16:12)

Виноваты оба, водитель по п.13.1, пешеход по п.4.5. Но виноват будет водитель. //На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.//

Самый лучший, пожалуй, камент

Цитата (ЗернИст @ 17.05.2018 - 20:22)

Обратите внимание на положение солнца. Оно просто в глаз светит и засвечивает бликами на стекле все объекты темнее его. Девушка оказалась во время движения как раз в тени, где видеть её даже без лобового стекла с бликами очень сложно. Она вышла между лучами солнца и глазами водителя , в замедленном видео видно, как тень от головы девушки падает прямо на глаза водителю. Значит , что девушка была в тени, для того ,что бы её видеть заранее и как раз за солнцем относительно водителя за миг до удара. Чистая случайность. Водитель ехал со скоростью 35-40 кмвч. буквально по приборам. и именно в том месте где была максимально слепая зона , оказалась девушка, перед которой все должны резко тормозить, ведь Я на пешеходеже. Поэтому считаю водителя не виновным, так же как и девушку, которой достался такой беспечный мозг.

Это не оправдание. Это гнилая отмазка.

Цитата (АКМ72 @ 17.05.2018 - 20:34)

Цитата (Jefferson @ 17.05.2018 - 20:30) Цитата (АКМ72 @ 17.05.2018 - 19:51) Цитата (Narian @ 17.05.2018 - 19:44) Цитата (АКМ72 @ 17.05.2018 - 19:36) А вот что нам говорят ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен Т.Е пешеход обязан убедиться что транспортное средство снизило скорость,с целью пропуска пешехода. А не так,как думают пешеходы- я встал на ,,зебру,, всё,я в домике,и похер что ты едешь 60 на двух тоннах железа,с инерцией и т.д Дурачек, пешик пересек целую полосу, это секунд 10 только на дороге, а еще до выхода на дорогу его видно было.+ знак. Что водиле еще надо? Знак видит? Скорость снижает. Пешика видит- тормозит. Тебя в школе не учили- переходя улицу посмотри налево,дойдя до середины посмотри на право? Дурачка возвращаю А она не посмотрела? Она ВИДЕЛА этого дебила, но посчитала что в машине сидит нормальный человек. А там СЛЕПОШАРЫЙ ПИДОРАС оказался. Она не должна догадываться,знать,гадать на картах ,она должна убедиться. И машину эту прекрасно видно,как она выезжает из-за поворота.

Вы утомили - Требую уголовной ответственности за наезд на пешеходном и всё. Сразу научитесь смотреть сквозь солнце.

Цитата (ЗернИст @ 17.05.2018 - 20:22)

Обратите внимание на положение солнца. Оно просто в глаз светит и засвечивает бликами на стекле все объекты темнее его. Девушка оказалась во время движения как раз в тени, где видеть её даже без лобового стекла с бликами очень сложно. Она вышла между лучами солнца и глазами водителя , в замедленном видео видно, как тень от головы девушки падает прямо на глаза водителю. Значит , девушка была в тени и увидеть её заранее просто нереально благодаря физическим свойствам света и глаза. Ну и оказавшись за солнцем относительно водителя за миг до удара -- чистая случайность. Редко, но бывает же. Водитель ехал со скоростью 35-40 кмвч. буквально по приборам. и именно в том месте где была максимально слепая зона , оказалась девушка, перед которой все должны резко тормозить, ведь Я на пешеходеже. Поэтому считаю водителя не виновным, так же как и девушку, которой достался такой беспечный мозг.

Вы водитель? Обучение проходили? Я уже лет 30 назад проходил, но помню - что должен сделать водитель в условиях ограниченной видимости или при ослеплении - снизить скорость движения, вплоть до остановки. Нехер слепым водятлам делать за рулем!

Цитата (filchaleks @ 17.05.2018 - 20:26)

А я тоже говорю, что зря Тулеева сняли и посадили невиновных - ведь зимняя вишня это всего лишь стечении обстоятельств - никто ничего специально не делал - детям просто не повезло.

А слабо мои доводы своими опровергнуть? Или мозгов только на политический абстракционизм нажил?

Деваха не смотрела в сторону тачил когда ступила на сторону, а повернула голову совсем в другую сторону. Там газель тоже не собирался тормозить, и тормознул когда уже долбанули девку. Она могла и под газель так же залететь, если 1 ее не торнул.

Цитата (АКМ72 @ 17.05.2018 - 20:34)

Цитата (Jefferson @ 17.05.2018 - 20:30) Цитата (АКМ72 @ 17.05.2018 - 19:51) Цитата (Narian @ 17.05.2018 - 19:44) Цитата (АКМ72 @ 17.05.2018 - 19:36) А вот что нам говорят ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен Т.Е пешеход обязан убедиться что транспортное средство снизило скорость,с целью пропуска пешехода. А не так,как думают пешеходы- я встал на ,,зебру,, всё,я в домике,и похер что ты едешь 60 на двух тоннах железа,с инерцией и т.д Дурачек, пешик пересек целую полосу, это секунд 10 только на дороге, а еще до выхода на дорогу его видно было.+ знак. Что водиле еще надо? Знак видит? Скорость снижает. Пешика видит- тормозит. Тебя в школе не учили- переходя улицу посмотри налево,дойдя до середины посмотри на право? Дурачка возвращаю А она не посмотрела? Она ВИДЕЛА этого дебила, но посчитала что в машине сидит нормальный человек. А там СЛЕПОШАРЫЙ ПИДОРАС оказался. Она не должна догадываться,знать,гадать на картах ,она должна убедиться. И машину эту прекрасно видно,как она выезжает из-за поворота.

Что еще она должна?
Друг, зачем эти словесные баталии, все прекрасно знают что на суде, если ты не чей-то сынок, судью мало будут интересовать приведенные тобой отмазки, и приговор будет совсем не в пользу автодятла. Что ты мне пытаешься доказать? Свое право не пущать пешеходов? Друг, это низко и недостойно.

Цитата (Jefferson @ 17.05.2018 - 20:35)

Это не оправдание. Это гнилая отмазка.

Это не оправдание а факты из случая.
Кстати, твоё мнение не спросят, когда ты станешь кеглей под автобусом со сломанными тормозами.
Это сообщение отредактировал ЗернИст - 17 мая 2018 в 20:41

стати, безотносительно данного видео, есть чудесное наблюдение:
Женщины, переходя дорогу в 95% отворачиваются от той полосы по которой идет. Мужик - смотрит на машины или перед собой, но женщины - упрямо показывают затылок.
Когда первый раз рассказал жене - не поверила, а сейчас на каждом пешеходном переходе хихикает


Я также уперся фарой в буханку ,которая тормознула перед перебегающим идиотом на перекрестке.ППтам не было ,а у меня на вывороте из поворота было низколетящее солнце,мутнных фонорей не видно.Низко летящее солнце очень коварно,здесь все видно,а через полметра полный засвет.Виноваты оба,но я в железной коробке,а она нет,остерегаться надо.
Жена получила права 4 года назад ,через 2месяца катания по дорогамона сказала "не один пешеход не поймет как нужно переходить дорогу пока не побудет за рулем авто,они дебилы отмороженые которые считают что им все должны и за рулем сидят роботы которые не ошибаются.