Мое имхо такое. На крышке есть краска с содержанием железа, типа серебрянки, которая содержит алюминиевую пудру. Ну а дальше ответ из мыла: "При комнатной температуре алюминий находится в парамагнитной фазе. Или говорят просто - парамагнетик. Все парамагнетики втягиваются в область сильного магнитного поля. В однородном магнитном поле парамагнетик не притягивается к магниту. Но если магнитное поле в одном месте сильнее, а в другом слабее, то парамагнетик втягивается в область более сильного поля". А так как крышка легко может "соскользнуть", автор придал ей стабильное положение вращением (крышка выпрямилась по горизонту, когда начала вращаться). Всем добра.
P.S. Кстати, про парамагнетики есть на вики, таких материалов много, не только алюминий. Добавление любого из них в краску, в состав пластика крыши, мог вызвать данный эффект. Что не умаляет достоинства автора в умении создать сильное неоднородное магнитное поле. Кстати с удовольствием бы посмотрел, если прав.
А да, и парамагнетики - не только металлы! Автор говорит, про то, что тело не содержит металла в начале видео.
Покурил еще форумы, вики. Если намагничивание по полю происходит, то крышка с добавлением парамагнетика улетела бы или упала. Скорее все же диамагнетик - он против поля действует. То есть его можно "положить" на поле, если оно достаточно сильное, а предмет, который его содержит - легкий. Ну, например, если серебристая краска с добавлением висмута сделана на крышке.
И что-то мне подсказывает, что автор не даром выбрал крышечку. Что-то в ней диамагнетик, а что-то - парамагнетик. Иначе стабилизировать бы не удалось. Короче, сам бы поигрался с испытаниями. Жаль что на практике это не применить. Ну то есть машину на этом принципе не сделать. Источников питания таких просто еще не придумали.
Это сообщение отредактировал Buplettuluza - 11 июн 2018 в 07:02
Удобно и практично! А то у меня вечно эти крышечки укатываются под диван, тумбочки и т.п. Потом лопатами их выгребаешь. А так подвесил ее и никуда не денется
спокойно парни -- обыкновенный фотовидеожопп , убогий как дырка в жопе ..... для тех кто в танке -- когда крыыышеччку сымають крутяшшуюся ---обратите внимание на плакатик на стене --потом внимательно посмотрите опосля ХВАТАНИЯ челом етой крышеччки и место этого самого плакатика -- те к т о в танке и занимались фотографией или старые морские волки типа меня -- ... думаю понятненько .... НО ПАСАРАН !!
Мое имхо такое. На крышке есть краска с содержанием железа, типа серебрянки, которая содержит алюминиевую пудру. Ну а дальше ответ из мыла: "При комнатной температуре алюминий находится в парамагнитной фазе. Или говорят просто - парамагнетик. Все парамагнетики втягиваются в область сильного магнитного поля. В однородном магнитном поле парамагнетик не притягивается к магниту. Но если магнитное поле в одном месте сильнее, а в другом слабее, то парамагнетик втягивается в область более сильного поля". А так как крышка легко может "соскользнуть", автор придал ей стабильное положение вращением (крышка выпрямилась по горизонту, когда начала вращаться). Всем добра.
P.S. Кстати, про парамагнетики есть на вики, таких материалов много, не только алюминий. Добавление любого из них в краску, в состав пластика крыши, мог вызвать данный эффект. Что не умаляет достоинства автора в умении создать сильное неоднородное магнитное поле. Кстати с удовольствием бы посмотрел, если прав.
А да, и парамагнетики - не только металлы! Автор говорит, про то, что тело не содержит металла в начале видео.
Покурил еще форумы, вики. Если намагничивание по полю происходит, то крышка с добавлением парамагнетика улетела бы или упала. Скорее все же диамагнетик - он против поля действует. То есть его можно "положить" на поле, если оно достаточно сильное, а предмет, который его содержит - легкий. Ну, например, если серебристая краска с добавлением висмута сделана на крышке.
И что-то мне подсказывает, что автор не даром выбрал крышечку. Что-то в ней диамагнетик, а что-то - парамагнетик. Иначе стабилизировать бы не удалось. Короче, сам бы поигрался с испытаниями. Жаль что на практике это не применить. Ну то есть машину на этом принципе не сделать. Источников питания таких просто еще не придумали.
я склоняюсь к варианту с катушкой из тонкой алюминиевой либо стальной проволоки, аккуратно уложенной в крышке (по резьбе например, либо там где переход между "стенкой" и "дном").
И да, Игорь, где видео с разгадкой про теннисные шарики? Не дело так - в коментах ответ написал и всё. Я например именно видео ждал. Как минимум - нужно было в конце ролика сказать, что ответ напишешь в коментах через какое-то время (неделю, две, месяц). А еще лучше - добавить ответ через это время в описание (если ютуб позволяет так делать)
Это сообщение отредактировал blow05 - 11 июн 2018 в 11:23
электромагнитная левитация - не имеет ограничений по форме и размеру «левитируемого» объекта, а также по максимальному значению подъёмной силы. Но имеются сложности с доступностью сверхпроводящих материалов, условиями осуществления феномена (низкая температура, присутствие магнитных полей, большими размерами устройства), и нестабильностью управления процессом; оптическая левитация - чрезвычайно незначительные размеры левитируемых частиц (их диаметр измеряется в микрометрах, то есть в миллионных долях метра), соответственно, крайне малая подъёмная сила, строгие требования к условиям проведения эксперимента, чувствительность в отношении множества параметров; акустическая (звуковая) левитация - нет ограничений по форме объекта, однако размер строго связан с размерами используемых в процессе стоячих акустических волн. Этим обусловлена незначительная подъёмная сила, а также невозможность осуществления феномена в вакууме. Зато для этого метода достижения левитации фактически нет сложностей с используемыми материалами (как, к примеру, со сверхпроводниками при эффекте Мейснера), что на практике делает звуковую левитацию самой дешёвой. К тому же в последнее время сделаны существенные успехи в придании акустической левитации контролируемого и регулируемого характера; аэродинамическая левитация - пока что наиболее эффективный метод преодоления гравитации в плане работы с большими и массивными объектами. Плюс в данном случае нет специфических требований к используемым материалам. Однако требуется наличие довольно сложных систем нагнетания воздушных потоков, которые к тому же не гарантируют стабильного и управляемого феномена левитации. Других пока нет.
В самом начале ролика висел теннисный шарик. А потом без видимых (нам) причин упал. Скорее всего Игорь нажал на выключатель. Следовательно - электромагнитное поле действует на объект. Газы и прочее исключаются.
У нас учительница по химии в прозрачную жидкость добавила капельку другой и жидкость стала филолетовой. Мы подумали, что она ведьма и спалили ее на костре на школьном дворе :) тут, по ходу ,его тоже сжечь надо
Очень знакомая история.
Только у нас после того как она что то капнула, и был крик бегите блять, потом класс тушили пожарные.
В самом начале ролика висел теннисный шарик. А потом без видимых (нам) причин упал. Скорее всего Игорь нажал на выключатель. Следовательно - электромагнитное поле действует на объект. Газы и прочее исключаются.
шарик спокойно висит и в небольшом потоке воздуха,игрушка в детстве была-воронка с шариком
Короче ТС, если это не монтаж - то снимаю шляпу, если монтаж и ты тянешь с ответом, то я думаю ты многих подколол и это совсем не правильно
Да я вчера это видео одному доценту МИФИ показал и одному бывшему преподавателю МИРЭА. Доцент, кстати, периодически на ентом коллайдере работает. До сих пор бухают Это сообщение отредактировал vitaly1111 - 11 июн 2018 в 15:22
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
НО ПАСАРАН !!
yaplakal.com