Дадада, вот только никакого коммунизма в Китае нету. Абсолютно рыночная страна, с правом на частную собственность, частными банками и т.д. А вот при "коммунистических" экспериментах Мао от голода умерло 10 млн китайцев и 2 млрд воробьев). Да и зачем северным корейцам летать в космос, не решив банального удовлетворения нужд трудящихся? И что Ким будет делать с этими бомбами? Всем видно, что он пошел на попятную, передав роль ебанутого вождя некому в.в.путину. А у нас даже талонов на питание нету. Нету работы-подыхай как хочешь. Нормально, да?
В Китае запрещено создание частных банков; все банки являются государственными или акционерными. Банки в соответствии с функциями делятся на три вида: центральный банк, банки развития и коммерческие банки.
В Китае только в последние годы разрешено создавать частные банки, ранее все банки являлись исключительно государственными или акционерными. В соответствии с функциями они делятся на три типа: центральный банк, банки развития и коммерческие банки.
О четырех крупнейших банках с государственным капиталом мы сказали выше. Существуют в Китае уже более десяти лет и частные акционерные банки, образованные по мере развития рыночной экономики. В основном это негосударственные банки, открытые на паевых началах предприятиями. В каждом городе также существуют городские банки сотрудничества или городские коммерческие банки, действия которых ограничивается этим городом. Появились и первые классические частные коммерческие банки (их около десяти).
1. Bank of Communication (ВоСот) ("Транспортный банк") — основан в 1908 г. В 2010 г. суммарные активы составляли 484,7 млрд долл. Европейские офисы расположены в Лондоне и Германии. Головной офис находится в Шанхае.
2. China CITIC Bank (ранее назывался CITIC Industrial Bank); является членом Китайской международной трастово-инвестиционной компании (CITIC). Учрежден в 1987 г. Общий объем активов превышает 3 трлн юаней.
3. China Everbright Bank учрежден в августе 1992 г. В числе акционеров банка — "Азиатский банк развития" (АБД) и другие международные финансовые организации. Общий объем активов превышает 1 трлн юаней.
4. China Minshenq Banking Corp. ("Китайская банковская корпорация Миньшэн") учреждена 12 января 1996 г. в Пекине. Является крупным акционерным коммерческим банком, основанным на частных и общественных инвестициях. Величина активов — более 1 трлн юаней.
5. Ниа Xia Bank учрежден в октябре 1992 г. Уставный капитал составляет 2,5 млрд юаней. Главный офис расположен в Пекине.
6. China Merchants Bank (СМВ) ("Торговый банк Китая") учрежден в 1987 г. Уставный капитал — 4,2 млрд юаней. В апреле 2002 г. акции банка вышли на рынок Шанхайской фондовой биржи. Суммарные активы банка на 30 сентября 2010 г. составляли свыше 110 млрд долл. Имеет филиалы в Гонконге и Нью-Йорке. Головной офис расположен в Шэньчжэне.
7. Shanghai Pudonq Development Bank ("Шанхайский банк развития Пудуна") официально открыт в январе 1993 г. Уставный капитал составлял 2,41 млрд юаней. Общие активы более 2 трлн юаней.
8. Guangdong Development Bank ("Гуандунскии банк развития") стал одним из первых акционерных коммерческих банков в Китае, что явилось важным результатом реформы финансовой системы КНР. "Гуандунский банк развития" был официально открыт 8 сентября 1988 г. На 31 декабря 2010 г. общие активы банка составили 70 млрд долл.
9. Fujian Industrial Bank ("Фуцзянъскии промышленный банк") — открыт августе 1988 г. Головной офис расположен в г. Фучжоу, центре провинции Фуцзянь.
Помимо банков, финансовые операции в Китае и далеко за его пределами выполняет множество самых крупных коммерческих и иных государственных, смешанных и частных финансовых организаций. Среди них выделяются такие крупные, как SAFE Investment Company с активами 570 млрд долл. и Hong Kong Monetary Autority Investment Portfolio с активами 293,3 млрд долл. Обе эти финансовые компании имеют значительные пакеты акций и облигаций в США, странах ЕС, Японии и других странах Восточной Азии.
Сейчас трудно сказать, что задумали оба лидера. Но Америка не отступит от своего принципа, нагибать каждого под себя. Тем более, такую маленькую и в принципе одинокую страну. Время покажет.
У запада принципы такие, если можно нагнуть нагнут, а если нет, будут разговаривать и попробую нaeбaть, если не выйдет пойдут на уступки. Так что скорее всего торг велся все это время, видимо пришли к какому то согласию. Кстати политика силы вполне себе прагматичная.
Тема расстраивает ура-патриотов-идиотов, которые поддерживали противостояние Ю.Кореи и почти всего мира. Теперь роль упёртого идиота, идущего на конфликт со всем миром в ущерб своей стране и населению, достаётся... достаётся...
Это сообщение отредактировал AndySP - 12 июн 2018 в 13:11
У Рыжего семь пятниц на неделе, сегодня одно говорит, а завтра моча в голову вдарит - совсем другое. Бумажку с утра подписал, а в обед подтерся ею. Ни на грош ему доверия нет.
это точно. киселев пургу гнать не будет. так оно и есть
И что? Оба - диктаторы вцепившиеся во власть. Народы черножопые, по определению толком не развивавшиеся.
Сравнивать арабов и иже с ними с корейцами- чушь несусветная.
Как раз если санкции снимут и пойдут инвестиции, через лет 10 СК уже РФ обгонит по уровню развития.
А Ын то есть не диктатор? ))) Если будет плясать под дудку американцев , то возможно и будет жить и здравствовать. У нас вот ЕБН не жаловался в свое время, страну правда просрал, но зато с американцами в ладах был. друг Билл и все такое. А Кадаффи с Хусейном рыпаться начали, за что и поплатились. В играх с американцами победитель известен по моему всегда заранее. СК может развиваться, и даже может обогнать РФ по уровню развития, но только при условии, что она самостоятельно пойдет в этом направлении, а не за американские печенюшки. И если вас неустраивает сравнение с арабами, то могу привести пример гораздо более ближний, там правда товарищ сумел сделать ноги в Ростов по быстрому. А так ждала его та же участь. Он там тоже все европейских инвестиций ждал и поднятия уровня развития
Это сообщение отредактировал Reaktivny - 12 июн 2018 в 13:16
Еще немного и в Северной Корее начнутся свои 90-е, с Кока-колой, жвачкой и рыночной экономикой...
Не начнутся, еще в начале года писал, что конфликта между СШа и КНДР нет, это все шоу - спектакль разыгранный с надгосударственного уровня. Ровно как и ЯО оружия у КНДР не было. Перед Олимпиадой было написано, что идет процесс объединение двух Корей. После прихода Трампа к власти глобальный проект Единой Кореи стал реализовываться. С помощью так называемых протестов в южной Корее убрали ставленников администрации и элиты Клинтон-Обамы, которые были поставлены, чтобы противостоять с КНДР. В самой КНДР элиту таким методом не зачистить и не перестроить, потому что там жесткая идеология милитаризма и все были многие годы взрощены на военный сценарий против Южной Кореи, как и население страны. Для этого раскрутили шоу с противостоянием США и КНДР, а потому когда пар спустили в свисток и Трамп внутри США взял управление и стал избавляться от ставленников страновой элиты этот конфликт перевели в ранг того, что запустили переговорный процесс. Суть этого процесса, что Трамп дали гарантии, что армия США не сделает ни 1 выстрела в КНДР и процесс объединения Корей продолжается. Более того, со временем именно Китай будет тем центром концентарции управления, на который замкнется Объединенная Корея. Перед Олимпиадой уже было понятно, когда они стали выступать под единым флагом, что за процессы идут. Был такой представитель Белого Дома, Шон Спейсер, который в январе болтнул, что конфликта нет, за это его уволили, проговорился.
Сейчас трудно сказать, что задумали оба лидера. Но Америка не отступит от своего принципа, нагибать каждого под себя. Тем более, такую маленькую и в принципе одинокую страну. Время покажет.
История может повториться.
Она и повторяется , взять к примеру рост цен на ГСМ для коренных жителей в добывающей и перерабатывающей , супердержаве РФ . Где ты " баба Ванга " раньше была ? Когда на одной из , случайных встреч наш Питерский гопник , вдруг оказался в кадре с Трампом Сколько потом наши гос.каналы с экранов твердили о его величии ? " И Трамп на него посмотрел и улыбнулся пол раза и за локоть к себе притянул и на ухо шепнул и т.д. " И чё ??? Где аналогия повторения жизненного " пути " , с историей - настоящего лидера своего государства - Каддафи ?
Это сообщение отредактировал ИГО1207 - 12 июн 2018 в 13:28
стратегия:создать оружие,что бы на тебя обратили внимание,использовать его в политической,а не в военной сфере,в результате помирить корейский народ,договорится с Америкой о разоружении в обмен на гарантии безопасности,как итог с помощью оружия получается заключен мир,парадокс
Хорошо то, хорошо, вот только разведут Кима Америкосы...ой разведут...
Ким не какой то так тиран, дурачок с ядерной кнопкой, как про него пишут. Это очень влиятельный политик, поставленный глобальной элитой. Он учился в Швейцарии, а Швейцария не простая страна. Тут скорее Ким в лице глобальной элиты на пару с Трампом развели американскую элиту. Многие вещи нам не понятны не потому что наши понятия слабы, просто сие вещи не входят в круг в наших понятий. Тут все мыслят категориями внешней политики, где якобы все страны сами с усами и не понимают надгосударственного безструктурного управления и концептуальной власти. А в этой плоскости страны не сами с усами. Страны дергают за нитки, на лице у них улыбки.
Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 12 июн 2018 в 13:28
стремно если честно, что-то пухлый быстро сменил ориентацию, а это прискорбно. Вильнул так, что аж дым идет. Это не спроста. Сдается мне пиндосы сделали ускоглазым какойе-то предложение от которого они не смогли отказаться...
А зачем от хороших предложений отказываться ? Трампу много есть что предложить Киму, Киму тоже есть чем ответить, народ там работящий, исполнительный. Кстати решить вопрос С.К. было предвыборным обещанием Трампа. Обещал - выполняет.
Это сообщение отредактировал Igor32 - 12 июн 2018 в 13:30
это что же получается? мы в гордом одиночестве остались, с одним Асадом на балласте? ай-я-яй, может инопланетяне за нас будут и несколько деревень Мамбо-Юмбо
Сейчас трудно сказать, что задумали оба лидера. Но Америка не отступит от своего принципа, нагибать каждого под себя. Тем более, такую маленькую и в принципе одинокую страну. Время покажет.
Какую ещё "одинокую"? За спиной Ына стоит Китай, с которым Трампуха серьёзно бодаться не будет ни при каком раскладе .
Ын когда рядом с ним стоит, как мальчишка с дядей. Ошалевший от счастья. Вообще не ясно, что значит договорились о декнулеаризации. Сами не могут что-ли, без США? Россия и Китай не гаранты безопасности? Речь идет о безопасности КНДР, а его лично, Ына? Чую, сменят его скоро.
Потому что США общепризнанный мировой полицейский, гарант исполнения мировых законов. Это сверхдержава следящая за порядком на планете. А если какая то банановая держава с этим не согласна то может заткнуться в тряпочку так как США решают все в одно рыло и никто им не указ. Я на пендосов не дрочу мне на них насрать так же как и на кремлевских бандитов. Я озвучил факт, а нравится это кому или нет другой вопрос.
А про Россию как гаранта безопасности лучше бы молчали уже, что либо смешнее и придумать тяжело
Это сообщение отредактировал Курк - 12 июн 2018 в 13:41
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com