Тупая курица бросилась под колеса....

Цитата (Прометей75 @ 16.07.2018 - 21:46)

Было такое. Они настолько от преимущества на зебре ахуели, что еле уворачивался пару раз. причем на регулируемом перекрестке. Воткнувшись в смартфон идут и пусть весь мир подождет

Полностью согласен,а страшнее если они в капюшоне и в наушниках,вот действительно пусть весь мир подождет.

ябы заставил отрабатывать эту курицу ... а потом еще раз..

Цитата (zorex @ 17.07.2018 - 00:34)

Baldy Вот в тебе чувствуется это юридическое крючкодрочерство. Речь в данной ситуации не про поваленное дерево, а что на большей скорости при таком маневре вправо он бы из толпы пешиков страйк выбил

Если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой.Если БЫ ,регик не ушел правее, он девку на капот посадил бы.Это насчет БЫ.
А так, он не сбил ТПшку,не сбил пешиков , что вам не так?

Цитата (MariXuana @ 16.07.2018 - 21:33)

Было бы прикольно, если бы можно было безнаказанно давить пешеходов, если они: - Перебегают дорогу - Ходят в наушниках, ничего не видя и не слыша - Идут на красный Чтоб прям вот совсем-совсем ничего за это не было, как голубя сбить, к примеру. Не, лучше, чтоб за это премию выписывали. Чтоб водитель четко знал - долбоебизм пешехода - это его (пешехода) проблемы. Имхо, быстро бы все научились соблюдать ПДД.

Отличная идея. Только недоработанная. Пешехода, который обычно рискует только своей жизнью можно безнаказанно давить, а нарушающего водителя? По логике тогда:
- за превышение скорости - расстрел;
- за проезд на красный - расстрел;
- за вождение в пьяном виде - сожжение вместе с ведром.

Вот тогда было бы прикольно. И справедливо. И все быстро научились бы соблюдать ПДД.

З.Ы. Не дочитал страницу, подобное уже предлагали. Но что-то мадам радетельница за ПДД отнеслась к этой идее без энтузиазма...

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 17 июл. 2018 г. в 12:21

Цитата (Viktor163 @ 17.07.2018 - 10:53)

Цитата (ленОн @ 17.07.2018 - 11:47) Цитата (motya @ 16.07.2018 - 21:51) курица без вариантов но кто этого молодца учил от столкновения уходить вправо? он из категории обьездунов, много таких любителей заместо тормоз жать баранку вертеть начинают а если бы он не вертел баранку, то девка вертелась бы у него на капоте. чел сделал все правильно, скорость не великая, насадил бы ограждение если что..

тимболье тормоз жмакать надо було, всразу и посильнее

Цитата (FrozenMind @ 16.07.2018 - 21:52)

Цитата (motya @ 16.07.2018 - 20:51) курица без вариантов но кто этого молодца учил от столкновения уходить вправо? а куда? на встречку влево?

Тормозить надо до полной остановки не маневрируя, а не давить других пешеходов и не создавать опасность лобового столкновения. Мотя все верно сказала, в очередной раз подтвердив то, что некоторые женщины соображают лучше мужчин

Это сообщение отредактировал Garik499 - 17 июл. 2018 г. в 12:53

Цитата (artmaniac @ 16.07.2018 - 22:00)

Цитата (motya @ 16.07.2018 - 21:58) Цитата (FrozenMind @ 16.07.2018 - 21:52) Цитата (motya @ 16.07.2018 - 20:51) курица без вариантов но кто этого молодца учил от столкновения уходить вправо? а куда? на встречку влево? Цитата 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Ну и где здесь написано, что нельзя уходить вправо или влево?

А где написано, что можно выезжать на тротуар?

Цитата (Прометей75 @ 16.07.2018 - 21:46)

Было такое. Они настолько от преимущества на зебре ахуели, что еле уворачивался пару раз. причем на регулируемом перекрестке. Воткнувшись в смартфон идут и пусть весь мир подождет

У меня кенгур ,я никуда не уворачиваюсь .Если людям самим на себя насрать ,то мне тем более.
В рФ можно давить людей и ничего за это не будет от слова Совсем,главное быть трезвым,не убегать и самому вызвать ментов.

Сразу напоминает подборку долбоёбов со смартфонами, которые в столбы врезаются, в ямы падают, в фонтаны и по дорогам поперёк ходят. Такая же долбоёбина многолетняя

Цитата (AVD74 @ 17.07.2018 - 05:06)

повезло ей, очень повезло.

Да похуй на тупую курицу. Вот то, что людям на тротуаре повезло, вот это да.

водила полюбому неправ даже если курица дальтоник! обязан (мать..) прогнозировать куриц и "предпринять зарание меры..." какой светофор когда зёбра.

Это сообщение отредактировал Хим - 17 июл. 2018 г. в 13:44

Цитата (OldS @ 17.07.2018 - 11:16)

Светофор с секундным отсчетом, видно 3,2,1, видно что мигает зеленый, видно что женщина на проезжую часть выходит (конечно она не права) а он газку поддает..

Ну у него не было возможности прокрутить ситуацию взад-назад раз эдак пять. Может и по другому поступил бы.

А так, руководствовался ПДД. Сделал всё как надо. Какие претензии?!

Цитата (MariXuana @ 16.07.2018 - 22:33)

Было бы прикольно, если бы можно было безнаказанно давить пешеходов, если они: - Перебегают дорогу - Ходят в наушниках, ничего не видя и не слыша - Идут на красный Чтоб прям вот совсем-совсем ничего за это не было, как голубя сбить, к примеру. Не, лучше, чтоб за это премию выписывали. Чтоб водитель четко знал - долбоебизм пешехода - это его (пешехода) проблемы. Имхо, быстро бы все научились соблюдать ПДД.

Это уже беспредел будет.
Достаточно убрать в таких случаях термин "источник повышенной опасности".
Попал допустим пешедятел под авто,когда грубо нарушил ПДД и есть явная доказуха этому.
Водителя в таком случае отпускают,пешедятлу штраф,страховая иск пешедятлу за ремонт.
Это в идеале,ибо страховые у нас упыри.
Ловить пешиков проблемно,нужен участковый или ППС,чтобы установить личность и оформить наказание.
У меня сосед ДПС,общались однажды,объяснил причину.Начальство дает разнарядку на водителей(ловля синеботов в пятницу и выходные,ловля гомосеков на красный и по обочинам,ловля полупокеров через сплошную),пешеходы обычно начальству по фиг,там сумма штрафа мизерная и головняк с документами,взаимодействие между ГИБДД и базой данных МВД по линии регистрации дерьмо,человеческий фактор рулит.

Это сообщение отредактировал Tweaker72 - 17 июл. 2018 г. в 14:27

Вот только что в "Следствие ведут знатоки" мент сказал примерно так:
- Надо менять лозунг "Любите пешеходов" на "Пешеход, люби себя".
Во как, с 1972 проблема решается, а дурней все больше.

курица может и слепая, а водила в глаза долбился?

Пешеходы, совершенно не понимают, что пешеходный переход (зебра) это не продолжение тротуара, в ДОРОГА!!!

Цитата (ChesterR @ 17.07.2018 - 12:34)

В рФ можно давить людей и ничего за это не будет от слова Совсем,главное быть трезвым,не убегать и самому вызвать ментов.

Если даже осаго покроет ущерб, моральную компенсацию никто не отменял, а она уже давно не 5000 руб, последний случай, суд присудил 250 тыр за среднюю

Цитата (alexandr0472 @ 16.07.2018 - 21:00)

Блядь, растёт поколение аутистов-наушников. Наушники в уши-я в домике. Сколько уже таких ушли, нихуя не поняв... А, забыл ещё смартфон. Чтобы вообще, кхуям, в нирвану от реального мира впасть...

А вы в курсе что в Европах загнивающих за движение по проезжей части в наушниках и штрафом выебать могут. да так что охе*деешь!!

При приближении к пешеходному переходу водитель должен сбросить скорость не зависимо от того какой сигнал светофора. Он видит впереди зебру и пешеходов и топит одих хер. Водятел мало чем отличается от той же курицы а ушатал бы тачку об ограждение еще и на бабло себя наказал сам бы. Такое же ишачье и по дворам нормально проехать не может 50 метров нужно выебнутся и пох что из за стоящих машин у подъездов и мелкий выскочить может. Вот на днях один ишак другому дверь в обратную сторону "открыл" дворовый стритрэйсер. Посмотрела едет ишак далеко еще и пошла. Девахе нужно было ему все "кирпичи" свои в салон закинуть и водиле на лицо нассать потом.

Цитата (MrStich @ 17.07.2018 - 15:44)

При приближении к пешеходному переходу водитель должен сбросить скорость не зависимо от того какой сигнал светофора. Он видит впереди зебру и пешеходов и топит одих хер. Водятел мало чем отличается от той же курицы а ушатал бы тачку об ограждение еще и на бабло себя наказал сам бы. Такое же ишачье и по дворам нормально проехать не может 50 метров нужно выебнутся и пох что из за стоящих машин у подъездов и мелкий выскочить может. Вот на днях один ишак другому дверь в обратную сторону "открыл" дворовый стритрэйсер. Посмотрела едет ишак далеко еще и пошла. Девахе нужно было ему все "кирпичи" свои в салон закинуть и водиле на лицо нассать потом.

Разницу между регулируемым пешеходным переходом и нерегулированным понимаете? Светофор регулирует движение Крайне рекомендую изучить пункт 4.5, кто что должен.

Цитата (Garik499 @ 17.07.2018 - 12:34)

Цитата (artmaniac @ 16.07.2018 - 22:00) Цитата (motya @ 16.07.2018 - 21:58) Цитата (FrozenMind @ 16.07.2018 - 21:52) Цитата (motya @ 16.07.2018 - 20:51) курица без вариантов но кто этого молодца учил от столкновения уходить вправо? а куда? на встречку влево? Цитата 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Ну и где здесь написано, что нельзя уходить вправо или влево? А где написано, что можно выезжать на тротуар?

если бы Вы хоть немного бы разбирались в законодательстве, то вопроса такого не было бы задано. Нигде не написано- значит можно. Когда написано, что запрещено- значит запрещено, если не написано - значит можно делать ВСЕ, что не запрещено. И где там был выезд на тротуар?
Потому что норма права в 10.1 является предписывающей- она предписывает снизить скорость в момент возникновения опасности. Ничего более она не предписывает и не запрещает. Не запрещает маневрировать, ковыряться в носу, петь песни и ругаться матом, нет такого и никогда не будет, все остальное выдумки вашего воспаленного сознания.

Это сообщение отредактировал Baldy - 17 июл. 2018 г. в 17:36

Цитата (MrStich @ 17.07.2018 - 15:44)

При приближении к пешеходному переходу водитель должен сбросить скорость не зависимо от того какой сигнал светофора. Он видит впереди зебру и пешеходов и топит одих хер. Водятел мало чем отличается от той же курицы а ушатал бы тачку об ограждение еще и на бабло себя наказал сам бы. Такое же ишачье и по дворам нормально проехать не может 50 метров нужно выебнутся и пох что из за стоящих машин у подъездов и мелкий выскочить может. Вот на днях один ишак другому дверь в обратную сторону "открыл" дворовый стритрэйсер. Посмотрела едет ишак далеко еще и пошла. Девахе нужно было ему все "кирпичи" свои в салон закинуть и водиле на лицо нассать потом.

Это ПИЗДЕЦ!!!!

Цитата

При приближении к пешеходному переходу водитель должен сбросить скорость не зависимо от того какой сигнал светофора.

Пункт ПДД в студию.
Я понимаю что вы не автолюбитель,по этому облегчу вам задачу,его нет...

Цитата (Garik499 @ 17.07.2018 - 12:33)

Цитата (FrozenMind @ 16.07.2018 - 21:52) Цитата (motya @ 16.07.2018 - 20:51) курица без вариантов но кто этого молодца учил от столкновения уходить вправо? а куда? на встречку влево? Тормозить надо до полной остановки не маневрируя, а не давить других пешеходов и не создавать опасность лобового столкновения. Мотя все верно сказала, в очередной раз подтвердив то, что некоторые женщины соображают лучше мужчин

Так я и спрашиваю: где написано, что нельзя маневрировать?
Приведи мне пункт ПДД.

Цитата (Garik499 @ 17.07.2018 - 12:34)

А где написано, что можно выезжать на тротуар?

9.9. Там есть и ссылки на исключения.

Теперь так же только про маневрирование. Жги.