Сегодня 17 лет уже прошло, а прямой эфир как будто бы вчера был

Цитата (DimmON777 @ 11.09.2018 - 06:45)

Тогда им реально сочуствовали, если бы знали, какую свинью они в отместку сделают нам и всему остальному миру!

Не помню ни одного сочувствующего в моём окружении. Скорее наоборот. Первая мысль была у многих "Класс! Так им пидарасам и надо". И не стоит говорит о маргиналах.

Цитата (Лхундрюк @ 10.09.2018 - 21:06)

Несколько вопросов: 1) Почему небоскрёб ВТЦ-7 упал. 2) Почему пожарных предпупредили по радиопередатчикам об обрушении ВТЦ-2 буквально за 5 минут, а не оповестили по общему радио. 3) Почему пожар на пепелище тлел в течении 3 месяцев. 4) Великолепнейшая трансляция со множества углов, но сьемка с вертолета только одна. 5) Почему в результате взрыва из здания во все (четыре) стороны полетели фонтаны мелкоизмельчённой трухи. 6) Почему оба здания обвалились с ювелирной точностью в пределах своего периметра в качество трухи, а не завалились на бок в результате так званого пожара и  не повредили здания рядом. 7) Может ли пожар ровно резать стальные балки [http://mosquito-blog.***SPAM***/2007/10/mit-engineer-jeff-king-on-911_03.html]. 8) Каким образом пассажиры, согласно СМИ, звонили своим родственникам, если на 2001 год это было невозможно. 9) Почему система ПВО (NORAD) не обнаружила угнанного самолета и было занято учениями. P.S. Для ценителей (на инглише): https://soapboxie.com/us-politics/Twin-Towe...d-They-Collapse

Про угон знали, не знали, точнее, не сразу осознали, что угнано несколько самолетов.. Радиопереговоры есть. Думали, выкуп будут просить за заложников. Никто и не думал о таком теракте.
Фотография со срезанной сваей появилась, когда там уже работали спасатели и все торчащее и нестабильное было срезано ими.
Почему тлела куча? Да потому, что мебель, бумага, отделка - все это горючее.
Вертолет был один потому, что воздушное пространство закрыли.
Телевидения на Манхеттене всегда было много. Место такое.
Из самолётов можно было звонить - спутниковая связь.
Страховка на случай теракта - стандартная тема, тем более, что и в WTC и в других зданиях теракты уже бывали. Страхуется риск и стоимость возмещения ущерба жертвам да и стоимость ремонта тоже.

Каждый год одно и тоже. Конспирологи начнут говорить о ядерном подрыве, взрывчатке, заложенной в момент постройки и прочей дичи.
Это сообщение отредактировал MountainView - 11 сен 2018 в 08:50

Совушкаzuzz

Цитата

Вызывает вопросы следующий момент: телевизионщики приехали на место (с траффиком в мегаполисе-то), выбрали локацию, установили оборудование, начали снимать. И когда это они успели? Ну допустим с самолета звонили пассажиры в последние минуты, но пока пройдет удивление, пока сообразят - самолет-то быстро летит. Не покидает ощущение, что телевизионщики знали заранее - не менее чем за час. Что думаете по этому поводу, комрады?

Вы хоть понимаете сколько телевизионщиков на Манхэттэне одновременно работают? Всегда найдётся тот, который окажется в нужном месте.

Про заказчика... Задайтесь вопросом - кому это выгодно

Цитата (Совушкаzuzz @ 11.09.2018 - 09:13)

Вызывает вопросы следующий момент: телевизионщики приехали на место (с траффиком в мегаполисе-то), выбрали локацию, установили оборудование, начали снимать. И когда это они успели? Ну допустим с самолета звонили пассажиры в последние минуты, но пока пройдет удивление, пока сообразят - самолет-то быстро летит. Не покидает ощущение, что телевизионщики знали заранее - не менее чем за час. Что думаете по этому поводу, комрады?

Да вот такойже с недавнего времени у меня вопрос. До этих событий теракты даже в столицах освещались по факту, скупо... А тут раз и все в одном месте, снимаем боевик, мотор начали! При том были времена, не как сейчас, айфон не достанешь и не снимешь в 4К! У меня в 90х была камера Сони, снимала куда хуже чем те записи. И ещё вопросы вызывает прямой эфир, от куда он там был? Большинство коммутаторов было разрушено, другая часть загружена, люди не могли дозвониться, а тут раз и прямой эфир со сногшибательной картинкой!!

День арабской авиации.

Учился тогда на вечернем, зашел зачем-то в деканат. Там староста соседней группы, интересный такой паренек Алеша интересной же национальности, вывалил на стол кучу мелочи на методички и сосредоточенно считает. Из своего кабинета выбегает декан и орет - Смотрите, что в Америке то делается, небоскребы рушатся, самолеты падают! Алеша поворачивается к нему и говорит - Что вы кричите, не видите - я считаю деньги! Декан с охуевшим видом молча ушел к себе. А Алеша после получения диплома уехал в эту самую страну.

Есть фильм-расследование 9/11 автор Джульетто Кьеза - многое там рассказывается.

В итоге в выгоде оказались ЦРУ как основные кураторы общемировой торговли наркотой, нефтегазоторговцы которые захватили нефть/газ Ирака и продавцы оружия.... Вот и нарисовался заказчик. А Буш Дж.Мл. скорее всего и не в курсах был....

Цитата (Nik210 @ 11.09.2018 - 08:36)

мне больше интересен, кто реальный заказчик?

Башни-близнецы были застрахованы от теракта незадолго до 11 сентября 2001 года.

В конце июня 2001 года Ларри Сильверстайн взял в аренду на 99 лет (фактически приобрёл) у транспортной службы Нью-Йорка башни-близнецы всемирного торгового центра за $3,2 млрд, но в итоге заплатив около $30 млн. 11 сентября 2001 года Ларри Сильверстайн и его дочь чудом выжили в терактах, Ларри любил завтракать каждый день в здании ВТЦ-1, а его дочь работала там, но они не пришли в тот день.

Впоследствии жюри присяжных признало теракты на башни ВТЦ 11 сентября 2001 г. двумя отдельными страховыми случаями. Таким образом, сумма страховых выплат арендатору башен-близнецов Ларри Сильверстайну составила $4,65 млрд страховки, а также $3,4 млрд из фонда en:Liberty bond, то есть всего $8,05 млрд.
Это сообщение отредактировал Дениска66 - 11 сен 2018 в 08:28

Цитата (Ndrew @ 11.09.2018 - 09:22)

Совушкаzuzz Цитата Вызывает вопросы следующий момент: телевизионщики приехали на место (с траффиком в мегаполисе-то), выбрали локацию, установили оборудование, начали снимать. И когда это они успели? Ну допустим с самолета звонили пассажиры в последние минуты, но пока пройдет удивление, пока сообразят - самолет-то быстро летит. Не покидает ощущение, что телевизионщики знали заранее - не менее чем за час. Что думаете по этому поводу, комрады? Вы хоть понимаете сколько телевизионщиков на Манхэттэне одновременно работают? Всегда найдётся тот, который окажется в нужном месте.

Боестолкновение у телецентра Останкино в 93 году. Если кто помнит, есть всего лишь 2-3 записи и то сняты как негры уголь ночью грузят, хотя там было журналистов более чем достаточно

11 сентября у сына ДР! 15 лет!

Цитата (ШефВиггам @ 11.09.2018 - 08:22)

Цитата (DimmON777 @ 11.09.2018 - 06:45) Тогда им реально сочуствовали, если бы знали,  какую свинью они в отместку сделают нам и всему остальному миру! Не помню ни одного сочувствующего в моём окружении. Скорее наоборот. Первая мысль была у многих "Класс! Так им пидарасам и надо". И не стоит говорит о маргиналах.

Ты реально ебанутый?это живые люди были,у них были семьи и дети,они в этих зданиях просто работали

Цитата (SOUNDSLOG @ 11.09.2018 - 08:30)

11 сентября у сына ДР! 15 лет!

и зачем нам это знать?

Я в этот день училась в институте. У нас когда на паре перекличка была, то дошла очередь до одной из моих одногруппниц. Произнесли её фамилию и кто-то из студентов сказал: "Она в Нью-Йорке!" И у нас по аудитории пошел смех.

Эта девушка действительно была в этот день в Нью-Йорке. Ездила там по какой-то программе в местном "пионер-лагере" кем-то работать. И она в этот день как раз во время теракта ехала в автобусе в аэропорт, чтобы домой улететь. И видела своими глазами всё из окна автобуса.

DimmON777

Цитата

Да вот такойже с недавнего времени у меня вопрос. До этих событий теракты даже в столицах освещались по факту, скупо... А тут раз и все в одном месте, снимаем боевик, мотор начали! При том были времена, не как сейчас, айфон не достанешь и не снимешь в 4К! У меня в 90х была камера Сони, снимала куда хуже чем те записи. И ещё вопросы вызывает прямой эфир, от куда он там был? Большинство коммутаторов было разрушено, другая часть загружена, люди не могли дозвониться, а тут раз и прямой эфир со сногшибательной картинкой!!

Вы разве не видите разницы между обычным терактом, который происходит одномоментно и далее в эфир пускают последствия этого теракта и, в лучшем случае, пару видео с камер наблюдения, если удалось заснять что-то, и событиями 9/11?
Первый самолёт засняли туристы всякие, которые бродили по Манхэттену с ВХСками. В Нью-Йорке репортёров как говна за баней. ООН на Манхеттене, Биржа, Сотни офисов крупнейших корпораций. Тем более здание и место приложения самолётов находится на высоте и видно с соседних берегов очень хорошо.
Проще говоря - в ареале где ВТЦ хорошо виден и доступен для съемки находилось очень много народа с камерами.
После первого самолёта камеры снимали его уже отрываясь. Поэтому второй самолёт снят со всех возможных ракурсов.
Как и обрушение. Кто из репортёров добровольно поставит запись на паузу, когда возможно происходит самый важный в его жизни репортаж? ТАк и снимали до самого обрушения.
Не вижу абсолютно ничего ничего необычного.
Это сообщение отредактировал Ndrew - 11 сен 2018 в 08:35

Цитата (Nik210 @ 11.09.2018 - 08:36)

мне больше интересен, кто реальный заказчик?

Посмотри видео и все станет понятно

Цитата (Properdoller @ 11.09.2018 - 06:43)

... На сколько я помню. В то время Россия с пиндостаном вроде не конфликтовала. Откуда злорадство по поводу пентагона?

Помню общее мнение тех времен: "Американцев жалко. Америку - нет!"

Нде..помню еще учился в школе, в 8м кажется классе, как раз учил английский(был текст задан к прочтению) и по ТВ показывали это все. В английском учебнике было фото, этих самых башенок-близнецов (но до темы этой, к тому моменту еще не дошли).

Планомерный, контролируемый снос застрахованных зданий. А самолёты - прикрытие. Как-то так и запомнилось. Цинично, но, как ещё страну втянуть в войну за ресурсы?

Цитата (DimmON777 @ 11.09.2018 - 07:28)

Цитата (Ndrew @ 11.09.2018 - 09:22) Совушкаzuzz Цитата Вызывает вопросы следующий момент: телевизионщики приехали на место (с траффиком в мегаполисе-то), выбрали локацию, установили оборудование, начали снимать. И когда это они успели? Ну допустим с самолета звонили пассажиры в последние минуты, но пока пройдет удивление, пока сообразят - самолет-то быстро летит. Не покидает ощущение, что телевизионщики знали заранее - не менее чем за час. Что думаете по этому поводу, комрады? Вы хоть понимаете сколько телевизионщиков на Манхэттэне одновременно работают? Всегда найдётся тот, который окажется в нужном месте. Боестолкновение у телецентра Останкино в 93 году. Если кто помнит, есть всего лишь 2-3 записи и то сняты как негры уголь ночью грузят, хотя там было журналистов более чем достаточно

Я прекрасно помню 1993-й год и эти столкновения, батя записывал на видик, поверьте, видеоматериала было более чем достаточно.

Цитата (MukhinAnton @ 11.09.2018 - 06:34)

У кого другие ассоциации с датой?

Кошерный гешефт получился


Это сообщение отредактировал Staryigeolog - 11 сен 2018 в 08:37

Ладно, про телевизионщиков объяснения логичны, но то, что небоскребы опадали ровно-ровно, как здесь выше писали "..в пределах своего периметра.." тоже ведь вызывает вопросы.

Чот знакомое... Реклама пакистанских авиалиний. 1979 г.

Цитата (BruceMinus @ 11.09.2018 - 06:45)

Цитата (Properdoller @ 11.09.2018 - 06:43) На сколько я помню. В то время Россия с пиндостаном вроде не конфликтовала. Откуда злорадство по поводу пентагона? Мы с США разве что во времена их Войны за независимость не конфликтовали, когда им на помощь нашу эскадру отправили. Как были геополитическим соперником, так и остались.

а причем тут это к смерти людей в этих центрах?люди которые там живут с тобой лично конфликтуют?Тебе вообще какой профит?что тебе с того что пендостан конфликтует с россией?Если Росссия победит в конфликте тебе что - зп больше подымут, или может пенсию?или упадут цены?вот народ, ядом брыжжут а за что про что хуй ег опойми, промыли мозги сидят как зомбированые - конфликт, геополитический соперник, слов то каких понабрались, а головой своей думать так и не научились.