Неоднозначное ДТП в Санкт-Петербурге

Цитата (Enne @ 9.02.2019 - 20:34)

Цитата (amized @ 9.02.2019 - 20:32) По-моему, дознаватель в данном случае прав. Зачем было обгонять справа, да еще на такой дороге? С того что регик НИКОГО НЕ ОБГОНЯЛ! ) Обгон по ПДД -манёвр с выездом на встречку!!! А регик как ехал в своей полосе, которую он, при условии отсутствия разметки определил исходя из ширины дороги и тс, так и продолжал в этой полосе ехать.

Обгонял не обгонял, дела не в этом, не надо без мыла лазать по щелям, и все будет ок.

Цитата (Enne @ 9.02.2019 - 20:43)

Цитата (Valek1977 @ 9.02.2019 - 20:38) В какой нахуй своей полосе ? Он как черт между полосами метался. Так ездить можно только по пьянке в компьютерных гонках, там после таких и более сильных столкновений едешь дальше. В жизни все печальнее  Перед тем, как в регика впилился троллейбус, регик совершенно спокойно ехал в своей полосе. И троллейбус его просто проигнорировал. А что там было за 200 метров ДО троллейбуса - это уже другой вопрос.

Меня всегда раздражают вопли защитников чертей летящих на дикой скорости что нормальные водители их игнорируют. Да они блядь их не видят просто, если чертило 3 секунды назад было за 200 метров а тепярь хуяк и тебе в зад въехало. Когда блядь такая элементарщина начнёт доходить до всех тупорылых ? Когда блядь придёт понимание что превышение скорости это основная причина ДТП и трупов ?

Из мотоциклистов? У тех тоже любая свободная дырка считается отдельной полосой.

Цитата (Kakvse @ 9.02.2019 - 18:48)

сбил водителю троллейбуса весь график движения.

Так и сколько людей из-за этого лапиндоса шашечного не попали вовремя куда им надо.

Цитата (amized @ 9.02.2019 - 20:49)

Цитата (Enne @ 9.02.2019 - 20:34) Цитата (amized @ 9.02.2019 - 20:32) По-моему, дознаватель в данном случае прав. Зачем было обгонять справа, да еще на такой дороге? С того что регик НИКОГО НЕ ОБГОНЯЛ! ) Обгон по ПДД -манёвр с выездом на встречку!!! А регик как ехал в своей полосе, которую он, при условии отсутствия разметки определил исходя из ширины дороги и тс, так и продолжал в этой полосе ехать. Обгонял не обгонял, дела не в этом, не надо без мыла лазать по щелям, и все будет ок.

Дурацкий аргумент. Можно даже не обсуждать )

Цитата (amized @ 9.02.2019 - 20:49)

Цитата (Enne @ 9.02.2019 - 20:34) Цитата (amized @ 9.02.2019 - 20:32) По-моему, дознаватель в данном случае прав. Зачем было обгонять справа, да еще на такой дороге? С того что регик НИКОГО НЕ ОБГОНЯЛ! ) Обгон по ПДД -манёвр с выездом на встречку!!! А регик как ехал в своей полосе, которую он, при условии отсутствия разметки определил исходя из ширины дороги и тс, так и продолжал в этой полосе ехать. Обгонял не обгонял, дела не в этом, не надо без мыла лазать по щелям, и все будет ок.

Обгон это маневр с выездом из занимаемой полосы можешь либо влево либо вправо.....

Цитата (Изюбрина @ 9.02.2019 - 21:43)

Цитата (Zatochka1385 @ 9.02.2019 - 19:40) Регик, свою правоту доказывать будешь долго и х.з. докажешь ли. Обгон справа - раз. Несоответствие скоростного режима и дорожной обстановки - два. А "тролик" ещё скажет что у него "технической" возможности не было ехать левее. В общем "тухлое" дело. Бля, как вы заебали с обгоном справа. Нет такого. Нет Правами печку на даче растопите.

Ок! Я согласен что это скорее "опережение" чем "обгон" но в любом случае регик должен был при "опережении" учитывать и скоростной режим и состояние дорожного полотна. И как раз состояние последнего не давало ему такой возможности.

Блять меня на м5 раз так между фурами чуть не перетёрло.Шёл на подъём, справа доп.полоса , по ней фура идёт .Начинается сужение и этот ебланище тупо выруливает на мою полосу и выдавливает меня на встречку, где ещё одна фура несётся...благо тормоза у меня отработали на 100% и всё обошлось.
Так что мудло в этом видео это ты ТС.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Enne @ 9.02.2019 - 20:49)

Цитата (Yanes78 @ 9.02.2019 - 20:42) Цитата (Andrew327 @ 9.02.2019 - 18:48) Цитата (honda129 @ 9.02.2019 - 18:44) Водителю троллейбуса даже в голову не могло придти, что справа по заснеженной дороге такой джигит будет лететь. По-моему дознаватель правильно определил тебя виновным. А ему и не должно было это в голову приходить. В голову ему должно было прийти, что при перестроении надо посмотреть в зеркало. То есть за опасное вождение мы ничего не слышали? Да? А про необходимость убедиться в безопасности манёвра? И, возможно, то, как регик ехал до того, как начал приближаться к параллельно едущему троллейбусу, и можно назвать опасным вождением, но уж точно не то, как он ехал в полосе, где троллейбус его подрезал. Или ты думаешь, что троллейбус за ним долго наблюдал, а потом решил наказать за тех, кого регик посмел опередить (а не обогнать!!!)? )

КАК ? Как блядь убедиться в безопасности маневра если нормальные люди по такой дороге едут 40 а чертило летит около 100 ? Возить с собой экстрасенса чтоль в кабине ? Прикинь посмотрел по сторонам никого не видно поворачиваешь и тут тебе шумахер ебанутый влетает в зад, и еще сука чото хрюкает

Это сообщение отредактировал Valek1977 - 9 фев. 2019 г. в 20:57

Цитата (Molchun74 @ 9.02.2019 - 20:54)

... Так что мудло в этом видео это ты ТС.

Добавить нечего...

Цитата (Valek1977 @ 9.02.2019 - 20:50)

Меня всегда раздражают вопли защитников чертей летящих на дикой скорости что нормальные водители их игнорируют. Да они блядь их не видят просто, если чертило 3 секунды назад было за 200 метров а тепярь хуяк и тебе в зад въехало. Когда блядь такая элементарщина начнёт доходить до всех тупорылых ? Когда блядь придёт понимание что превышение скорости это основная причина ДТП и трупов ?

Вообще наплевать, что там тебя раздражает. Как бы регик ни летел, ему превышение скорости никто не вменял. Ну, кроме тебя, конечно, который определил скорость по видео. А того, что ему приписал инспектор, не было.
Так что, народный мститель, облом тебе. Иди учить ПДД. Хотя, судя по всему, для действительно тупорылых то, что правильно, а что - нет, определяется по тому, раздражает оно их или нет. А ПДД - так, фигня и не имеющая значения книжонка. Впрочем, если ты права покупал, то понятно, почему не пришлось учить правила.

Рогатый пидар многих тут порадовал.
Соболезную пострадавшему.

Цитата (q10nic @ 9.02.2019 - 20:54)

Обгон это маневр с выездом из занимаемой полосы можешь либо влево либо вправо.....

Еще одни минус в/у.
Обгон, — опережение ТС с выездом на полосу встречного движения, с последующим возвращением на нее.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 9 фев. 2019 г. в 21:00

Цитата (Valek1977 @ 9.02.2019 - 20:56)

Цитата (Enne @ 9.02.2019 - 20:49) Цитата (Yanes78 @ 9.02.2019 - 20:42) Цитата (Andrew327 @ 9.02.2019 - 18:48) Цитата (honda129 @ 9.02.2019 - 18:44) Водителю троллейбуса даже в голову не могло придти, что справа по заснеженной дороге такой джигит будет лететь. По-моему дознаватель правильно определил тебя виновным. А ему и не должно было это в голову приходить. В голову ему должно было прийти, что при перестроении надо посмотреть в зеркало. То есть за опасное вождение мы ничего не слышали? Да? А про необходимость убедиться в безопасности манёвра? И, возможно, то, как регик ехал до того, как начал приближаться к параллельно едущему троллейбусу, и можно назвать опасным вождением, но уж точно не то, как он ехал в полосе, где троллейбус его подрезал. Или ты думаешь, что троллейбус за ним долго наблюдал, а потом решил наказать за тех, кого регик посмел опередить (а не обогнать!!!)? ) КАК ? Как блядь убедиться в безопасности маневра если нормальные люди по такой дороге едут 40 а чертило летит около 100 ? Возить с собой экстрасенса чтоль в кабине ? Прикинь посмотрел по сторонам никого не видно поворачиваешь и тут тебе шумахер ебанутый влетает в зад, и еще сука чото хрюкает

В зеркало глядеть. Знаешь, штучка такая, полезная, когда перестраиваешься. И никакого экстрасенса не надо. ) Регик достаточно долго ехал в одной полосе, чтобы троллейбус мог и был обязан его заметить. И использование мата ну никак не заполнит твой огромный пробел в знаниях правил. И уж точно не сделает точку зрения весомее.
А что касается экстрасенса, то он тебе, похоже, помог в определении скорости регика, не иначе )))

Это сообщение отредактировал Enne - 9 фев. 2019 г. в 21:02

Цитата (Zatochka1385 @ 9.02.2019 - 20:54)

Цитата (Изюбрина @ 9.02.2019 - 21:43) Цитата (Zatochka1385 @ 9.02.2019 - 19:40) Регик, свою правоту доказывать будешь долго и х.з. докажешь ли. Обгон справа - раз. Несоответствие скоростного режима и дорожной обстановки - два. А "тролик" ещё скажет что у него "технической" возможности не было ехать левее. В общем "тухлое" дело. Бля, как вы заебали с обгоном справа. Нет такого. Нет Правами печку на даче растопите. Ок! Я согласен что это скорее "опережение" чем "обгон" но в любом случае регик должен был при "опережении" учитывать и скоростной режим и состояние дорожного полотна. И как раз состояние последнего не давало ему такой возможности.

Да он тише ехал чем рогатый.

Цитата (q10nic @ 9.02.2019 - 20:54)

Обгон это маневр с выездом из занимаемой полосы можешь либо влево либо вправо.....

Ты такой упорный, что я просто фигею. Ещё раз тебе объясняют, обгон - это опережение с ВЫЕЗДОМ НА ВСТРЕЧКУ. Какое, нафиг, "можешь влево, можешь вправо"?

Цитата (Enne @ 9.02.2019 - 20:58)

Цитата (Valek1977 @ 9.02.2019 - 20:50) Меня  всегда раздражают вопли защитников чертей летящих на дикой скорости что нормальные водители их игнорируют. Да они блядь их не видят просто, если чертило  3 секунды назад было за 200 метров а тепярь хуяк и тебе в зад въехало. Когда блядь такая элементарщина начнёт доходить до всех тупорылых ?    Когда блядь придёт понимание что превышение скорости это основная причина ДТП и трупов ?  Вообще наплевать, что там тебя раздражает. Как бы регик ни летел, ему превышение скорости никто не вменял. Ну, кроме тебя, конечно, который определил скорость по видео. А того, что ему приписал инспектор, не было. Так что, народный мститель, облом тебе. Иди учить ПДД. Хотя, судя по всему, для действительно тупорылых то, что правильно, а что - нет, определяется по тому, раздражает оно их или нет. А ПДД - так, фигня и не имеющая значения книжонка. Впрочем, если ты права покупал, то понятно, почему не пришлось учить правила.

Облом водятлу-регику который попал на фанеру, потому что ездит как мудак, и очень хорошо что он врезался в троллейбус который что танк, а не в другую легковую которую могло вынести на встречку, а там могло вообще быть всё печально, по сотне почти трупов каждый день на дорогах России... А инспектор прав, у него огромный опыт разбоора ДТП, в отличии от диванных теоретиков вроде тебя

как он себя обозвал ...

Цитата (Valek1977 @ 9.02.2019 - 21:04)

Цитата (Enne @ 9.02.2019 - 20:58) Цитата (Valek1977 @ 9.02.2019 - 20:50) Меня  всегда раздражают вопли защитников чертей летящих на дикой скорости что нормальные водители их игнорируют. Да они блядь их не видят просто, если чертило  3 секунды назад было за 200 метров а тепярь хуяк и тебе в зад въехало. Когда блядь такая элементарщина начнёт доходить до всех тупорылых ?    Когда блядь придёт понимание что превышение скорости это основная причина ДТП и трупов ?  Вообще наплевать, что там тебя раздражает. Как бы регик ни летел, ему превышение скорости никто не вменял. Ну, кроме тебя, конечно, который определил скорость по видео. А того, что ему приписал инспектор, не было. Так что, народный мститель, облом тебе. Иди учить ПДД. Хотя, судя по всему, для действительно тупорылых то, что правильно, а что - нет, определяется по тому, раздражает оно их или нет. А ПДД - так, фигня и не имеющая значения книжонка. Впрочем, если ты права покупал, то понятно, почему не пришлось учить правила. Облом водятлу-регику который попал на фанеру, потому что ездит как мудак, и очень хорошо что он врезался в троллейбус который что танк, а не в другую легковую которую могло вынести на встречку, а там могло вообще быть всё печально, по сотне почти трупов каждый день на дорогах России... А инспектор прав, у него огромный опыт разбоора ДТП, в отличии от диванных теоретиков вроде тебя

Да ну? А теперь внимательно смотрим на место ДТП:
https://www.google.com/maps/@59.9365473,30....3312!8i6656

Цитата (Valek1977 @ 9.02.2019 - 20:56)

КАК ? Как блядь убедиться в безопасности маневра если нормальные люди по такой дороге едут 40 а чертило летит около 100 ? Возить с собой экстрасенса чтоль в кабине ? Прикинь посмотрел по сторонам никого не видно поворачиваешь и тут тебе шумахер ебанутый влетает в зад, и еще сука чото хрюкает

Истерик!! ВЫДЫХАЙ!!! Как ты скорость 100 здесь определил???? На глаз??? Правило простое-при маневрах смотри в зеркала-100 % помогает

Цитата (Valek1977 @ 9.02.2019 - 21:04)

Цитата (Enne @ 9.02.2019 - 20:58) Цитата (Valek1977 @ 9.02.2019 - 20:50) Меня  всегда раздражают вопли защитников чертей летящих на дикой скорости что нормальные водители их игнорируют. Да они блядь их не видят просто, если чертило  3 секунды назад было за 200 метров а тепярь хуяк и тебе в зад въехало. Когда блядь такая элементарщина начнёт доходить до всех тупорылых ?    Когда блядь придёт понимание что превышение скорости это основная причина ДТП и трупов ?  Вообще наплевать, что там тебя раздражает. Как бы регик ни летел, ему превышение скорости никто не вменял. Ну, кроме тебя, конечно, который определил скорость по видео. А того, что ему приписал инспектор, не было. Так что, народный мститель, облом тебе. Иди учить ПДД. Хотя, судя по всему, для действительно тупорылых то, что правильно, а что - нет, определяется по тому, раздражает оно их или нет. А ПДД - так, фигня и не имеющая значения книжонка. Впрочем, если ты права покупал, то понятно, почему не пришлось учить правила. Облом водятлу-регику который попал на фанеру, потому что ездит как мудак, и очень хорошо что он врезался в троллейбус который что танк, а не в другую легковую которую могло вынести на встречку, а там могло вообще быть всё печально, по сотне почти трупов каждый день на дорогах России... А инспектор прав, у него огромный опыт разбоора ДТП, в отличии от диванных теоретиков вроде тебя

Ну разумеется, как же доказывать свою ТЗ, если знаний нету, а доказать хочется? Оскорбления в качестве аргумента. ) Всё как всегда. Я не диванный теоретик. Твой экстрасенс опять тебя подвёл.
Так что, у нас аргументы со ссылкой на ПДД и решения ВС будут - нет? Если нет, то свободен. Обсуждать то, что там тебя раздражает, мне откровенно скучно и лень ) У инспектора огромный опыт по части нежелания ссориться с государственной организацией под названием Горэлектротранс и прекрасное понимание того, что в суде водитель заманается опровергать его слова. И если даже сможет это сделать, инспектору ничего не будет.
На основании ПДД регистратор прав.

Цитата (Enne @ 9.02.2019 - 21:01)

В зеркало глядеть. Знаешь, штучка такая, полезная, когда перестраиваешься. И никакого экстрасенса не надо. ) Регик достаточно долго ехал в одной полосе, чтобы троллейбус мог и был обязан его заметить. И использование мата ну никак не заполнит твой огромный пробел в знаниях правил. И уж точно не сделает точку зрения весомее. А что касается экстрасенса, то он тебе, похоже, помог в определении скорости регика, не иначе )))

Еще есть такая штука как спидометр, но мудакам за рулем и их защитникам она незнакома -следствие- почти сотня трупов каждый день только в России. Для особо понятливых разъясню- машина на скорости 100 км в час пролетает около 30 метров в секунду. То есть 5 секунд назад все чисто в зеркалах, а потом мудило тебе влетает в зад и еще отчаянно верещит. Ну а ограничение скорости конечно придумали лохи, да ?

Цитата (Valek1977 @ 9.02.2019 - 20:50)

Меня  всегда раздражают вопли защитников чертей летящих на дикой скорости что нормальные водители их игнорируют. Да они блядь их не видят просто, если чертило  3 секунды назад было за 200 метров а тепярь хуяк и тебе в зад въехало. Когда блядь такая элементарщина начнёт доходить до всех тупорылых ?    Когда блядь придёт понимание что превышение скорости это основная причина ДТП и трупов ?

А меня раздражают такие как ты, перестраивающиеся по правилу "о, да там 3-5-10 секунд назад никого не было, надо перестроиться. зеркало нахуй!"

Регик, кстати, ехал в правой полосе семь секунд, не заметить было нельзя. Но не посмотреть в зеркало водителю троллейбуса, видимо, можно.

Цитата (Valek1977 @ 9.02.2019 - 21:09)

Еще есть такая штука как спидометр, но мудакам за рулем и их защитникам она незнакома -следствие- почти сотня трупов каждый день только в России. Для особо понятливых разъясню- машина на скорости 100 км в час пролетает около 30 метров в секунду. То есть 5 секунд назад все чисто в зеркалах, а потом мудило тебе влетает в зад и еще отчаянно верещит. Ну а ограничение скорости конечно придумали лохи, да ?

Скриншот спидометра регика сюда, пожалуйста, в подтверждение своих слов.
Если честно, подзаманал ты своими трупами. Ещё раз: нарушение скоростного режима регику инспектор не вменял. Жду скриншот спидометра с видяшки.

Цитата (Enne @ 9.02.2019 - 21:09)

На основании ПДД регистратор прав.

Больше вопросов и желания спорить не имею . И по ПДД и по здравому смыслу так лететь по заснеженной дороге совершенно нельзя. Кто считает иначе тем не место за рулём.