Взрыв корабля SpaceX Crew Dragon

Все как обычно. Беда у Роскомоса - куча гомосеков радуется - сраная рашка опять обосралась. Неудача у маска - и опять те же лица - ну ничо, сраная рашка опять обосрется.

Как вы надоели, клоуны.

я только напомню - вчера SpaceX успешно запустили очередной Falcon Heavy.
А то что в теме - это испытания, они для того и нужны

Цитата (Shaun @ 23.04.2019 - 20:11)

А то что в теме - это испытания, они для того и нужны

Более того, проблемы будут и в дальнейшем.
Но если их выявлять на ранней стадии, то это поможет устранить их уже на этапе реальных полетов.

Как говорил мой преподаватель по радиотехнике:
- если ты собрал усилитель, и он сразу заработал, что-то не так, жди сюрпризов.
а тут такая махина.

Вчера по какому то центральному каналу в новостях одна сиськастая ведущая радостным восторженным голосом объявила о взрыве и падении корабля. Безудержное счастье и восторг были слышны в ее голосе. Только, что не хохотала истерично.
Рогозин, небось, вообще нажрался, на радостях.
Как то, ненормально это. Никогда не слышал в от иностранцев такого злорадства и веселья от наших неудач и трагедий, особенно, в западных СМИ.

Это сообщение отредактировал spongebob67 - 23 апр. 2019 г. в 19:32

Цитата (heartless @ 23.04.2019 - 11:43)

Цитата (RealRatibor @ 23.04.2019 - 10:58) По либеральной традиции: нет омлета без разбитых яиц, у этих замечательных людей в конце концов всё получится! А у нас, конечно, всё - говно, а не ракеты; просрали полимеры; Юра, прости!.. Либерасты, правильно цитирую? Справедливости ради, это первые испытания новой ракеты. В России новые ракеты дальше картиночек пока не ушли. За 30 лет.

Экий ты упоротый адепт методички. А "Ангара" что, не новая ракета? Если же имелся в виду новый пилотируемый космический корабль то он тоже далеко от "картиночек" ушёл.

Цитата (АзмъестьЯ @ 23.04.2019 - 14:51)

Я наверное пропустил, а что, пилотируемые полёты у американцев опять откладываются? Они же вроде бронировали места в "Союзах" на всякий случай или будут билеты у перекупов брать втридорога?

Откладываются, хотели на Драконе полететь, но когда это будет с такой безопасностью.

Цитата (RealRatibor @ 23.04.2019 - 10:58)

По либеральной традиции: нет омлета без разбитых яиц, у этих замечательных людей в конце концов всё получится! А у нас, конечно, всё - говно, а не ракеты; просрали полимеры; Юра, прости!.. Либерасты, правильно цитирую?

Простой силлогизм:
ельцин либераст и враг России
путин открывает памятник ельцину
путин либераст и враг России


Эй, путинисты, ну и кто ГЛАВНЫЙ либераст в России ?

Цитата (PaParus @ 23.04.2019 - 10:58)

Цитата (Alchmist @ 23.04.2019 - 10:53) сколько радости! у соседе корова сдохла! Ура! Ура! Сосед Маска - Боинг со своим Starliner Они вроде уже сильно отстали, а теперь у них появился шанс догнать Маска по пилотируемой программе )

Боингу сейчас не до этого явно. У него эффективные менеджеры сделали самолёты, которые сами пикируют носом в землю, послав нахуй пилотов.)))

Цитата (Halstorm @ 23.04.2019 - 18:05)

Помнится мне шпал накидали когда я писал про "многоразовость" и вот мои слова подтвердились. А теперь попробуйте запихать туда астронавтов, да еще найти страховую которая подпишется на это.

Пока ракета полетит, нужно сделать кучу экспериментов и не на бумаге а на практике! И да, я за то что бы НАСА составляли Роскосмосу конкуренцию. Конкуренция это движение вперёд, не важно кто выиграет, главное это для всего человечества будет в плюс, в итоге. Хотя конечно хочется быть первыми.

фау-2 как то так же на старте хлопала, и ничего, из наработок в итоге Р-7 получилась.

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 23.04.2019 - 19:01)

Цитата (shaptmos @ 23.04.2019 - 18:51) Цитата (Zaurus @ 23.04.2019 - 17:05) Не забываем, комрады, что тут помимо наших либероидов греют жопы русскоязычные борцуны с   "факинг рашинс" со всего мира. Вот они и включают каждый раз тему "Прости Юра, мы все просрали". я как кремлеботов читаю, мне все старый баян вспоминается, девка мужику минет делает, а рядом сидит ее парень и думает "это всего лишь флирт". есть все таки что то наивно-детское в желании не замечать проблемы. типа, заберись под одеяло и глаза зажмурь, тогда опасность тебя не коснется. ну ладно дети таким промышляют, но когда взрослые мужики себя так ведут... ведь по логике кремлеботов выходит, что люди, которые замечают проблемы в космической отрасли или либерасты или зарубежные рускоговорящие. хотя если какие нить либерасты и зарубежные товарищи говорят о проблемах, а кремлеботы их в упор не замечают и делают вид, что их нет... всякому понятно кто тут вредитель есть. Уебищный глумеж, обвинение в кремлеботстве всех несогласных и настоящий оргазм от каждой неудачи роскосмоса, никак не вписываются в понятие «люди которые видят проблемы».

так я про тоже, как тот парень в ситуации когда его девушка другому мужику минет видел, воспринимал это как легкий флирт, так кремлеботы любую критику Роскосмоса воспринимают как глумеж и радость от неудач.
если человек думает, что лучший способ избавиться от проблем - это их не замечать, ну что тут сделаешь. это как запойный алкоголик, считающий, что никаких проблем с алкоголем у него нет.

Цитата (авугр @ 23.04.2019 - 12:35)

Цитата (RealRatibor @ 23.04.2019 - 10:58) По либеральной традиции: нет омлета без разбитых яиц, у этих замечательных людей в конце концов всё получится! А у нас, конечно, всё - говно, а не ракеты; просрали полимеры; Юра, прости!.. Либерасты, правильно цитирую? А кто такие либерасты?

выше уже обьясняли-это те,у кого скрепы либерастные-типа,Маск-гений и пр.

Цитата (Alchmist @ 23.04.2019 - 10:53)

сколько радости! у соседе корова сдохла! Ура! Ура!

Хуясе, "корова"?! Таки, "сдохла"?

Цитата (Alchmist @ 23.04.2019 - 10:53)

сколько радости! у соседе корова сдохла! Ура! Ура!

Я бы сказал соседу говорили, что не стоит корову кормить ее же навозом, а сосед размахивал расчетами и утверждал что солома за один проход плохо переваривается и кормить чистым сеном каждый раз сильно расточительно

Цитата (ЧаньБуд @ 23.04.2019 - 19:45)

Цитата (RealRatibor @ 23.04.2019 - 10:58) По либеральной традиции: нет омлета без разбитых яиц, у этих замечательных людей в конце концов всё получится! А у нас, конечно, всё - говно, а не ракеты; просрали полимеры; Юра, прости!.. Либерасты, правильно цитирую? Простой силлогизм: ельцин либераст и враг России путин открывает памятник ельцину путин либераст и враг России Эй, путинисты, ну и кто ГЛАВНЫЙ либераст в России ?

Да кто ж вас либерастов знает,кто у вас в стае главный

Цитата (spongebob67 @ 23.04.2019 - 19:31)

Вчера по какому то центральному каналу в новостях одна сиськастая ведущая радостным восторженным голосом объявила о взрыве и падении корабля. Безудержное счастье и восторг были слышны в ее голосе. Только, что не хохотала истерично. Рогозин, небось, вообще нажрался, на радостях. Как то, ненормально это. Никогда не слышал в от иностранцев такого злорадства и веселья от наших неудач и трагедий, особенно, в западных СМИ.

Хохлы-цэевропейцы - иностранцы или нет? Их считать, читать?

Цитата (spongebob67 @ 23.04.2019 - 19:31)

Вчера по какому то центральному каналу в новостях одна сиськастая ведущая радостным восторженным голосом объявила о взрыве и падении корабля. Безудержное счастье и восторг были слышны в ее голосе. Только, что не хохотала истерично. Рогозин, небось, вообще нажрался, на радостях. Как то, ненормально это. Никогда не слышал в от иностранцев такого злорадства и веселья от наших неудач и трагедий, особенно, в западных СМИ.

у меня знакомый такой был, любил с джипами соревноваться на своей девятке.
ну как соревноваться, увидит джип и обязательно надо его перегнать. и потом разговоров на полчаса, что джипы говно и он на своей девятке его уделал в легкую.
при этом водитель джипа о соревновании даже не подозревал, ему вообще похуй было на какую то там девятку.
просто вспомнилось, казалось бы какое это отношение имеет к Роскосмосу всему такому.

Для испытаний, не бог весть что то необычное. На то они и проводятся, чтоб избежать таких аварий при эксплуатации. Отладят со временем.

Цитата (serg2773 @ 23.04.2019 - 21:10)

Для испытаний, не бог весть что то необычное. На то они и проводятся, чтоб избежать таких аварий при эксплуатации. Отладят со временем.

Из за этого, пилотируемый полет к МКС переезжает на 2020

Чот мне кажется, иль действительно на фоне даду-дадуда играет?

Ну, с праздничком! За то что бы все!

Это сообщение отредактировал Blessedocean - 23 апр. 2019 г. в 20:28

Цитата (Silvery2k8 @ 23.04.2019 - 18:56)

Цитата (Senya55 @ 23.04.2019 - 19:39) Адептам Маска это не указ. Всё, что он делает - гениально! Прошло 6 недель после полета DM 1, корабль искупался в воде и вновь на стенде. Можно было для испытания САС новый построить, т.к для пилотируемых миссий БУ корабли не планировались. По поводу шаттлов. Самый короткий перерыв, между полетами одного корабля, составлял 9 месяцев (есть разница с 6 неделями ?) и боковушки были ТРД. Нe и назови, у кого в мире, ВСЕ получалось с первого раза ? СССР, США с мягкой посадкой на Луну ? Япония и ESA с Марсом ? Если следовать твоей логике, то после первых неудач, надо было разогнать конструкторов и прикрыть все испытания.

Это лишь еще раз доказывает о том что Масковская многоразовость - это бред рассчитанный на хомячков. Надежности никакой. Ибо статистику накопить невозможно.

Недавно видел передачу по ОТР, единственному каналу, который можно смотреть по ТВ. Кстати, на нем до сих пор нет рекламы. Ведущий общался с Виталием Егоровым, есть такой популяризатор космоса.
Весьма интересная беседа получилась. Про Маска тоже там говорили. И про Рогозина.
"........Виталий Егоров: Ну, кто-то зарабатывает. Кто-то же ходит на работу, получает зарплату. А у главы Роскосмоса очень неплохая зарплата, так что он зарабатывает.
Илья Тарасов: Я думаю, что он осваивает. Это чуть-чуть разное.
............Илья Тарасов: Кто номер один в космосе сейчас?

Виталий Егоров: Америка.

Илья Тарасов: Номер два?

Виталий Егоров: Китай.

Илья Тарасов: Номер три?

Виталий Егоров: Россия. В пилотируемой космонавтике еще это вопрос дискуссионный, потому что все летают, кроме китайцев, на российских космических кораблях. И если говорить о пилотируемой космонавтике, то пока Россия первая. Беспилотная космонавтика, то есть все спутники, исследовательские аппараты, марсоходы, навигация, военные спутники, короче, все – это Америка.

Илья Тарасов: Кто круче – Королев или Илон Маск?

Виталий Егоров: Я думаю, это просто одна и та же сансара, переродившаяся дважды.

Илья Тарасов: Почему? Объясни.

Виталий Егоров: Ну, потому что очень многое из того, что делал Королев и как делал Королев, сейчас делает Илон Маск: подход к менеджменту, то есть управление людьми, мотивация людей, огромная погруженность в тему. То есть он знает, как нужно, он знает, что требовать от специалистов, как от них это требовать.

Илья Тарасов: В двух словах расскажи, что это за персонаж.

Виталий Егоров: Это американский предприниматель, технологический предприниматель, который начал с разработки программного обеспечения, потом прошел дальше, дошел до ракет. Если говорить о результатах: 80 ракет он построил, сажать первую ступень он научился, единственный во всем мире, разработал грузовой космический корабль, пилотируемый космический корабль, сверхтяжелую ракету, которой нет сейчас ни у кого – ни у нас, ни у Роскосмоса, ни у Китая. И сделал это за какие-то смешные, по космическим меркам, деньги, в королевском темпе. То есть так же быстро новые ракеты делал только Королев, поэтому я и говорю, что они в этом плане очень похожие. Никто сейчас так быстро, даже китайцы, не делает новые ракеты. Он сделал. Двигатель свой разработал, модернизировал его до самого совершенного двигателя, по сути, по соотношению тяги к массе. Он и пиарщик, и менеджер, и конструктор – все в одном лице................."
https://otr-online.ru/programmy/za-delo/kor...zhdy-36533.html

Это сообщение отредактировал spongebob67 - 23 апр. 2019 г. в 20:40

Цитата (Serg34 @ 23.04.2019 - 19:02)

Цитата (УправМод @ 23.04.2019 - 18:52) Цитата (Serg34 @ 23.04.2019 - 18:48) Я, так понимаю это испытания, которые проходили при максимальной критической нагрузке. ( наладка оборудования ). Чтобы выявить недостатки  и допуск конструкции. Все произошло на земле, на стенде. В чем радость? В приличном обществе нагрузки на стендах моделируют лет этак 30..40 уже. Движок крепят и гоняют его на всех режимах. Разница между движком и собранной конструкцией понять можешь? Краш-тесты не только на компьютерах моделируют но и реально,специально разрушают уже различные собранные конструкции. Хорошо что так, а не на летчиках-испытателях.

Понимаю. Ибо в отличии от тебя в свое время работал испытателем - механиком. На стендах гоняют не только двигатель но и каждый агрегат, моделируя различные нагрузки. Испытание на разрушение делают так же на стендах и ни один идиот не додумается краш тест делать на готовом объекте "штучного" изготовления. Афера Маска - а все его бредни с многоразовостью - это ничем кроме аферы не называть связана с тем, что он пренебрегает испытаниями агрегатов тем самым сокращая временной цикл. Не говоря о том, что он болт забил на диагностику в принципе.
Вундервафля прилетевшая из космоса по уму должна быть разобрана до винтика, над каждой деталюшкой должны сидеть куча дефектоскопистом, конструкторов просветить, промерить и потом собрать. Но это дичайшее бабло. Дешевле собрать новое. Не говоря о том что усталостные напряжения до сих пор не научились находить.
Результат этого говна-на видео.