Голландец сумел снять на видео вереницу развертываемых спутников системы Starlink

Цитата (Басаревъ @ 25.05.2019 - 13:52)

Как тебе такое, Дмитрий Рогозин?

Дмитрию глубоко пофиг, ибо это не мешает осваивать и распиливать.

Цитата (Набериус @ 25.05.2019 - 10:07)

Цитата (TRORA @ 25.05.2019 - 09:37) Цитата (mpishi @ 25.05.2019 - 13:22) с таким пингом даже халявы не захочется там цепочка передатчиков меньше-наземная станция-спутник-ретранслятор-спутник-наземная станция. а по кабелям больше роутеров и маршрутизаторов где сигнал тормозится. и если там 5G или 6G будет то за счет скорости пинг не ощутится. кроме игродрочеров- тем придется на старых наземных сетях сидеть ------------ зато весь трафик будет виден, на какие порносайты вы лазите и что пишете в соцсетях- сразу видно. Если нужно будет строить базовые станции,то тогда в чем преимущество перед сотовыми операторами?Кроме дополнительной нагрузки на запуск спутников,и запуск взамен вышедших из строя?

Эка ты Маска раскусил, вот он лох, не догадался. а ты сразу допер ведь, голова!)

Цитата (Intolerant @ 25.05.2019 - 12:35)

Обкурившийся голландец снял ночью побережье с огнями хуёвым телефоном?!

хуайвеем)

МАск за словами не постоит

Цитата (Шницельд @ 25.05.2019 - 13:57)

Цитата (Набериус @ 25.05.2019 - 10:07) Цитата (TRORA @ 25.05.2019 - 09:37) Цитата (mpishi @ 25.05.2019 - 13:22) с таким пингом даже халявы не захочется там цепочка передатчиков меньше-наземная станция-спутник-ретранслятор-спутник-наземная станция. а по кабелям больше роутеров и маршрутизаторов где сигнал тормозится. и если там 5G или 6G будет то за счет скорости пинг не ощутится. кроме игродрочеров- тем придется на старых наземных сетях сидеть ------------ зато весь трафик будет виден, на какие порносайты вы лазите и что пишете в соцсетях- сразу видно. Если нужно будет строить базовые станции,то тогда в чем преимущество перед сотовыми операторами?Кроме дополнительной нагрузки на запуск спутников,и запуск взамен вышедших из строя? Эка ты Маска раскусил, вот он лох, не догадался. а ты сразу допер ведь, голова!)

Задача покрыть всю планету интернетом. А скорость и пинг в сделку не входили.

Я щитаю, что всё это - наебалово, посоны.
Сейчас почти 2020 год. А всё кормят сказками про освоение Марса и т.д.

Цитата (SDragon @ 25.05.2019 - 10:31)

Цитата (Amok555 @ 25.05.2019 - 12:23) Все находится на базовых станциях стационарных и передвижных (авто) с них уже все раздается на сотики. Ну и толку со всей этой спутниковой хуерги сразу никакой. (Да, я надеялся, что сообщения про БС это рассуждения диванных, ибо это хуйня полная) Ибо я могу поскрипеть зубами, скачать файл для входа спутниковым телефоном (блять, дорого!) и со спутника смотреть ТВ сидя в абсолютной глуши (доехать еще дороже, чем 400кб спутником). А этого интернета у меня там как не было, так и не будет вместе с остальной сотовой связью. Я этот пример привожу ещё и к тому, что все, кто тупо запретят размещение БС на своей территории - оставят жителей своих стран без этой халявы. Причем никаких заебов с запретом трафика и т.д. Просто ну нет у нас соты Маска и интернету егошнего нет. И тчк.

Какие, нафиг, базовые станции?

Ещё раз для тех, кто в шлеме: сигнал с летающих на низкой орбите спутников, при этом объдиненных в общую сеть, передается на Землю сплошняком, так сказать, то есть, покрывает одновременно площадь Земли в любой её точке.

Для приёма/передачи сигнала конечный пользователь приобретает абонентский терминал в виде "таблетки", "блина" в общем, такой кругляш приплюснутый, диаметром сантиметров 30. Этот терминал нужно поставить в любое место, под открытым небом без необходимости какой-либо там настройки азимутов, углов наклона (то есть без ебалы, как при настройке классической спутниковой "тарелки") и подключить к источнику питания (розетка, аккумулятор, генератор).
Всё! Интернет пришел на терминал. А уже с него, с этого терминала посредстом кабеля либо вайфая пользователь раздаёт интернет на свои устройства. Обмен сигналом со спутниками осуществляется также через этот терминал.

Стомость терминала для физ. лиц прогнозируется в районе 200-300 баксов (судя по инфе от конкурентов Маска из OneWeb). Для морских и воздушных судов цены пока не известны.
Размер ежемесячной абонентской платы пока также не озвучивался, но она будет, потому что ни Маск, ни европейцы из OneWeb отсутствие абонентской платы никогда не заявляли.
А влажные мечты о бесплатном интернете притащили в сеть какие-то безграмотные журнашлюшки.
Некоторые аналитики предполагают размер абонентки 10-20 баксов в месяц.
Но, в любом случае, проект коммерческий, и инвесторы ждут от него неплохого профита.

Теперь о том, кому вообще сдался этот интернет? Ясен хуй, он не нужен жителю многоквартирного дома, у которого заведён 100500-гигабитный инет по оптике за 100 руб в месяц.
Этот спутниковый широкополосный интернет нужен морским и воздушным судам (каждое судно может быть оборудовано терминалом), авто- и сельхозтранспорту, требующему постояного интернета в местах отсутствия мобильной передачи данных, например, в полях, на междугородных автотрассах. Телемедицина, школы в удаленных регионах, путешественники, геологи...
В общем, желающих будет достаточно.
Прибавим сюда и частных лиц, проживающих не в крупных городах, и не имеющих скоростного интернета в принципе. Например, я сейчас живу в городе, где один оператор Ростелеком, за 4гб интернет по технологии adsl берёт с меня 530 руб в месяц.

Не знаю, сколько абонентов себе Маск хочет, а OneWeb пишет так: "Connect all the unconnected schools of the world and provide affordable access to 4 billion unconnected people around the world." Намекают на Африку, Индию, и прочий "третий мир".
Так что, даже если они хапнут себе в абоненты не 4 миллиарда, а 10% от этой цифры, или 400 миллионов, то при абонентке в 10 баксов в месяц они получат выручку в 4 миллиарда, или 48 миллиардов в год. Тут хватит и на запуск новых спутников взамен выходящих из строя, и на выплаты инвесторам, и на зарплату обслуживающему персоналу.
А если ещё с каким-нить Гуглом заключат партнёрку по рекламе, то бабла накосят от души.

Жаль, что наши со своей Сферой пока плетутся в хвосте. Дебилы рогозинские, блять. Аналог GPS рожали двадцать лет, вот теперь лет двадцать будут корчить кислые рожи в сторону глобального спутникового интернета, пытаясь его "запретить" над Россией. Но с этим они жидко обосрутся, я уверен на все сто. Полностью Ku- и Ka-диапазоны глушить никто нашим дебилам не позволит, Триколор и НТВ+ те же, например, а глушить выборочные частоты в масштабах нашей огромной страны они просто заебутся. Это им не Лихтенштейн, блять!
Единственное, что могут сделать, это примут закон о запрете на ввоз в страну абонентских терминалов. Ну что же, посмотрим, как они сформулируют это.

Я, в любом случае, дождусь запуска проекта в коммерческую эксплуатацию в Европе, сяду на авто и в соседней Польше или в Литве куплю себе терминал. А жители Карелии, Пскова или Ленинградской области такую-же процедуру провернут в Финляндии или там Латвии.
Ибо юзать в 21-м веке интернет с макс. скоростью загрузки аж в 500кб/с и платить за это ростелекому с его блокировками всего и вся я уже притомился.

Очень похоже на едущий в темноте поезд. Фейк?

Цитата (ленивыйпанда @ 25.05.2019 - 09:34)

Очень хочется глобальный быстрый беспроводной интернет в любой точке мира.

К сожалению спутники Маска не для этого

не удержался, потому что прям вот в башке услышал

Цитата (IndianSummer @ 25.05.2019 - 09:30)

А что на это скажет Рогозин?

Будет раздувать и так очень большие щеки(сказать-то ему нечего)

Цитата (Shugarcube @ 25.05.2019 - 12:20)

Зато Рогозин за год 30 Лямов поднял! И с Роскосмоса тащат все, кому не лень!( сарказм)

Роскосмос это госструктура. Там бабки не считают и на эффективность работы похер. Только пыль пускают в глаза

Цитата (mpishi @ 25.05.2019 - 08:22)

Цитата (Шницельд @ 25.05.2019 - 09:21) О, так это уже всем интернет халявный давать начнут? обосрутся жлобы провайдеры? с таким пингом даже халявы не захочется

С каким таким?
550 км туда и 550 км обратно. Итого 1100 км. Скорость радиосигнала равна скорости света = 300 000 км / сек.
Итого имеем 4 миллисекунды на прохождение радиосигнала.
Ну да, в единицу пинг не будет, но если у тебя сейчас единица по проводу - зачем тебе спутник?
Это интернет для тех местностей, где интернета никогда не было и не будет, кроме золотого интернета с геостационарных спутников, которые болтаются на 35 000 км, и к которым сигнал идёт >100 миллисекунд в каждую сторону.

Цитата (alex39rus @ 25.05.2019 - 14:31)

Ибо юзать в 21-м веке интернет с макс. скоростью загрузки аж в 500кб/с и платить за это ростелекому с его блокировками всего и вся я уже притомился.

А в каком это Задрищенске ты живешь, что такой убогий инет? У меня на острове посреди Ладоги быстрее на порядок - в условиях, приравненных к тайге

Цитата (IndianSummer @ 25.05.2019 - 09:30)

А что на это скажет Рогозин?

Лучше не слышать.

Бяда, не крещеные палятели...

Цитата

30 он в месяц подымает.

Не поднимает, а ворует!

Цитата (krasavicaa @ 25.05.2019 - 12:37)

Меня вот интересует другое если их будет + 10 000 и на высоте 500 км то запустить что то на орбиту будет тот еще геморрой и нет никакой гарантии что никто не столкнется с этими спутниками.

Ты себе очень смутно представляешь размеры Земли, соответственно и размеры того, что находится на некотором удалении.
Ради интереса можешь купить воздушный шарик и взять чайную ложку песка, а потом попытаться эту чайную ложку распылить по поверхности. Только шарик побольше ищи, с метр примерно в диаметре, а лучше даже больше.

Какие ж это спутники? Это же НЛО в очереди!

Цитата (Jus @ 25.05.2019 - 09:12)

⚡️Вчера Марко Ланбрук (Marco Langbroek) из голландского Лейдена сумел снять спутники системы Starlink, которые были запущены SpaceX накануне. После окончания процесса развертывания спутники должны занять свои позиции на орбите высотой 550 км

Интересно, прям как в человеческом коллективе: "Братаны, летим бухать!" И все ломанулись дружной толпой, но обязательно найдутся отстающие. Как так то? Это ж спутники, железяки, почему последние и тут тупят?

Это сообщение отредактировал Смыков - 25 мая 2019 г. в 16:10

Здорово, а как теперь мне дома бесплатный интернет получить, который Илон Маск обещал? или что-то нужно купить, где-то заплатить? (сарказм если что)

Цитата (alex39rus @ 25.05.2019 - 14:31)

Какие, нафиг, базовые станции?

Базовые станции таки нужны, чем больше тем лучше. Иначе все преимущества низкого пинга уходят в никуда.
И как без них трафик вообще будет наверх попадать? Именно серверный, а не от абонентов.

где-то происхдит совещание рогозина про иконы, батуты и мощное здание.

Цитата (laf75 @ 25.05.2019 - 09:17)

Илон красавчик! Сказал - сделал!

Пиндосам не впервой снимать анимацию про свои космические "достижения"