"Меня хотят признать виновным"

Цитата (apkyehoh @ 18.07.2019 - 19:59)

Цитата (armer @ 18.07.2019 - 16:58) Судя по тому, что ты пишешь, срочно бросай всё и пиздуй на пересдачу ПДД. Потом расскажешь, как результаты. иди нахуй с советами мы обсуждаем тут что виновник на бмв 13.2 нарушил ли бо ехал на красный а не меня

Нахуй сам иди, тебе-то это привычное дело. Пиздишь ты, как Троцкий, или просто дураком прикидываешься.
Вины БМВ на видео нет. А вина обладателя регистратора есть. И гайцы скажут тоже самое, поскольку они не будут твоими бредовыми фантазиями оперировать. Что тут ещё обсуждать?

Это сообщение отредактировал armer - 18 июл. 2019 г. в 17:03

Цитата (armer @ 18.07.2019 - 16:58)

Цитата (apkyehoh @ 18.07.2019 - 19:47) Цитата (armer @ 18.07.2019 - 16:45) Цитата (apkyehoh @ 18.07.2019 - 18:53) Цитата (maugly47 @ 18.07.2019 - 15:45) Регик не начинал движение, ехал себе и ехал. Красный загорелся внезапно, сначала, помигал зеленый, потом погорел  желтый, и , о ужас, внезапно красный. И спустя 7 секунд горения красного , жертва, решила куда то там проползти. вот адекватный коммент Тебе шпал мало? Так и будешь хуйню нести, господин "учитель"? да мне похуй и на тебя и на шпалы мне пишут я отвечаю Судя по тому, что ты пишешь, срочно бросай всё и пиздуй на пересдачу ПДД. Потом расскажешь, как результаты.

Это вам балбесам надо на пересдачу ПДД, перекресток у них блять занятый)

Цитата (Shabtai @ 18.07.2019 - 20:02)

Цитата (armer @ 18.07.2019 - 16:58) Цитата (apkyehoh @ 18.07.2019 - 19:47) Цитата (armer @ 18.07.2019 - 16:45) Цитата (apkyehoh @ 18.07.2019 - 18:53) Цитата (maugly47 @ 18.07.2019 - 15:45) Регик не начинал движение, ехал себе и ехал. Красный загорелся внезапно, сначала, помигал зеленый, потом погорел  желтый, и , о ужас, внезапно красный. И спустя 7 секунд горения красного , жертва, решила куда то там проползти. вот адекватный коммент Тебе шпал мало? Так и будешь хуйню нести, господин "учитель"? да мне похуй и на тебя и на шпалы мне пишут я отвечаю Судя по тому, что ты пишешь, срочно бросай всё и пиздуй на пересдачу ПДД. Потом расскажешь, как результаты. Это вам балбесам надо на пересдачу ПДД, перекресток у них блять занятый)

Вины БМВ на видео нет. Выезда БМВ на перекрёсток на красный - тоже нет.
Зато очевидно, что 2 ряда машин стоят несмотря на зелёный свет. О чём это говорит? О том, что перекрёсток занят. По какой причине - это уже неважно, на пути у БМВ мог быть пешеход, или собака, а мог просто заглохнуть двигатель. В любом из этих случаев встречники обязаны дать возможность ему покинуть перекрёсток. Хоть за 2 секунды, хоть за 22. Все так и поступили, кроме слепошарого торопыги с регистратором.

Это сообщение отредактировал armer - 18 июл. 2019 г. в 17:06

Регик точно виноват в том, что регистратор у него в наследство от самого Будёного достался. Качество видоса ужасное. В остальном - надо было сразу в объяснительной писать "есть запись видеорегистратора". Предоставлять её на месте никому не надо - приобщается у дознавателя.

Где там завершение маневра, если при подъезде регика к перекрёстку уже ему зелёный стал мигать? Т.е. разрешающий светофор горел около минуты, судя по значимости магистрали. Это никак не катит на завершение маневра у бомбаса.

Цитата (armer @ 18.07.2019 - 17:02)

Нахуй сам иди, тебе-то это привычное дело. Пиздишь ты, как Троцкий, или просто дураком прикидываешься. Вины БМВ на видео нет. А вина обладателя регистратора есть. И гайцы скажут тоже самое, поскольку они не будут твоими бредовыми фантазиями оперировать. Что тут ещё обсуждать?

пошел нахуй пидор.

в ГИБДД посмотрят видео и не увидят для бмв помех для уезда (их нет на видео) и без другого видео он будет виноват. ебать ты тупой. там в отличие от тебя пдд хотя бы читали.

Цитата (Nordic125 @ 18.07.2019 - 16:56)

Цитата (maugly47 @ 18.07.2019 - 16:35) Цитата (paag5 @ 18.07.2019 - 16:19) Цитата (apkyehoh @ 18.07.2019 - 16:15) Цитата (Alzheimer9 @ 18.07.2019 - 16:10) Въезжать не может, но проблема могла возникнуть после въезда. Или не? нет блять не могла. он или видит что перед ним машина не уезжает и сам не выезжает или нарушает. людей там тоже нет для него вперед(переход между ним и региком) Это все догадки и высасывания из пальца. На видео нет факта нарушения ПДД бэхой. Но есть факт того что регик влетел в завершающего проезд перекрестка водителя. Остальное лирика, в суде не рассматриваемая, с нею в битву экстрасенсов, а не в суд. Было бы видно, откуда взялась бэха - был бы другой разговор. Точно так же нет оснований читать, что водитель завершал проезд перекрестка. Правильно, поэтому без доказательств вины БМВ нету. А вина регика есть, так как он проехал после стоп-линии 2 метра, а БМВ 22 (примерно), то есть БМВ завершал маневр, согласно схеме ДТП

Пункт ПДД про завершение маневра читали? Или слышали от соседа по гаражу?
По ПДД надо давать завершать маневр только при включении разрешающего светофора. Т.е стоишь на красный, загорелся зеленый, а на перекрестке кто то не завершил маневр- вот только тогда и надо давать завершить маневр. Если едешь на свой зеленый, то никому ты ничего не должен. ПДД хоть почитайте на досуге.
PS Однозначная вина БМВ.

Цитата (armer @ 18.07.2019 - 17:05)

Вины БМВ на видео нет. Выезда БМВ на перекрёсток на красный - тоже нет. Зато очевидно, что 2 ряда машин стоят несмотря на зелёный свет. О чём это говорит? О том, что перекрёсток занят. По какой причине - это уже неважно, на пути у БМВ мог быть пешеход, или собака, а мог просто заглохнуть двигатель. В любом из этих случаев встречники обязаны дать возможность ему покинуть перекрёсток. Хоть за 2 секунды, хоть за 22. Все так и поступили, кроме слепошарого торопыги с регистратором.

диагноз - долбится в глаза

Цитата (Baldy @ 18.07.2019 - 17:07)

Пункт ПДД про завершение маневра читали? Или слышали от соседа по гаражу? По ПДД надо давать завершать маневр только при включении разрешающего светофора. Т.е стоишь на красный, загорелся зеленый, а на перекрестке кто то не завершил маневр- вот только тогда и надо давать завершить маневр. Если едешь на свой зеленый, то никому ты ничего не должен. ПДД хоть почитайте на досуге. PS Однозначная вина БМВ.

им не доказать они идиоты

Регик - редкий дурачок.
Свидетелей аварии не просто дохера, а дохера и больше. А он пытается нам кино показывать.

Надо было сразу вместе с установкой знака пытаться узнавать у тех, кого он объехал, откуда и как ехал его оппонент. Это дало бы абсолютно четкую картину происшедшего.

А так у гайцов есть только слова регика и его оппонента. Как и откуда он ехал, все знают только с его слов.

Естественно регик говорит, что едет на зеленый, а его оппонент говорит, что завершал проезд перекрестка, на который он выехал на разрешающий сигнал. И что должны при этом сделать гайцы? Расследование провести? Им этого не нужно, им всего достаточно для выводов.

Хочешь оправдаться - оправдывайся сам.

Цитата (apkyehoh @ 18.07.2019 - 20:06)

Цитата (armer @ 18.07.2019 - 17:02) Нахуй сам иди, тебе-то это привычное дело. Пиздишь ты, как Троцкий, или просто дураком прикидываешься. Вины БМВ на видео нет. А вина обладателя регистратора есть. И гайцы скажут тоже самое, поскольку они не будут твоими бредовыми фантазиями оперировать. Что тут ещё обсуждать? пошел нахуй пидор. в ГИБДД посмотрят видео и не увидят для бмв помех для уезда (их нет на видео) и без другого видео он будет виноват. ебать ты тупой. там в отличие от тебя пдд хотя бы читали.

Подозреваю, что на хуе мотаться - это твоё любимое занятие, папка с мамкой чтоли так научили? Мало того, что гондон некультурный, так ещё и права в переходе купил.
Учи ПДД, не позорься. Доводов тебе уже миллион привели - но нет же, пидору пидорово.

Вот удивляют водятлы, которые с одноизвилинной мыслью "хер ли вы стоите тут" всех остановившихся объезжаю справа/слева и создают ДТП.
Подумать о том, что машины же не просто так остановились и стоят, водятлы не могут.

Цитата (Baldy @ 18.07.2019 - 17:07)

Цитата (Nordic125 @ 18.07.2019 - 16:56) Цитата (maugly47 @ 18.07.2019 - 16:35) Цитата (paag5 @ 18.07.2019 - 16:19) Цитата (apkyehoh @ 18.07.2019 - 16:15) Цитата (Alzheimer9 @ 18.07.2019 - 16:10) Въезжать не может, но проблема могла возникнуть после въезда. Или не? нет блять не могла. он или видит что перед ним машина не уезжает и сам не выезжает или нарушает. людей там тоже нет для него вперед(переход между ним и региком) Это все догадки и высасывания из пальца. На видео нет факта нарушения ПДД бэхой. Но есть факт того что регик влетел в завершающего проезд перекрестка водителя. Остальное лирика, в суде не рассматриваемая, с нею в битву экстрасенсов, а не в суд. Было бы видно, откуда взялась бэха - был бы другой разговор. Точно так же нет оснований читать, что водитель завершал проезд перекрестка. Правильно, поэтому без доказательств вины БМВ нету. А вина регика есть, так как он проехал после стоп-линии 2 метра, а БМВ 22 (примерно), то есть БМВ завершал маневр, согласно схеме ДТП Пункт ПДД про завершение маневра читали? Или слышали от соседа по гаражу? По ПДД надо давать завершать маневр только при включении разрешающего светофора. Т.е стоишь на красный, загорелся зеленый, а на перекрестке кто то не завершил маневр- вот только тогда и надо давать завершить маневр. Если едешь на свой зеленый, то никому ты ничего не должен. ПДД хоть почитайте на досуге. PS Однозначная вина БМВ.

Т.е. если ты не видишь момента переключения с любого другого сигнала на зеленый, то можно ехать т.к. у тебя преимущество? Не знал что водители могут так думать, поимею в виду, спасибо за информацию

Цитата (Realist007 @ 18.07.2019 - 16:39)

Цитата (paag5 @ 18.07.2019 - 16:19) Это все догадки и высасывания из пальца. На видео нет факта нарушения ПДД бэхой. Есть - бэха едет на красный. А то что она завершала, это только с его слов. И это еще надо доказать. Явно же будет врать и выкручиваться. А вот у ТС - нарушения нет, едет на ЗЕЛЕНЫЙ. Дорога пустая. Зеленый горит ДАВНО.

Зафиксировано факт проезда на красный есть? Нет. Значит до свидания в любом суде.

Цитата (Shabtai @ 18.07.2019 - 16:50)

Цитата (Периндоприл @ 18.07.2019 - 16:43) Цитата (Realist007 @ 18.07.2019 - 15:39) Цитата (paag5 @ 18.07.2019 - 16:19) Это все догадки и высасывания из пальца. На видео нет факта нарушения ПДД бэхой. Есть - бэха едет на красный. А то что она завершала, это только с его слов. И это еще надо доказать. Явно же будет врать и выкручиваться. А вот у ТС - нарушения нет, едет на ЗЕЛЕНЫЙ. Дорога пустая. Зеленый горит ДАВНО. Хуйевознает, как там у вас в России, но в остальном мире, даже если у тебя четырежды зелёный горит а ты въебал незавершившего манёвр, зависшего посреди перекрёстка, виноват будешь ты. А если будешь спорить, могут и на пересдачу послать.... Через пару-тройку месяцев....Которые ты на трамвае отъездишь.... А почему он незавершивший маневр? Может это просто долбоеб, который выехал на красный.

Может быть.

Но фишка в том, что его заявление "я завершал маневр, выехав на перекресток на свой зеленый" нужно будет опровергнуть.
Есть чем опровергнуть? Это видео не годится, на нем ничего нет.
Если нет другого видео или свидетельских показаний, то пытаться доказать то, что он пролетел на красный - бесполезное занятие, виновным останется регик.

Цитата (armer @ 18.07.2019 - 17:05)

Вины БМВ на видео нет. Выезда БМВ на перекрёсток на красный - тоже нет. Зато очевидно, что 2 ряда машин стоят несмотря на зелёный свет. О чём это говорит? О том, что перекрёсток занят. По какой причине - это уже неважно, на пути у БМВ мог быть пешеход, или собака, а мог просто заглохнуть двигатель. В любом из этих случаев встречники обязаны дать возможность ему покинуть перекрёсток. Хоть за 2 секунды, хоть за 22. Все так и поступили, кроме слепошарого торопыги с регистратором.

Это вообще ни о чем не говорит, может там авария в левой и средней, может они все налево поворачивают, а может просто забыли как заставить шайтан арбу вперед ехать.
Встерчники никому ничего не обязаны, поперечники должны пропустить при включении зеленого сигнала, то есть законодатель подразумевает, что те кто стоит в первом ряду не должны сносить замешкавшегося на перекрестке.
Почитав топик, я не удивлен, количеством пробок , когда вот такие завершающие ползут на перекресток не невзирая на сигналы светофора.

Цитата (paag5 @ 18.07.2019 - 17:16)

Цитата (Shabtai @ 18.07.2019 - 16:50) Цитата (Периндоприл @ 18.07.2019 - 16:43) Цитата (Realist007 @ 18.07.2019 - 15:39) Цитата (paag5 @ 18.07.2019 - 16:19) Это все догадки и высасывания из пальца. На видео нет факта нарушения ПДД бэхой. Есть - бэха едет на красный. А то что она завершала, это только с его слов. И это еще надо доказать. Явно же будет врать и выкручиваться. А вот у ТС - нарушения нет, едет на ЗЕЛЕНЫЙ. Дорога пустая. Зеленый горит ДАВНО. Хуйевознает, как там у вас в России, но в остальном мире, даже если у тебя четырежды зелёный горит а ты въебал незавершившего манёвр, зависшего посреди перекрёстка, виноват будешь ты. А если будешь спорить, могут и на пересдачу послать.... Через пару-тройку месяцев....Которые ты на трамвае отъездишь.... А почему он незавершивший маневр? Может это просто долбоеб, который выехал на красный. Может быть. Но фишка в том, что его заявление "я завершал маневр, выехав на перекресток на свой зеленый" нужно будет опровергнуть. Есть чем опровергнуть? Это видео не годится, на нем ничего нет. Если нет другого видео или свидетельских показаний, то пытаться доказать то, что он пролетел на красный - бесполезное занятие, виновным останется регик.

а чем он докажет, что завершал маневр, а не повернул, не пропустив встречку?

Цитата (maugly47 @ 18.07.2019 - 20:21)

Почитав топик, я  не удивлен, количеством пробок , когда вот такие завершающие ползут на перекресток не невзирая  на сигналы светофора.

Почитав, сколько народу бы поступило так же как регик - не удивляюсь, количеству аварий на регулируемых перекрёстках. А так же феномену, почему у нас столько шизиков.

Это сообщение отредактировал armer - 18 июл. 2019 г. в 17:26

Цитата (Tickle @ 18.07.2019 - 17:25)

Цитата (paag5 @ 18.07.2019 - 17:16) Цитата (Shabtai @ 18.07.2019 - 16:50) Цитата (Периндоприл @ 18.07.2019 - 16:43) Цитата (Realist007 @ 18.07.2019 - 15:39) Цитата (paag5 @ 18.07.2019 - 16:19) Это все догадки и высасывания из пальца. На видео нет факта нарушения ПДД бэхой. Есть - бэха едет на красный. А то что она завершала, это только с его слов. И это еще надо доказать. Явно же будет врать и выкручиваться. А вот у ТС - нарушения нет, едет на ЗЕЛЕНЫЙ. Дорога пустая. Зеленый горит ДАВНО. Хуйевознает, как там у вас в России, но в остальном мире, даже если у тебя четырежды зелёный горит а ты въебал незавершившего манёвр, зависшего посреди перекрёстка, виноват будешь ты. А если будешь спорить, могут и на пересдачу послать.... Через пару-тройку месяцев....Которые ты на трамвае отъездишь.... А почему он незавершивший маневр? Может это просто долбоеб, который выехал на красный. Может быть. Но фишка в том, что его заявление "я завершал маневр, выехав на перекресток на свой зеленый" нужно будет опровергнуть. Есть чем опровергнуть? Это видео не годится, на нем ничего нет. Если нет другого видео или свидетельских показаний, то пытаться доказать то, что он пролетел на красный - бесполезное занятие, виновным останется регик. а чем он докажет, что завершал маневр, а не повернул, не пропустив встречку?

Ничем. Он не обязан доказывать, должны доказывать его вину. Презумпция невиновности - слышал про такое?

Цитата (maugly47 @ 18.07.2019 - 17:21)

Цитата (armer @ 18.07.2019 - 17:05) Вины БМВ на видео нет. Выезда БМВ на перекрёсток на красный - тоже нет. Зато очевидно, что 2 ряда машин стоят несмотря на зелёный свет. О чём это говорит? О том, что перекрёсток занят. По какой причине - это уже неважно, на пути у БМВ мог быть пешеход, или собака, а мог просто заглохнуть двигатель. В любом из этих случаев встречники обязаны дать возможность ему покинуть перекрёсток. Хоть за 2 секунды, хоть за 22. Все так и поступили, кроме слепошарого торопыги с регистратором. Это вообще ни о чем не говорит, может там авария в левой и средней, может они все налево поворачивают, а может просто забыли как заставить шайтан арбу вперед ехать. Встерчники никому ничего не обязаны, поперечники должны пропустить при включении зеленого сигнала, то есть законодатель подразумевает, что те кто стоит в первом ряду не должны сносить замешкавшегося на перекрестке. Почитав топик, я не удивлен, количеством пробок , когда вот такие завершающие ползут на перекресток не невзирая на сигналы светофора.

Что ты носишься с этим включением как дурак с фантиками?)

Ну нет регламента, что такое включение и сколько секунд оно длится, потому можешь про него забыть, ты натягивать слову на глобус. Один скажет, что момент включения - это миллисекунды, которые проходят от момента подачи электричества на светоэлемент до момента его загорания, а другой скажет, что это две минуты, потому, что так дед говорил. И их заявления не будут иметь никакой юридической силы, ибо нигде не сказано, что такое "момент включения светофора".

А почему написано именно так? Ради прикола, напиши тут, как бы ты это сформулировал, что бы передать суть правила)

Цитата (paag5 @ 18.07.2019 - 17:16)

Цитата (Shabtai @ 18.07.2019 - 16:50) Цитата (Периндоприл @ 18.07.2019 - 16:43) Цитата (Realist007 @ 18.07.2019 - 15:39) Цитата (paag5 @ 18.07.2019 - 16:19) Это все догадки и высасывания из пальца. На видео нет факта нарушения ПДД бэхой. Есть - бэха едет на красный. А то что она завершала, это только с его слов. И это еще надо доказать. Явно же будет врать и выкручиваться. А вот у ТС - нарушения нет, едет на ЗЕЛЕНЫЙ. Дорога пустая. Зеленый горит ДАВНО. Хуйевознает, как там у вас в России, но в остальном мире, даже если у тебя четырежды зелёный горит а ты въебал незавершившего манёвр, зависшего посреди перекрёстка, виноват будешь ты. А если будешь спорить, могут и на пересдачу послать.... Через пару-тройку месяцев....Которые ты на трамвае отъездишь.... А почему он незавершивший маневр? Может это просто долбоеб, который выехал на красный. Может быть. Но фишка в том, что его заявление "я завершал маневр, выехав на перекресток на свой зеленый" нужно будет опровергнуть. Есть чем опровергнуть? Это видео не годится, на нем ничего нет. Если нет другого видео или свидетельских показаний, то пытаться доказать то, что он пролетел на красный - бесполезное занятие, виновным останется регик.

Я не понимаю, почему это не было написано еще на первой странице, и тема не закрыта нахер?

Почему народ не понимает, что все нарушения должны быть доказаны? Гайцы даже видоса не видали (хотя он все равно не может опровергнуть слова водителя БМВ).

Не должен водитель БМВ (даже если он пидорас и действительно выехал на красный) никому ничего доказывать. Он сказал - ему верят, потому что других данных нет.

Именно из-за этого родилась легенда, что если ты едешь на стрелку налево, а в тебя врезается едущий со встречки на красный, то виноват только едущий на стрелку. Это происходило только потому, что никто не удосужился доказывать, что кто-то едет на красный. Им кажется, что это очевидно, но очевидность к делу не пришьешь. Ведь этот водитель сам не скажет, что ехал на красный. Нужно документальное подтверждение, что он врет. Показания свидетелей, видео, выписка о режиме работы светофорного объекта... все это документы. И пока их не будет, документом остается только объяснение водителей.

Цитата (Nordic125 @ 18.07.2019 - 14:00)

Никакими 400 метрами там и не пахнет, максимум - сто. По теме - данное видео тебе ничем не поможет, на нём не видно, когда выехал на перекрёсток поперечный авто. Может он на зелёный выехал и его кто-то там задержал. А ты обязан дать возможность покинуть перекрёсток. В общем ищи видео, где видно нарушение поперечного (если нарушение было). ПС. Выкинь такой регистратор.

Согласен!

Цитата (paag5 @ 18.07.2019 - 16:08)

Цитата (maugly47 @ 18.07.2019 - 16:05) Цитата (Nordic125 @ 18.07.2019 - 15:32) Цитата (maugly47 @ 18.07.2019 - 15:27) Цитата (Nordic125 @ 18.07.2019 - 15:00) Никакими 400 метрами там и не пахнет, максимум - сто. По теме - данное видео тебе ничем не поможет, на нём не видно, когда выехал на перекрёсток поперечный авто. Может он на зелёный выехал и его кто-то там задержал. А ты обязан дать возможность покинуть перекрёсток. В общем ищи видео, где видно нарушение поперечного (если нарушение было). ПС. Выкинь такой регистратор. Зеленый судя по видео, горел минимум 7 сек. Более чем достаточно. Но как показал жизненный опыт, ДПСники ПДД знаю на уровне третьеклассников, судьи ПДД и знать не хотят, им в жизни они не нужны ПДД вообще то предписывает 13.2. Запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26 , если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, за исключением поворота направо или налево в случаях, установленных настоящими Правилами. Здравый смысл подсказывает, что , выползок (на БМВ?), либо на красный проехал, либо вообще налево поворачивал. Здравый смысл тебе как раз отказывает. БМВ мог стоять за поворачивающим налево, заглохнуть при трогании, да много чего ещё. И в суде, если чего, работают ПДД (п.13.8), а не здравый смысл, который может и отказать, как в твоем примере И еще инопланетяне могли ему дрыгатель заглушить С хорошим адвокатом здравый смысл и в суде работает. Попробуй не только прочитать, но и понять п.3.8 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. Задумайся над фразой При включении [i], а не спустя немалый промежуток времени.Не написано проезжая на зеленый пропусти всех выползков. Видишь остальные стоят? Значит только включился. Найдешь норму, регламентирующую временной промежуток этого "включения", я тебе медальку почтой пришлю. Шоколадную.

Только включился говорите?, на 18й секунде у регика зелёный начинает моргать, сигнализируя о том, что скоро загорится жёлтый. И о каком "только включении" идёт речь? Или, как тут утверждают, нет временных рамок сколько нужно времени на покидание перекрёстка, если выехал на свой зелёный? То есть можно и 5 мин ползти?

paag5

Цитата

Ничем. Он не обязан доказывать, должны доказывать его вину. Презумпция невиновности - слышал про такое?

Щас тебе особо умные будут рассказывать, что презумпция в административном праве не работает. Вот сто пудов найдется кто-нить такой.

Цитата (armer @ 18.07.2019 - 17:10)

Подозреваю, что на хуе мотаться - это твоё любимое занятие, папка с мамкой чтоли так научили? Мало того, что гондон некультурный, так ещё и права в переходе купил. Учи ПДД, не позорься. Доводов тебе уже миллион привели - но нет же, пидору пидорово.

С твоей то мамкой, сын тупой шлюхи, никто не сравнится в кручении на хую.
В отличии от тебя умственно-осталого ебаната я ПДД знаю.
Вы не привели ни одного довода. Вы пытаетесь гадать на кофейной гуще чем там был занят бмвшник. А в Гибдд им все равно. Он будет виноват как ездун на красный.
Можешь не отвечать, я не ожидаю что такой тупорылый еблан может понять ПДД.

Цитата (paag5 @ 18.07.2019 - 17:11)

Зафиксировано факт проезда на красный есть? Нет. Значит до свидания в любом суде.

есть долбоеб, если регик едет на зеленый - значит там красный. у тебя iq хотя бы двузначный?