Как получить проблемы с копом в США на ровном месте

Цитата (Selchanin @ 01.08.2019 - 06:25)

Круто. Вот бы у нас так боролись с нарушителями закона.

То наше хомячье, в том числе и яповское , на говно бы изошло уже
О, минуса. Хомячки негодуэ
Размещено через приложение ЯПлакалъ

всегда нравилось смотреть на то, как золупастые личности полностью потерявшие контроль получают по заслугам.

жаль, конечно, что такое только за границей бывает, в Россиюшке то такого не было и не будет.

Цитата (Butzz @ 1.08.2019 - 10:26)

Нормальный гаишник. Руками-ногами не бил. И, что самое интересное, ствол не достал.

Он на нее банан навел когда требовал покинуть автомобиль? Тайзер через стекло не применяется.
Это сообщение отредактировал DIMM54 - 1 авг 2019 в 09:28

Всё правильно сделал. Было тут видео месяц назад как кавказомосквич ...уями полицию обложил, а та сделала вид, что ничего не происходит.

Он действовал по инструкции, да ?
Однако, надо и голову на плечах иметь. Бабка могла и подохнуть от электрошока.
Хотя, о чем я говорю ? У нас бы дуболомы бабку дубинками замесили, мясо сделали. (правда, от бандитов - хачей бежали бы сверкая пятками)
Это сообщение отредактировал vovanza - 1 авг 2019 в 09:30

Цитата (KamikaDZe38 @ 1.08.2019 - 00:59)

Ну а хули? Сначала грубила, потом съёбывалась, затем сопротивлялась. Теперь присядет лет на 20 а в суде будет раскаиваться и рыдать горючими слезами.

Ну на 20 точно не присядет, да и скорее всего вообще не присядет если это первая судимость. Дадут ей пару лет условно и будет она ходить несколько лет тише воды ниже травы

Видимо все по закону.
Огромная наша беда в том, что нашим полицейским всячески навязывают, что поступать надо так, чтобы было меньше вопросов. Не применять оружие, даже когда нужно, не применять физическую силу и спецсредства, даже когда надо. Потому что на них посыплются все "ништяки": прокуратура с проверками, негативное общественное мнение (причем в любом случае, применили - беспредел, не применили - бесхребетные слюнтяи), всякие там СМИ и блоггеры.
Значительная часть граждан, которых можно отнести к "слабо защищенным слоям населения" - пенсионеры, дети и иже с ними (те, кто попрошаренней) это используют без зазрения совести.
Даю голову на отсечение, что если бы вместо копа был мент, ему бы и в страшном сне не пришло в голову валить бабку тазером и надевать наручники.
Это сообщение отредактировал Halabuda - 1 авг 2019 в 09:32

Всё правильно сделал коп.

Цитата (Lexa032 @ 1.08.2019 - 09:21)

нравится мне как работают копы у них , не разговаривают долго и правильно делают .

Пацаны ваще ребята, потом еще и пожизненную пенсию за это получают, так как травмы у них психологические от убийства людей
с 4:30

Цитата (INSPEKTOR @ 1.08.2019 - 09:26)

TOJICTOTA Цитата это слишком страшно можно и штанишки намочить. лучше бороться с митингами, вот они по страшнее нарушителей! Да ты ж первый на говно изошел бы о кровавых псах режима, если бы подобный эпизод с бабкой произошел не в Оклахоме, а где-нибудь в подмосковье...

Не произойдет в ближайшем будущем. У нашей полиции и сейчас есть возможности действовать как в Америке, но они боятся нарваться на сына прокурора, влиятельного бизнесмена или еще какого нибудь хозяина жизни, потому что сразу окажутся крайними и их никто не прикроет.Что говорить если даже пьяная шпана за лишний пинок может их засудить. В Америке на стороне копов закон и они это знают, поэтому так себя и ведут.

Мне такое не нравится. Как я считаю, для применение силы должно быть серьезное основание, соразмерное со степенью вины и нарушения. За отказ показать документы не должны сразу сажать в каталажку или за брошенные бычок сразу валить наглухо.
Бабка не представляла опасности. Не держала оружие и не угрожала. Да бабка спровоцировала и пошла в отказ. Но ведь коп (вернее инструкция) тоже на ровном месте начал конфликт. К примеру, что мешает вместо показательного унижения и причинения вреда, сделать дополнительный штраф ? Видеофиксация нарушения есть, отказ исполнить законные требования тоже есть ? Так пусть едет дальше по делам, что мешает потом послать по адресу повестку в суд и счет на оплату нового штрафа ? Я например не понимаю.
Ну и это ебаное равноправие в этом случае смотрится еще мразотнее. Насколько я понял применяются одинаковые меры задержания ко всем: женщинам/старикам/детям/инвалидам ? Это не правильно.

Цитата (Selchanin @ 1.08.2019 - 09:25)

Круто. Вот бы у нас так боролись с нарушителями закона.

а потом будут ролики как онижедетей обижают полицейские))
и митинги там кстати тоже по взрослому разгоняют. На ютубе полно роликов

Не россиянка?

Цитата (wmz100500 @ 1.08.2019 - 12:33)

Мне такое не нравится. Как я считаю, для применение силы должно быть серьезное основание, соразмерное со степенью вины и нарушения. За отказ показать документы не должны сразу сажать в каталажку или за брошенные бычок сразу валить наглухо. Бабка не представляла опасности. Не держала оружие и не угрожала. Да бабка спровоцировала и пошла в отказ. Но ведь коп (вернее инструкция) тоже на ровном месте начал конфликт. К примеру, что мешает вместо показательного унижения и причинения вреда, сделать дополнительный штраф ? Видеофиксация нарушения есть, отказ исполнить законные требования тоже есть ? Так пусть едет дальше по делам, что мешает потом послать по адресу повестку в суд и счет на оплату нового штрафа ? Я например не понимаю. Ну и это ебаное равноправие в этом случае смотрится еще мразотнее. Насколько я понял применяются одинаковые меры задержания ко всем: женщинам/старикам/детям/инвалидам ? Это не правильно.

коп так действовал, потому что бабка проявила не уважение к представителю власти! а если это спустить, она и другие тоже так же действовать будут. А потом вообще болт класть будут на законы и правила.
Закон должен быть жестким.

Да ей понравилось посмотрите на её морду в конце!))

Мне понравилась тональность с которой говорил полицейский после ареста:
предложил помощь, вызвал скорую для проверки (хотя она отказалась), спокойно объяснил почему он так поступил. Вежливо, спокойно, а не ментарски и надменно.
Просто потому что судебная система работает на людей , а не на гос-во, поэтому в полиции думают как не получить пиздлюлин от хорошего адвоката.
Это сообщение отредактировал artivenom - 1 авг 2019 в 09:38

Не знаю как у них, но у нас это принуждение подписать протокол. Водитель может не подписывать, инспектор обязан найти 2 понятых и оформить в другом порядке.

Покажите это видео нашим протестующим хомякам. Вот как наша полиция должна действовать на этих митингах. А не уговаривать разойтись. И тогда мы будим жить как в СВЕТЫЧЕ ДЕМОКРАТИИ, США.

Цитата (весель4ак @ 1.08.2019 - 08:49)

Цитата (Selchanin @ 1.08.2019 - 06:25) Круто. Вот бы у нас так боролись с нарушителями закона. У нас бы мента обвинили, что он только бабушек может арестовывать и съели бы с говном.

Ну так он не только бабушек может. Когда к нас бородатых протестующих около мечети начнут паковать я тоже готов согласиться на полицейский произвол.

Цитата (Selchanin @ 1.08.2019 - 06:25)

Круто. Вот бы у нас так боролись с нарушителями закона.

Да лааадноо...А потом ебланы картинки постят о "кровавом режиме".

Насколько коп вел себя корректно можно судить по эпизоду в конце, когда он предлагал вызвать скорую, то стоял так, чтобы тень падала на дамочку. Видимо чтобы не перегрелась.

Цитата (ленивыйпанда @ 1.08.2019 - 09:33)

Да,пендосские бабки наглючие.

Одна теперь думать будет.

Цитата (wmz100500 @ 1.08.2019 - 10:33)

Мне такое не нравится. Как я считаю, для применение силы должно быть серьезное основание, соразмерное со степенью вины и нарушения. За отказ показать документы не должны сразу сажать в каталажку или за брошенные бычок сразу валить наглухо.

Именно так и нужно делать. Потому что всё начинается с малого. нет смысла бороться с преступниками, они уже конченые для общества люди. Их надо просто изолировать. А нужно бороться именно с мелкими правонарушителями, которые пока просто пробуют "границы дозволенного" на прочность.

Ну и эксперимент про старых обзьян, новую обезьяну ток и бабан помним. Научно доказанно такое поведение копов.
Это сообщение отредактировал artivenom - 1 авг 2019 в 09:40

Цитата (MistMaker @ 1.08.2019 - 06:34)

А ихние либерасты на несанкционированную "акцию протеста" выйдут по поводу ихнего "произвола полиции"?

Прикинь, у них санкционировать не нужно. Единственное требование - не перекрывать дороги, а на тротуарах сколько хочешь, хоть с плакатами хоть без.

Полезла в бутылку и теперь у нее будет штраф побольше, чем 80 долларов