Назван самый провальный фильм в истории Голливуда

Отличное кино.

Где он там отличный? Первые сообщения удивляют. Проходной фильм ваще.
А особенно тем кто читал книгу - прям бяка этот фильм.

Цитата (Dimen35 @ 11.09.2019 - 11:22)

Двоякие впечатления... графика и детали - супер, а вот сценаристам бы руки поотрывал... От изначального сюжета там имена героев только остались...

Тут вот в чем штука - оригинал вещь известная, но не сказать, что уж очень популярная, в сравнении с легендарным Тарзаном тем же. Так что при том, что неоднократно читал оригинал, при случае пересматриваю фильм без особых претензий к отсебятине.

Единственное, что бесит меня в этом фильме - пафосные вопли главгероини с повышением на последнем слове
- Кто нам угрожает?
- ЗАДАНГА!!!
- Зачем это нужно?
- Ради ГЕЛИУМА!!!

Хотя это претензии скорее к переводчикам нашим.

Это сообщение отредактировал Alechandro - 11 сен. 2019 г. в 15:09

Цитата (ahsanm @ 11.09.2019 - 11:21)

А новая Кавказская пленница не гавно?! Джон Картер в разы лучше

Речь ведь о кино.

А мне вот Водный мир с Кевином Костнером нравится, хоть тоже провал. А этот фильм, на мой взгляд, проходной. Глянул и забыл.

Это сообщение отредактировал Свеклодар - 11 сен. 2019 г. в 15:14

Да ну нахуй провальный, что за бред и откуда он. Я помню как обсирали еще не вышедший фильм "Валериан и 1000 планет", а сейчас как и "Джон Картер" один из любимых фильмов, который лежит в 100гигов в 4k hdr качестве.

Давно понял, чем контрастнее коментарии по поводу фильма, тем больше аргументов в пользу - НАДО СМОТРЕТЬ.

По мне самый провальный фильм это - "Водный мир" если считать бюджет. А само кино годное. Просто надо было подождать ему лет 10, чтобы не на воде все снимать, а сделать комп. графику...

Цитата (Гортоп @ 11.09.2019 - 17:11)

Цитата (ahsanm @ 11.09.2019 - 11:21) А новая Кавказская пленница не гавно?!  Джон Картер в разы лучше Речь ведь о кино.

Водный мир кино со смыслом, а не бестолковое фэнтэзи.

Я даже в кино на него ходил!

Цитата (Dimen35 @ 11.09.2019 - 11:22)

Двоякие впечатления... графика и детали - супер, а вот сценаристам бы руки поотрывал... От изначального сюжета там имена героев только остались...

Согласен. Книгу переврали.

да норм фильм был. просто надо было добавить негров и пидорасню и взлетело бы.
п.с. сейчас вообще пидорасни стало слишком много в кино, походу я пропустил момент когда это стало нормой. в Игре Престолов был перебор с этим, но позавчера смотрел сериал Чужестранка, так там вообще главного героя ипали всю серию крупным планом..

Фильм просто охуенный. Говорю как человек, прочитавший все книги серии "Хроники Марса", "Джон Картер-марсианин".

Когда появился в качестве два раза посмотрел за месяц. И потом еще пересматривал через пару лет. Фильм реально зашел. Хотелось продолжения.

Просто балбесы любят супергероев пердячих огнем и мениющих цвет. Которые всех побеждают. Этот фильм чуток нужно подумать. Фильм классный всем советую. После этого провала завалили марвелом и прочей фигнёй про дебилов в костюмах. Пауки и прочие железночеловеки тьху бля

Цитата (4ALEXAN @ 11.09.2019 - 15:21)

Да ну нахуй провальный, что за бред и откуда он. Я помню как обсирали еще не вышедший фильм "Валериан и 1000 планет", а сейчас как и "Джон Картер" один из любимых фильмов, который лежит в 100гигов в 4k hdr качестве. Давно понял, чем контрастнее коментарии по поводу фильма, тем больше аргументов в пользу - НАДО СМОТРЕТЬ. По мне самый провальный фильм это - "Водный мир" если считать бюджет. А само кино годное. Просто надо было подождать ему лет 10, чтобы не на воде все снимать, а сделать комп. графику...

МАР-КЕ-ТИНГ.
Человек читает аннотацию, думает очередной фантастический боевичок, находит дела "поинтереснее" и ждет выхода фильма на ДВД. А фильм-то оказался БОМБА. Как итог провал в прокате, зато потом фильм становится культовым. Но с ДВД денег уже не отобьешь.

Фильм, хороший, даже на несколько раз вполне заходит.
"Хранители" тоже своеобразный фильмец, который провалился в прокате, но его я тоже ни один раз пересматривал.
В общем собранный куш с проката-не всегда показатель.

Один из немногих фильмов, что пересматривал не один раз. Отличное кино !

Блять, Товарищи, да как это дерьмо могло кому-то вообще понравится??? Фильм реально убогий.... А если еще учесть, как его пиарили на каждом углу, то он убогий в квадрате.
Во-первых, пиздец какой нудный... чет тяяяянется тяяяяянется.... Мысль при просмотре была только одна - когда эти сопли уже кончатся.
Во-вторых, и это, я считаю, главный провал - ужасные актеры. Главный герой - просто мерзкий в актерском плане... Чувак абсолютно не попал в роль. ТОже самое по его бабе. Ну вообще "ни о чем".
И если бы в главных ролях были какие-нибудь супер-пупер-мега звезды, типа того же Киану Ризва... вот тогда я думаю, это был бы успешный фильм.

А так...просто пшик...
З.Ы.: И не нужно сравнивать с книгами. Мол фильм классый, потому что книги интересные. Это два направления искусства. И говорить о них нужно по отдельности. Фильм - говно! Книги - неплохие.

Цитата (Тыгыдымка @ 11.09.2019 - 12:48)

Цитата (ПыхтелСан @ 11.09.2019 - 12:39) Хуясе  внезапно. Книги Берроуза в юности/детстве, по мне- так только не осилившие даже Колобка не читали. Для ни поди имена Саббатини и Гаррисона- пустой звук. ЗЫ: хотяяя... современной молодёжи данные персонажи и правда вряд ли знакомы. Им ить человеков-тараканов/пауков/мышей/ящериц/муравьев и прочих животных с суперспособностями подавай и прочую марвеловскую незатейливую хуету. Для меня имена Саббатини и Берроуза пустой звук. Да и Герберта Уэллса я впервые года в 32 или 33 попытался осилить, но не зашло.

А чо заходит то ? Стругацкие ? Кормак Маккарти ? МДК ? Картинки со вписок ?

Ты в какую сторону от Берроуза шагнул ?

Но если честно , то да есть немного , действия Картера цикличны
Проебал жену - полетел искать - познакомился с другим народом - дал всем пиздов - нашел жену .
Повторить несколько раз .

Но фильм от этого ушел .

А еще мне Дея не понравилась , ждал чего помоложе и покрасивее . Но тут видимо целью было показать , что она "другой" расы.

Цитата (маральный @ 11.09.2019 - 17:42)

Цитата (Тыгыдымка @ 11.09.2019 - 12:48) Цитата (ПыхтелСан @ 11.09.2019 - 12:39) Хуясе  внезапно. Книги Берроуза в юности/детстве, по мне- так только не осилившие даже Колобка не читали. Для ни поди имена Саббатини и Гаррисона- пустой звук. ЗЫ: хотяяя... современной молодёжи данные персонажи и правда вряд ли знакомы. Им ить человеков-тараканов/пауков/мышей/ящериц/муравьев и прочих животных с суперспособностями подавай и прочую марвеловскую незатейливую хуету. Для меня имена Саббатини и Берроуза пустой звук. Да и Герберта Уэллса я впервые года в 32 или 33 попытался осилить, но не зашло. А чо заходит то ? Стругацкие ? Кормак Маккарти ? МДК ? Картинки со вписок ? Ты в какую сторону от Берроуза шагнул ? Но если честно , то да есть немного , действия Картера цикличны Проебал жену - полетел искать - познакомился с другим народом - дал всем пиздов - нашел жену . Повторить несколько раз . Но фильм от этого ушел . А еще мне Дея не понравилась , ждал чего помоложе и покрасивее . Но тут видимо целью было показать , что она "другой" расы.

У Саббатини захватывающие книги, с налётом авантюризма.

То есть "Тёмная башня" с чёрным ковбоем, по Стивену Кингу, это не провально?

Три книги романа были куплены по 20 рублей в 91 году.Местами смешно читать о технических фантазиях. Например "Электрический иллюминатор". Фик знает что это. Но звучит волнующе.

Цитата (mrPitkin @ 11.09.2019 - 15:49)

У Саббатини захватывающие книги, с налётом авантюризма.

Книги шикардосные, но фильм по ним снимать нельзя. Без ебанутости и фэнтази, чтобы в стиле "Пиратов Карибского моря" было, не зайдет.

Ахиренный фильм. Раз 10 наверное уже пересмотрел.

Цитата (mrPitkin @ 11.09.2019 - 14:36)

Цитата (ПыхтелСан @ 11.09.2019 - 14:41) Цитата (mrPitkin @ 11.09.2019 - 12:34) Цитата (маральный @ 11.09.2019 - 14:28) Цитата (mrPitkin @ 11.09.2019 - 12:19) Цитата (Shvarts @ 11.09.2019 - 13:19) А мне фильм понравился. Мы с баллоном пиваса пришли на сеанс, начали комментировать. Зрители что то бухтели там, потом свалили с половины сеанса. Зрители сьебались от того что вы ссать под кресла начали ? быдланы блять Да нет, корешь начал комментировать в стиле: "что за чучу там скачут..". Основного вывода не меняет. Быдланы, как есть. Кореш, во всяком случае Вы хоть видели этот треш?

Может этот фильм и треш для вас, но это не дает вам права в кинотеатре мешать другим людям смотреть фильм, которым он кажется интересным.

хуй его знает каждый раз с удовольствием смотрю. хер их амеров поймешь, то говно оценивают как шедевр, то нормальные ленты как говно