Видео столкновения с патрульной машиной на заснеженной трассе в районе Нижнекамска в Татарстане

За пидорасов ответит - если видео не уберет

главное, сам летит волосы назад, а пидорасы - все, но не он)))

ауешникам - ауешниково..

А судя по саундтреку - он и был.

Сам и виноват, еблан. Мусора тоже виноваты, но мне кажется что они отмажутся-))).

У регика и регистратор "karmaический".

Вы случайно не в гаишной машине ехали, странный человек?
Знак 1.14 называется Крутой подъем
Знаки 1.13 и 1.14 могут устанавливаться без таблички 8.1.1 непосредственно перед началом спуска или подъема, если спуски и подъемы следуют друг за другом.
ДТП произошло ЗА знаком. Дпс обязаны были выполнить требование 11.7, уступить дорогу ТС, движущемуся на подъем.

Вот почему все дэпээсники одинаковой комплекции.

Если там сплошная линия, то никто никому уступать не должен, там два нарушителя и обоюдная вина.

Если разметка под снегом это равносильно отсутствию разметки

Если есть знаки (а знаки есть) то это тоже не роляет.

два дурака поливали по встречке но мент будет прав. хотя ему будет свою правоту чуть сложнее доказать. с мигалкой был бы 100% прав.

На регистраторе внизу КАРМА написано.

На каком расстоянии устанавливаются предупреждающие знаки вне населенного пункта? "Виноваты гибдд", ну-ну...

Виноват владелец регистратора.

Типичный крутой пацанчик. Круг шансон. Что еще можно слушать в 20-30 лет

Почтовая машина казённая, хуй там что быстро разрулишь. Я как-то поцарапал Волгу, которая принадлежит РЖД. Сам виноват, давал денег чтобы разъехаться, там царапина мелкая. Но водители сказали, извини нас потом выебут за эту царапину. Пришлось ждать их юриста, который потом долго звонил старшим, чтобы решить. В итоге таки разошлись и ГИБДД не вызывали, денег на месте отдал. Но бумажек пришлось написать. Типа я признаю свою вину и расписку что денег они получили. Юрист РЖД сто раз всё перепроверял и отправлял фотки своим. Как сказал потом юрист, они больше всего боялись, что я потом подам на них в суд и скажу что не был виновен. Так что быстро в таких случаях не получится никак.

А если ПДД до конца почитать?
Предупреждающие знаки 1.1, 1.2, 1.5-1.33 вне населенных пунктов устанавливаются на расстоянии 150-300 м до начала опасного участка.
То есть подъем будет только через 150-300м после знака. А не "ЗА знаком."
ДТП произошло еще не на подъеме. Его даже видно впереди.

Это сообщение отредактировал dekus - 5.11.2019 - 11:56

Теперь часов 6 будут ГИБДДшников ждать

Там снег

Если не быть дураком и читать до конца, то можно прочитать, что
Знаки 1.13 и 1.14 могут устанавливаться без таблички 8.1.1 непосредственно перед началом спуска или подъема, если спуски и подъемы следуют друг за другом.

Сибирь у нас, а снег у них! Что с климатом происходит? ))

если разметки не видно, то судом может быть назначена экспертиза, при которой назначенные люди приедут на это место, достанут инструменты, снимут лед/снег/все, что мешает увидеть разметку и убедятся есть там разметка или нет. и приобщат к делу.

к нам тоже скоро придёт.
главное чтоб не как в 2005-м, когда на новый год шел дождь.

Все так. Но года 4 назад в ЛО после ДТП полицейские ни грузовик не убрали с дороги ночью, ни люстру не включили, и 4 сотрудника ФСИН наглухо разбились в микроавтобусе. Водитель, конечно, был виноват, но и ДПС - тоже.

как куда, явный АУЕшник увидел "мусора" и решил его проучить
ну прям аплодисменты сорвал, красавчег, умеет, могёт