В Краснодаре появился водитель, который осуществил мечту многих

Докажи 10.1 давай!
Автор тормозил - тем самым пытался избежать ДТП!
На обочину он не обязан сворачивать!
Ну не получилось остановить автомобиль и что дальше?

По-нашему, он не предпринял мер к предотвращению ДТП и будет виноват в нём, а потерпевшего лишат прав за встречку и всё.

при наличии регистратора у встречки виновен регик, т.к. не применил эктренного торможения не оценивал ситуацию и погодные условия и видел и бил стоячие авто.

Кто узнал дорогу. Западный обход?

Обоюдка

Блядь!
Вот нахуй тут если бы да кабы приплетать?!

У нас есть конкретная ситуация.
Виновен пидор на встречке? Виновен! Нарушил правила обгона.
Виновен рег? По моему разумению - нет; но могут и виноватым сделать, но без последствий. У логана отберут права - и поделом.

Нет, он предпринял попытку избежать ДТП? Да, он применил торможение, притом не пытаясь крутить рулём, это опять таки в его пользу.

Вот кто-нибудь бы привёл пункт, в котором написано, что надо во что бы то ни стало избегать ДТП!

Вот из за таких дебилов и всю страну просрали,что всем пофиг на других...ведь так не должно быть...вы же люди

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и что за мечта? Разъедать свою машину и остаться виновником?

Всё могло быть проще. Машина служебная, т.е. застрахована, осмотрена механиком и у водилы пройден предрейсовый медосмотр. Сутки работать стало в лом (настроение плохое) вот и решил устроить себе выходной. Пока гайцы приедут, пока машину на место парковки определит. Время идет и денежки капают.

Будет совсем прикольно, если регик мент
И тогда у ебучего встречника 200% проблемы

Чем не устраивает?

Нет такого понятия-резко тормозить имея приоритет на дороге!
Даже на желтый сигнал светофора разрешается проехать!
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Разве пункте 10.1 говориться об экстренном торможение?

Бля, там ещё и по обочине на встречку хуярят….

Еще раз повторяю! Регик мудак! И виновным в ДТП будет он! Плюс умышленная порча чужого имущества! Хоть заминуситесь - он не прав в данной ситуации.

отлично заработал

И где там блядь написано про предотвращение ДТП?
Я сказал, вред здоровью оленевод может взыскать без проблем, ну типа моральные страдания. А вот нарушение ПДД у регика тут нет.

Тихорецкая. Объезд парка Галицкого, по-моему.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На самом деле, это очень сложная ситуация, почти правовая коллизия. Зависит у кого подвязки круче в ГАИ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

То есть в 1.5 написано, что нельзя сздавать угрозу возникновения ДТП и не причинять вред.


Но если рег видео не предоставит, то разбираться ни кто не будет.
У нас на такое ДТП гайцы даже не приедут. Скажут фотографируйте машины с четырех сторон и приезжайте к нам сами. А там уже в кабинете будете писать объяснения.

Но у логана наверняка свой регистратор есть. И схему ДТП он будет рисовать так, что он не двигался. И в объяснениях будет писать, что не двигался он уже с десяток секунд, и что у регика была возможность остановиться, так как участок дороги прямой с отличной видимостью.


Что решат гайцы - одному богу известно. Могут хоть одного завиноватить, хоть другого, хоть обоюдку написать.
Мне иногда очень хочется поступить как регик. Но проверять, что в таком случае напишут гайцы в постановлении, мне как-то не с руки.
Да и нога обычно сама на тормоз давит в таких случаях.

Вот дебил...ты же в России живёшь! Ну выехал на встречку тебе что жалко бот что ли робот!? Бесят такие уроды. Люди не будте ботами,правила надо нарушать...ну хоть иногда....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кенгурин за собой пол машины унести может. Миф 90х, что машина превращается в танк.

Ты читать умеешь?
Что в этом пункте написано, давай пройдёмся:

Возможность снизить скорость была?
Была.

Скорость снижена?
Да.

Вплоть до полной остановки?
Да, вплоть до полной остановки.

Ну, попутно тюкнул в бампер встречника - но это же нигде не запрещено!

Вот из-за таких дебилок как ты и живём в говне, потому что таким как ты лишь бы свою жопу быстрее привезти, а на других похуй. Паркуешься наверное чуть ли не в подъезде?
Все люди, хочешь ехать по встречке потому что ситуация? Едь, будь у пидора на встречке ситуация жопная, ему было бы похуй на все, он бы регика справа объехал бы, или сам бы выскочил и объяснил, большинство его бы поняли и уступили.