Водитель - ЯПовский завсегдатай тем про бабокозлов 99,9%
Ну, я завсегдатай. И твой коммент лишь подтверждает правоту таких тем, потому что ты охуевшая от гордыни дура, как и все, про кого пишут в этих темах. Потому что вместо того, чтобы хоть на минуту оценить моральность и адекватность собственных поступков, вы, ебаные "прынцессы", обосрете и обвините кого угодно в собственных косяках, но не себя. И, да, по теме - как бы я вас, охуевших баб не презирал, я бы никогда не поступил так, как этот урод. Максимум, пнул бы под сраку обнаглевшую тварь. И никогда в жизни не пытался бы причинить вред ребенку. Это охуевшее чмо как раз ваш собрат по духовному и умственному развитию, потому что повел себя как баба-истеричка - видео с такими овцами полно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ребята, нужно знать эту девушку, чтобы не делать поспешных выводов. я не защищаю водителя, но эта дама выведет из равновесия кого угодно и за словом в карман не полезет. ее знает весь ЖК и ооочень хорошо. даже на видео видно, что она с ходу выйдя из подъезда не обламалась открыть чужую машину и начать свой монолог. даме нужны героические поступки даже на ровном месте и сейчас от ваших комментов и данной статьи она просто впадает в транс от своей значимости. я прекрасно понимаю о чем и о ком говорю, поэтому в этой ситуации жаль только ее годовалую дочь и мужчину, который оказался за рулем этого автомобиля. а, еще ее мужа, который терпит ее выходки. Наталье желаю все же обрести мудрость и выдержку! здоровье она свое испортила сознательно.
Ну вот бля все и начинает проясняться.
Что, блеат?! По-твоему, если мне не понравился твой коммент, я могу переехать тебя и всю твою семью своим автомобилем? И, с твоей точки зрения, меня за это должны понять и простить?
ребята, нужно знать эту девушку, чтобы не делать поспешных выводов. я не защищаю водителя, но эта дама выведет из равновесия кого угодно и за словом в карман не полезет. ее знает весь ЖК и ооочень хорошо. даже на видео видно, что она с ходу выйдя из подъезда не обламалась открыть чужую машину и начать свой монолог. даме нужны героические поступки даже на ровном месте и сейчас от ваших комментов и данной статьи она просто впадает в транс от своей значимости. я прекрасно понимаю о чем и о ком говорю, поэтому в этой ситуации жаль только ее годовалую дочь и мужчину, который оказался за рулем этого автомобиля. а, еще ее мужа, который терпит ее выходки. Наталье желаю все же обрести мудрость и выдержку! здоровье она свое испортила сознательно.
Даже если дама мега неадекватная то это не повод давить её на авто. Тем более ребенок мог пострадать. Все-такми люди на то и люди чтобы контролировать эмоции и думать башкой. У меня в мск корешь есть - боксер- мастер спорта. Так вот он носит с собой баллончик. Говорит если я буду махать кулаками направо и на лево, могу отправить кого то в нокаут, а потом человек возьмет да и ударится затылком и сдохнет. А баллоном пшикнул и все. Все спокойны и жертв нет... Так что думать надо, даже если баба мега-ебанутая...
Все бы спортсмены были такие здравые как твой кореш. А то некоторые сходят на десяток занятий и начинают мнить себя великими ММАшниками...
Иногда радуюсь что живу в НН. У нас почему то крайне спокойный город и автозамесов практически не происходит. За 6 лет вождения пару раз только переругивался с водятлами, да и то лайтово без намека на драки....
Потому что в НН все уже привыкли, что водятел может фигачить по тротуару. Еще никто пока не дошел до нужной кондиции, чтоб планку сорвало уже от оленей, водятелской безнаказанности и хамства. Хуже водил, чем в НН, не видела нигде, хотя и на Севере жила, и в Москве, и в Питере. К оленю, который на гербе города, на рога нужно руль надеть, тогда будет отражать суть.
Иногда радуюсь что живу в НН. У нас почему то крайне спокойный город и автозамесов практически не происходит. За 6 лет вождения пару раз только переругивался с водятлами, да и то лайтово без намека на драки....
Потому что в НН все уже привыкли, что водятел может фигачить по тротуару. Еще никто пока не дошел до нужной кондиции, чтоб планку сорвало уже от оленей, водятелской безнаказанности и хамства. Хуже водил, чем в НН, не видела нигде, хотя и на Севере жила, и в Москве, и в Питере. К оленю, который на гербе города, на рога нужно руль надеть, тогда будет отражать суть.
Приезжай к нам в Краснодар! Или в Ростов тоже можно. Таких водятлов увидишь, что нижегородцы ангелами небесными покажутся
Условное преимущество. При пересечении дороги преимущество полное, при движении вдоль помехи транспорту быть не должно.
Цитата
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
А что это ты выборочно читаешь, хитрец?) Не должны создавать необоснованных помех. Если по тротуару не пройти/не проехать с коляской в силу его раздолбанности или снега на нем, а ширина проезжей части не позволяет двигаться одновременно, из-за того же снега, например, то едешь спокойно за пешеходом, не рыпаясь. Если пешеход решит таки залезть в сугроб, чтобы тебя пропустить - неистово благодаришь. Если нет - ждешь.
Был у меня знакомый следак по автодорожным, рассказывал историю когда чувак после конфликта с другим чуваком при свидетелях сказал я тебя убью, после чего сел в машину и сбил оппонента, правда не насмерть, следак хотел квалифицировать деяние по ст. 30 и ч. 1 ст. 105, как покушение на убийство, но начальница следствия сказала нихуя, это 264 УК. Такие вот тупые у нас законы - хочешь кого-нибудь убить и не хочешь долго сидеть - сбей его машиной, вызови скорую и ГАИ, покайся на суде и выйдешь по УДО с поселения года через два, а то и раньше
Все верно. Водила юридически грамотный. Доказать умысел будет сложно. Скажет, что в состоянии шока, от того, что его грязно обругали, перепутал педальки. У женщин это срабатывает. А вообще ни в каком конфликте победителей нет. Не стоит открыто идти на конфликт, даже если аппонент не прав, тем более если ты мама с ребенком. Людей с неуравновешенной психикой полно.
Водитель - ЯПовский завсегдатай тем про бабокозлов 99,9%
Ну, я завсегдатай. И твой коммент лишь подтверждает правоту таких тем, потому что ты охуевшая от гордыни дура, как и все, про кого пишут в этих темах. Потому что вместо того, чтобы хоть на минуту оценить моральность и адекватность собственных поступков, вы, ебаные "прынцессы", обосрете и обвините кого угодно в собственных косяках, но не себя. И, да, по теме - как бы я вас, охуевших баб не презирал, я бы никогда не поступил так, как этот урод. Максимум, пнул бы под сраку обнаглевшую тварь. И никогда в жизни не пытался бы причинить вред ребенку. Это охуевшее чмо как раз ваш собрат по духовному и умственному развитию, потому что повел себя как баба-истеричка - видео с такими овцами полно.
)))))))))))))))
От прорвало - то ))))) Не захлебнись в собственных испражнениях
БЕДНЯЖКА
Это сообщение отредактировал Сибиря4ка - 16 фев 2021 в 10:41
Условное преимущество. При пересечении дороги преимущество полное, при движении вдоль помехи транспорту быть не должно.
Цитата
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
А что это ты выборочно читаешь, хитрец?) Не должны создавать необоснованных помех. Если по тротуару не пройти/не проехать с коляской в силу его раздолбанности или снега на нем, а ширина проезжей части не позволяет двигаться одновременно, из-за того же снега, например, то едешь спокойно за пешеходом, не рыпаясь. Если пешеход решит таки залезть в сугроб, чтобы тебя пропустить - неистово благодаришь. Если нет - ждешь.
Необоснованные - не имеющие оснований. А основанием является невозможность движения иным способом. Если переход не имеет возможности посторониться не залезая в сугроб - помеха обоснована, и пешеход имеет преимущество. А если ему достаточно сделать шаг в сторону или перейти на тротуар, это ничем не обоснованная помеха.
Если мудак за рулём сознательно давит людей своим кредитным корытом, то подобные действия следует приравнивать к попытке преднамеренного убийства, корыто конфисковывать, а пидорга отправлять на лесоповал лет этак на 20 с пожизненным лишением прав.
P.S. Преднамеренно давящее людей быдло минусуэ? Это сообщение отредактировал Parabe11um - 16 фев 2021 в 10:57
Если мудак за рулём сознательно давит людей своим кредитным корытом, то подобные действия следует приравнивать к попытке преднамеренного убийства, корыто конфисковывать, а пидорга отправлять на лесоповал лет этак на 20 с пожизненным лишением прав.
Водитель - ЯПовский завсегдатай тем про бабокозлов 99,9%
Ну, я завсегдатай. И твой коммент лишь подтверждает правоту таких тем, потому что ты охуевшая от гордыни дура, как и все, про кого пишут в этих темах. Потому что вместо того, чтобы хоть на минуту оценить моральность и адекватность собственных поступков, вы, ебаные "прынцессы", обосрете и обвините кого угодно в собственных косяках, но не себя. И, да, по теме - как бы я вас, охуевших баб не презирал, я бы никогда не поступил так, как этот урод. Максимум, пнул бы под сраку обнаглевшую тварь. И никогда в жизни не пытался бы причинить вред ребенку. Это охуевшее чмо как раз ваш собрат по духовному и умственному развитию, потому что повел себя как баба-истеричка - видео с такими овцами полно.
обязательно в процессе собирая выбитые зубы сломанными руками
911 за черепной вакуум
Ну конечно, это вам, бабам, можно оскорблять мужчин, гребя их под одну гребенку с такими уродами, а ответочку-то вы, бабы, держать не умеете. Классика, чо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В голове там конечно кисель у мужика, но тут начинаются вопросы: Тротуар чистый, а мамаша едет с коляской по дороге Вместо того чтобы отойти с дороги перед неадэкватом, она и дальше начинает бодаться с водителем После толчка падает и тянет за собой коляску с ребенком... пздц
1) Чистый тротуар только в зоне видимости камеры. Про остальное пространство - домыслы. 2) Из обстановки следует, что это внутридворовая территория, а пешеходы на ней всегда имеют преимущество. Вопросы закончились?
Условное преимущество. При пересечении дороги преимущество полное, при движении вдоль помехи транспорту быть не должно.
Цитата
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
А что такое необоснованная помеха? Я тебе объясню, вот едет машина а пешеход встал, руки в стороны и не пропускает. Это вот как раз этот случай, а вот двигаться со скорость беременной черепх имеет полное право, это никак не регламентируемо
Иногда радуюсь что живу в НН. У нас почему то крайне спокойный город и автозамесов практически не происходит. За 6 лет вождения пару раз только переругивался с водятлами, да и то лайтово без намека на драки....
Потому что в НН все уже привыкли, что водятел может фигачить по тротуару. Еще никто пока не дошел до нужной кондиции, чтоб планку сорвало уже от оленей, водятелской безнаказанности и хамства. Хуже водил, чем в НН, не видела нигде, хотя и на Севере жила, и в Москве, и в Питере. К оленю, который на гербе города, на рога нужно руль надеть, тогда будет отражать суть.
Приезжай к нам в Краснодар! Или в Ростов тоже можно. Таких водятлов увидишь, что нижегородцы ангелами небесными покажутся
В Краснодаре бывала, но давно и один раз. Наверное, недостаточно долго, чтобы проникнуться местными!
Уважаемый, очень редко бывает когда виновный прямо заявляет - я хотел именно убить, покалечить и т.д. Ну мало таких, что поделать. Поэтому умысел чаще всего оценивается по способу совершения преступления и наступившим последствиям, а к этому присовокупят видеозапись + показания потерпевшей, которые видеозапись подкрепит. Кто ей мешает сказать - что перед тем как развернуться, даун не заявил : "Ну все, звезда тебе пришла, ща доской накроешься". А скорее всего так и было. И здесь не звездоболы свидетели как в деле Ефремова, а хорошая видеозапись. Неосторожность здесь и Борщевский с Резником заипутся выкружить, только через смазку судьи и прокурора. Как пример вам - один чудик другого ошарашил по башке арматуриной. У потерпевшего рассечение кожи (легкий вред) и не более. Тем не менее виновный уехал за покушение на убийство - способ опасный для жизни и не вина несостоявшегося убийцы, что у терпилы череп оказался крепким. Примеры из практики почитайте, познавательно очень
Не в качестве спора, а в качестве мнения. Вы опять говорите о видеозаписи, но как по ней однозначно доказать субъективную строну? Опять же, практика. С введением сплошной кассации много приговоров изменяют/отменяют в том числе из-за недостатков их мотивировочный частей, в т.ч. в части исследования доказательств.
Необоснованные - не имеющие оснований. А основанием является невозможность движения иным способом. Если переход не имеет возможности посторониться не залезая в сугроб - помеха обоснована, и пешеход имеет преимущество. А если ему достаточно сделать шаг в сторону или перейти на тротуар, это ничем не обоснованная помеха.
И гиде же такое написано? Пунктик в студию, где сказано, что пешеход прям таки обязан делать шаг в сторону?
Наезд на пешехода, оставление места ДТП, оставление в опасности, причинение среднего вреда здоровью...и всё ради чего, показать какой ты мудак. нуну...
В голове там конечно кисель у мужика, но тут начинаются вопросы: Тротуар чистый, а мамаша едет с коляской по дороге Вместо того чтобы отойти с дороги перед неадэкватом, она и дальше начинает бодаться с водителем После толчка падает и тянет за собой коляску с ребенком... пздц
1) Чистый тротуар только в зоне видимости камеры. Про остальное пространство - домыслы. 2) Из обстановки следует, что это внутридворовая территория, а пешеходы на ней всегда имеют преимущество. Вопросы закончились?
Условное преимущество. При пересечении дороги преимущество полное, при движении вдоль помехи транспорту быть не должно.
Цитата
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
А что такое необоснованная помеха? Я тебе объясню, вот едет машина а пешеход встал, руки в стороны и не пропускает. Это вот как раз этот случай, а вот двигаться со скорость беременной черепх имеет полное право, это никак не регламентируемо
А есть возможность двигаться со скоростью беременной черепахи чуть правее? Если нет, то помеха этим и обоснована. Если есть, то оснований нет. Руки в стороны задирать кстати тоже можно и на тротуаре, поэтому и в данном случае помеха необоснована.
Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 16 фев 2021 в 10:58
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
брулюмпус16 фев 2021 в 10:30